Ditemukan 124 data
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
ALEK DESSANDAR bin alm MUDDORI
92 — 18
IDRIS (DPO) bertujuan untukmemesan sabusabu akan tetapi sabusabu sedang kosong, yang adahanya ganja hingga akhirnya terdakwa memesan daun ganja; Bahwa awalnya terdakwa merasa efek sabusabu sudahberkurang lalu terdakwa terpaksa memesan ganja; Bahwa sekitar jam 18.30 wib terdakwa menuju ke rumah sdr.IDRIS yang beralamat di Pekon Labuan Mandi Kecamatan Way KruiKabupaten Pesisir Barat, Sesampainya dirumah sdr.
IDRIS, lalu sdr.IDRIS memberikan 1 (satu) buah paket kecil yang dibungkus menggunakankertas berwarna putih yang berisi Ganja kepada terdakwa; Bahwa terdakwa masukkan ke dalam kantong bajunya, kemudianterdakwa menuju ke lapak dagang buah miliknya dan pada saat sampaidilapak buahnya, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah paket kecil yangdibungkus menggunakan kertas berwarna putih yang berisi Ganja darikantong bajunya untuk dipindahkan ke sendal milik terdakwa lalu diinjak; Bahwa selanjutnya terdakwa
66 — 28
Idris) kemudian saksi menanyakan kebenaranhal tersebut kepada saksi 3 (Pak Imam/sdr.Idris) Pak apakah adaanggota JINI AD yang menikah disini dan dijawab oleh saksi 3 (PakImam/sdr. Idris) benar mereka datang kesini berdua dan memohonuntuk dinikahkan, selanjutnya saya nikahkan mereka selanjutnyasaksi pulang dan menanyakannya kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa benar saya menikah lagi .4.
Yen dengan Mahar 5 gram emas,kemudian setelah acara selesai Terdakwa dan saksi 1 diberi SuratKeterangan menikah yang dikeluarkan oleh tuan Kadhi (saksi3/sdr.Idris).7. Bahwa setelah Terdakwa menikah dengan pulang kerumahnya danTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada saksi 1(sdri.Diana).8.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
KASTAR
77 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 105 Warna Putih dengan Simcard 081515359460 dan 081232834729 yang terdapat SMS pasangan togel dari Penombok dan juga SMS pengiriman pasangan togel kepada Sdr.IDRIS
30 — 14
;Bahwa sepengetahuan terdakwa kayu tersebut Milik Pak Mungin ;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon tersebut dari Sdr.Mungin seharga Rp.1.350.000(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Karena sesuai keterangan Pak Mungin dihadapan terdakwa, dia yang memilikikayu kayu sengon tersebut sehingga terdakwa berani membelinya selain itu terdakwajuga sudah konfirmasi kepada LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) melaluiSdr.Idris alamat Desa Ngulungwetan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek ,Sdr.Idris
;Bahwa Nota kertas angkutan tersebut atas nama KOIJO DIAYONANI ;Bahwa Kayu kayu tersebut berasal dari Hutan Ngulungwetan Kecamatan MunjunganKab.Trenggalek ;Bahwa terdakwa bisa membedakan jika kayu sengon tersebut dari Perhutani dengantanaman yang berasal dari tanah pemajekan, Biasanya tanah yang ditumbuhi Pinus milikPerhutani sedangkan jika tanah tersebut ditanami cengkeh atau kelapa biasanya tanahpemajekan ;Bahwa sebelum melakukan penebangan kayu sengon tersebut terdakwa minta informasikepada Sdr.Idris
bagaimana cara ijin ikut tebangan ditanah milik Perhutani , selanjutnyaoleh Sdr.Idris dijawab jika tebangan sekarang sudah tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.Idris dari teman teman sesama penjual atau pedagangkayu;Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli kayu sengon tersebut langsung denganSdr.Mungin , awalnya Sdr.Jemikan menawarkan kayu sengon milik Sdr.Mungin tersebutkepada terdakwa selanjutnya Sdr.Mungin menelepon terdakwa lewat pesawat HP yangintinya Sdr.Mungin akan menjual
57 — 3
tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris
Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris
67 — 30
menjadiTerdakwa dalam perkara ini;Bahwa Saksi JACOB menjual sebanyak seratus karung pupuk kepadaANDI SAING dengan harga sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk setiap karung sehingga total harga penjualanadalah sejumlah Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi JACOB menyampaikan kepada Saksi bahwa keuntunganpenjualan pupuk tersebut adalah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) yang kKemudian uang tersebut dibagibagi kepada sdr.IDRIS
IDRIS untuk memuat pupuk dari dalamkapal tug boat menuju logoon mengunakan perahu ketinting milik sdr.IDRIS sebanyak seratus karung dengan cara dilangsir sebanyak dua kali,yaitu dengan cara mengangkut lima puluh karung sebanyak dua kali;Bahwa sekira pukul 24.00 WITA seratus karung telah selesai dipindahkandan dimuat ke dalam dump truck milik ANDI SAING yang kemudian pupuktersebut dibawa ke Seimanggaris;Bahwa sebelum dijual kepada ANDI SAING, Saksi telah terlebin dahulumembelinya dari Terdakwa sebanyak
Setelah ituSaksi JACOB menjualnya kepada ANDI SAING dengan harga setiapkarungnya sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa Saksi JACOB memberikan uang pembelian karung kepadaTerdakwa sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui sdr.IDRIS;Bahwa uang hasil penjualan pupuk tersebut dibagi kepada tujuh oranganak buah kapal termasuk Terdakwa, masingmasing mendapatkansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) digunakan untuk
12 — 2
Y AN I,sedangkan wall nikah Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama ZAINUDIN ( ALM ), (orang tua Pemohon II telah meninggal),sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah 1.SDR.IDRIS ( EDEK ) 2.MARDIANTO, adapun mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan
43 — 23
tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris
Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul13.30 waktu Malaysia terdakwa mendapat telphon dari sdr.Idris
28 — 1
RENDI turun dari 1 (satu) unit kendaraan mobil merkMitsubishi / FE 304 jenis MOB.BEB/ Light Truck dan berjalan menuju kandangdomba kepunyaan saksi SUJANA di Kampung Cinangsi RT. 05 RW. 07 DesaNanggeleng Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya sdr.IDRIS, sdr. OO, sdr. ENTOM, dan sdr. RENDI merusak pintu kandang dombasehingga pintu kandang domba tersebut terbuka, kemudian sdr. IDRIS, sdr. OO,sdr. ENTOM, dan sdr.
86 — 5
Idris"Siapo bae yang bakal makek shabu ne dijawab Terdakwa Dori SaputraShabu ne nak dipakek Bahori, Taupik samo sayo Pak selanjutnya Sdr.Idris bertanya lagi "Duit siapo yang beli shabu ko dijawab Sdr.
Idris "Amplop ni titipan kau yodan dijawab Terdakwa Dori Saputra "lyo Pak dan dijawab lagi oleh Sdr.Idris "Kau tau isi nyo apo? dijawab Terdakwa Dori Saputra "Tau PakShabu isi nya Pak kemudian ditanya kembali oleh Sdr. Idris "Dengansiapo kau beli shabu ni dijawab Terdakwa Dori Saputra "Dengan Kawanselanjutnya ditanya kembali oleh Sdr. Idris "Siapo bae yang bakal makekshabu ne dijawab Terdakwa Dori Saputra Shabu ne nak dipakek Bahori,Taupik samo sayo Pak selanjutnya Sdr.
IdrisDengan siapo bae yang bakal makek shabu ne Terdakwa menjawabShabu ne nak di pake samo Taupik, Bahori dan sayo selanjutnya Sdr.Idris menanyakan Duit siapo yang beli shabu ko dan Terdakwa menjawabKalo duitnyo duit Bahori Pak, selanjutnya Sdr.
35 — 3
RISKI (belumtertangkap), kemudian saksi korban HERI TURATMAN dipegangi oleh Sdr.IDRIS dan Sdr. RISKI lalu Terdakwa langsung memukul dengan menggunakanbotol kaca bekas kemasan minuman mengenai kepala sebelah kiri saksi korbanHERI TURATMAN dan melihat kejadian tersebut saksi korban AHMADPURWANTO akan melerai namun saksi korban AHMAD PURWANTO dipukuloleh Sdr. RISKI mengenai kepala sebelah kanan lalu saksi korban AHMADPURWANTO jalan menuju ke Giant terus diikuti oleh Sdr. IDRIS danSdr.
166 — 32
PRIYAMBODO.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa saksi bersama 3 (tiga) orang dari Resnarkoba Pacitan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sudarno pada hari Sabtu tanggal 28 Julu 2012sekira pukul 12.00 WIB di rumah kontrakan yang beralamat di Rt.05/Rw.02Kelurahan Ploso, Kecamatan dan Kabupaten Pacitan karena telah mengedarkansediaan farmasi obat jenis Kunir Putih yang tidak ada ijin edar dari BPOM ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga bahwa di rumah sdr.Idris
KURNIAWANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi bersama 3 (tiga) orang dari Resnarkoba Pacitan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sudarno pada hari Sabtu tanggal 28 Julu 2012sekira pukul 12.00 WIB di rumah kontrakan yang beralamat di Rt.05/Rw.02Kelurahan Ploso, Kecamatan dan Kabupaten Pacitan karena telah mengedarkansediaan farmasi obat jenis Kunir Putih yang tidak ada ijin edar dari BPOM ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga bahwa di rumah sdr.Idris
672 — 245
agar membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa hanya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NOFAL HAYIN, SH, M.Si Bin H.ALI HARDIKIAIDEMAK bersamasama dengan sdr.IDRIS
eksplorasi, studikelayakan, konstruksi pertambangan, pengangkutanJ lingkunganpertambangan, pasca tambang dan reklamasi, dan/atau keselamatan dankesehatan kerja, serta konsultasi, perencanaan, dan pengujian peralatan dibidang penambangan dan pengolahan dan permunian sebagaimana diaturdalam ketentuan pasai 4 ayat (2) huruf b Peraturan Menteri ESDM nomor28 tahun 2009;Bahwa kemudian dalam kenyataannya terdakwa NOFAL HAYIN selakuKetua Koperasi KOPEGMAR telah menunjuk atau bekerjasama denganpihak lain yakni sdr.IDRIS
Sdr.ARIMBAWA,sdr.ANDRE LIGIANTO, dan sdr.LINTANG"RUMANDA RUFWAN (yangsemuanya diajukan dalam berkas terpisah) untuk meiakukan kegiatanpenambangan inti di area IUP Operasi Produksi KOPEGMAR padahaiterdakwa NOFAL HAYIN telah mengetahui bahwa pihakpihak tersebutbukan merupakan pemegang jin Usaha Pertambangan Operasi Produksi.Bahwa dalam pelaksanaan penambangan tanpa ijin di desa pulo ampel,Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Srgdesa Margasari, dan desa Sumuranja yang dilakukan clah sdr.IDRIS
80 — 58
Nanang Sumantri bersama Pemohon ditempat Sdr.Idris di Desa Seran Kec. Seteluk Kab.Sumbawa Barat, dan saksi tidak tahuharga dan transaksi sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon ditahan oleh Termohon di Mapolsek Lunyuk karena dikasi tahuoleh isteri Pemohon (sdri.
Anang Sumantri bersama Pemohon di tempat Sdr.Idris di Desa SeranKec. Seteluk Kab.Sumbawa Barat dan sepeda motor tersebut ditarik dealer, saksi tidak tahu hargadan transaksi sepeda motor tersebut. dan saksi tahu Pemohon ditahan oleh Termohon di MapolsekLunyuk karena dikasi tahu oleh isteri Pemohon (sdri.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeri serta sdr.Idris saat itu sdr. Idris mengambil dispenser dan menghempaskannya ke lantairumah sehingga dispenser tersebut pecah, melihat hal itu Kemudian Terdakwamelihat ada 1 (satu) buah galon air dan galon itu kemudian Terdakwa bantingsehingga pecah setelah itu Terdakwa baru keluar dari rumah dinas, pada saatTerdakwa masih disekitar rumah dinas saksi Salek bin H.
Jeri serta sdr.Idris saat itu sdr. Idris mengambil dispenser dan menghempaskannya kelantairumah sehingga dispenser tersebut pecah, melihat hal itu Kemudian Terdakwamelihat ada 1 (satu) buah galon air dan galon itu kemudian Terdakwa bantingsehingga pecah setelah itu Terdakwa baru keluar dari rumah dinas, pada saatTerdakwa masih disekitar rumah dinas saksi Salek bin H.
27 — 11
SUTRIS (DPO) untukmempergunakan shabushabu tersebut dan tak lama kumudian datang Sdr.IDRIS (DPO) yang juga ikut samasama mempergunakan shabushabutersebut.nonoe Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. IDRIS (DPO) pergimenuju rumah Saksi ISMANTO Als SIIS, sesampainya dirumah SaksiISMANTO Als SIIS ternyata Saksi ISMANTO Als SIIS tidak ada dirumah.Selanjutnya terdakwa dan Sdr. IDRIS pergi menuju rumah Sdr.
SUTRIS (DPO) untukmempergunakan shabushabu tersebut dan tak lama kumudian datang Sdr.IDRIS (DPO) yang juga ikut samasama mempergunakan shabushabutersebul.nonoe= Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. IDRIS (DPO) pergimenuju rumah Saksi ISMANTO Als SIIS, sesampainya dirumah SaksiISMANTO Als SIIS ternyata Saksi ISMANTO Als SIIS tidak ada dirumah.Selanjutnya terdakwa dan Sdr. IDRIS pergi menuju rumah Sdr.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
IDRIS SARDI Alias PANJAITAN Bin RAMLI
41 — 4
pencurian dan pertolongan jahat/ tadahadalah terdakwa JINNER GULTOM , ELROY SIHOMBING dan IDRISPANJAITAN.dan korbanya PT.HKBahwa saksi mengetahui terjadina pencurian dan pertolongan jahat/tadah tersebut dari laporan sdr.ADRIANTO selaku KABAG UMUM PT.HKIada hari sabtutanggal 13 April 2019.Bahwa terdakwa JINNER GULTOM dan sdr.ELROY SIHOMBINGmengakui kalau terdakwa JINNER GULTOM dan ELROY SIHOMBINGmelakukan pencurian besi milik PT.HKI tersebut secara bersamasamadan menjual barang curian tersebut ke sdr.IDRIS
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Idris Bin Alm Amat Salim
59 — 5
SUPANGAT ditandatangani oleh Sdr.IDRIS di atas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dandisaksikan oleh Saksi Sdr. SUPANGAT dan Saksi Il. Sdr.Enjang Winarno tertanggal 31 Agustus 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr. IDRIStentang penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada Sdr. SUPANGAT tanggal 18 Desember2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr. IDRIStentang kesanggupan untuk penyelesaian tanggungankekurangan dengan Sdr.
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.Anwar Pgl Buyung Als Buyuang Kondom
2.Martias Tango Pgl Tias Alias Tiaih
67 — 19
dan menjadikan lahantersebut untuk menjadi milik pribadi; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak ada memiliki haksebahagian atau ke seluruhan atas tanaman coklat yang telah merekarusak tersebut; Bahwa tanaman coklat yang telah dirusak oleh para Terdakwa tersebuttidak akan dapat tumbuh dan hidup seperti semula kembali di karenakantanaman tersebut mati setelah di tebang; Bahwa orang yang ikut mengetahui kejadian pengrusakan tanamancoklat milik PT.INANG SARI yang di tebang oleh Para Terdakwa yaitu sdr.Idris
di bawa ke polres agam untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Para Terdakwa melakukanitu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada mempunyai hak atas tanaman batangkakao tersebut; Bahwa tanaman coklat yang telah dirusak oleh para Terdakwa tersebuttidak akan dapat tumbuh dan hidup seperti semula kembali di karenakantanaman tersebut mati setelah di tebang; Bahwa orang yang ikut mengetahui kejadian pengrusakan tanamancoklat milik PT.INANG SARI yang di tebang oleh Para Terdakwa yaitu sdr.Idris
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias APAHIM Bin ABDUL RASYID
43 — 11
Teuku Muhammad Adam, sdr.Idris (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta 1 (Satu) oranglakilaki lain yg tidak terdakwa kenal yang belakangan diketahui bernama JanuarRezki (dalam berkas perkara terpisah). Kemudian sdr. Alim (DPO), sdr. Adam(dalam berkas perkara terpisah) serta 1 (Satu) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal yang belakangan diketahui bernama Januar Rezki (dalamberkas perkara terpisah) masuk kedalam rumah rumah dan menemui terdakwadidapur rumah sedangkan sdr.