Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib diareal tambak Randusanga kulon Kec/Kab.Brebes, Terdakwa bersama temanTerdakwa bernama Sdr.Imam Bin Mulus (DPO), Sdr.Andri Firmansyah aliasMayo Bin Ramun (DPO) dan Sdr.Agus Bin Kasmad (DPO) telah mengambilikan bandeng sebanyak 40 (empat puluh) kg, dengan membawa kantong kandiberwarna putih berisi jarring menuju tambak milik Terdakwa Saksi korbanTahari Bin Karnawi , sesampainya Terdakwa bersama teman teman Terdakwamembentangkan

jaring dan turun ketambak dengan posisi Terdakwa dan Sdr.Imam Bin Mulus (DPO) berada diujung/tepi jaring, Sdr.Agus Bin Kasmad(DPO), Sdr.Andri Firmansayah Alias Mayo Bin Ramun (DPO) berada diposisitengah, setelah itu secara bersama sama menarik jaring kearah tepi setelahbanyak ikan bandeng yang terjaring kemudian menepi dan melepaskan ikanbandeng dari jaring, kemudian satu persatu dimasukkan kedalam kantong kandiputih selesai melepaskan ikan bandeng kemudian Sdr.Andri Firmansyah aliasMayo Bin Ramun

(DPO) menggulung jaring dan Sdr.Imam Bin Mulus (DPO)membawa kantong kain warna putih berisi ikan pulang melalui/menyusurisungai, sedangkan Terdakwa bersama Sdr.Agus Bin Kasmad (DPO) melaluijalan tambak, setelah sampai di jalan tambak Terdakwa bersama Sdr.Agus BinKasmad (DPO) menuju gubug disana sepeda motor Terdakwa parkir, namundigubug tersebut banyak orang yang sedang tiduran sehingga Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa dan Sdr.Agus Bin Kasmad(DPO) membonceng setelah itu menuju

BahwaTerdakwa WIHADI KUSUMA alias KOTET Bin SUBENO bersama teman Terdakwabernama Sdr.Imam Bin Mulus (DPO), Sdr.Andri Firmansyah alias Mayo Bin Ramun(DPO) dan Sdr.Agus Bin Kasmad (DPO) dalam mengambil ikan bandeng sebanyak 40(empat puluh) kg milik Saksi korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknyayaitu Saksi korban TAHARI Bin KARNA WI, = ===Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi.Unsur ke4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;

Maka berdasarkanfaktafakta yang terungkap Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu mengambil ikanbandeng sebanyak 40 (empat puluh) kg milik Saksi korban bersamasama teman Terdakwayaitu Sdr.Imam Bin Mulus (DPO), Sdr.Andri Firmansyah alias Mayo Bin Ramun (DPO)dan Sdr.Agus Bin Kasmad (DPO) dimana terdapat pembagian tugas dalam melakukanperbuatan pidana tersebut, dimana Terdakwa bersama teman teman Terdakwamembentangkan jaring dan turun ketambak dengan posisi Terdakwa dan Sdr.

ImamHariyanto Bin15Badar, TerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANImengajak Sdr.Imam HariyantoBin Badar agarbersediabergabung danmembantumelancarkanrencanasebelumnya yaitumenguasai mobilberikut barangbarang Sdr.KARYANTO danNARDI dan Sdr.Imam HariyantoBin Badarbersediabergabungkemudian Sdr.Nurohman Als.Mendul BinKarsoni, Sdr.Imam HariyantoBin Badar danTerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANImasuk kedalamPutusan perkara pidana No 4/Pid.B./2016/PN Bnr, halaman 15 dari 165 halaman16mobil

Mendul BinKarsoni, Sdr.Imam HariyantoBin Badar danTerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANImerasa yakinbahwa disitulahtempat yang amankemudian Sdr.Imam HariyantoBin Badarmeminta berhentidan memberi kodeOKE Sdr.23Nurohman Als.Mendul BinKarsoni menyahutOKE danTerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANIOKE dan dalamwaktu bersamaanSdr. NurohmanAls.

Mendul BinKarsoni, Sdr.Imam HariyantoBin Badar danTerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANI mandiair hangat sambilkembaliberistirahat.

Banjarnegarauntuk menjualsatu buahhandphoneBlacberry milikkorban Sdr.NARDI yangdiambil oleh Sdr.Imam HariyantoBin Badar, setelahberhasil menjualhandphonetersebut kemudianSdr. NurohmanAls. Mendul BinKarson, Sdr.Imam HariyantoBin Badar,35TerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANI danSdri. RIYANTIkembali ke rumahSdri.

Mendul BinKarsoni, Sdr.Imam HariyantoBin Badar,TerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANI danSdri. RIYANTIlangsungdiamankan dandibawa ke PolresBanjarnegara.Akibat perbuatantersebut TerdakwaSURATMAN AlsRATMAN AlsDENGGONG BinMULYANI = danSdr. NurohmanAls. Mendul BinKarsoni, Sdr.Imam HariyantoBin Badar (berkasterpisah) KorbanSdr.

turun bersama dengan Sdr.WDHIsedangkan saksi standby di mobil BRIO dan Sdr.IMAM yang mencuri mobiltersebut dengan kunci T yang sudah disiapkan dan setelah berhasil mobil L300 tersebut dibawa pergi dengan distater ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Sdr.IMAM dan Sdr.WIDHI melakukanpencurian tersebut yaitu Pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul19.00 WIB, saksi meminjam mobil BRIO warna merah dari Sdr.NANDA denganalasan untuk menjemput pacar di Purwodadi, kemudian pada hari Minggutanggal

14 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WIB saksi dihubungi oleh Sdr.IMAMuntuk ke rumahnya, lalu saksi menuju ke rumah Sdr.IMAM dengan membawamobil BRIO warna merah, sekitar pukul 19.00 WIB Sdr.IMAM mengajak saksike terminal Soekarno Hatta Kota Magelang untuk menjemput temannya,kemudian saksi dan Sdr.IMAM berangkat dan sampai di terminal SoekarnoHatta sekitar pukul 22.00 WIB dalam perjalanan Sdr.IMAM komunikasi setelahketemu dengan temannya, saksi, Sdr.IMAM dan temannya yang saksi barukenal bernama Sdr.WIDHI

Sekitar pukul 03.00 WIBsaksi bertanya mau mencuri mobil dimana dan dijawab oleh sdr.IMAM diMagelang dan ketika itu lewat di Gelangan ada sasaran L 300 yang diparkir didepan rumah dipinggir jalan Sdr.WIDHI yang menunjukkan, namun saat itusaksi menyampaikan jangan itu karena ini daerah asrama Tentara namunSdr.WIDHI bilang tidak masalah, kemudian Sdr.IMAM membagi tugas, saksimenunggu standby di mobil lalu Sdr.IMAM dan Sdr.WIDHI yang turun dansaksi melihat sdr.IMAM yang mendekati sasaran mobil L 300

di kontak, selanutnya dibandrek dan diganti dengan kunci konta biasa milik Sdr.IMAM.

sdr.IMAM dan sdr.WIDHI.Saat itu Sdr.

ANDIKHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2017/PN SDA(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

ANDIK(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2017/PN SDAribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

ANDIK(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

Setelah bertemu dengan Sdr.IMAM (DPO) lalu Sdr. IMAM (DPO) menyuruh agar sabu yangdipesannya nanti diberikan pada saat sampai dirumahnya, kemudianterdakwa dengan Sdr. IMAM (DPO) menuju kerumah Sdr. IMAM(DPO) didaerah Sukodono dengan berjalan kaki, namunsesampainya di tepi jalan dekat Balai Desa Sadang Kec. TamanKab. Sidoarjo tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yangberpakaian preman yaitu saksi M.

Kemudian sdr.DANI bertanya kepada terdakwa AYO PILCARI MANCAI lalu terdakwa jawab GAK TAU GAK ADA dan sdr.DANIberkata kepada terdakwa LHA DIA ORANG APA GAK ADA lalu terdakwajawab COBA TANYA RILO. kemudian setelah itu terdakwa menelponsdr.IMAM BENJO (DPO) dengan berkata DIMANA A, IN MAU NGAMBIL laludijawab oleh sdr.IMAM BENJO KE JEMBATAN PINGLET AJA lalu terdakwajawab YA TUNGGU.

Kemudian terdakwa dan saksi Muhammad Iqbalpergi menuju ke tempat sdr.IMAM BENJO. Setelah itu terdakwa dan saksiMuhammad Iqbal bertemu dengan sdr.IMAM BENJO di Jembatan Pinglet diJI.Diponegoro Kel.lmopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro. Kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasdr.IMAM BENJO dan uang tersebut diterima oleh sdr.IMAM benjo.

Setelah itu terdakwa berpamitanpergi dengan sdr.IMAM BENJO dengan berkata OH YAUDAH HATIHAT?, laluterdakwa dan saksi Muhammad lqbal pergi kembali ke toko sdr.RILO.Bahwa sesampainya di toko sdr.RILO lalu terdakwa menyerahkan barangberupa 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna putih yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja kepada sdr.DANI sambil berkata INI PUNYAMUkemudian barang tersebut diterima oleh sdr.DANI.

Setelah itu terdakwa berpamitanpergi dengan sdr.IMAM BENJO dengan berkata OH YAUDAH HATIHAT?, laluterdakwa dan saksi Muhammad Iqbal pergi kembali ke toko sdr.RILO.Bahwa sesampainya di toko sdr.RILO lalu terdakwa menyerahkan barangberupa 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna putih yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja kepada sdr.DANI sambil berkata IN PUNYAMUkemudian barang tersebut diterima oleh sdr.DANI.

Sunaryo selanjutnya Sdr.Imam Sunaryo membawaTerdakwa ke Polsek Sekampung ;Bahwa saat kejadian tersebut rumah Saksi dalam keadaan kosong karena Saksi dankeluarga sedang menonton acara perlombaan sepak bola dalam rangkaperingatanhari ulang tahun Desa Hargomulyo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi akan menggunakan uangtersebut dan ternyata uang tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya semula ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki izm dari Saksi untuk mengambil uangtersebut ;Bahwa

.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selang 2(dua) hari Terdakwa meminjamkan uang senilai tersebut kepada Saksi ;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah benar Terdakwa yangtelah melakukan pencurian uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)milik Katiyo yang pada akhirnya Terdakwa mengkuinya ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika uang tersebut saat ini sudah habis setelahmengetahuinya lalu Kattyo melaporkan kejadian tersebut ke Kasi Keamanan DesaHargomulyo yaitu Sdr.Imam

Sunaryo lalu Sdr.Imam Sunaryo membawa Terdakwa kePolsek Sekampung guna diproses lebih lanjut ;Bahwa saat kejadian tersebut rumah Saksi Katiyo dalam keadaan kosong karenaSaksi Katiyo dan keluarga sedang menonton acara perlombaan sepak bola dalamrangka peringatan hari ulang tahun Desa Hargomulyo ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Katiyo untuk mengambiluang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Katiyo telah mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

selang 2 (dua) hari Terdakwa meminjamkan uang senilai tersebut kepadaSdr.Suprihatin ; Bahwa Sdr.Supriharm menanyakan kepada Terdakwa apakah benar Terdakwa yangtelah melakukan pencurian uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)milk Suami saksi dan akhirnya Terdakwa mengkui telah mencuri uang milk SuamiSaksi ; Bahwa setelah mengetahui Terdakwa adalah pelaku pencurian tersebut lalu SuamiSaksi melaporkan kejadian tersebut ke Kasi Keamanan Desa Hargomulyo yaituSdr.Imam Sunaryo selanjutnya Sdr.Imam

Sdr.Imam Sunaryo selanjutnya Sdr.Imam Sunaryo membawaTerdakwa ke Polsek Sekampung ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Katiyo saatmengambil uang tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Bahwa Terdakwa kenal dengan seluruh barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Putusan Pidana Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 10 dari2111Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaimanadalam penetapan Pengadilan

Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danHalaman 2 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pbumengadili perkara ini, Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak/penderitaan, atau rasa sakit / luka Berat, Perobuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wibdidalam mobil Fuso di Jin.A.Yani Sp.2 Sei Rangit Desa Bumi HarjoKec.Kumai Kab.Kobar Prop.Kalteng,berawal pada saat Terdakwa bersamaSdr.IMAM serta 2 (Dua) Orang anak Sdr.IMAM

yang masih berumur 3 Tahundan 1.5 Tahun sedang naik mobil Fuso yang dikemudikan olehSdr.IMAM,Dan pada saat kami berhenti di tambal ban tiba tiba saksi KorbanSdri.NORHIDAYAH naik kedalam mobil Fuso dari sebelah kanan tepatnyadari tempat sopir yaitu tempat Sdr.IMAM yang saat itu sedang duduk.Dan pada saat masul Saksi Korban Sdri.NORHIDAYAH langsung mengambilbotol aqua besar yang berada didepan stir Stir Fuso kemudian hendakdipukul ke Terdakwa namun terdakwa berhasil menghindar,kemudian kamiberkelahi

/bertengkar fisik dan Sdr.IMAM berusaha untuk melerai kami dansaat itulah Terdakwa menggigit ibu jari Tangan sebelah kiri Saksi korbanSdriNORHIDAYAH hingga menyebabkan ujung jari jempolnyaputus.Selanjutnya Sdr.IMAM dan saksi Korban Sdri.NORHIDAYAH besertaanak anaknya pergi meninggalkan Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Saksi korban Sdri.NORHIDAYAH karena terdakwamerasa marah dan kesal karena dicaci maki oleh Sdri.NORHIDAYAH.Bahwa

yang masih berumur 3 Tahundan 1.5 Tahun sedang naik mobil Fuso yang dikemudikan olehSdr.IMAM,Dan pada saat kami berhenti di tambal ban tiba tiba saksi KorbanSdri.NORHIDAYAH naik kedalam mobil Fuso dari sebelah kanan tepatnyadari tempat sopir yaitu tempat Sdr.IMAM yang saat itu sedang duduk.Danpada saat masul Saksi Korban Sdri.NORHIDAYAH langsung mengambilbotol aqua besar yang berada didepan stir Stir Fuso kemudian hendakdipukul ke Terdakwa namun terdakwa berhasil menghindar,kemudian kamiberkelahi

/bertengkar fisik dan Sdr.IMAM berusaha untuk melerai kami dansaat itulah Terdakwa menggigit ibu jari Tangan sebelah kiri Saksi korbanSdriNORHIDAYAH hingga menyebabkan ujung jari jempolnyaputus.Selanjutnya Sdr.IMAM dan saksi Korban Sdri.NORHIDAYAH besertaanak anaknya pergi meninggalkan Terdakwa sendiri.

Fajar Saputra menggeledah saku celana saksi korbanSuratman dan menemukan 1 (satu) buah HP merk IMO warna silver dan dompetmilik saksi korban Suratman; Bahwa kemudian terdakwa, saksi Itmamul Wafa dan sdr.Imam Fajar Saputra pergimeninggalkan saksi korban Suratman; Bahwa kemudian uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tersebuttelah digunakan terdakwa bersama dengan saksi Itmamul Wafa dan sdr.

Fajar Saputra terlebih dahulu mengambil kayu yangterletak disekitar tempat kejadian dengan tujuan untuk menakutnakuti saksi korbanSuratman agar mau menuruti keinginannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban Suratman tidak mempunyairokok, kemudian sdr.Imam Fajar Saputra meminta uang kepada saksi korban dandiberikan sebanyak Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), akan tetapi karena dirasakurang sehingga terdakwa berteriak kurang, lalu mendekati saksi korban Suratmandan saat itu tibatiba saksi Itmamul

Imam Fajar Saputra danuang sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk IMOwarna silver, yang telah diambil oleh terdakwa tersebut diketahuinya bukanlah milikterdakwa melainkan milik orang lain;14Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Itmamul Wafa dan sdr.Imam Fajar Saputra yang mengambil uang serta HP merk IMO warna silver secarapaksa tersebut mengakibatkan saksi korban Suratman mengalami rasa sakit dan lukapada bagian kepala, Majelis Hakim berpendapat perbuatan

Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperolehdari persesuaian keterangan saksisaksi dan terdakwa kalau terdakwa mengambiluang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) serta HP merk IMO warna silvertersebut adalah dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Itmamul Wafadan sdr.Imam Fajar Saputra, dimana terdakwa bertugas mengendarai sepeda motordan saat melihat uang yang diminta oleh sdrImam Fajar Saputra dirasa

kurangkemudian terdakwa berteriak kurang, dan saat yang bersamaan saksi Itmamul Wafamelakukan pemukulan kepada saksi korban Suratman lalu diikuti oleh sdr.Imam FajarSaputra yang juga memukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang merekabawa masingmasing sebanyak satu kali lalu terdakwa juga ikut memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai pipi kirisaksi korban Suratman;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau

SUGIYANTO Bin DARMAuJI menghubungisdr.IMAM (belum tertangkap/DPO) akan membeli batuan Trass dari lahanmilik sdr.IMAM yang berada di areal perbukitan Desa Sudan KecamatanKragan Kabupaten Rembang yang memiliki luas sekitar 2 (dua) Ha dengancara melakukan penambagan sendiri, kemudian terdakwa 1.

Drs.SUGIYANTO Bin DARMAuI bertemu dengan sdr.IMAM di warung makan diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.RbgDesa Plawangan Kecamatan Kragan kabupaten Rembang danmembicarakan untuk pembelian batuan Trass disepakati secara lisandengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per Retnya;Bahwa selanjutnya penambangan batu Trass dilakukan oleh terdakwa 1.Drs.

SUGIYANTO BinDARMAJI selaku pemilik usaha pertambangan sebesar Rp.150.000,sedangkan pemilik lahan sdr.IMAM (DPO) mendapatkan hasil sebesarRp.30.000, untuk setiap rit truk;Bahwa kemudian pada saat sedang melakukan kegiatan penambangantersebut, diketahui oleh petugas Satreskrim dari Polres Rembang yangsedang melakukan patroli, Kemudian terdakwa 1. Drs. SUGIYANTO BinDARMAuJI bersamasama dengan Terdakwa 2. AGUS PUAN Bin KASUAN,terdakwa 3.

SADUDIN Bin NAF IK beserta barang buktinya berupa 1 (satu)alat berat jenis Exsavator, warna kuning, merk SUMITOMO diamankandibawa ke Polres Rembang untuk proses penyidikan lebih lanjut,sedangkan sdr.IMAM melarikan diri (DPO);Bahwa diketauhi terdakwa 1. Drs. SUGIYANTO Bin DARMAJI bersamasama dengan Terdakwa 2. AGUS PUAN Bin KASUAN, terdakwa 3.SADUDIN Bin NAF IK serta sdr.

Kemudian terdakwa Drs.Sugiyanto Bin Darmaji untuk melakukanpenambangan di lahan yang disewa dari sdr.Imam tersebut menggunakan alatberat berupa exsavator merk Sumitomo yang disewa dari PT.Mastika melaluisaksi Karsono Bin Karjono dengan harga sewa sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) satu jamnya.

Sesampainyadi rumah Sdr.ROBIN (DPO) di Banjar Masin Kabupaten Way Kanan, terdakwamemberikan uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr.IMAM SOLOPOT (DPO) lalu Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) dan Sdr.JUMARI(DPO) masingmasing mengeluarkan uang tunai sebesar Rp 250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang yang terkumpul sebesar Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) diberikan Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) kepadaSdr.ROBIN (DPO) lalu Sdr.ROBIN (DPO) memberikan 1 (Satu) paket narkotikajenis

sabu selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO)dan Sdr.JUMARI (DPO) pulang menuju Pekon Gunung Terang Kecamatan AirHitam dan setelah sampai, Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) mengajak terdakwa danSdr.JUMARI (DPO) pergi ke gubuk dekat rumah Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO).Sesampainya disana, Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) dan Sdr.JUMARI (DPO)merakit alat hisap yang terbuat dari botol air mineral merk indomaret, kKemudianSdr.IMAM SOLOPOT (DPO) memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipakaca yang terpasang pada

alat hisap lalu dibakar menggunakan korek api gasuntuk dipadatkan, selanjutnya Sdr..MAM SOLOPOT (DPO) menghisap asapyang keluar dari dalam botol dan dihembuskan secara perlahan sebanyak 9(sembilan) kali hisapan kemudian Sdr.JUMARI (DPO) mengkonsumsi dengancara yang sama sebanyak 9 (Sembilan) kali hisapan setelah itu alat hisapnyadiberikan kepada terdakwa dan terdakwa pun mengkonsumsi dengan cara yangsama sebanyak 9 (Sembilan) kali hisapan, selanjutnya setelah terdakwa,Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) dan

Sdr.JUMARI (DPO) selesai mengkonsumsinarkotika jenis sabu, alat hisap narkotika jenis sabu tersebut disimpan di Gubuktersebut selanjutnya terdakwa, Sdr.IMAM SOLOPO (DPO) dan Sdr.JUMARI(DPO) pulang kerumah masingmasing, kemudian pada hari Rabu, tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 23.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi HOIRUNHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN LiwNOVAN Bin BAHRUN SYAH ZEN dan YUDI NUGRAHA Bin EKO BUDI YONO(keduanya anggota Kepolisian Polres Lampung Barat) lalu setelah

di interogasioleh saksi HOIRUN NOVAN Bin BAHRUN SYAH ZEN dan YUDI NUGRAHA BinEKO BUDI YONO (keduanya anggota Kepolisian Polres Lampung Barat),terdakwa mengakui sebelumnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019bersama dengan Sdr.IMAM SOLOPOT (DPO) dan Sdr.JUMARI (DPO) telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu di gubuk yang berada di Pekon GunungTerang Kecamatan Air Hitam Kabupaten Lampung Barat, dan pada waktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak rokok merk class

Kembang Japung Surabaya kemudian melihat saksi korbankemudian terdakwa JARIYAN HASBULLAH bersama sama dengan sdr.IMAM (DPO) dan anak saksi M.

ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN menghentikankendaraannya lalu menghampiri saksi korban YAHYA kemudian tibatiba sdr.IMAM (DPO) meminta kepada saksi korban uang tambahan untuk membeliHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2019/PN Sbyminuman alcohol / minuma keras namun karena saksi korban YAHYA tidakmemberikan uang maka sdr IMAM (DPO) langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban YAHYA sebanyak 4 (empat) kali yang pertamamengenai pelipis kiri, kKedua mengenai mulut / bibir bawa, ketiga pelipiskanan

Kembang Japung Surabaya kemudian melihat saksi korbankemudian terdakwa JARIYAN HASBULLAH bersama sama dengan sdr.IMAM (DPO) dan anak saksi M. ZAENI ABDUL RAUF HUSEINmenghentikan kendaraannya lalu menghampiri saksi korban YAHYAkemudian tibatiba sdr.

tersebut adalah permukuman penduduk, cuacapaa saat tersebut habis turun hujan dan waktunya adalah malam hari, terdapatlampu penerangan jalan disebelah selatan jalan berniat mendahului kedaraan lainyang ada di depannya mulamula terdakwa menyalakan riting kanan dan memulaimengambil jalur kanan dengan kecepatan sekitar 7080 Km/jam, setelah beberapakendaraan dilalui tibatiba dari arah depan dengan jarak sekitar 1520 metermuncul Sepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TW yangdikendarai oleh Sdr.IMAM

sehingga terdakwa hanyamenyalakan lampu dim tanoa membunyikan Klakson sambil berusahan mengambiljalur kiri akan tetapi karena jalur kiri ada kendaraan sehingga kecelakaan tidak bisaterhindarkan bemper kanan Mobil Minibus Merk ISUZU dengan Nomor PolisiB.7626 TDA yang dikendarai terdakwa membentur roda depan kendaraan SepedaMotor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TW yang dikendarai olehSdr.IMAM PRADANA, braaaaakkkk seketika Sepeda Motor Merk Yamaha deganNomor Polisi AA2400 TW yang dikendarai oleh Sdr.IMAM

PRADANA terpental kebahu jalan sebelah utara dan begitu juga Sdr.IMAM PRADANA.

Wib. di jalan raya Kebumen Banyumas,termasuk Desa Jatiluhur, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen; Bahwa benar saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai /mengemudikan kendaraan bermotor telah berupa Mobil Minibus Merk ISUZUdengan Nomor Polisi B.7626 TDA yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Sepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TW mengakibatkan Sdr.IMAM PRADANA meninggal dunia, travel jenis ElfNo.Pol.B7626TDA warna hijau; Bahwa benar terdakwa

PRADANA, karena kagetsehingga terdakwa hanya menyalakan lampu dim tanpa membunyikan Klaksonsambil berusahan mengambil jalur kiri akan tetapi karena jalur kiri ada kendaraansehingga kecelakaan tidak bisa terhindarkan bemper kanan Mobil Minibus MerkISUZU dengan Nomor Polisi B.7626 TDA yang dikendarai terdakwa membenturroda depan kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400TW yang dikendarai oleh Sdr.IMAM PRADANA, braaaaakkkk seketika SepedaMotor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400

Putusan No.131/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.menyetujuinya dan meminta agar Terdakwa segera datang kerumah Sdr.IMAM di Desa Ganting.Bahwa setelah terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan Sdr.IMAM, lalu Terdakwa pun berangkat menuju ke rumah Sdr.IMAM bersamasama dengan Saksi HABIL Bin WAHID(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dengan menggunakansepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisi milik Terdakwa.Sesampainya di rumah Sdr.

IMAM dan bertemu dengan Sdr.IMAM, Terdakwa pun menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. IMAM. Setelahmenyerahkan uang tersebut, lalu Sdr.IMAM pun mengatakanbahwa Narkotika jenis daun ganja kering yang Terdakwa pesanada di Gudang Manggis yang tidak jauh dari rumahnya.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi HABIL Bin WAHID punpergi menuju ke Gudang Manggis tersebut. Sesampainya digudang tersebut, lalu Sdr.

Imam punmenyetujuinya dan meminta agar Terdakwa segera datang ke rumah sdr.Imam di Desa Ganting. Setelah terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Imam, lalu Terdakwa pun berangkat menuju ke rumah sdr.Imam bersamasama dengan saksi Habil Bin Wahid dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat tanpa nomor polisi milik Terdakwa. Sesampainya di rumahHal. 11 dari 24 Hal. Putusan No.131/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.sdr.Imam dan bertemu dengan sdr.

Imam, Terdakwa pun menyerahkan uangsejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Imam. Setelahmenyerahkan uang tersebut, lalu sdr. Imam pun mengatakan bahwa Narkotikajenis daun ganja kering yang Terdakwa pesan ada di Gudang Manggis yangtidak jauh dari rumahnya. Selanjutnya Terdakwa dan saksi Habil Bin Wahidpun pergi menuju ke Gudang Manggis tersebut.

Sesampainya di gudangtersebut, lalu sdr.Imam pun menghubungi Terdakwa dan memberitahukanbahwa Narkotika jenis daun ganja kering pesanan Terdakwa ada di dalamkarung beras.

Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: wonn Bahwa berawal dari TerdakwaAJAT SUDRAJAT Bin APUDSUTARSAdiangkat sebagai karyawan CS Finance sejak tanggal 29 Desember 2011 yangmenjabat sebagai Marketing Bahwa kemudian Terdakwa mempunyai komsumen ataudebitur a/n.Sdr.Imam Santiaji dan mengajukan kredit 1(satu) unit sepeda motor merekKawasaki Ninja KRI50N dan telah disetujui dengan prjanjian kontrak uang mukasebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama35bulan , kemudian Sdr.Imam

Santiaji tidak/sanggup membayarHlm 3 dari 16 hlm Putusan Nomor. 93/Pid.B/2016/PN.Bdgsanggup membayar iuran bulanan dan kemudian Sdr.Imam mengembalikan sepeda motorKawasaki Ninja tersebut kepihak diler melalui Terdakwa namun setelah sepeda motorKawasaki Ninja tersebut diterima oleh Terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebutbukan diserahkan kepihak Finance namun digadaikan ke Sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa mempunyai komsumen ataudebitur a/n.Sdr.Imam Santiaji dan mengajukan kredit 1(satu) unit sepeda motor merekKawasaki Ninja KRI50N dan telah disetujui dengan perjanjian kontrak uang mukasebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama 35bulan, kemudian Sdr.Imam Santiaji tidak sanggup membayar iuran bulanan dankemudian Sdr.Imam mengembalikan sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut kepihakdiler melalui Terdakwa namun setelah sepeda motor Kawasaki

Finance melalui Terdakwa, karena Sdr.IMAM SANTIADJI sudah tidak sanggup lagi meneruskan angsuran yang telahdiperjanjikan dengan CS. Finance. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi mengkonfirmasi kepada pihak perusahaan ternyata pihak perusahaan tidakpernah menerima penyerahan (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R150. N, warna Hijau Nopol.

TOIP dengan cara berawal Sdr.Imam (perkara lain) masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkeljendela samping rumah korban dan memanjat masuk lewat jendelasamping rumah korbankemudian mengambil barangbarang milik saksikorban NASIMAN Bin alm JAYAN yang terjadi di rumah mertua nya almarhumHalaman 4 Put Nomor 119/Pid.B./2018/PN Sbrsdr. TOIP di dusun 02 Rt. 11 Rw. 03. Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon tanpa hak.

Imam (perkara lain) kemudian menjunjuksalah satu rumah yang berada di dekat musholla tersebut dan kemudiantimbul niat dari Sdr.imam untuk melakukan pencurian tersebut. Paraterdakwa melakukan pencurian di salah satu rumah yakni rumah saksi korbanSdr. TOIP dengan cara berawal Sdr. Imam (perkara lain) masuk ke dalam rumahdengan mencongkel jendela samping rumah korban kemudian memanjat masuklewat jendela samping rumah kemudian mengambil barang barang dan setelahselesai Sdr.

Imam apabila pencurian yang kamilakukan ketahuan maka terdakwa II akan memberitahu kan sdr imam untukkabur.Halaman 5 Put Nomor 119/Pid.B./2018/PN SbrDan kemudian menyuruh terdakwa dan terdakwa III untuk berjaga di depanmusholla dan kemudian menyuruh terdakwa II untuk berjaga di depan rmhkorban tersebut dan kemudian Sdr.Imam (perkara lain) meminjam obeng milikterdakwa dengan alasan untuk mencongkel pintu atau jendela rumah tersebutsambil membawa alat pahat, kemudian Sdr.

TOIP dengan cara berawal Sdr.Imam (perkara lain) masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkeljendela samping rumah korban dan memanjat masuk lewat jendelasamping rumah korbankemudian mengambil barangbarang milik saksikorban NASIMAN Bin alm JAYAN yang terjadi di rumah mertua nya almarhumsdr. TOIP di dusun 02 Rt. 11 Rw. 03.

Imam apabila pencurian yang kamilakukan ketahuan maka terdakwa II akan memberitahu kan sdr imam untukkabur.Dan kemudian menyuruh terdakwa dan terdakwa III untuk berjaga di depanmusholla dan kemudian menyuruh terdakwa II untuk berjaga di depan rmhkorban tersebut dan kemudian Sdr.Imam (perkara lain) meminjam obeng milikterdakwa dengan alasan untuk mencongkel pintu atau jendela rumah tersebutsambil membawa alat pahat, kemudian Sdr.

Bahwa berawal saat terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki Smash, warna biru hitam,tahun 2007No.Pol.N6453YR milik Sdri.Ningsih dengan seijin dari pemiliknya dan mengatakan bahwa terdakwameminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk terdakwa pergunakan mencari teman terdakwa yangbernama Sdr.Usman dikawasan perempatan PPP Lumajang, dan setelah selesai terdakwa bawa ke kawasanperempatan PPP Lumajang sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan akan tetapi terdakwa bawa keJember tepatnya ke rumah Sdr.Imam

didusun Tampingan, desa Gelang, Kec.Sumberbaru, Kab.Jember danterdakwa sampai disana sekitar jam 22.00 WIB dengan tujuan untuk menggadaikan sepeda motor tersebutdengan uang Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ), dan terdakwa mengatakan kepada Sdr.Imam bahwasepeda motor tersebut akan terdakwa tebus dalam jangka waktu 10 ( sepuluh ) hari, tetapi setelah kejadiantersebut terdakwa tidak pernah menemui saksi korban walaupun sempat ketemu Sdr.Antok ( mantan suamisaksi korban Ningsih ) diperempatan lampu

karena kejahatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa dipinjami sepeda motor Suzuki Smash, warna biru hitam, tahun 2007,No.Pol.N6453YR oleh Sdri.Ningsih dengan alasan untuk terdakwa pergunakan mencari teman terdakwayang bernama Sdr.Usman di kawasan perempatan PPP Lumajang dan setelah selesai terdakwa bawa kekawasan perempatan PPP Lumajang sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan akan tetapi terdakwabawa ke Jember tepatnya ke rumah Sdr.Imam

2007, No.Pol.N6453YR ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :berupa:Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena telah melakukan tindak pidana penipuansebuah sepeda motor milik saksi Ningsih ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara meminjam sepeda motor milik saksiNingsih dan tidak dikembalikan , tetapi digadaikan kepada Sdr.Imam

kemuka persidangan karena telah melakukan tindak pidana penipuandengan cara meminjam sebuah sepeda motor Suzuki Smash, warna biru hitam, tahun 2007,No.Pol.N6453YR, Noka : MH8BE4DFA7J294494, Nosin : E4511D294803 milik saksi Ningsih ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut dengan cara pinjam sepeda motor milik saksiNingsih untuk dipergunakan mencari temannya yang bernama Usman di kawasan perempatan PPP ;e Bahwa sepeda motor yang telah dipinjam oleh terdakwa tersebut telah digadaikan kepada Sdr.Imam

Imam, lalu Sdr.Imam menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenuju ke kebun sawit yang berada dihalaman sebelah kiri rumah Sdr.Imam untuk Terdakwa konsumsi. Selanjutnya sekitar 15 (lima belas)menit kemudian sekira pukul 21.15 Wita setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi sabusabu, Terdakwa kembali menuju kerumah Sdr.Imam untuk bermain Playstation lalu sekira pukul 22.15 wita Sdr. Imammenyuruh Terdakwa untuk bertemu dengan Sadr.

Imam, lalu Sdr.Imam menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenuju ke kebun sawit yang berada dihalaman sebelah kiri rumah Sdr.Imam untuk Terdakwa konsumsi. Selanjutnya sekitar 15 (lima belas)menit kemudian sekira pukul 21.15 Wita setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi sabusabu, Terdakwa kembali menuju kerumah Sadr.Imam untuk bermain Playstation lalu sekira pukul 22.15 wita Sdr. Imammenyuruh Terdakwa untuk bertemu dengan Sadr.

Kemudian Saksi dan rekanSaksi membawa Terdakwa dan seluruh barang bukti serta ke PolresPenajam Paser Utara guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat itu barang bukti tersebut diakui milik Sdr.IMAM (DPO) yang dibawa oleh Terdakwa untuk diantarkan kepadaSdra.

IMAM (DPO), lalu Sdr.IMAM (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada TerdakwaHENDRIANTO Bin MARSUDI (Alm), kemudian Terdakwa HENDRIANTO BinMARSUDI (Alm) membawa 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menuju ke kebunsawit yang berada di halaman sebelah kiri rumah Sdr.

Agil tibatiba sdr.Imam Awaludin mau mengambil uang tersebut namun oleh saksi ditarikkembali karena yang menyebrangkan jalan sdr. Agil bukan sdr. ImamAwaludin, kemudian sdr. Imam Awaludin mengatakan Goblog sambilpergi ketempat semula bersama dengan terdakwa dan sdr. Agil, lalukarena saksi tidak merasa enak akhirnya saksi turun dari mobilkemudian menghampiri sdr. Imam Awaludin dan menanyakan tadimengatakan apa tapi sdr.

Agil ikut memukuli, lalu setelah itu datang warga danlangsung melerai dan mengamankan saksi sementara terdakwa, Sdr.Imam Awaludin dan sdr. Agil kKembali menuju pangkalan ojeg namunsaksi melihat sdr. Imam Awaludin melempar kendaraan roda 4 miliksaksi dengan menggunakan batu;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melakukan pengobatan ke RS.Dr.

Slamet lalu) melaporkan kepada pihak Kepolisian PolsekKarangpawitan ;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN.Grt.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar dibagiankepala, luka gores dileher dan mobil saksi mengalami penyok dibagiansamping kanan dan belakang ;Bahwa selanjutnya dari kejadian tersebut ada permintaan maaf dari sdr.Imam Awaludin dan saksi telah memaafkan perbuatan terdakwatersebut selanjutnya ada dibuatkan surat Perdamaian serta terdakwatelah mengganti

Agil ikut memukuli, lalu setelah itu datang warga danlangsung melerai dan mengamankan korban sementara terdakwa, sdr.Imam Awaludin sdr. Agil kembali menuju pangkalan ojeg namun sewaktumelintasi kKendaraan korban sdr. Imam Awaludin melempar kendaraan roda4 milik korban dengan menggunakan batu sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN.Grt.

Agil ikut memukuli, lalu setelah itu datang warga danlangsung melerai dan mengamankan korban sementara terdakwa, sdr.Imam Awaludin sdr. Agil kembali menuju pangkalan ojeg namun sewaktumelintasi kKendaraan korban sdr.

Syafii : Bahwa Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmaani danrokhani, saksi tidak dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa, selanjutnya saksi disumpah menurut agamanyadan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal, 15 Agustus 2020 sekira jam08.30 WIB setelah saksi ditelpon oleh Sdr.IMAM SAFII WIDODO,saksi berangkat dari rumah di Rungkut untuk menjemput Sdr.IMAMSAFI WIDODO di depan Pasar WadungsariWaru, Setelah itu saksidibonceng

oleh Sdr.IMAM SYAFII WIDODO dengan naik sepedamotor, saksi berangkat kearah Jl.Raya By Paass Juanda Ds.SedatiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 847/Pid.B/2020/PN SDAGede Kec.Sedati kab.Sidoarjo untuk bertemu dengan terdakwa,setelah janjian sebelum dengan Sdr.IMAM SYAFII WIDODO, saksidengan terdakwa awalnya tidak pernah kenal sebelumnya ; Bahwa maksud dan tujuan saksi pada saat itu diajak oleh Sdr.IMAMSYAFII WIDODO adalah untuk mengantar terdakwa yang rencanaakan menggadaikan sepeda motor Honda Vario

warna putih milikterdakwa untuk digadaikan kepada saksi IMAMSAFII ; Bahwa pada saat akan menggadaikan sepeda motor milik terdakwa,ditolak oleh karena tidak membawa STNK sepeda motor tersebut,yang selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.IMAM SYAFII WIDODOlalu disuruh pergi oleh terdakwa dan saat itu untuk sepeda motormiliknya dibawa oleh Sdr.IMAM SYAFII WIDODO, dan kami pergimeninggalkan terdakwa sendirian di tempat tersebut ; Bahwa ketika saksi dalam perjalanan pulang ke rumah ke RungkutMejoyo setelah

motor milik korbandiparkir sebelumnya, dan saksi juga tidak tahu jenis sepeda kotor apayang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa dan saksi tidak tahupersis dengan cara bagaimana terdakwa mengambil atau mencurisepeda motor tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang telah mengambil atau mencurisepeda motor milik korban tersebut terdakwa setelah saksi danSdr.IMAM SYAFII WIDODO ditunjukkan rekaman CCTV oleh pemilikmotor (korban);Bahwa setelah saksi diintrograsi oleh korban selanjutnya saksibersama Sdr.IMAM

WaruKab.Sidoarjo ; Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama korban dan saksi IMAMSYAFII berangkat menuju ke tempat kost Sdr.IMAM SYAFII WIDODO,sesampai di tempat kost SdrIMAM SYAFII WIDODO lalumenghubungi temannya yang bernama SYAFI'l dan tidak lamakemudian datang ke tempat kost, lalu saksi bersama dengan korbandan saksi IMAM SYAFII lalu melakukan intrograsi terhadap ke (2)teman terdakw, dan memperhatikan rekaman CCTV dan Sdr.IMAMSYAFII WIDODO sempat terkejut dan mengenali dari rekaman CCTVHalaman

handphone merk Asus warna hitam digunakan untuk merekap, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI ; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalahsebagai pengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

handphone merk Asus warna hitam digunakan untuk merekap, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI ; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalah sebagaipengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

milik Mbak Jo Desa Kenep Rt.06 Rw.01 KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro sedang menunggu para penombok;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalah sebagaipengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

. kemudian apabila ada yang menang makakeesokkan harinya sdr.lmam akan datang kerumah terdakwa untukmemberi uang pemenang tombokkan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian sebagai pengecer sudah berjalanselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan mendapatkan uangdalam setiap hari sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan keuntungan sebesar 20 % dan uang tersebut kemudian disetorkankepada sdr.Imam melalui transfer Rekening Bank BRI ;Bahwa setiap hari terdakwa menerima tombokkan

Kemudian apabila ada yang menang makakeesokkan harinya sdr.Imam akan datang kerumah terdakwa untuk memberiuang pemenang tombokkan ;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 122 /Pid.B/2021/PN Bjnsebagai pengecer yaitu 20 % dari uang yang didapatkan dari hari itu, danterdakwa dalam setiap hari dapat mengumpulkan uang dari penombok sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).