PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Labangka, 06 Agustus1984 / umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JariDua, RT.002, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali,Kabupaten

Paser., sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Rantau Belimbing, 30Januari 1980 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Jari Dua,RT.002, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser (rumah ibu Hanifah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Penajam Paser Utara selama2 bulankemudian pindah dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Jalan Jari Dua, RT.002, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :a.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 01 Oktober 2021 disebabkan dengan alasan yangsama, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan Jari Dua, RT.0O2,Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sampai saat intelah berpisah rumah sejak 4 hari lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak

TgtMenimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejaktahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan sejak 1 Oktober 2021 antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan memilih tinggal bersama orang tua Tergugat di JalanJari Dua, RT.002, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Pasersampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan

Selanjutnya keduanya menuju rumah Saksi SIMANTO BinMARTO yang berada di Desa Sebakung Jaya dengan maksud untukmenjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi SIMANTO Bin MARTO ada memberikan uang pembelian 3(tiga) ekor ayam sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa, namun tidak lama kemudian Saksi SIMANTO BinMARTO mengembalikan lagi 3 (tiga) ekor ayam tersebut kepada paraTerdakwa dan mengambil lagi uang miliknya

, karena Saksi SIMANTO BinMARTO merasa mencurigai yang dikhawatirkan 3 (tiga) ekor ayam tersebutadalah milik masyarakat di Desa Sebakung Jaya;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut diatas Saksi SALMAN BinSRIF mengalami kerugian kurang lebih sebesar kurang lebioh Rp. 300.000,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pnj(tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Simanto bin Marto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN PnjBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 23.30 WITAsaat Saksi sedang berada di rumahnya yang ada di Desa Sebakung JayaRT 04 Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Saksididatangi oleh Para Terdakwa yang menaiki sepeda motor Jupiter Z warnamerah hitam dan membawa 3 (tiga) ekor ayam;Bahwa Para Terdakwa mendatangi Saksi dengan maksud akan menjual 3(

Pol.: KT 3010 ZA milik TerdakwaI;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil ayam tersebut adalah Terdakwa IImengambil 2 (dua) ekor ayam dari kolong rumah dan menyerahkannyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pnjkepada Terdakwa yang menunggu di atas sepeda motor di pinggir jalan.Setelah itu Terdakwa II kembali lagi dan mengambil 1 (satu) ekor ayam dibawah kolong rumah dan menghampiri Terdakwa lagi;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor ayam, Para Terdakwa pergi darilokasi menuju Desa Sebakung

Setelah itu Terdakwa II Kembali lagi dan mengambil 1 (Satu)ekor ayam di bawah kolong rumah dan menghampiri Terdakwa lagi; Bahwa benar setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor ayam, Para Terdakwa pergidari lokasi menuju Desa Sebakung Jaya untuk menjualnya; Bahwa benar ayam tersebut dijual kepada Saksi Simanto yang beralamat diSebakung Jaya dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan setelah itu Para Terdakwa diamankan oleh warga desaSebakung Jaya; Bahwa benar Para Terdakwa saat ini masih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fatahudin bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Salmah binti Hamid)

yang dilaksanakan di Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali pada bulan juni tahun 1982;

3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sebakung, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser selama 10 tahun, kemudian pindah keDesa Janju, Kecamatan Tanah Grogot selama 5 tahun dan terakhir diDesa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paserhingga sekarang dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:a.

SAKSI1I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.001, RW.001, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi ipar Sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Islam pada tahun 1982 di Desa Sebakung, Kecamatan LongKali; Bahwa, saksi menyaksikan

SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS di Pemda, bertempat tinggal di Perumahan Korpri Tapis, Blok D2,RT.006, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Sepupu Satu kali Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Islam pada tahun 1982 di Desa Sebakung, Kecamatan LongKali

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa bukti surat bertanda(P.) dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon Il, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Islam pada tahun 1982 di Desa Sebakung, Kecamatan LongKali; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayahnya bernama WALI; Bahwa, penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIadalah PENGHULU;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon PEMOHON I denganPemohon Il PEMOHON II yang di laksanakan di Desa Sebakung,Kecamatan Long Kali pada bulan Juni tahun 1982;3. Menyatakan 6 (enam) orang anak bernama ANAK I, umur 35 tahun,ANAK II, umur 34 tahun, ANAK III, lahir tanggal 20 Februari 1983,ANAK IV, umur 33 tahun, ANAK V, lahir tanggal 10 Maret 1982,ANAKVI, lahir tanggal 28 Juni 1995 tersebut sebagai anak dari suami isteripemohon dan pemohon Il;4.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Sebakung KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser selama 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada Maret 2014Termohon pergi dari rumah tanpa pamit kepada Pemohon;.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.0O1, Desa Sebakung, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah 3 tahun yang lalu dan pernikahannya tercatat padaKUA Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Desa Sebakung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya baik saja, namun sejak bulan Maret2014 sudah tidak harmonis lagi, terjadi

Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2014 hingga sekarang; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menjemputTermohon namun Termohon tidak mau kembali; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohonsupaya rukun lagi dengan Termohon, namun Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O1, Desa Sebakung

, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser di bawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksiadalah anak kandung Pemohon dengan isteri yangterdahulu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah 3 tahun yang lalu dan pernikahannya tercatat padaKUA Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Desa Sebakung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal20 Oktober 2018 di rumah Pemohon Desa Sebakung Kecamatan Long KaliKabupaten Paser dengan wali nikah yang akad nikahnya diwakilkan kepadaImam Masjid, bernama Sufi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.Togtdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuyanto dan Andri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus kawin;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2018di rumah Pemohon Desa Sebakung Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.TgtSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan berdasarkan keterangan tersebut telah ternyata paraPemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (oersona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon IImempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah Pemohon Desa Sebakung

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ljab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2018 dirumah Pemohon Desa Sebakung

Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.TgtMenimbang, bahwa dari serangkaian hasil pemeriksaan, baik berdasarkanketerangan atau pengakuan dari para Pemohon, telah terdapat faktafakta hukumyang dikemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri di rumahPemohon Desa Sebakung Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, padatanggal 20 Oktober 2018; Bahwa, sewaktu Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, status Pemohon II masih terikat pernikahan dengan lakilaki lain;Menimbang

Pid.Sus/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidangsecara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama : RIFAN HIDAYAT Als IPAN Bin ATIMTempat lahir : TambongUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 05 Januari 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RT 13 Desa Sebakung

HIDAYATAls IPAN dan saksi mendapatkan 1 bungkus rokok DUNHIL warna putihyang disimpan di dalam bahu baju sebelah kanan yang berisikan obatkeras jenis double L (LL) sebanyak 63 butir dan ditemukan kembalisebanyak 32 butir obat keras jenis double L (LL) dalam kemasan plastikyang disimpan di kantong celana sebelah kiri setelah dilakukanpengembangan kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Sdr WAYAN WIRA SARTIKA melakukan penggeledahan di rumah Sdr RIFANHIDAYAT Als IPAN yang tereletak di Rt.13 Desa Sebakung

RIFAN HIDAYAT Als IPANsaksilupa kapan dan saksi beli dirumahnya terkadang diantar kerumah saksioleh saudara RIFAN HIDAYAT Als IPAN dan yang terakhir kalinya saksi belliobat keras jenis double L kepada saudara RIFAN HIDAYAN Als IPAN padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wita dirumah saksiyang beralamat Rt. 13 Desa Sebakung Taka Kec. Long Kali Kab.

Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasatanggal 03 April 2018 sekira jam 17.00 wita di Rt.O7 Desa Sumber sariKec.Babulu Kab.PPU dan terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi yangberjumlah 2 (dua) orang Terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa Terdakwa dilahirkanTambong tanggal 05 Januari 1992 oleh kedua orang tua terdakwa yaitu AyahAn ATIM dan Ibu An SAYEM dan terdakwa anak kedua dari 3 (tiga)bersaudara, kemudian terdakwa masuk sekolah dasar SD 001 Sebakung TakaKec.Longkali selanjutnya

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.Pnjei Nl gad Hl alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkarasengketa hukum keluarga pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6409036311910002, tempat dan tanggal lahir SebakungJaya, 23 November 1991, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa Sebakung Jaya, pendidikan terakhir Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Penajam

pada identitas Penggugat sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang ini, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat menghadirkan pihak keluarga Penggugat untukdidengar keterangannya di muka persidangan bernama: PIHAK KELUARGA,tempat dan tanggal lahir Batu Nyala, 31 Desember 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan perangkat Desa Sebakung

;Bukti Saksi:SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Batu Nyala, 31 Desember 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan perangkat Desa Sebakung,tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, yang merupakan paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana

Putusan No. 118/Pdt.G/2020/PA.PnjSAKSI Il, tempat tanggal lahir di Sebakung Jaya, 07 November 1988agama Islam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan perangkat DesaSebakung Jaya, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, yang merupakan teman Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertemansejak tahun 2012 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat

dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan keadaan rumah tangga mereka berdua sudah tidak rukun lagi,karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisin antarasatu sama lain;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut; Akibat perbuatan..../4Putusan No. 81/PidB/2013/PN.TG.

BUSAR Bin MISKI diDesa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk menjual sepeda motor tersebut; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Satria Fwarna hitam putin dengan No. Pol.

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut; aes Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmengambil telah terpenuhi; Ad. 3. Unsur : Sesuatu barang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang (manusia tidak termasuk) ,misalnya uang, baju, kalung dsb (R.

BUSAR Bin MISKI diDesa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk menjual sepeda motor tersebut; sor on ence nnennn= Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Satria Fwarna hitam putin dengan No. Pol.

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Menimbang, bahwa..../21 21Putusan No. 81/PidB/2013/PN.TG.

Bahwa dalam Akta Kelahiran yang Pemohon miliki tersebut terdapatkekeliruan dan perbedaan tempat lahir, bulan lahir, nama Pemohon danayah dari Pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohon tertera lahirdi Sebakung Kecamatan Longkali, pada tanggal 19 Nopember 1978, atasnama AKHMAD NURDIANSYAH dan ayah bernama SYARIFUDDIN.Sedangkan dalam Ijazah Sekolah Pemohon tersebut lahir di Balikpapan, 19Desember 1978, atas nama AHMAD NURDIANSYAH dan ayah bernamaSARIFUDIN;5.

sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon, bulan lahir dan nama bapak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bermaksud merubah namaPemohon, bulan lahir dan nama bapak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon untuk di Sesuiakan dengan ljazah Sekolah Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama Pemohonadalah Akhmad Nurdiansyah, lahir di Sebakung

sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon, bulan lahir dan nama bapak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bermaksud merubah namaPemohon, bulan lahir dan nama bapak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon untuk di Sesuiakan dengan ljazah Sekolah Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama Pemohonadalah Akhmad Nurdiansyah, lahir di Sebakung

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pasir, 22 Januari 2000 / umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanKonter Sarwani Phone Cell Tanah Grogot, tempat tinggal di RT.007 Desa Mendik Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sebakung

, 07 Juli 1996 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 001 Desa Sebakung Taka (Sebakung 4)Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Desa Mendik Kecamatan Long Kali KabupatenPaser selama 6 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri DesaSebakung Taka (Sebakung 4) Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, namun sudah meninggal dunia saat berusia 2 tahu 8bulan;2.

tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Kepala Desa SebakungKecamatan Longkali Kabupaten Paser;Bahwa suratsurat yang ditunjukan dan diakui Terdakwa sebagaidokumen resmi dalam hal mengangkut kayu jenis Gelam bukanmerupakan surat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa SebakungJaya karena nomor register dalam surat tersebut tidak tercatat di bukuagenda surat keluar milik Pemerintah Desa Sebakung

Jaya dantandatangan yang ada dengan mengatasnamakan Saksi bukan Saksisendiri yang menandatangani, karena pena yang digunakan untuktandatangan sesuai dengan aturan adalah berwarna biru bukan warnahitam sedangkan cap / stempel kepala Desa seharusnya berwarna violetatau ungu bukan berwarna biru;Bahwa sepengetahuan Saksi, dokumen atau surat tersebut bukanmerupakan dokumen atau surat yang resmi Sesuai dengan undangundang untuk mengangkut kayu bulat jenis gelam;Bahwa selama ini Saksi selaku Kepala Desa Sebakung

12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB)Nomor 593.7/53/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan jalan Nomor:593.7/54/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020;Bahwa suratsurat yang ditunjukan dan diakui Terdakwa sebagaidokumen resmi dalam hal mengangkut kayu jenis Gelam bukanmerupakan surat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa SebakungJaya karena nomor register dalam surat tersebut tidak tercatat di bukuagenda surat keluar milik Pemerintah Desa Sebakung

Kecamatan LongkaliKabupaten Paser, menerangkan bahwa suratsurat yang ditunjukan danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnjdiakui Terdakwa MUJIONO Bin JIDAN sebagai dokumen resmi dalam halmengangkut kayu jenis Gelam bukan merupakan surat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Sebakung Jaya karena nomor register dalam surattersebut tidak tercatat di buku agenda surat keluar milik Pemerintan DesaSebakung Jaya dan tandatangan yang ada dengan mengatasnamakanSaksi BAKHRANSYAH, S.Pd.l Bin

Kecamatan LongkalliKabupaten Paser, menerangkan bahwa suratsurat yang ditunjukan dan diakuiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN PnjTerdakwa MUJIONO Bin JIDAN sebagai dokumen resmi dalam hal mengangkutkayu jenis Gelam bukan merupakan surat yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Sebakung Jaya karena nomor register dalam surat tersebut tidak tercatatdi buku agenda surat keluar milik Pemerintah Desa Sebakung Jaya dantandatangan yang ada dengan mengatasnamakan Saksi BAKHRANSYAH,S.Pd.

Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan putusan atas perkara Kumulasi Isbat Nikahdan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O2 Desa Muara Toyu,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal di RT.08 Desa Sebakung

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sebakung KecamatanLong kali, Kabupaten Paser selama 3 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015 Tergugat pergi dari rumahtanpa pamit kepada Penggugat;5.

Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari2013 di Desa Sebakung Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

TgtQi eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutarmi binti Yitno Suwito, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 19 Juni1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di Jalan Kubis Rt. 004Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, sebagai

Bin Hanafi, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 27Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di JalanKubis Rt. 004 Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.2.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi Keberadaannya, berdasarkansurat keterangan gaib dari Kantor Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara dengan surat Nomor 472.2.23/Ds.SbkgHal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA. TgtJaya/01/2018, tanggal 06 Agustus 2018, sebagaimana surat keteranganterlampir;6.

Ngaliman bin Sumarto, lahir di Ngawi, tanggal 02 November1960, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Kubis RT. 04 Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan di desa Sebakung pada tanggal 18 Agustus 2014;Menyatakan satu. orang anak yang bernama anak = adalah anak dariPemohon dan Pemohon Il;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 Pen.

Tgt.2.SALINAN Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 18 Agustus 2014 di Desa Sebakung,dinikahkan oleh penghulu dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl, mas kawin berupa sebuah cicin emas seberat 2 gram, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama saksi nikah 1 dan saksi nikah2,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaSetempat atau secara Sirri; Bahwa, saksi mengetahui

Tgt.SALINAN Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 18 Agustus 2014 di Desa Sebakung,dinikahkan oleh penghulu dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama wali, mas kawin berupa sebuah cicin emas seberat 2gram, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama saksi nikah 1 dansaksi nikah, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Setempat atau secara Sirri; Bahwa

berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah terbukti Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkaraini (legal persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Agustus2014 di Desa Sebakung

Tgt.SALINAN Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Agustus 2014 di Desa Sebakung di hadapan Penghulu, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama wali, dengan mahar berupasebuah cicin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh dua orang saksibernama saksi nikah1 dan saksi nikah2; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan diantara keduanya tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan

0258/Pdt.P/2018/PA.TgteupisiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Ambalut, 29 Agustus 1997 / umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Mahoni RT.003 Desa Sebakung

TakaKecamatan Long Kali Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon I;PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Seburung, 15 Februari 1999 / umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Mahoni RT.0O3 Desa Sebakung TakaKecamatan Long Kali Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan

Banda bin Kennang, lahir di Petiku, tanggal 06 Februari 1962 /umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 15, Desa Sebakung Taka, Kec. Long Kali, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0258/Pat. P/2018/PA. Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ...

Sewong bin Tinau, lahir di Ambalut, tanggal 28 Desember 1958 /umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempattinggal di RT. 16, Desa Sebakung Taka, Kec. Long Kali, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon IIbernama... ... .

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: JAYADI Bin ZUBAIDI ;> Lombok ;: 26 Tahun / 23 April 1988 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sebakung Jaya RT.07 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara ;: Islam;: Swasta ;: SUDIRMAN Alias SAMET Bin RATNALIM ;: Sebakung Jaya;: 18 Tahun / 29 Oktober 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sebakung Jaya RT.07 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara ;: Islam;> Tani ;: EDI KUSMIADI Bin MUHARIS:: Sebakung Jaya;: 23 Tahun / 27 Mei 1990 :: Lakilaki;: Indonesia

;: Desa Sebakung Jaya RT.06 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Para terdakwa ditahan masingmasing oleh:1.

SUHERMAN (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/04/IV/2014/Reskrim tanggal 02 April 2014) pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, bertempat di SMPNegeri 8 Babulu di Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan

SUHERMAN di Desa SebakungJaya Kecamatan babulu, kemudian mereka bersepakat untuk mengambil barang diSMP Negeri 8 Babulu di Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 00.00 Wita, terdakwa , saksi HAIRUL ANWAR, saksi MUH. FAISALSURYANSYAH, sdr. Heri (DPO) dan sdr. Suherman (DPO) terlebin dahulu pergimenuju SMP Negeri 8 Babulu dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa Il, terdakwaIll dan sdr.

SUHERMAN(DPO) mengambil barangbarang di Kantor SMP 8 Babulu Desa Sebakung Jayadengan cara membuka plafon luar kantor ruang guru kemudian pada plafon dalamkantor juga di jebol ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak menyangkalnya5. SAKSI HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi MUH.

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di RT. 08, Desa Sebakung, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuan kandung Pemohon,yaitu:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 17 Agustus 2002 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : RT. 08, Desa Sebakung, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paserdengan calon suaminya yaitu :Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 11 halamanSALINANNama : CALON SUAMIUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : BerkebunTempat tinggal di : RT. 06, Kelurahan Long Kali, KecamatanLong Kali, Kabupaten

SAKSI 1, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT. 02, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, di bawahsumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksimerupakan Paman Pemohon. Bahwa Yunita Sari adalah anak kandung Pemohon. Bahwa Yunita Sari belum mencapai batas usia pernikahan.

SAKSI II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di RT. 06, Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,di bawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksimerupakan Paman calon suami anak Pemohon. Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon. Bahwa ANAK PEMOHON belum mencapai batas usia pernikahan.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Desa Sebakung SatuRawa Mulia.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sebakung, Kecamatan Babulu. Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, namun dari sikap yang ditunjukkan, terlihat jika Penggugatdan Tergugat dalam keadaan berselisih dan bertengkar. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan tidak sepenuhnyamemberi nafkah untuk keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dbulan April2018.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sebakung, Kecamatan Babulu. Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, namun dari sikap yang ditunjukkan, terlihat jika Penggugatdan Tergugat dalam keadaan berselisih dan bertengkar. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan tidak sepenuhnyamemberi nafkah untuk keluarga.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sebakung, Kecamatan Babulu. Bahwa dari sikap yang ditunjukkan Penggugat dan Tergugat, terlihat jikaPutusan Nomor 0705/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 10 dari 16 halamanPenggugat dan Tergugat dalam keadaan berselisih dan bertengkar. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan tidak sepenuhnyamemberi nafkah untuk keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dbulan April2018.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Mei 2016 di Desa Sebakung, Kacamatan Long kali, kabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2019/PA. TgtPaser dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJumriansyah, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Anwar, denganmaskawin berupa 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hendro dan Jumadi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riduan bin Amran) denganPemohon Il, (Siti Aminah Nursari Wahyuni binti Jumriansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 di Desa Sebakung, KacamatanLong kali, kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Zabarudin bin Muhammad Yusuf, NIK 6401082608880005, lahirdi Sebakung, tanggal 26 Agustus 1988 / umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 13Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSebakung, Kacamatan Long kali, kabupaten Paser pada tanggal 22Mei 2016; Bahwa yang bertindak sebagai

keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara in(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sebakung

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Mei 2016 yang dilaksanakan di Desa Sebakung, KacamatanLong kali, kabupaten Paser, dengan wali nikah ayah kandung bernamaJumriansyah ... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernamaAnwar, dengan

SALINANPENETAPANNomor 0285/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikan Dill,bertempat tinggal di Dusun Sebakung Desa Jeruksari Rt 01Rw 06 Nomor 619 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orang Tua Penggugat di Dusun Sebakung Desa Jeruksari Rt 01Rw 06 Nomor 619 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 5 Tahun 8 Bulan , pada bulan Agustus 2016 dan Tergugatpergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhTambak Seklenting Rt 01 Rw 11 Desa Wedung Kecamatan Wedung Kabupaten Demak sampai sekarang;3.