KIM ENG SECURITIES;

KIM ENG SECURITIES, berkedudukan di Plaza BapindoCitibank Tower Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 54 55 Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61573/PP/M.IVA/15/2015 tanggal 26 Mei 2015 yang telah berkekuatanhukum

Kim Eng Securities, NPWP:atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :tanggal 12 April 2011, atas namaHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1938/B/PK/PJK/201701.358.123.6054.000, beralamat di Plaza Bapindo Citibank Tower Lt. 17, Jl.Jend.

NIKKO SECURITIES INDONESIA >< PT. BANK PERMATA, dkk

Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT.Bank Permata Tbk Dengan PT. Nikko Securities Indonesia Nomor: 069/BP/CL/III/O7 tertanggal 03 April 2007, (selanjutnya disebut PKP atauPerjanjian Kerjasama).

Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06 tertarNovember 2006. 2.BUKTIPP1b Adenddum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi antaraPermata. Tok dengan PT. Nikko Securities Indonesia Nomor: 069/BP/tertanggal 03 April 2007. 3.

Nikko Securities Indonesia selaku ManajerInvestasi kepada forum Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI)dengan alasan PT.

Nikko Securities IndonesiaNomor : 249/BP/CL/XI/06 tanggal 21 November 2006 jo. Addendum PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata Bank denganPT. Nikko Securities Indonesia Nomor : 069/BP/CL/III/07, tanggal 03 April 2007.Menimbang, bahwa PT. Bank Permata Tbk sebagai Agen Penjualdapat mengajukan PT. Nikko Securities Indonesia sebagai Manajer Investasikehadapan forum Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI) hanyadengan alasan apabila pihak PT.

Nikko Securities Indonesia perihal pengembalian uangTermohon Pembatalan yang dibayarkan kepada Para Investor yang menjadikewajiban PT. Nikko Securities Indonesia, yang dilakukan melalui forum BadanArbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI) adalah tidak sah, karenapenyelesaian pengembalian uang Termohon Pembatalan PT.

MORGAN SECURITIES INDONESIA

MORGAN SECURITIES INDONESIA, tempat kedudukandi The Energy Building Lt.6 SCBD Lot 11A, Jl. Jend.

Morgan Securities Indonesia, NPWP 01.342.856.0054.000, beralamatdi The Energy Building Lt.6 SCBD Lot 11A, Jl. Jend. Sudirman Kav.5253,Jakarta 12750, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakJanuari s.d Desember 2008 menjadi sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 halaman.

,Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidaksependapat dengan pendapat Majelis Hakim dengan alasansebagai berikut:1) Bahwa dalam proses pemeriksaan dan keberatan terungkapfakta sebagai berikut:bahwa berdasarkan data marshalling tahun 2008 dariTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)diperoleh data sebagai berikut:MARSHALLING SCHEDULECompany PT J P Morgan Securities IndonesiaYear end: 31/12/2008Currency: RupiahHalaman 15 dari 23 halaman.

AWANG FERDIAN HIDAYATLawanPT OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES

DBS VICKERS SECURITIES INDONESIA tersebut;

DBS VICKERS SECURITIES INDONESIA VS LEO HAMONANGAN SILITONGA

DBS VICKERS SECURITIES INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Hendra Purnama dan Tjeng Susanty Wijaya,berkedudukan di Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 35. DBS Bank TowerCiputra World Jakarta 32 Floor, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Chandra M. Hamzah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Menara Rajawali, Lantai 16, Jalan Dr.

DBS Vickers Securities Indonesia yang berkedudukandi DBS Bank Tower, Ciputra World 1, 32/F, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan agar mengakhiri hubungan kerja Pekerja Sdr.

DBS Vickers Securities Indonesia; Bank Mandiri cabang Bursa Efek Indonesia, dengan NomorRekening 1040099000403, atas nama PT.

DBS Vickers Securities Indonesia; Bank Mandiri cabang Bursa Efek Indonesia, dengan Nomor Rekening1040099000403, atas nama PT.

DBS Vickers Securities Indonesiamenggunakan haknuauntuk mengakhiri hubungan kerja Sdr. LeoHamonangan Silitonga berdasarkan Pasal 169 ayat (3) UU Nomor 13Tahun 2003 sebagai tindak lanjut permohonan Sdr. Leo Hamonanganuntuk diputus hubungan kerjanya berdasarkan aturan hukum yangsama yakni UU Nomor 13 Tahun 2003;Untuk itu PT DBS Vickers Securities Indonesia telah menyelesaikankewajiban terakhir kepada Sdr.

MORGAN SECURITIES INDONESIA

JAKARTA SECURITIES , BENNY ANDREAS SITUMORANG

KH 839514tertanggal 02 Maret 2009 senilai Rp. 8.000.000.000, yang diterbitkan oleh PT.Jakarta Securities (Tergugat I) (Sesuai Asli);25. Bukti T. dan T.II9B: Foto copy formulir setoran Bank Mandiri tertanggal02 Maret 2009 senilai Rp.8.000.000.000, dari PT. Jakarta Securities kepadaPT. Jakarta Investment. (Sesuai Asli);26. Bukti T. dan T.II9C: Foto copy Rekening Koran Giro Bank Mandiri atasnama PT. Jakarta Securities tertanggal 19 Pebruari 2009 dengan No.

KH 839518tertanggal 05 Maret 2009 senilai Rp.250.000.000, yang diterbitkan oleh PT.Jakarta Securities (Tergugat I) (Sesuai Asli);38. Bukti T. & T.1l12B : Foto Copy Formulir Setoran Bank Mandiritertanggal 05 Maret 2009 senilai Rp. 250.000.000, dari PT. Securities kepadaPT. Jakarta Investment. (Sesuai Asli);39. Bukti T.1 & T.1l12.C : Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Mandiriatasnama PT. Jakarta Securities tertanggal 05 Maret 2009 dangan No.

Tranka Kabel dan PT.Jakarta Securities;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II disamping mengajukan buktitertulis juga mengajukan 5 (lima) orang saksi di depan persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi HENDRA KERIA HENTAS;Bahwa saksi kenal dengan PT. Jakarta Securities dan pernah menjadikaryawan PT. Jakarta Securities ;Bahwa saksi pernah melakukan somasi kepada PT. Tranka Kabel bertindakuntuk dan atas nama PT. Jakarta Securities (PT.

Jakarta Securities tanggal 1 Nopember2010 dan sudah dicabut secara lisan pada waktu kasus ini masuk keBAPEPAM;Bahwa PT. Jakarta Securities ada menerima Promissory Note dari PT. TrankaKabel;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian antara PT. Jakarta Securities danPT. Tranka Kabel;Bahwa yang saksi Somasi adalah untuk Promissory Note;Bahwa yang saksi tahu ada bukti penyerahan uang dari PT.

Jakarta Securities;b. PT. Jakarta Securities harus mengganti sebuah Repo Tranka Kabelpada harga pasar pada PT.

NIKKO SECURITIES INDONESIA

NIKKO SECURITIES INDONESIA, beralamat di WismaIndocement Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7071, Jakarta12910,, dalam hal ini diwakili oleh, kuasanya Amaliha Lase, S.H.,Binsar H. Nababan, S.H., Resy Novelia Sirait, S.H., dan AksiomaLase, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari LEXFORTISAMALIHA LASE & PARTNERS, beralamat di Jalan PasebanNomor 47 D, Jakarta Pusat 10440 berdasarkan Surat KuasaHal. dari 115 hal Put.

Bank Permata TbkDengan PT.Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi AntaraPT.Bank Permata Tok Dengan PT. Nikko Securities Indonesia Nomor:069/BP/CL/III/O7 tertanggal 03 April 2007, (selanjutnya disebut PKPatau Perjanjian Kerjasama).

BRENT SECURITIES

Pemohon:
PT BRENT SECURITIES
Termohon:
PT. LUMBUNG PADI INDONESIA

Eterindo inti utama ; Future fast securities limited

Brent Securities

BRENT SECURITIES, dahulu beralamat di Plaza BAPINDO Bank MandiriTower, 19 th. Floor, Jl.

Brent Securities;Bahwa saksi sebagai karyawan bagian gudang benar mengeluarkanbarang untuk Tergugat;Bahwa saksi bekerja di PT.

Brent Securities;Bahwa saksi melihat bukti 56 sampai 107 dan saksi menandatanganibukti masuk;Bahwa bukti masuk itu pembayaran dari pembelian Tergugat kepadaPT. Industri Karet Nusantara;Halaman 15 dari 28 hal Putusan Nomor 609/Padt.G/2018/PN. Jkt. SelBahwa lebih dari satu milyar total pembayaran dari PT. Brent Securitieskepada PT.

Brent Securities;Bahwa Saksi bekerja dari tahun 2008 sampai 2016;Bahwa jabatan terakhir saksi di PT. Industri Karet Nusantara sebagaiStaff di bagian keuangan;Bahwa yang saksi lakukan sebagai staff keuangan adalah membuatlaporan keuangan;Bahwa saksi membuat laporan laba rug;Bahwa saksi di bagian keuangan dan diperbantukan di bagianpenjualan juga;Bahwa dibagian penjualan saksi bekerja sebagai tenaga administrasi;Bahwa saksi mengenal PT. Brent Securities;Bahwa ada hubungan pembelian antara PT.

Brent Securities denganPT. Industri Karet Nusantara;Bahwa hubungan jual beli berupa Rubber Trip atau benang karet;Bahwa penjual PT. Industri Karet Nusantara dan pembelinya PT. BrentSecurities;Bahwa PT. Brent Securities membeli karet dengan PT.

Brent Securities

CLEMONT SECURITIES INDONESIA ; PT. BURSA EFEK JAKARTA ; BADAN PENGAWAS PASAR MODAL

NIKKO SECURITIES INDONESIA

memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :KOMISI BANDING MEREK pada Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan DaanMogot Km. 24, Tangerang 15119, dalam hal ini diwakili oleh RetnoYuniyanti, SH, Pegawai Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Kementerian Hukum dan HAM, Jalan Daan Mogot Km.24, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli2011, sebagai Pemohon kasasi dahulu Tergugat ;melawanPT NIKKO SECURITIES

LUKISAN, STRUKTUR PENULISAN, DAYA PEMBEDA, WARNA DANFONT/HURUF, BUNYI/PPENGUCAPAN, MAUPUN JENIS JASADasar dan Alasan Pertama :Bahwa pendaftaran Merek "NIKKO" Nomor Agenda J002008019705oleh Penggugat adalah telah dilandasi dengan itikad baik (good faith)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 UndangUndang No. 15 Tahun 2001tentang Merek ;Dasar dan Alasan Kedua :Bahwa pendaftaran Merek "NIKKO" Nomor Agenda J002008019705 olehdan atas nama Penggugat adalah merupakan bagian dari nama Penggugat, yaituPT NIKKO SECURITIES

INDONESIA yang merupakan nama badan hukumPenggugat yang telah sah berdiri dan beroperasi di Indonesia dan telahmendapatkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI (sekarang bernamaMenteri Hukum dan HAM) dengan No. 025485HT.01.01.Th.90 tertanggal 30Agustus 1990 tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Nikko Securities Indonesia, dan selain itu juga Merek "NIKKO" memiliki ciri karakteristikyang berbeda dengan Merek "hotel nikko" nomor daftar IDMO00200886 ;Bahwa selain merek "NIKKO" tersebut

Bahwa salah satu diantaranya adalah hotel nikko Jakarta yang terletak/berlokasi di JalanMH Thamrin, Jakarta, Indonesia.Sedangkan pada merek "NIKKO" milik Penggugat (Nomor AgendaJ002008019705) tidak terdapat kata "hotel" dan juga tidak memiliki wujudmaupun makna bangunan/tempat menginap dalam padanan katanya, danjuga bukan bergerak/berusaha atau menawarkan jasa penginapan sepertihainya "hotel nikko" (Nomor Daftar IDM000200886), melainkan bergerak/berusaha dalam bidang jasa keuangan (securities house

EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES;

EurocapitalPeregrine Securities, (d/h. PT. Peregrine Sewu Securities) NPWP:1.348.661.8011, tertanggal 10 Juni 2010.

Eurocapital Peregrine Securities (PT. EPS) dahulubernama PT. Peregrine Sewu Securities. Berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Peregrine Sewu Securities No. 15 tanggal 26 September 2003, yangdibuat di Notaris Marina Soewana, S.H., maka nama PT. Peregrine SewuSecurities berubah menjadi PT. Eurocapital Peregrine Securities ;Bahwa sejak tanggal 14 Juni 2008, tepatnya pada saat saudara Jodi Haryantoselaku Direktur Utama PT.

Eurocapital Peregrine Securities dipecat melalui RapatUmum Pemegang Saham, Direksi PT. Eurocapital Peregrine Securities lowongatau mengalami kekosongan. Berdasarkan Pasal 10 ayat 5, Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Peregrine Sewu Securities No. 18, tanggal 13 Juni 2002,maka PT. Eurocapital Peregrine Securities untuk sementara diurus olehKomisaris;Bahwa Rudi Wirawan Rusli adalah Komisaris Utama PT.

Eurocapital Peregrine Securities, melalui Surat No Ref: 1148/DIR/EPS, tanggal 25 April 2008 perihal Perubahan Direksi PT. EurocapitalPeregrine Securities, Tergugat membalasnya dengan Surat No S3130/BL/2008, tertanggal 22 Mei 2008, Hal Susunan Direksi, dimana Tergugattelah menetapkan saudara Jodi Haryanto sebagai Direktur Utama PT.Eurocapital Peregrine Securities.

Eurocapital Peregrine Securities (d/h PT.Peregrine Sewu Securities);b. Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor Kep01/BL/PPE/ S.5/2010,Tentang Pencabutan Izin Usaha Perusahaan Efek Di Bidang PerantaraPedagang Efek Atas Nama PT. Eurocapital Peregrine Securities, dan;c. Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor Kep01/BL/PEE/ S.5/2010,Tentang Pencabutan Izin Usaha Perusahaan Efek Di Bidang PenjaminEmisi Efek Atas Nama PT. Eurocapital Peregrine Securities;3.

Brent Securities

Future fast securities limited ; Eterindo inti utama dan PT Bank Internasional indonesia, Tbk

SALINAN PUTU S ANNo. 08 PE/N/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara niaga dalam permohonan peninjauankembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara kepailitan dari:FUTURE FAST SECURITIES LIMITED berkedudukan di 80Raffles Palace #1620 UOB Plaza TI, Singapore 048624. dalamhal ini memberi kuasa kepada ASRIAL, SH., dan YOSMARMUNIR, SH., para Pengacara pada Kantor Pengacara ASRIAL& REKAN, beralamat di Jalan Pedati Nomor 20, Jakarta Timur13310

harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon peninjauankembali dipihakyang dikalahkan, maka harus membayar biaya dalam tingkat peninjauankembaliini :Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomer 14 Tahun1970 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 dan Perpu Nomor Tahun 1998yang telah ditetapkan menjadi UndangUndang dengan UndangUndang Nomor 4Tahun 1998... 3 Tahun 1998 serta UndaneUndang lain yang bersangkutan:MENGADILIMenolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon peninjauankembali FUTURE FAST SECURITIES

EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES;

EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES, Badan Hukum Indonesiadalam hal ini diwakili oleh RUDI WIRAWAN RUSLIKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Caretaker DirekturUtama PT.

Eurocapital Peregrine Securities, tempat tinggalJalan Belanak V/6, Rt. 2/Rw. 07, Kelurahan Jati Pulogadung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 LUKMANUL HAKIM, S.H :2 INDIARTO BUDIOSO, S.H; 3 AGAR, SUH eee cccanneeencennnennennneenamennnnaaie4 EMIL SYAM, S.H; =n5 AULIA HIDAYAT, S.H ;6 KOTRAR NAFWARD, S.H ; Kesemuanya Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Lukmanul Hakim & Partners beralamat diJalan Kota Baru No. 15 A, Roxy, Jakarta Pusat 10150,berdasarkan Surat

Menyatakan batal : a3SURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODALNOMOR : KEP01/BL/PPE/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010 TENTANGPENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEK ATAS NAMA PT.EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES (NPWP1.348.661.8O11) 5 nnnn nnnSURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODALNOMOR : KEP01/BL/PEE/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010 TENTANGPENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEK DI BIDANGPENJAMINAN EMISI EFEK ATAS NAMA PT.

EUROCAPITALPEREGRINE SECURITIES (NPWP: 1.348.661.8011) ;SURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODALNOMOR : KEP03/BL/MI/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010 TENTANGPENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEK DI BIDANGMANAJER INVESTASI ATAS NAMA PT. EUROCAPITALPEREGRINE SECURITIES (NPWP : 1.348.661.8O011) ; Mewajibkan Tergugat mencabut : a SURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASARMODAL NOMOR : KEP01/BL/PPE/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010TENTANG PENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEKATAS NAMA PT.

EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES(NPWP : 1.348.661.8011) ;b SURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASARMODAL NOMOR : KEP01/BL/PEE/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010TENTANG PENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEK DIBIDANG PENJAMINAN EMISI EFEK ATAS NAMA PT.EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES (NPWP1.348.661.8011) >c SURAT KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASARMODAL NOMOR : KEP03/BL/MI/S.5/2010 tanggal 10 Juni 2010TENTANG PENCABUTAN IZIN USAHA PERUSAHAAN EFEK DIBIDANG MANAJER INVESTASI ATAS NAMA PT.EUROCAPITAL PEREGRINE

PT TRIMEGAH SECURITIES, Tbk.)

PTTRIMEGAH SECURITIES, Tbk.), beralamat di Gedung ArthaGraha Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Stephanus Turangan, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk (d/hPT Trimegah Securities, Tbk,), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat diGd. Artha Graha Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan Jakarta Selatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2013dihitung kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Neto (227.515.473.733Kompensasi KerugianPenghasilan Kena PajakPajak Penghasilan terutang ~ oO O;OHalaman 2 dari 7 halaman.

(d/h PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Senayan Jakarta Selatan, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.