Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 4 Juni 2013 — - I WAYAN KAWIADA - I WAYAN SUSANA
5422
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) Nik : 22.08.02.311266.0060;- 1(satu) lembar surat punia untuk pura Kawitan Dalem Kubakal Desa Pakraman Segah Desa Nongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem tanggal 24 Maret 2011;- 1(satu) lembar surat simpanan berjangka Koperasi Kerajinan Sari Sedana unit simpan pinjam ;- 1(satu) lembar surat pelunasan awal pembelian sepeda motor Jupiter Z Nopol : DK-5923-SL;- 1(satu) lembar surat perjanijian pengakuan hutang piutang
    dana pemberian kuasa menjaminkan secara vidusia (BAF);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I MADE NYENENG, sedangkan barang bukti berupa :- 1(satu) bendel/berkas laporan pertanggungjawaban bantuan Gubernur Propinsi Bali di Desa Pakraman Segah Desa Nongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem pada tahun 2008;Dikembalikan kepada I KOMANG GEDE A.SETIAWAN;6.
    WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : T!
    WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : I!
    adalah Kelian Desa Pekraman Segah.
    WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : T!WAYAN RAUH S.Pd.Bendahara Desa Pekraman Segah : IMADE NYENENG, S.Pd.Juru arah/Pangliman : 1!
    Bali di Desa Pekraman Segah Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem adalah Terdakwa selaku Kelian Desa Pekraman Segah.
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 48/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
FEBRIANTO AMBAT anak dari ELIESER AMBAT
444
  • O3 Kecamatan Segah,Kabupaten Berau.Agama : Protestan.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian Republik Indonesia Resort BerauSektor Segah pada tanggal 1 Januari 2018, selanjutnya ditahan di Rutanmasingmasing oleh :1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 2 Januari 2018Nomor : SprintHan/01/l/2018/Reskrim, sejak tanggal 2 Januari 2018 sampaidengan tanggal 21 Januari 2018 ;2.
    ALIMUDDIN kepolsek segah dengan maksud untuk melaporkan bahwa telah terjadipencurian dipondok kebun kelapa sawit miliknya yang terletak diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.TnrKampung Tepian buah KM 02 kec. Segah kab. Berau, Pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 pada saat Sdr. H. ALIMUDDIN berada disulawesi selatan; Bahwa berdasarkan laporan tersebut, Saksi atas perintah KapolsekSegah melakukan penyelidikan dan didapat informasi jika barangbarangmilik H.
    ALIMUDDIN kepolsek segah dengan maksud untuk melaporkan bahwa telah terjadipencurian dipondok kebun kelapa sawit miliknya yang terletak diKampung Tepian buah KM 02 kec. Segah kab. Berau, Pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 pada saat Sdr. H. ALIMUDDIN berada disulawesi selatan; Bahwa berdasarkan laporan tersebut, Saksi atas perintah KapolsekSegah melakukan penyelidikan dan didapat informasi jika barangbarangmilik H. Alimudin diambil oleh Terdakwa Febrianto; Bahwa, barangbarang milik H.
    ALIMUDDIN tanpa seijinnya terlebih dahulu;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 SekitarJam 17.00 Wita di Pondok kebun di km 02 Kampung Tepian BuahKecamatan Segah Kabupaten Berau;Bahwa, barangbarang milik H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : TONI HARAPAN Alias TONI Bin ARIANSON
Terbanding/Jaksa Penuntut : TEUKU AZHARI, SH
199
  • Boboy bertemu dengan saksiLendra Segah lalu terdakwa dan Sdr. Boboy meminta tolong kepadasaksi Lendra Segah untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabu seharga Rp.500.000,, lalu saksi Lendra Segah menelpon Sadr.Kudiw (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.500.000, dan setelah mendapat kepastian dari Sadr.Kudiw bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp.500,000, tersebut ada, kemudian saksi Lendra Segah memintauang kepada Sdr.
    Boboy sebesar Rp.500.000, dan setelah saksiLendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr. Boboyselanjutnya terdakwa bersama saksi Lendra Segah berangkat ke DesaTumbang Samba dengan menggunakan sepeda motor merk KawasakiNinja 150 R Nomor Polisi KH 5555 Al warna hitam untuk bertemudengan Sdr. Kudiw dan sesampainya di lokasi yang dimaksud laluterdakwa dan saksi Lendra Segah bertemu dengan Sdr. Kudiw setelahitu. saksi Lendra Segah memberikan uang sebesar Rp.500.000,Hal. 2 dari 12 Hal.
    Boboy sebesar Rp.500.000, dan setelah saksiLendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr. Boboyselanjutnya terdakwa bersama saksi Lendra Segah berangkat ke DesaTumbang Samba dengan menggunakan sepeda motor merk KawasakiNinja 150 R Nomor Polisi KH 5555 Al warna hitam untuk bertemudengan Sdr. Kudiw dan sesampainya di lokasi yang dimaksud laluterdakwa dan saksi Lendra Segah bertemu dengan Sdr. Kudiw setelahitu. saksi Lendra Segah memberikan uang sebesar Rp.500.000,kepada Sdr.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPemohon di Bone, Sulawesi Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah ke Palu dan terakhir tinggal di Kecamatan Segah, KabupatenBerau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, umur 5 tahun dan anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;4.
    Saksi, tempat, tanggal lahir : Bone, 5 Mei 1970, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungGunung Sari, RT. 06, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;2.
    Namun akhirnya rukun dan berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui setelah rukun kembali, Termohonikut Pemohon tinggal di Segah, Berau. Namun hanya 2 bulan,tepatnya bulan November 2015, Termohon pulang kembali ke rumahorang tuanya di Palu.
    Termohonmerupakan pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, saat Termohon ikutPemohon tinggal di Segah, Berau; Bahwa saksi mengetahui Termohon hanya 2 bulan tinggal diSegah, tepatnya bulan November 2015, Termohon pulang kembalike rumah orang tuanya di Palu.
    Padatahun 2013 Pemohon pergi merantau ke Segah, Kabupaten Berau danpada tahun 2015 Termohon menyusul Pemohon tinggal di Berau, namunselama di Berau ternyata antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon masih ingin mengajak Pemohonpulang dan tinggal di Palu, namun Pemohon menolak karena tidak adapekerjaan di Palu.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/PDt.G/2009/PN.Tkn
Tanggal 2 September 2009 —
596
  • ZULAIHA INEN JUNAIDI NURBAINI INEN SARMILASURYATI INEN NUR AIDHASAHRIN Bin HALIDIN R A B U M A HHALIMAH INEN UCOKH.ABDUL RAHMAN AMAN MAWARHALIDIN AMAN ELWINMAIMUNAH INEN SEDIKINIBRAHIM AMAN KASAH BIN SEGAH
    dan Limpah binti Segah, sedangkan orang tuapara Penggugatpenggugat almarhum Mude Reje bin Segah mendapat bahagianwarisannya di Kampung Umah Opat dan bahagian Limpah binti Segah setelahmeninggal dunia Limpah binti Segah Tergugat I s.d.
    Terguat V dan almarhumLimpa binti Segah sudah mengusai secara turun temurun lebih dari 30 tahun dantidak ada timbul gugat menggugat selama kurun waktu dimaksud, sedangkanbahagian Bahgie binti Segah dikuasai oleh Penggugat IV Hj.
    V (anak darialmarhum Limpah binti Segah).
    Tanah tersebut milik Segah jatuh pada Mude Reje,sudah dianggap selesai. Tidak ada permasalahan antara sesama saudara kandungatau anaanak dari Segah, dengan sendirinya cucu Segah sudah menganggap selesai.Tanah yang jadi masalah adalah yang ditahan oleh Ibrahim aman Kasah;1 Hi. ISMAIL AMAN KARIM : Bahwa benar saksi mengetahui tanah sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat.
    ;3 Kalaupun benar riwayat tanah sengketa berasal dari Segah mengingat MudeReje anak dari Segah, pembagian warisan dari Segah sudah selesai dan dapatdijalankan menurut kebiasaan setempat pada masa itu.
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
HENDRO BAYU BIN alm KASUR
235
  • Segah Kab.
    Segah Ka.
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA
226
  • Segah Kab.
    Segah Kab. BerauBahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 01 februari 2018 sekitar pukul 14.30Wita Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyaperedaran gelap narkoba jenis shabu shabu di sekitar Kampung Long AyanKec. Segah Kab.
    Segah Kab. BerauBahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 01 februari 2018 sekitar pukul14.30 Wita Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyaperedaran gelap narkoba jenis shabu shabu di sekitar Kampung Long AyanKec. Segah Kab.
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tkn
Tanggal 5 Juli 2021 — Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Tergugat:
1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
2.Maimunah Binti M. Shaleh
3.Rabumah Binti M. Shaleh
4.Halidin Bin M. Shaleh
Turut Tergugat:
4.Reje Kampung Mongal
5.Camat Kecamatan Bebesen
12114
  • Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
    Tergugat:
    1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
    2.Maimunah Binti M. Shaleh
    3.Rabumah Binti M. Shaleh
    4.Halidin Bin M. Shaleh
    Turut Tergugat:
    4.Reje Kampung Mongal
    5.Camat Kecamatan Bebesen
    Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;2. Bahwa, dari perkawinan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman telah lahir 11 (Sebelas) orang anak, yang merupakan ahliwaris dari Ibrahim Armasa bin Segah, yang masingmasing bernama:1.
    Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandung Almh.Limpah binti Segah (ibu kandung dari tergugat II, III dan IV).4. Bahwa, lbrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia pada tahun2011 di Kampung Bebesen, dan Selamah binti Abdurrahman juga telahmeninggal dunia di Jakarta pada tahun 2014. Keduaduanya dikebumikandi Kampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5.
    Bahwa, setelan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman meninggal dunia, Tanah Kebun Kopi milik alm. IbrahimArmasa bin Segah tersebut dikuasai dan dibagibagi secara tanpa hak olehTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV. Sementara pada tanggal 17September 2016 Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah membuatSurat yang isinya menyatakan bahwa objek perkara adalah benar milik alm.Ibrahim Armasa bin Segah;9.
    Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandung Almh.Limpah binti Segah(ibu kandung dari tergugat II, III,dan IV);Dalam hal ini perlu tergugat jelaskan silsilah keturunan yang berkaitandengan objek perkara, pemilik objek perkara berasal dari harta alm.Segah dan almh. Halimah.Alm. Segah dan Almh.
    Bahwa tidak benar, setelah Ibrahim Armasa bin Segah dan SelamahHal. 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tknbinti Abdurrahman Meninggal dunia, tanah kebun kopi milik Alm IbrahimArmasa bin Segah tersebut dikuasai dan dibagibagi tanpa hak olehtergugat Il,IIldan IV, sementara pada tanggal 17 September 2016tergugat II,III,dan IV telah membuat surat yang isinyamenyatakan bahwaobjek perkara adalah benar milik aim Ibrahim Armasa bin Segah; karenaketurunan Almh Limpah telah memiliki harta
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Segah pada tanggal 18 Juni 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama xxxxxx, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 23 Juli 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 82/Pdt.G/2019/PA TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai dengan 1orang anak dan Termohon berstatus Janda dengan 1 orang anak;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tanggal 23 Juli 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.1);2.
    Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/008/PEMBM/I/2020 tanggal 06Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Bukit MakmurKecamatan Segah Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :i.
    , Kabupaten Berau dan bukti P.2 menerangkanbahwa Termohon sudah tidak tinggal di wilayah Kelurahan Bukit MakmurKecamatan Segah sejak Februari 2018, sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebuttelah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah bersama di Jalan Mawar RT.02, KelurahanBukit Mawar, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, dari pernikahan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 12 Agustus 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/43/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015;2.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 02/43/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan KTP Dalam Proses Nomor : 140/027/PEMBM/II/2020 tanggal 15 Februari 2020, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kampung Bukit Makmur Kecamatan Segah Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P.2);3.
    Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Pemohondan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang diasuh olehTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tangga dirumah orang tua Pemohon Jalan Seruni, RT.0O1, Kampung Bukit Makmur,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, hingga pisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena Termohon pergi sejak tahun 2016 dan tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini;Menimbang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sejak tahunHal 8 dari 12 hal. Put. No. 130/Pdt.G/2021/PA.TR2016, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahuilagi kKeberadaannya;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7529
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 20 Agustus 2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxx tanggal 27 Agustus 2021 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Harapan Jaya,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur telahdinazegelen dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap janji menurut agamaIslam, yaitu :1.
    Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga pisah;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis sejak bulan Mei 2019; Bahwa saksi tidak pernah melihat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 20 Agustus 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggaterakhir di xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;3.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 81/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 16 September 2021 — Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Terbanding/Tergugat I : Saharudin Bin M. Lalu Siregar
Terbanding/Tergugat II : Maimunah Binti M. Shaleh
Terbanding/Tergugat III : Rabumah Binti M. Shaleh
Terbanding/Tergugat IV : Halidin Bin M. Shaleh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Reje Kampung Mongal
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Kecamatan Bebesen
7863
  • Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
    Terbanding/Tergugat I : Saharudin Bin M. Lalu Siregar
    Terbanding/Tergugat II : Maimunah Binti M. Shaleh
    Terbanding/Tergugat III : Rabumah Binti M. Shaleh
    Terbanding/Tergugat IV : Halidin Bin M. Shaleh
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Reje Kampung Mongal
    Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Kecamatan Bebesen
    Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasangan IbrahimArmasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikah pada tahun1955;2.
    Zulaikha;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT BNA10.11.Bahwa, semasa hidupnya Ibrahim Armasa bin Segah tidak pernahmelakukan perubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baikdengan cara jual beli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, ahli waris Ibrahim Armasa bin Segah juga tidak pernah melakukanperubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baik dengan cara jualbeli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, setelah Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahmanmeninggal dunia
    Ibrahim Armasa bin Segah;Bahwa, pada tahun 2015, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, telahmenjual Tanah Kebun Kopi Milik alm.
    Ibrahim Armara bin Segah tersebut di atas harus dibatalkan;Bahwa, sekitar 2 (dua) bulan yang lalu.
    Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandungAlmh. Limpah binti Segah(ibu kandung dari tergugat II, III,dan IV);hal ini perlu tergugat jelaskan silsilah keturunan yang berkaitan denganobjek perkara, pemilik objek perkara berasal dari harta alm. Segah danalmh. Halimah.Alm. Segah dan Almh.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 82/PID.SUS/2017/PN.Tnr.
Tanggal 26 Juli 2017 —
8331
  • Segah Kab. Berau,sesampainya di rumah Terdakwa, saksi korban diajak ke belakang rumahTerdakwa di Kampung Harapan Jaya RT. 05 Kec. Segah Kab.
    Segah Kab.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 17 Maret 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 24/Pdt.G/2021/PA.TRAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/04/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di Kampung Harapan Jaya, RT.007,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hinggapisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No. 24/Pdt.G/2021/PA.TRLurah/Kepala Kampung Gunung Sari, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 Maret 2016 Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di Kampung Harapan Jaya, RT.0O7, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejaktahun 2016, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Purwadi Bin Alm. Trubus
2510
  • pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, SETIAP ORANG YANGTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 21 halamanBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Polsek Segah
    dibantu dengan Aggota Resnarkoba Polres Berauyang sebelumnya mendapat informasi dari seorang informan bahwa SaksiMuhammad Efendi (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki 1(satu) poket shabushabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutAnggota Polsek Segah melakukan penggerebekan dirumah SaksiMuhammad Efendi dan didapati terdakwa sedang bersama SaksiMuhammad Efendi berada rumah tersebut, setelah itu Anggota PolsekSegah melakukan interogasi terhadap terdakwa dan Saksi MuhammadEfendi kemudian
    Saksi Muhammad Efendi langsung mengakui bahwaSaksi Muhammad Efendi benar memiliki shabushabu sementaraTerdakwa mengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantarshabushabu dan menemani terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu.Bahwa kemudian Saksi Muhammad Efendi menunjukkan kepada AnggotaPolsek Segah 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan SaksiMuhammad Efendi dengan cara ditempel di dinding kamar mandi yangtertutup seng, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarrumah tersebut ditemukan
    atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November tahun2018 bertempat di Jalan Iswahyudi Gang Angsa, Kelurahan Rinding, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, SETIAP PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Polsek Segah
    interogasi terhadap terdakwa dan Saksi MuhammadEfendi kemudian Saksi Muhammad Efendi langsung mengakui bahwaSaksi Muhammad Efendi benar memiliki shabushabu sementaraTerdakwa mengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantarshabushabu dan menemani terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi kemudian Saksi Muhammad Efendi menunjukkan kepadaAnggota Polsek Segah 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan SaksiMuhammad Efendi dengan cara ditempel di dinding kamar mandi yangtertutup seng
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Hutan Hijau Emas, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11November 2021 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 11 November 2021
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama selama 3 tahun di rumah orangtua Pengggugat xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal di Perumahan xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga pisah;3.
    September tahun 2019 hingga sekarang selama lebih kurang 2tahun 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/ berpisahkamar karena Penggugat/ Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan TimurHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA TRdan Tergugat bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Segah
    lahir : Bonto Puco, 22 Juni2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupeten Berau,Propinsi Kalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di xxxx, Kecamatan Segah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sejak 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan yang lalu;4.
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PDT.SUS/2011
ABDUL DOMI, DKK.; 1. PT. HUTAN HIJAU MAS, 2. ARIANTO
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segah, Kab. Berau Kaltim ;HENDY, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;BUSTANI, bertempat tinggal di Jl. Poros Gunung SariRT.04, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;USMAN, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;. ABDUL MALIK, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;KANISIUS. B, bertempat tinggal di JI. Jend.
    Segah, Kab. Berau Kaltim ;MARTINA, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;SUARDI, bertempat tinggal di Km.04 PT. Hutan Hiju Mas,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;TATO ASER, bertempat tinggal di JI. Perkebunan RT.01,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;PETRUS ROGA, bertempat tinggal di Sambaliung RT.18,Kec.Sambaliung, Kab. Berau Kaltim ;MARTIN. R, bertempat tinggal di Mantaritip, RT.06, Kel.Pilanjau, Kec.
    Segah, Kab. Berau Kaltim ;ASRI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari .02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;RANTI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.03, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No. 89 K/PDT.SUS/201115.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20s26.27.ROY, bertempat tinggal di Sambaliung, Kec. Sambaliung,Kab. Berau Kaltim ;SITI ASIAH, bertempat tinggal di Jl. MR VIII, Kel. GunungSari, Kec. Segah, Kab.
    Segah, Kab. Berau Kaltim;MISYATI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari, Kec.Segah, Kab. Berau Kaltim;RAFAEL W. SONG, bertempat tinggal di Harapan Jaya,RT.06, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;RAMLI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;ROSTINA BIRA, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;RUSBIANSYAH, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab.
    Segah, Kab. Berau Kaltim;ELIAS BEDA, bertempat tinggal di KM.07 PT Hutan HijauMas, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;IRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;NAJAN, bertempat tinggal di KM. 07, PT. Hutan Hijau Mas,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;EFENDI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab.
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 30 Oktober 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 08 November2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah
    No. 53/Pdt.G/2020/PA.TRNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana bukti P dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, maka Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal
    satudengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat buktidan telah memenuhi syarat pembuktian dengan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan bukti keterangan saksiyang berasal dari orang terdekat Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Oktober 2007 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segah
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Bin Suroso
236
  • dibantu dengan Aggota Resnarkoba Polres Berauyang sebelumnya mendapat informasi dari seorang informan bahwaterdakwa memiliki 1 (Satu) poket shabushabu, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polsek Segah melakukan penggerebekandirumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang bersama Saksi Purwadi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berada rumah tersebut, setelahitu Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadap terdakwa danSaksi Purwadi kemudian terdakwa langsung mengakui bahwa terdakwabenar
    Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadapterdakwa dan Saksi Purwadi kemudian Terdakwa langsung mengakuibahwa Terdakwa benar memiliki shabushabu sementara Saksi Purwadimengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantar shabushabudan menemani Terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan kepada Anggota Polsek Segah 1(satu) poket shabushabu yang disimpan Terdakwa dengan cara ditempeldi dinding kamar mandi yang tertutup seng, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di
    Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Saksi Purwadi kemudian Terdakwa langsung mengakulbahwa Terdakwa benar memiliki shabushabu sementara Saksi Purwadimengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantar shabushabudan menemani Terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan kepada Anggota Polsek Segah 1 (satu)poket shabushabu yang disimpan Terdakwa dengan cara ditempel didinding kamar mandi yang tertutup seng, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 22 September 2020, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TRTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23 Maret2021;2.
    Bahwa sebelum pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatkan diKUA Segah terlebih dahulu Penggugat dan Tergugat menikah Sirri padatanggal 20 Desember 2015 di Kecamatan Segah;3. Bahwa dari pernikahan sirri tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1 xxxx, Berau 22 Februari 2017;3.2 xxxx, Berau 18 Januari 2019;Saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan bertempat tinggal bersama di xxxx, Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;5. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan akhir bulan September2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.
    Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 23 Maret 2021. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (BuktiP);B. Bukti Saksi;1.
    , Kabupaten Berau,Propinsi Kalimantan Timur, namun yang manakeduanyasebelumnya telah menikah sirri pada bulan Desember 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga berpisah.