Boboy bertemu dengan saksiLendra Segah lalu terdakwa dan Sdr. Boboy meminta tolong kepadasaksi Lendra Segah untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabu seharga Rp.500.000,, lalu saksi Lendra Segah menelpon Sadr.Kudiw (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.500.000, dan setelah mendapat kepastian dari Sadr.Kudiw bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp.500,000, tersebut ada, kemudian saksi Lendra Segah memintauang kepada Sdr.

Boboy sebesar Rp.500.000, dan setelah saksiLendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr. Boboyselanjutnya terdakwa bersama saksi Lendra Segah berangkat ke DesaTumbang Samba dengan menggunakan sepeda motor merk KawasakiNinja 150 R Nomor Polisi KH 5555 Al warna hitam untuk bertemudengan Sdr. Kudiw dan sesampainya di lokasi yang dimaksud laluterdakwa dan saksi Lendra Segah bertemu dengan Sdr. Kudiw setelahitu. saksi Lendra Segah memberikan uang sebesar Rp.500.000,Hal. 2 dari 12 Hal.

Boboy sebesar Rp.500.000, dan setelah saksiLendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr. Boboyselanjutnya terdakwa bersama saksi Lendra Segah berangkat ke DesaTumbang Samba dengan menggunakan sepeda motor merk KawasakiNinja 150 R Nomor Polisi KH 5555 Al warna hitam untuk bertemudengan Sdr. Kudiw dan sesampainya di lokasi yang dimaksud laluterdakwa dan saksi Lendra Segah bertemu dengan Sdr. Kudiw setelahitu. saksi Lendra Segah memberikan uang sebesar Rp.500.000,kepada Sdr.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPemohon di Bone, Sulawesi Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah ke Palu dan terakhir tinggal di Kecamatan Segah, KabupatenBerau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, umur 5 tahun dan anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;4.

Saksi, tempat, tanggal lahir : Bone, 5 Mei 1970, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungGunung Sari, RT. 06, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;2.

Namun akhirnya rukun dan berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui setelah rukun kembali, Termohonikut Pemohon tinggal di Segah, Berau. Namun hanya 2 bulan,tepatnya bulan November 2015, Termohon pulang kembali ke rumahorang tuanya di Palu.

Termohonmerupakan pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, saat Termohon ikutPemohon tinggal di Segah, Berau; Bahwa saksi mengetahui Termohon hanya 2 bulan tinggal diSegah, tepatnya bulan November 2015, Termohon pulang kembalike rumah orang tuanya di Palu.

Padatahun 2013 Pemohon pergi merantau ke Segah, Kabupaten Berau danpada tahun 2015 Termohon menyusul Pemohon tinggal di Berau, namunselama di Berau ternyata antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon masih ingin mengajak Pemohonpulang dan tinggal di Palu, namun Pemohon menolak karena tidak adapekerjaan di Palu.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanPemuda, Gang Amal, Rt.18 No.95, Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanTergughat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Di Ketahui,pendidikan SMA, terakhir bertempat tinggal di JalanPoros, Rt.01, Kampung Harapan Jaya, Kecamatan Segah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Segah, Kabupaten Berau pada tanggal 03 Mel2015, sesuai dengan Buku Nikah Nomor 04/76/V/2015, yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 204/Padt.G/2019/PA.TRoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau padatanggal 25 Mei 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstaus perawan, dan Tergugatberstatus duda memiliki 1 orang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/76/V/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau tertanggal25 Maret 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kampung Harapan Jaya,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Nomor: 140/085/K.HJ/III/2019,tertanggal 25 Maret 2019, bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 204/Pat.G/2019/PA.TR1.

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Harapan Jaya, RT. 01, Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah kandung Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan adanya pihak ketiga dalam rumahtangga; Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 17 Maret 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 24/Pdt.G/2021/PA.TRAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/04/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di Kampung Harapan Jaya, RT.007,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hinggapisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 24/Pdt.G/2021/PA.TRLurah/Kepala Kampung Gunung Sari, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 Maret 2016 Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di Kampung Harapan Jaya, RT.0O7, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejaktahun 2016, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan;4.

O3 Kecamatan Segah,Kabupaten Berau.Agama : Protestan.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian Republik Indonesia Resort BerauSektor Segah pada tanggal 1 Januari 2018, selanjutnya ditahan di Rutanmasingmasing oleh :1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 2 Januari 2018Nomor : SprintHan/01/l/2018/Reskrim, sejak tanggal 2 Januari 2018 sampaidengan tanggal 21 Januari 2018 ;2.

ALIMUDDIN kepolsek segah dengan maksud untuk melaporkan bahwa telah terjadipencurian dipondok kebun kelapa sawit miliknya yang terletak diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.TnrKampung Tepian buah KM 02 kec. Segah kab. Berau, Pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 pada saat Sdr. H. ALIMUDDIN berada disulawesi selatan; Bahwa berdasarkan laporan tersebut, Saksi atas perintah KapolsekSegah melakukan penyelidikan dan didapat informasi jika barangbarangmilik H.

ALIMUDDIN kepolsek segah dengan maksud untuk melaporkan bahwa telah terjadipencurian dipondok kebun kelapa sawit miliknya yang terletak diKampung Tepian buah KM 02 kec. Segah kab. Berau, Pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 pada saat Sdr. H. ALIMUDDIN berada disulawesi selatan; Bahwa berdasarkan laporan tersebut, Saksi atas perintah KapolsekSegah melakukan penyelidikan dan didapat informasi jika barangbarangmilik H. Alimudin diambil oleh Terdakwa Febrianto; Bahwa, barangbarang milik H.

ALIMUDDIN tanpa seijinnya terlebih dahulu;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 SekitarJam 17.00 Wita di Pondok kebun di km 02 Kampung Tepian BuahKecamatan Segah Kabupaten Berau;Bahwa, barangbarang milik H.

ZULAIHA INEN JUNAIDI NURBAINI INEN SARMILASURYATI INEN NUR AIDHASAHRIN Bin HALIDIN R A B U M A HHALIMAH INEN UCOKH.ABDUL RAHMAN AMAN MAWARHALIDIN AMAN ELWINMAIMUNAH INEN SEDIKINIBRAHIM AMAN KASAH BIN SEGAH

dan Limpah binti Segah, sedangkan orang tuapara Penggugatpenggugat almarhum Mude Reje bin Segah mendapat bahagianwarisannya di Kampung Umah Opat dan bahagian Limpah binti Segah setelahmeninggal dunia Limpah binti Segah Tergugat I s.d.

Terguat V dan almarhumLimpa binti Segah sudah mengusai secara turun temurun lebih dari 30 tahun dantidak ada timbul gugat menggugat selama kurun waktu dimaksud, sedangkanbahagian Bahgie binti Segah dikuasai oleh Penggugat IV Hj.

V (anak darialmarhum Limpah binti Segah).

Tanah tersebut milik Segah jatuh pada Mude Reje,sudah dianggap selesai. Tidak ada permasalahan antara sesama saudara kandungatau anaanak dari Segah, dengan sendirinya cucu Segah sudah menganggap selesai.Tanah yang jadi masalah adalah yang ditahan oleh Ibrahim aman Kasah;1 Hi. ISMAIL AMAN KARIM : Bahwa benar saksi mengetahui tanah sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat.

;3 Kalaupun benar riwayat tanah sengketa berasal dari Segah mengingat MudeReje anak dari Segah, pembagian warisan dari Segah sudah selesai dan dapatdijalankan menurut kebiasaan setempat pada masa itu.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Segah pada tanggal 18 Juni 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama xxxxxx, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 23 Juli 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 82/Pdt.G/2019/PA TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai dengan 1orang anak dan Termohon berstatus Janda dengan 1 orang anak;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tanggal 23 Juli 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.1);2.

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/008/PEMBM/I/2020 tanggal 06Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Bukit MakmurKecamatan Segah Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :i.

, Kabupaten Berau dan bukti P.2 menerangkanbahwa Termohon sudah tidak tinggal di wilayah Kelurahan Bukit MakmurKecamatan Segah sejak Februari 2018, sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebuttelah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah bersama di Jalan Mawar RT.02, KelurahanBukit Mawar, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, dari pernikahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;2.

dibantu dengan Aggota Resnarkoba Polres Berauyang sebelumnya mendapat informasi dari seorang informan bahwaterdakwa memiliki 1 (Satu) poket shabushabu, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polsek Segah melakukan penggerebekandirumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang bersama Saksi Purwadi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berada rumah tersebut, setelahitu Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadap terdakwa danSaksi Purwadi kemudian terdakwa langsung mengakui bahwa terdakwabenar

Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadapterdakwa dan Saksi Purwadi kemudian Terdakwa langsung mengakuibahwa Terdakwa benar memiliki shabushabu sementara Saksi Purwadimengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantar shabushabudan menemani Terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan kepada Anggota Polsek Segah 1(satu) poket shabushabu yang disimpan Terdakwa dengan cara ditempeldi dinding kamar mandi yang tertutup seng, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di

Anggota Polsek Segah melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Saksi Purwadi kemudian Terdakwa langsung mengakulbahwa Terdakwa benar memiliki shabushabu sementara Saksi Purwadimengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantar shabushabudan menemani Terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan kepada Anggota Polsek Segah 1 (satu)poket shabushabu yang disimpan Terdakwa dengan cara ditempel didinding kamar mandi yang tertutup seng, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di

Segah Kab. Berau,sesampainya di rumah Terdakwa, saksi korban diajak ke belakang rumahTerdakwa di Kampung Harapan Jaya RT. 05 Kec. Segah Kab.

Segah Kab.

Segah Kab.

Segah Kab. BerauBahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 01 februari 2018 sekitar pukul 14.30Wita Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyaperedaran gelap narkoba jenis shabu shabu di sekitar Kampung Long AyanKec. Segah Kab.

Segah Kab. BerauBahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 01 februari 2018 sekitar pukul14.30 Wita Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyaperedaran gelap narkoba jenis shabu shabu di sekitar Kampung Long AyanKec. Segah Kab.

Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Terbanding/Tergugat I : Saharudin Bin M. Lalu Siregar
Terbanding/Tergugat II : Maimunah Binti M. Shaleh
Terbanding/Tergugat III : Rabumah Binti M. Shaleh
Terbanding/Tergugat IV : Halidin Bin M. Shaleh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Reje Kampung Mongal
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Kecamatan Bebesen

Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasangan IbrahimArmasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikah pada tahun1955;2.

Zulaikha;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT BNA10.11.Bahwa, semasa hidupnya Ibrahim Armasa bin Segah tidak pernahmelakukan perubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baikdengan cara jual beli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, ahli waris Ibrahim Armasa bin Segah juga tidak pernah melakukanperubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baik dengan cara jualbeli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, setelah Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahmanmeninggal dunia

Ibrahim Armasa bin Segah;Bahwa, pada tahun 2015, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, telahmenjual Tanah Kebun Kopi Milik alm.

Ibrahim Armara bin Segah tersebut di atas harus dibatalkan;Bahwa, sekitar 2 (dua) bulan yang lalu.

Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandungAlmh. Limpah binti Segah(ibu kandung dari tergugat II, III,dan IV);hal ini perlu tergugat jelaskan silsilah keturunan yang berkaitan denganobjek perkara, pemilik objek perkara berasal dari harta alm. Segah danalmh. Halimah.Alm. Segah dan Almh.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 12 Agustus 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/43/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 02/43/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Dalam Proses Nomor : 140/027/PEMBM/II/2020 tanggal 15 Februari 2020, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kampung Bukit Makmur Kecamatan Segah Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P.2);3.

Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Pemohondan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang diasuh olehTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tangga dirumah orang tua Pemohon Jalan Seruni, RT.0O1, Kampung Bukit Makmur,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, hingga pisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena Termohon pergi sejak tahun 2016 dan tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini;Menimbang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sejak tahunHal 8 dari 12 hal. Put. No. 130/Pdt.G/2021/PA.TR2016, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahuilagi kKeberadaannya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 20 Agustus 2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxx tanggal 27 Agustus 2021 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Harapan Jaya,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur telahdinazegelen dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap janji menurut agamaIslam, yaitu :1.

Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga pisah;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis sejak bulan Mei 2019; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 20 Agustus 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggaterakhir di xxxx, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;3.

Segah, Kab. Berau Kaltim ;HENDY, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;BUSTANI, bertempat tinggal di Jl. Poros Gunung SariRT.04, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;USMAN, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;. ABDUL MALIK, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;KANISIUS. B, bertempat tinggal di JI. Jend.

Segah, Kab. Berau Kaltim ;MARTINA, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;SUARDI, bertempat tinggal di Km.04 PT. Hutan Hiju Mas,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;TATO ASER, bertempat tinggal di JI. Perkebunan RT.01,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;PETRUS ROGA, bertempat tinggal di Sambaliung RT.18,Kec.Sambaliung, Kab. Berau Kaltim ;MARTIN. R, bertempat tinggal di Mantaritip, RT.06, Kel.Pilanjau, Kec.

Segah, Kab. Berau Kaltim ;ASRI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari .02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;RANTI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.03, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No. 89 K/PDT.SUS/201115.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20s26.27.ROY, bertempat tinggal di Sambaliung, Kec. Sambaliung,Kab. Berau Kaltim ;SITI ASIAH, bertempat tinggal di Jl. MR VIII, Kel. GunungSari, Kec. Segah, Kab.

Segah, Kab. Berau Kaltim;MISYATI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari, Kec.Segah, Kab. Berau Kaltim;RAFAEL W. SONG, bertempat tinggal di Harapan Jaya,RT.06, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim ;RAMLI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;ROSTINA BIRA, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;RUSBIANSYAH, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab.

Segah, Kab. Berau Kaltim;ELIAS BEDA, bertempat tinggal di KM.07 PT Hutan HijauMas, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;IRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;NAJAN, bertempat tinggal di KM. 07, PT. Hutan Hijau Mas,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;EFENDI, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.02, Kel.Gunung Sari, Kec. Segah, Kab.

Marwan A alias Wawan dan saksi Basirunsyah alias Basirun(Terdakwa dalam berkas terpisah) ditunjukkan di Jalan Bodri Tanah Merang,Kampung Gunung Sari, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau yangmerupakan masuk areal konsensi PT.

Berau Coal, padahal lahan milik saksiDyah Kusuma Devi berdasarkan SKPTN berada di Jembatan Sungai PuraJalan MR 03 Wilayah RT.004 Kampung Gunung Sari, Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, karena tidak ada kejelasan terhadap lahan tersebut, saksiDyah Kusuma Devi melaporkan ke Polsek Segah yang ditindaklanjuti olehPolres Berau; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Dyah Kusuma Devi menderitakerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

), saksi Abdullah Domi(selaku Kaur Pemerintahan Kelurahan Gunung Sari), dan saksi Yunus binMurhan (selaku Kepala Kampung Gunung Sari, Segah) alamat lahan yangHal. 18 dari 40 hal.

Berau Coal, padahal lahanmilik saksi Dyah Kusuma Devi binti Ismail Tamsir berdasarkan SKPTNberada di Jembatan Sungai Pura Jalan MR 03 Wilayah RT.004 KampungGunung Sari, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, karena tidak adakejelasan terhadap lahan tersebut, saksi Dyah Kusuma Devi binti IsmailTamsir melaporkan ke kantor Polsek Segah yang ditindaklanjuti olehPolres Berau;Hal. 21 dari 40 hal. Put.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Segah, Kabupaten Berau pada tanggal 11Nopember 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:04/04/1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSegah, Kabupaten Berau tanggal 09 Januari 2012;2. Bahwa setelan akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua penggugatdi kampung Gunung Sari Kecamatan Segah;3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah, KabupatenBerau, pada tanggal 09 Januari 2012, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanda P;B.1.SaksiSaksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah saksi di KampungGunung Sari, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering meninggalkan Penggugat

menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Berau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah saksi di KampungGunung Sari, Kecamatan Segah

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Tanjung Redebberwenang mengadili perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan pernikahannya telah tercatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang

Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Tergugat:
1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
2.Maimunah Binti M. Shaleh
3.Rabumah Binti M. Shaleh
4.Halidin Bin M. Shaleh
Turut Tergugat:
4.Reje Kampung Mongal
5.Camat Kecamatan Bebesen

Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;2. Bahwa, dari perkawinan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman telah lahir 11 (Sebelas) orang anak, yang merupakan ahliwaris dari Ibrahim Armasa bin Segah, yang masingmasing bernama:1.

Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandung Almh.Limpah binti Segah (ibu kandung dari tergugat II, III dan IV).4. Bahwa, lbrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia pada tahun2011 di Kampung Bebesen, dan Selamah binti Abdurrahman juga telahmeninggal dunia di Jakarta pada tahun 2014. Keduaduanya dikebumikandi Kampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5.

Bahwa, setelan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman meninggal dunia, Tanah Kebun Kopi milik alm. IbrahimArmasa bin Segah tersebut dikuasai dan dibagibagi secara tanpa hak olehTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV. Sementara pada tanggal 17September 2016 Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah membuatSurat yang isinya menyatakan bahwa objek perkara adalah benar milik alm.Ibrahim Armasa bin Segah;9.

Ibrahim Armasa bin Segah adalah adik kandung Almh.Limpah binti Segah(ibu kandung dari tergugat II, III,dan IV);Dalam hal ini perlu tergugat jelaskan silsilah keturunan yang berkaitandengan objek perkara, pemilik objek perkara berasal dari harta alm.Segah dan almh. Halimah.Alm. Segah dan Almh.

Bahwa tidak benar, setelah Ibrahim Armasa bin Segah dan SelamahHal. 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tknbinti Abdurrahman Meninggal dunia, tanah kebun kopi milik Alm IbrahimArmasa bin Segah tersebut dikuasai dan dibagibagi tanpa hak olehtergugat Il,IIldan IV, sementara pada tanggal 17 September 2016tergugat II,III,dan IV telah membuat surat yang isinyamenyatakan bahwaobjek perkara adalah benar milik aim Ibrahim Armasa bin Segah; karenaketurunan Almh Limpah telah memiliki harta

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segah pada tanggal 19 Juni 1998, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/05/IV tanggal 19 Juni 1998;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 131/Pdt.G/2021/PA TR2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon Jalan Dahlia, RT.003,Kampung Bulit Makmur, Kecamatan Segah Kabupaten Berau hinggaberpisah;3.

No. 131/Pdt.G/2021/PA.TRKecamatan Segah, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 131/Pdt.G/2021/PA.TRmempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkanpernikahan Pemohon dan Termohon tanggal 19 Juni 1998 telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan Ghaib atas namaTermohon menerangkan bahwa Termohon sejak bulan Mei 2014 sudah tidaktinggal di wilayah Kampung Bukit Makmur, Kecamatan Segah, KabupatenBerau

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Segah Kab.

Segah Ka.

pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, SETIAP ORANG YANGTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 21 halamanBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Polsek Segah

dibantu dengan Aggota Resnarkoba Polres Berauyang sebelumnya mendapat informasi dari seorang informan bahwa SaksiMuhammad Efendi (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki 1(satu) poket shabushabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutAnggota Polsek Segah melakukan penggerebekan dirumah SaksiMuhammad Efendi dan didapati terdakwa sedang bersama SaksiMuhammad Efendi berada rumah tersebut, setelah itu Anggota PolsekSegah melakukan interogasi terhadap terdakwa dan Saksi MuhammadEfendi kemudian

Saksi Muhammad Efendi langsung mengakui bahwaSaksi Muhammad Efendi benar memiliki shabushabu sementaraTerdakwa mengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantarshabushabu dan menemani terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu.Bahwa kemudian Saksi Muhammad Efendi menunjukkan kepada AnggotaPolsek Segah 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan SaksiMuhammad Efendi dengan cara ditempel di dinding kamar mandi yangtertutup seng, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarrumah tersebut ditemukan

atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November tahun2018 bertempat di Jalan Iswahyudi Gang Angsa, Kelurahan Rinding, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, SETIAP PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Polsek Segah

interogasi terhadap terdakwa dan Saksi MuhammadEfendi kemudian Saksi Muhammad Efendi langsung mengakui bahwaSaksi Muhammad Efendi benar memiliki shabushabu sementaraTerdakwa mengakui bahwa dirinya hanya berperan menjadi pengantarshabushabu dan menemani terdakwa pada saat mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi kemudian Saksi Muhammad Efendi menunjukkan kepadaAnggota Polsek Segah 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan SaksiMuhammad Efendi dengan cara ditempel di dinding kamar mandi yangtertutup seng