Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor:0498/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak antara pihak pihak:SUKARDI bin WIRO SEMITO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Selo Segawe RT.001 RW. 007 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono, Kabupaten
    nnn nena nnn nnn nnn nnnKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, dan P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI I: DARSO WARDI bin SONO WIJOYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Selo Segawe
    Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon 5 222 n nen nnn n nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka sejak bulan April 2003 berpisah,Termohon dijemput orang tua Termohon, sebelum berpisah setahu saksi Termohonmengalami stres berat dan sering berperilaku aneh hingga Pemohon juga pernahmengalami stres ; 792 2o nnn nanan nnSAKSI II : MARDI WIGNYO SUWITO bin WIRYO SARMITO, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Selo Segawe
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 250/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — MATAL Bin Alm.SADI
455
  • SADI, pada hari Kamis tanggal 13Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2017 bertempat di dalam warung kopi Desa Segawe Kecamatan PagerwojoKabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN Tlg.judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan
    hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah perjudian nomor togel yang dilakukan oleh Terdakwadimana Terdakwa bertindak selaku pengecer; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Puroo Kusumotelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 Wib. di warung Sdri.Keti diDusun Krajan Desa Segawe
    , keterangannya dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Yoyok Eko Waluyotelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 Wib. di warung Sdri.Keti diDusun Krajan Desa Segawe
    keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek PagerwojoTulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.00Wib. di warung Sdri.Keti di Dusun Krajan Desa Segawe
    dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu. yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini, turutdipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 Wib.di warung Sdri.Keti di Dusun Krajan Desa Segawe
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
AYUB IMADUDDIN Als AYUB Bin RHOCMAN
379
  • Tempat tinggal : Dusun Segawe Kidul RT 07 RW 02 KelurahanMojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Ayub Imaduddin als Ayub Bin Rhocman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;.
    menjualsabu kepada saksi MUKHAMMAD RIZQI FADHLULLOH SHIDQY Als RIZQYBin RAHMATULLAH sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan Maret 2019seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun dibayar oleh saksisebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya belum dibayardan juga terakhir pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 21.00Wib membeli sabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan belum terbayar dan para saksi menggeledah di rumahterdakwa di Dsn Segawe
    Mojokerto, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :> Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 01.30 Wib tersebut, para saksi jugamenemukan pil double L dalam penggeledahan di rumah terdakwa di DsnHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Mjk Segawe
    Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,terdakwa ditangkap di rumah teman terdakwa yang bernama Amin di DesaMbatan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, saat itu terdakwa sedangtidur, terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari penangkapanMuhammad Rizqy yang ditangkap karena kedapatan memiliki sabu, yangmenurut Rizqy sabu tersebut membeli dari terdakwa; Bahwa kemudian petugas Kepolisian menggeledah rumah terdakwaDusun Segawe
    mendapat ijin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,terdakwa ditangkap di rumah teman terdakwa yang bernama Amin di DesaMbatan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, terdakwa ditangkapberdasarkan pengembangan dari penangkapan Muhammad Rizqy yangditangkap karena kedapatan memiliki sabu, yang menurut Rizqy sabu tersebutmembeli dari terdakwa, kemudian petugas Kepolisian menggeledah rumahterdakwa Dusun Segawe
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
KASLAN
193
  • PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP / c/ 1V/2019 / POLSEK Padahari Minggu tanggal 12 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 09.30Wib, Saya~~~ ~~DODIK R Pangkat IPDA Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut TERSANGKA :Nama: KASLAN Umur. 70 Tahun, Tempat / tgl lahirMojokerto 31 Desember 1939,Kelamin Laki laki SukuJawa ,Bangsa wni Agama islam, Alamat :Dsn Segawe
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSales, tempat tinggal di Dusun Segawe Kidul RT.012 RW. 003Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Segawe Kidul RT.012 RW. 003 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 5bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Segawe kidul RT.07 RW.02 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Segawe Kidul RT.012 RW. 003
    XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Segawe kidul RT.12 RW.03 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Segawe Kidul RT.012 RW.
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:o SAPA bin SIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gumuk Segawe RT.001 RW. 013Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;ronan PAIMA binti KAMSAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Dusun Gumuk Segawe RT.001RW. 013 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAaaa Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan
    permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama MUHAMMADASARI bin SAPA, tanggal lahir 19 Februari 1997 (umur 18 tahun), agamaPage of 8Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gumuk Segawe RT.001RW. 013 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama WAHYUNI bintiMULYONO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Segawe , RT 003, RW 008 , DesaLempong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat tinggal dirumah kontrakan di JIn Raya tengaH kampungGedong Pasar Rebo Jakarta Timur , sedangkan Tergugat merantau keSulawesi Selatan, kurang lebih 8 bulan , kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di mes didaerah Toraja Sulawesi Selatan , kurang lebih 4 bulan,kemudian Penggugat tinggal
    Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan oktober 2018 yaitu, Tergugat pulang ke rumahOorangtua Tergugat di Dusun Segawe , RT 003, RW 008 , Desa LempongKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sedangkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Dusun Klebak , RT 002, RW 005 , DesaLempong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , kurang lebih 8 bulanpisah rumah ;8.
    XXXXXxXxXxx LempongKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Paman Penggugat:; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2016 atau setidaktidaknya sudah berjalan 3 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama di rumah Tergugat di dusun Segawe
    Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2016 atau setidaktidaknya sudah berjalan 3 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama di rumah Tergugat di dusun Segawe Lempong JenawiKab Karanganyar kurang lebih 2 tahun kemudian Tergugat merantau tinggaldirumah kontrakan di Kampung
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersama dirumah Tergugat di dusun Segawe Lempong Jenawi Kab Karanganyar kuranglebih 2 tahun kemudian Tergugat merantau tinggal dirumah kontrakan diKampung Gedong Pasar Rebo Jakarta Timur dan Penggugat merantau diSulawesi dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi kurang lebih sejak Oktober 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah berselisih dan bertengka
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
RITA SUSILOWATI
244
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama >: RITA SUSILOWATITempat/Tg lahir : Wonogiri /21 November 1984Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan > GuruPendidikan : olAlamat : Dusun Segawe, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan /Desa Purwosari, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri;.Selanjutnya disebut
    Saksi Wakidi Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Segawe, DesaPurwosari, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Sumardi danRatinem; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon, seharusnya nama Pemohonadalah RITA SUSILOWATI namun di dalam Akta tersebut tertulis RITASUSILAWATI; Bahwa atas kesalahan penulisan di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut Pemohon ingin memperbaikinya;
    Saksi Bambang Margono Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Segawe, DesaPurwosari, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 142/Pat.P/2019/PN WngBahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Sumardi danRatinem; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon, seharusnya nama Pemohonadalah RITA SUSILOWATI namun di dalam Akta tersebut tertulis RITASUSILAWATI; Bahwa atas kesalahan penulisan
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Segawe Kidul RT.010 RW. 003 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 3bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempattinggal di Dusun Segawe kidul RT.07 RW.02 Desa MojowonoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Desember2015 namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan
    rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Segawe Kidul RT.010 RW. 003 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 3 bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kryawan swasta, tempattinggal di Dusun Segawe kidul RT.10 RW.03 Desa MojowonoKecamatan Kemlagi Kabupaten mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Desember2015 namun belum dikaruniai keturunan ;
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Segawe Kidul RT.010 RW. 003 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 3 bulan, kKemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid/2019
LORENG DWI PRASOJO bin SUPARNO, Dkk
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F4051D486558 atas nama Wahyonoalmat Segawe RT.03/08 Lempong, Jenawi, Karanganyar:Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Loreng Dwi PrasojoBin Suparno;> 1 (satu) unit KBM (mobil) Merk Toyota, type F651RMGMDFJ/New Avansa 1.3E M/T, Nomor Polisi AD1022DA, warnabiru, tahun 2012, Noka : MHKM1BA2JCK011450, Nosin : DL60476atas nama STNK KOP Sopir Transportasi Solo almat JI. SumpahPemuda No. 145 Rt.02/32 Mojosongo, JBS SKA beserta Kunci danSTNKnya;Dikembalikan kepada Sdr.
    F4051D486558 atas nama Wahyonoalmat Segawe RT.03/08 Lempong, Jenawi, Karanganyar:Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa . Loreng DwiPrasojo bin Suparno; 1 (satu) unit KBM (mobil) Merk TOYOTA, type F651RMGMDFJ/New Avansa 1.3E M/T, Nomor Polisi AD1022DA, warnabiru, tahun 2012, Noka: MHKM1BA2JCK011450, Nosin: DL60476atas nama STNK KOP Sopir Transportasi Solo almat JI. SumpahHal. 4 dari 17 hal.
    F4051D486558 atas namaWahyono almat Segawe RT. 03/08 Lempong, Jenawi,Karanganyar;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa . Loreng DwiPrasojo bin Suparno; 1 (satu) unit KBM (mobil) Merk TOYOTA, type F651RMGMDFJ/New Avansa 1.3E M/T, Nomor Polisi AD1022DA, warnabiru, tahun 2012, Noka: MHKM1BA2JCK011450, Nosin:DL60476 atas nama STNK KOP Sopir Transportasi Solo almatJl.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • (Kedai Segawe),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.
    Saksisaksi :1. saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kedai Segawe,tempat kediaman di Pandes xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx KabupatenXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja diKedai xxxxx milik Tergugat;Bahwa, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Tergugat dansetelah menikah mereka semula tinggal di xxxxxxxxxxxx , kemudianpindah di Kelurahan xxxxxxxxx tempat usahanya bernama KedaiXXXXXXXXXXXxX Serta
    YkBahwa penyebab pertengkaran saksi mendengar karena Penggugat tidaksenang dengan perlakuan Tergugat yang sering pulang larut malamterkadang tidak pulang dan Tergugat minumminuman keras;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebin sudah 1 tahun, Tergugat tinggal di kedai segawe sedangkanPenggugat di Kadipaten;2. saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, tempatkediaman di xxxxxxxxxx Rt 28 Rw.009 Kecamatan xxxxxx, Kota Yogyakarta,dibawah sumpahnya memberikan
    tidak harmonis sering terjadipercekcokan, perselisihan dan pertengkaran yang tajam dan teruS menerusyang disebabkan karena perilaku Tergugat suka mabukmabukan, pulang larutmalam, sering berkata kasar kepada Penggugat dan puncak pertengkarantersebut terjadi ketika Penggugat melihat WA ( Chatting Whats APP ) milikTergugat sering berkomunikasi dengan wanita lain dengan katakata yangmesra, dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Tergugat tinggal dikedai segawe
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2018/PA.Mr.Zzaeb5 zSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Segawe Lor RT.001 RW.001 Desa MojowonoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama
    Bahwa pada tanggal 24 April 1991 telah menikah Pemohon yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/IV/91, tanggal 06 Nopember 1991.Dengan seorang lakilaki:Nama > XXXUmur : 50 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2018/PA.Mr.Tempat kediaman di : Dusun Segawe Lor RT.001 RW. 001 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai ayah;Bahwa dari pernikahan tersebut
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 640/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0640/Pat.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCOfal GUGal ANA t~nn= = meneame nnn nme nnn nomnnannonnmamn nan naenne a one nn RARERSUPARTI binti SANGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Segawe RT.04 RW. 08
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kemlagi Selatan RT.01 RW.01 Desa Kemlagi KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kedudndung Kota Mojokerto selama 3 tahun, kemudianbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Segawe
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raya Mojowono Dusun Segawe or RT.01 RW.01 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan
    Kedudndung Kota Mojokerto selama 3 tahun, kemudianbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Segawe LorRT. 005 RW. 001 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 5 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 7bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon
    Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • . , kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Segawe Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung nomor: 474.2/03/417.04/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama tahun, 2 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, tempat kediaman di DusunKrajan Rt. 3 Rw. 2 Desa Segawe Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat selama1 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan
    mencarikeberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPenggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunKrajan Rt. 3 Rw. 2 Desa Segawe
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJasa Sol Sepatu, tempat tinggal di Dusun Segawe Kidul RT.009RW. 002 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pamit pergi meninggalkan Termohondari tempat kediaman rumah Termohon, dan saat ini Pemohon tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Segawe Kidul RT.00O9 RW. 002 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;7.
    XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun .Segawe Kidul RT. 010 RW.
    XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Segawe Kidul No.29 RT. 009 RW.
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
YANAH
163
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/277/417.04/2019 tanggal 18 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Segawe, Kec.
    Suwaru RT/RW:006/003, Desa Segawe, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung, olehkarenanya Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang mengadili permohonanPemohon;Bahwa berdasarkan Bukti P4 (Kartu.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 —
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Tajib Leboehalias B.H.Raudah yang belum kembali kepada ahli warisnya tinggal bidangtanah pada posita 5.c yakni sebidang tanah yang terletak di Desa Pakistaji,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, tersebut pada Persil Nomor 28Kelas D.1 luas kurang lebih 0,335 da, dengan batas batas:Utara : Tanah milik asal B Haji Taji Leboeh,Timur : Sungai Segawe,Selatan : Sungai Segawe,Barat > Tanah milik Oeman dan RodiyahHal. 3 dari 10 hal.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5554/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 5554/Pdt.G/2019/PA.JrSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Gumuk Segawe RT.003 RW Kabupaten Jember,dalam hal ini dikuasakan kepada : Mohammad hasby As Shiddiqy, S.Hi,pekerjaan advokat berkantor di Perum Dharma Alam Blok AL 15 AKelurahan
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 17 tahun, dan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama Dusun Gumuk Segawe, RT.003 RT.OO1,Desa Pancakarya, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.yang telahdiaruniai 2 orang anak bernama ANAK yang berumur 20 tahun, dan AnakIl yang berumur 10 tahun, saat ini keduanya berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan