Ditemukan 30 data
11 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandri bin Shofian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Marlis binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilanh
I WAYAN WAHYU ADI DHARMA
18 — 7
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Negara diterima olehnya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp196.000,00 ( seratus sembilanh
5 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilanh puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp494.500,00 (empat ratus sembilanh puluh empat ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O02 Agustus 2021 Masehi,bersamaan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hyjriyah, oleh Kami Drs.Syafi'i, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, dan Hj.
86 — 153
(dua ratus lima puluh sembilanh jutalima ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah).Bahwa, mengingat perkara ini dalam proses maka mohon, untuk kerugianmateriil dihitung berjalan yaitu mengenai masalah denda dan bunga, sampaiputusan mendapatkan kekuatan hukum tetap;14.1.2 Kerugian ImateriilHilangannya waktu kerja yang seharusnya dapat digunakan Penggugatuntuk melaksanakan pekerjaan lain yang produktif, akan tetapi waktutersebut telah tersita karena untuk mengurus persoalan
(dua ratus lima puluh sembilanh jutaHal 20dari 54 hal Put.Perk.Pdt No. 92/Pdt.G/2016/PN.Yyk.lima ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah).Bahwa, mengingat perkara ini dalam proses maka mohon, untuk kerugianmateriil dihitung berjalan yaitu mengenai masalah denda dan bunga, sampaiputusan mendapatkan kekuatan hukum tetap;2.2 Kerugian ImateriilHilangannya waktu kerja yang seharusnya dapat digunakan Penggugatuntuk melaksanakan pekerjaan lain yang produktif, akan tetapi waktutersebut
25 — 5
(tiga juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 9.000.000,(sembilanh juta rupiah);8. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada pada GugatanRekonpensinya dan menuntut nafkah untuk kedua anak kandung bernamaHim. 19 dari 29 him.
59 — 36
FT 432460, tertanggal 1613 dengan nilai Rp. 1.190.376.000 (satu milyar seratus Sembilanh juta tiga ratus tujunh puluh enam ribu rupiah).y (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri No. EZ 657824, tertanggal 03April 2013 dengan nilai Rp. 340.912.000 (tiga ratus empat puluh jutaSembilan ratus dua belas ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang nomor 07344 tertanggal 30Agustus 2013 dari PT.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias KOM
31 — 19
- Uang sebesar Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) ikat menggunakan karet dengan rincian 1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) hasil menjual atau transaksi Narkotika jenis Shabu dan yang 1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilanh ratus ribu rupiah) hasil menjual atau transaksi Narkotika jenis Shabu.
- 2(dua) bungkus plastik klip transparan.
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Sosial dahulu Departemen Sosial Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Citra Satya Utama
73 — 55
Kemensos KehilanganPotensi PNBP TA 2015 dari Pemanfaatan/Sewa Gedung CawangKencana sebesar Rp, 1.72 Miliar, menyatakan pada pokoknyanegara kehilangan potensi PNBP dari pendapatan sewa periode 1Maret sampai dengan 31 Desember 2015 sebesar Rp.1.724.592.303,00 (satu miliar tujun ratus dua puluh empat limaratus sembilanh puluh dua tiga ratus tiga ratus) karenaketerlambatan pemanfaatan Gedung Cawang Kencana.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERMITA PURBA, SH.,MH.
158 — 55
./2020/PT.BDG.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar 2 x Rp. 1.886.898.500, (Satu milyardelapan ratus delapan puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratusrupiah) =puluh tujuRp. 3.773.797.000, (tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus sembilanh ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar denda paling lama 1 (Satu) bulansesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta milik Terdakwadapat disita oleh Jaksa, dan dilelang untuk membayar