M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa I ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan terdakwa II JONI HERNAWAN Bin SEDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan terdakwa II JONI HERNAWAN Bin SEDAR dengan pidana penjara masing masing selama 1 Tahun dan 6 bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
1.ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
2.JONI HERNAWAN Bin SEDAR

Magelang dansaksi menunggu di jalan tersebut kKemudian sekitar 15 menit saksimenunggu terdakwa ISMAN als SENGON lewat denganmengendarai 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z Nopol: H2698CF,Warna Merah Hitam tahun 2007 Noka : MH32P20047K423552 Nosin:2P2423488 milik saksi SUYATNO yang hilang di curi, Kemudian saksimenghentikan terdakwa ISMAN als SENGON dengan memalangkansepeda motor milik saksi selanjutnya saksi mengamankan terdakwa ISMAN als SENGON yang telah mengambil 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha

Semarang tepatnya di pinggir Jalan Bahwa kejadian berawal pada saat berada di rumah terdakwa IsmanAlias Sengon Bin Pasmin yang beralamat Dsn Pancuran Rt 03 Rw 13Kel. Banyubiru Kab.

Semarang Terdakwa Isman Alias Sengon BinPasmin bersama dengan Terdakwa II dan Catur Ragil Prasetyo alsGembes Bin Mulyono, Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasminmemiliki ide untuk melakukan pencurian terhadap sepeda motordengan sasaran petani yang meninggalkan kendaraanya di pinggirjalan yang mencari rumput dan disetujui oleh terdakwa II dan CaturRagil Prasetyo als Gembes Bin Mulyono kemudian Terdakwa IsmanAlias Sengon Bin Pasmin bersama dengan Terdakwa II dan CaturRagil Prasetyo als Gembes Bin Mulyono

selanjutnya sepedamotor tersebut Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasmin bawa kaburke arah Kecamatan Ngablak Kab.

Semarang Terdakwa Isman Alias Sengon BinPasmin bersama dengan Terdakwa II dan Catur Ragil Prasetyo alsGembes Bin Mulyono, Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasminmemiliki ide untuk melakukan pencurian terhadap sepeda motor dengansasaran petani yang meninggalkan kendaraanya di pinggir jalan yangmencari rumput dan disetujui oleh terdakwa II dan Catur Ragil Prasetyoals Gembes Bin Mulyono kemudian Terdakwa Isman Alias Sengon BinPasmin bersama dengan Terdakwa II dan Catur Ragil Prasetyo alsGembes Bin Mulyono

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit cain saw merk STHILL, 2 (dua) buah jurigen yang terdiri dari 1 (satu) jurigen isi bensin dan 1 (satu) jurigen isi oli, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang kurang lebih 27 Cm, ukuran keliling kurang lebih 83 Cm ; 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran bulat pada pangkal 63 Cm, dan ukuran bulat pada ujung 57 Cm., 1 (satu) buah parang gagang kayu ; 1 (satu) buah gergaji esek panjang 80 Cm, lebar

6 Cm, 1 (satu) potong tunggak kayu sengon laut panjang 20 Cm, lebar 70 Cm ; 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna hitam panjang 78 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 37 Cm, ukuran keliling 45 Cm; 1 (satu) buah parang berikut sarungnya, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 15 Cm, ukuran keliling 75 Cm ; 1 (satu) buah gergaji tangan panjang 74 Cm, 1 (satu) buah parang panjang 74 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang

: 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter 23 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Nyoimin dengan terdakwa Robiun ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 130 Cm diameter 19 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Mukalimin; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 200 Cm diameter 20 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa

Pairin dengan terdakwa Japar ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 180 Cm diameter 16 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Suto ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 100 Cm diameter 25 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Tukaji ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter 18 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan

terdakwa Paidjan dengan terdakwa Sadimun ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 120 Cm diameter 19 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjan dengan terdakwa Sadimun ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter 12 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Sobirin ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 230 Cm diameter 15 Cm ditemukan

;e 9 (Sembilan) batang kayu sengon laut yang terdiri dari :1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 cm diameter23 cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Nyoimindengan terdakwa Robiun ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 130 cm diameter19 cm ditemukan dilokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Mukalimin ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 200 cm diameter20 cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Pairin

denganterdakwa Japar ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 180 cm diameter16 cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Suto ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 100 cm diameter25 cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Tukaji ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 cm diameter18 cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjandengan terdakwa Sadimun ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan

Ateng Bin Sukimin : e Bahwa saksi merupakan pemilik pohon sengon laut yang ditebang paraterdakwa;e Bahwa pohon sengon laut yang para terdakwa tebang telah saksi tanam sekitar8 (delapan) tahun yang lalu ;e Bahwa saksi dapat menanam pohon sengon laut tersebut karena telah diberikanijin mengelola seluas 20 m x 100 m oleh Perhutani selaku pemilik lahandengan ketentuan boleh mengelola namun tidak boleh menjadi hak milik;e Bahwa para terdakwa menebang pohon sengon laut untuk pembangunan kantorkelompok

sarungnya, (satu) potong kayu sengon lautukuran panjang 15 Cm, ukuran keliling 75 Cm ;e 1 (satu) buah gergaji tangan panjang 74 Cm, (satu) buah parangpanjang 74 Cm, (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 40 Cm,ukuran keliling 80 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang145 Cm, ukuran keliling 63 Cm.

Japar ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 180 Cm diameter16 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Suto ;e 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 100 Cm diameter25 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Tukaji ;e 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter18 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjandengan terdakwa Sadimun ;e 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa SAPAWI Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota pembelian 750 (tujuh ratus lima puluh) bibit sengon tertanggal 29 April 2018; 2 (dua) bibit pohon sengon yang telah rusak dengan

Desa yang mengetahui perbuatan Terdakwa yaitu PakWahib dan Pak Irkam, bahkan Pak Wahib sempat menegur Terdakwadengan menunjukan fotocopy Sertifikatdan Putusan Pengadilan namuntidak di indahkan oleh Terdakwa;Bahwa selain mencabut bibit sengon yang baru ditanam, Terdakwa jugamemindah bibitbibit sengon yang belum ditanam kepinggir tanah miliksaksi sehingga banyak tanaman yang rusak;Bahwa Terdakwa membuang bibit sengon tersebut hanya beberapa saja;Bahwa karena Terdakwa marahmarah merusak pohon sengon

WAKIJAN Bin TURMUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2018 pukul 07.30 wib saksi dan rekanrekan diajak Sugito untuk menanam pohon sengon ditanah SUYONO,namun sebelum selesai menanam sengon baru tertanam sekitar 200(dua ratus) bibit sengon datang seseorang yang berumur sekitar 65 tahunmembawa sabit meminta saksi dan temanteman untuk menghentikankegiatan penanaman tersebut dan selanjutnya tanaman sengon yangkami tanam langsung dicabut dan dipatahkan

oleh orang tersebut;Bahwa pelaku merusak tanaman sengon tersebut dengan cara mencabutkemudian dipatahkan dengan menggunakan tangan kosong dan dibuang;Bahwa pohon sengon yang sudah ditanam sekitar 250 bibit sengon;Bahwa orang yang menanam selain saksi yang yang saksi kenal adalahNgateno, Muaqyi, Pardi, Sholeh (Benggok), Juremi, Junaiedi dan Matsemuanya beralamat di Desa Dukuhseti, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati;Bahwa jarak tanam pohon sengon ukurannya yaitu 2 meter x 2 meterkarena ditengahtengahnya

ditanami sengon milik Pak Sapawi;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, atas nama SUYONO;Bahwa ada 10 (sepuluh) orang pekerja yang menanam sengon;Bahwa setahu saksi Pak Sapawi menguasai tanah sudah sekitar10 (sepuluh) tahun;Bahwa ditanah tersebut ada tanaman ketela pohon milik Pak Sapawi;Bahwa harga satu bibit sengon Rp.1.000,(seribu rupiah);Bahwa yang dipindah Pak Sapawi ada10 (Sepuluh) sengon;Bahwa Pak Sapawi memindah sengon dengan menggunakan tangankosong

; Bahwa pada waktu para pekerja tersebut sedang menanam pohon sengontibatiba datang Terdakwa ditempat para pekerja yang sedang menanampohon sengon langsung mencabuti pohon sengon yang baru ditanam; Bahwa selain mencabut bibit sengon yang baru ditanam, Terdakwa jugamemindah bibitbibit sengon yang belum ditanam kepinggir tanah milik saksiSuyono sehingga banyak tanaman yang rusak; Bahwa kerugian saksi Suyono sekitar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah),dengan perhitungan untuk membeli bibit sengon Rp.3.600.000

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batatang, Unit Sengon
Tergugat:
1.TOHARI
2.NUNING SOFIYANI
3.HADI
4.RATUMI

Raya Pantura Tulis Subah Desa Sengon Kecamatan Subah Kabupaten Batang;Yang dalam hal ini diwakili oleh SARI WAHONO Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Batang yang kemudian diwakili oleh Robertus Iman Susilo, Edi Nur Indriyanto, Puput Dodi Rianto, Ariyanto, Aditya Hangga Putra berdasarkan surat kuasa khusus No. BKCI/MKR/06/2021 tertanggal 7 Juni 2021yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1 Nama : TOHARITempat/Tanggal Lahir : Batang /26061994Alamat : Dk Durenombo.

Memerintahkan barang bukti berupa: 78 (tujuh puluh delapan) gelondong kayu sengonDikembalikan pada pihak PTPN XII Mandigu Mumbulsari 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L-300 warna hitam No.Pol : 9818-FGDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

(Dua ratus ribu rupiah) untuk 10(sepuluh), gelondong kayu sengon, kepada MUHAMMAD als P.VIVI sebesar Rp.290.000. (Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) untuk 13 (tiga belas) gelondongkayu sengon, kepada MAT TOSAN als P.WIWIK sebesar Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) gelondong kayu sengon, kepada MISBAHsebesar Rp. 350.000.

puluh delapan) gelondong kayusengon tanpa dilengkapai suratsurat kepemilikan menuju ke Jember untukmenjual kayu sengon, ketika melintas di jalan umum Dsn.Krajan Ds.SucoKec.Mumbulsari Kab.Jember tibatiba terdakwa diberhentikan oleh petugaskeamanan (saksi SUMARTO dan saksi RIBUT) dan ditanya tentang kepemilikankayu sengon yang diangkutnya dan terdakwa menjawab bahwa kayu sengontersebut tidak ada suratsuratnya, selanjutnya petugas meneliti kayu sengon yangdiangkut oleh terdakwa, ternyata kayu sengon

(Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 15 (lima belas)gelondong kayu sengon, kepada KARTO sebesar Rp. 200.000. (Dua ratusribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh), gelondong kayu sengon, kepada MUHAMMADals P.VIVI sebesar Rp. 290.000. (Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)untuk 13 (tiga belas) gelondong kayu sengon, kepada MATTOSAN alsP.WIWIK sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) untuk 20 (duapuluh) gelondong kayu sengon, kepada MISBAH sebesar Rp. 350.000.

No.Pol : 9818FG miliknya yang memuat 78(tujuh puluh delapan) gelondong kayu sengon tanpa dilengkapai suratsuratkepemilikan menuju ke Jember untuk menjual kayu sengon, ketika melintas di jalanumum Dsn.Krajan Ds.Suco Kec.Mumbulsari Kab.Jember tibatiba Terdakwadiberhentikan oleh petugas keamanan (saksi SUMARTO dan saksi RIBUT) danditanya tentang kepemilikan kayu sengon yang diangkutnya dan Terdakwa menjawabbahwa kayu sengon tersebut tidak ada suratsuratnya, selanjutnya petugas menelitikayu sengon yang

Batang, saksi Mugianto bertemu Terdakwa guna menyerahkanuang pembelian pohon sengon sebesar Rp. 15.000.000.

sengon yang di cek tersebut sehargaRp. 15.000.000.

Batang. terdakwa telah melakukanpenipuan tersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksiMugianto sering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niatterdakwa untuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh olehpemilik pohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudianterdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebangdi daerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Batang. terdakwa telah melakukan penipuantersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugiantosering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilikpohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwamencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang didaerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

kekebun sengon miliknya bersama dengan saksi Saiful dansaksi Rustam, sesampai dikebun saksi korban melihat terdakwa 1.

Pengrusakandilakukan terhadap tanaman pohon sengon milik saksi sebanyak + 1000(seribu) batang yang berumur sekitar 2 (dua) tahun dengan caramemotongmotong batang pohon sengon menggunakan parang danbatang pohon sengon yang sudah dipotongpotong tersebut digunakanoleh para terdakwa sebagai pagar untuk membatasi tanah dengan caramemancang potonganpotongan kayu sengon.

Nagan Raya, saksi garapdengan cara ditanami bibit pohon sengon terhitung sejak bulan Maret2012 sebanyak + 3700 (tiga ribu tujuh ratus) batang pohon sengon. Danyang saksi pekerjakan untuk menanam bibit pohon sengon tersebut padaawalnya adalah sdr. Said Suhermi bersama sdr. Rijal dan sdr. Lukman;e Bahwa saksi baru mengetahui kejadian Pengrusakan pohon sengon danPenyerobotan Tanah yang dilakukan oleh terdakwa Mustafa Kamal BinM. Din dan terdakwa Il Nyak Salehan Binti Tgk.

., saksi Saiful bertanya lagi "siapa yangmemotong pohon sengon ini, dan siapa yang menanam pohon sawt diatas tanah/ahan pohon sengon yang sudah dirusak ini pak....?,terdakwa Mustafa Kamal menjawab saya pak karena tanah ini sudahSaya Del. . .."7 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn non nnn cn nnn nee nae ene nee noe ene nee nee en nnne Bahwa akibat kejadian tersebut semua pohon sengon milik sdr.

Terlihat secara kasat mata dilahan tersebut terdapat pohon sengon yang sudah ditebang dan dirusaksehingga tidak bisa hidup atau ditanami kembali sebanyak + 1000(seribu) batang pohon sengon. Sebagian batang pohon sengon tersebutada yang dijadikan sebagai pagar di atas lahan tersebut dengan caramancangmancangn ya) = 22 ooo nnn on nnn enn nn nnnBahwahingga saat ini lahan milik sdr. M.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) potong gelondong kayu sengon atau 0,43 m3 serta 12 (dua belas) potong gelondong yang sudah digergaji menjadi 8 (delapan) potong persegi kayu sengon ukuran 3,30x11x8 cm atau 0,2323 m3, 14 (empat belas) potong persegi kayu sengon ukuran 3,50x6x4 cm atau 0,1176 m3 serta 10 (sepuluh) potong persegi kayu sengon ukuran 2,90x6x4 cm atau 0,0696 m3 dikembalikan kepada Perum Perhutani Unit II Jatirejo Jawa Timur ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :2 potong gelondong kayu sengon (0,43M3); 8 potong persegi kayu sengon ukuran 3,30x11x8 cm (0,2323 m3) ;14 potong persegi kayu sengon ukuran 3,50x6x4 cm (0,1176 m3) ; 10potong persegi kayu ukuran 2,90x6x4 cm (0,06969 m3) dikembalikankepada Perum Perhutani Unit II Jatirejo Jawa Timur ; 4.

yang robohmaka terdakwa dengan menggunakan kapak miliknya langsungmemotong pohon sengon tersebut dan selanjutnya membawa pohonsengon kerumah terdakwa dengan cara memikul pohon sengon tersebutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagiandakwaan kami, terdakwa kembali mendatangi petak 10 B kawasanhutan RPH milik Perhutani Jatirejo dan setelah tiba dikawasan hutan,terdakwa menebang beberapa pohon sengon dan mebawa gelondonganpohon sengon dengan cara nemikulnya dan setelah tiba dirumahterdakwa

menyimpan pohon sengon dibelakang rumah terdakwa dankarena sudah beberapa kali melakukan perbuatannya maka kayu sengonyang berada dibelakang rumah terdakwa sudah terkumpul sebanyak 14(empat belas) potong gelondong kayu sengon;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 jam 13.00wib.saksi Budi Wiyono dan saksi Paimin melakukan patroli danmenemukan ada beberapa tonggak pohon sengon yang sudah ditebangdan setelah melakukan penyelidikan ditemukan 2 (dua) potonggelondong kayu sengon atau

hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 jam 14.30 wib. bertempatdirumahnya dsn.Dorok, ds.Manggis,kec.Puncu.Kab.Kediri terdakwa telahdilakukan penangkapan oleh Anggota Polsek Puncu bersama PolhuterPerhutani RPH Jatirejo mengambil kayu gelondong sengon milik Perhutani ;Bahwa terdakwa mengambil kayu sengon tidak mendapatkan jijin daripetugas yang berwenang ;Bahwa terdakwa semula mengetahui kayu sengon roboh waktu mencarirumput kemudian terdakwa pulang mengambil kapak langsung memotongkayu sengon yang roboh

semula mengetahui kayu sengonroboh waktu mencari rumput kemudian terdakwa pulang mengambil kapaklangsung memotong kayu sengon yang roboh dan selanjutnya dibawa pulangdengan cara memikul pohon sengon dan menyimpan kayu sengon dibelakangrumahnya dan terdakwa mengambil kayu sengon tanpa izin dari Perhutani ;Menimbang, bahwa unsure tersebut telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative sehinggaapabila salah satu unsure telah terpenuhi, maka unsure pasal

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bilah gergaji potong;Dirampas untuk dimusnahkan;- 151 (seratus lima puluh satu) batang kayu sengon atau setara dengan 3,85 M2 ;Dikembalikan kepada pengelola PTPN XII kebun Sungailembu, melalui saksi Djumari;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah ) ;

yang saksi amankan 151 (seratus lima puluh satu) batangkayu sengon 4 (empat) meteran atau setara dengan 3,85 M2 ;Bahwa yang menebang pohon sengon 5 (lima ) orang dan berhasil saksiamankan semua;Bahwa menuut pengakuan para Terdakwa mereka obergantian dalammenebang pohon sengon tersebut selama 4 jam;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon sengon;Bahwa kayu sengon tersebut belum waktunya dipanen karena masih umur 3tahun dan kalau siap panen biasanya umur 5 tahun dan diameter 40 cm;Bahwa

yang saksi amankan 151 (Seratus lima puluh satu) batangkayu sengon 4 (empat) meteran atau setara dengan 3,85 M2 ;Bahwa atas kejadian pencurian pohon sengon pihak perkebunan mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa yang menebang pohon sengon 5 (lima ) orang dan berhasil saksiamankan semua;Bahwa menuut pengakuan para Terdakwa mereka bergantian dalammenebang pohon sengon tersebut selama 4 jam;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon sengon;Bahwa kayu sengon tersebut

dibacakan sebagaiberikut : Bahwa kejadian penebangan kayu sengon pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2017 sekira pukul 18.00 WB di perkebunan PTPN 12; Bahwa barang yang saksi ambil berupa kayu sengon milik perkebunan PTPN 12Sungailembu; Bahwa kayu sengon yang saksi ambil secara keselurunan sebanyak 20 (duapuluh) batang pohon; Bahwa saksi dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) bilah gergaji potong; Bahwa kayu sengon tersebut saksi ambil bersama dengan keempat teman saksiyang bemama : 1.

Terdakwa bertugas nengkel sengon atau memotong kayu sengon 4meteran;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon sengon selama 4 jam;Bahwa Terdakwa bersama temanteman menggunakan 2 (dua) bilah gergajisaja dalam menebang kayu sengon ;Bahwa gergaji dipinjam dar Domo dan Malik ;Bahwa yang meminjam gergaji adalah Slamet Baruyji dan Hadi;Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum dan sangat menyesal;Terdakwa Il Slamet bin Naripan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu

sengon pada han Kamistanggal 17 Nopember 2017 sekira pukul 18.00 WIB di perkebunan PTPN 12;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekirapukul 17.00 WB dirumah saya di Dusun Sungailembu Desa Sumberagung,Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis sengon bersama temantemansebanyak 20 (dua puluh) pohon;Bahwa pohon sengon tersebut Terdakwa tebang rencana Terdakwajualbersama temarteman; Bahwa Kayu sengon tersebut belum ada pembeli ; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :-- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah hak milik nomor 253 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 188 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 06 atas nama ALIF SAM MASDJEDI yang dilegalisir ;- 6 (enam) buah kulit pohon sengon bekas sayatan ;- 3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;Dikembalikan kepada saksi H.

Pulosari, Kec Bareng Kab Jombang, para terdakwa merusak pohonsengon milik Pak RICARD dimana pohon sengon yang telah dirusaktersebut sebanyak 3000 (tiga ribu) batang pohon sengon ; Bahwa cara terdakwa BAMBANG IRIANTO merusak pohon sengon dengancara menyayat kulit pohon sengon dengan lebar sekitar 5 (lima) cm danpanjang 15 (lima belas) cm di pohon sengon sebanyak 3000 (tiga ribu)batang ; Bahwa cara saksi mengetahui penyayatan pohon sengon tersebut adalahpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar

belum membelipohon sengon tersebut ;Bahwa pada saat calon pembeli (terdakwa BAMBANGIRIANTO)melakukan pengecekan, saksi tidak ikut mendampingi dan tidak memintaijin sebelumnya dari saksi sebagai penjaga pohon sengon tersebut ;Bahwa akibat sayatan pohon ' sengon tersebut mengakibatkanperkembangan pohon sengon terganggu dan mengakibatkan pembusukandan pohon mati ;Bahwa akibat dari penyayatan pohon sengon tersebut sangat merugikanPak RICARD sebagai pemilik pohon sengon dan kerugian yang dialamiakibat

pohon sengon karena BAMBANG IRIANTO (terdakwa) akanmembeli pohon sengon milik saksi kemudian BAMBANGIRIANTO(terdakwa) melakukan pengecekan ke kebun bersama 12 (dua belas) oranganak buahnya dimana pengecekan tersebut dengan cara menyayatsebagian kulit pohon sengon tersebut sehingga kulit pohon terkelupassampai mengenai batang pohon sengon ;Bahwa saat BAMBANG IRIANTO (terdakwa) melakukan pengecekanpohon sengon tidak pernah minta ijin sebelumnya dari saksi sebagaiHalaman 9 dari41 Putusan Nomor. 192

Pulosari, Kec Bareng KabJombang, para terdakwa merusak pohon sengon milik Pak RICARD dimanapohon sengon yang telah dirusak tersebut sebanyak 3000 (tiga ribu) batangpohon sengon dengan cara menyayat kulit pohon sengon dengan lebar sekitar5 (lima) cm dan panjang 15 (lima belas) cm di pohon sengon sebanyak 3000(tiga ribu) batang tetapi sampai sekarang terdakwa BAMBANG IRIANTO belummembeli pohon sengon tersebu lalu pada saat calon pembeli (terdakwaBAMBANG IRIANTO) melakukan pengecekan, saksi tidak ikut

sengon tersebut langsung dicatatpada buku dan setiap pohon yang sudah dicek langsung dilakukan penyayatanpada bagian kulit pohon sengon selanjutnya terdakwa mengetahui jika parapekerja sudah menandai pohon sengon yang sudah dicek dengan caramenyayat kulitnya pohon sengon yang terlalu besar lalu terdakwa mengijinkanpara pekerja untuk menandai pohon sengon yang sudah dicek dengan caramenyayat kulitnya dengan ukuran lebar sayatan kulit pohon sengon 2 cm5 cmsedangkan 5 cm20 cm dan sayatan tersebut sebagian

hatihati dan dijawabterdakwa lya nak ;Bahwa sewaktu saksi Sachan kembali berkerja ditengah perkebunanmelihat api sudah membesar di Perkebunan Sengon, terdakwa tetap membakardamen disawah terdakwa walaupun sudah diperingatkan untuk hatihati danterdakwa sebenarnya mengetahui api akan merambat dan ikut membakarpohon sengon karena sehari sebelumnya sudah membakar sekitar 30 (tigapuluh) pohon sengon, dimana lahan sawah terdakwa bersebelahan denganperkebunan sengon.

Oleh karena api sudah membesar sehingga membakarperkebunan sengon hingga 24.706 (dua puluh empat ribu tujuh ratus enam)pohon sengon tidak dapat diselamatkan karena hangus terbakar, dimana 40 %pohon sengon berusia 2 (dua) tahun dan 60 % berusia diatas 2 (dua) tahun. ;Akibat dari perobuatan terdakwa Saksi MUDJID RIDWAN selaku milikPT.

Oleh karena api sudah membesar sehingga membakarperkebunan sengon hingga 24.706 (dua puluh empat ribu tujuh ratus enam)Halaman 4 dari 21, Putusan Nomor 338/Pid.B/2015./PN.Gskpohon sengon tidak dapat diselamatkan karena hangus terbakar, dimana 40 %pohon sengon berusia 2 (dua) tahun dan 60 % berusia diatas 2 (dua) tahun. ;Akibat dari perobuatan terdakwa Saksi MUDJID RIDWAN selaku milikPT.

Gresik ; Bahwa terdakwa mengenal saksi Mudjid Ridwan saat pertemuan di balaiDesa terkait masalah terbakarnya pohon sengon milik PT Bumi IndahMakmur ; Bahwa terdakwa ikut membantu memadamkan api yang sedangmembakar pohon sengon' disekitar sawah terdakwa denganmenggunakan batang pohon sengon yang belum terbakar dengan caraterdakwa pukul pukulkan ke api, namun api menjalar dengan cepat danHalaman 11 dari 21, Putusan Nomor 338/Pid.B/2015.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk MITSUBISHI COLT T 120 warna biru dengan Nomor Polisi : KT 8035 UA;Dikembalikan kepada pemiliknya; 41 (empat puluh satu) potong kayu jenis sengon berbagai ukuran;Dikembalikan kepada PT. Tanito Harum; 1 (satu) unit chain saw merk new west warna orange;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

ALI jumlah pohon kayu sengon yangtelah di tebang dan diambil oleh sdr. ALI adalah sebanyak 7 (tujuh)pohon kayu sengon yang mana pengakuannya pencurian tersebutdilakukan bersamasama dengan sdr.

Kukarbahwa pengemudi kendaraan bermuatan kayu tersebut bernama sdr.ALI yang mengambil kayu sengon tersebut dari tempat revegetasi PT.Tanito Harum Blok Pondok Labu tahun penanaman 2008; Bahwa sdr. ALI sebelumnya tidak ada mendapatkan ijin dari PT. TanitoHarum untuk mengambil atau menebang pohon kayu sengon di arealrevegetasi PT. Tanito Harum; Bahwa PT. Tanito Harum menanam pohon kayu sengon ditempattersebut yaitu sejak tahun 2008 dan pohon kayu sengon yang diambiloleh sdr.

SATIMIN mencuri ataumengambil tanaman pohon kayu sengon milik PT. TANITO HARUMketika itu dengan cara terdakwa bersama sdr. SATIMIN memilihmilihtanaman pohon kayu sengon dibelakang tambang batu bara milik PT.TANITO HARUM untuk terdakwa tebang, setelah selesai memilihtanaman pohon kayu sengon kemudian terdakwa menebang sebanyak7 (tujuh) pohon kayu sengon dan kemudian 7 (tujuh) pohon kayusengon tersebut terdakwa bersama sdr.

jalan samping kantor Bupati dan kemudian petugas polisilangsung mengamankan mobil beserta muatannya sebanyak 41 (empatpuluh satu) potong kayu bulat jenis sengon jadi jumlah semua pohonkayu sengon yang terdakwa ambil bersama sdr.

SATIMIN dalam mengambil tanamanpohon kayu sengon tersebut yaitu secara diamdiam dan tidak adamemiliki ijin dari pemiliknya;Bahwa awal mulanya terdakwa mempunyai ide untuk mengambiltanaman pohon kayu sengon yang berada dibelakang tambang batubara PT. TANITO HARUM lalu terdakwa mengajak sdr. SATIMIN untukmengambil tanaman pohon sengon di tambang PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 22 batang kayu sengon yang dipotong dengan ukuran panjang kurang lebih 133 cm (yang disihkan menjadi 2 batang);Dikembalikan kepada saksi korban H. Sahari; 1 (satu) unit kendaraan truk merk mitsubishi warna kuning No.Pol : N-8676 UZ Noka : FE114053655 Nosin : 4D31C063540 An. SUSIYANTI Alamat Dsn. Tenggalek RT.01 RW.01 Ds. Sukoreja Kec. Kunir Kab.

mengangkut Kayu Sengon tersebut adalah 1 (satu)unit Kendaraan Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning No.

Lumajang;eBahwa saksi melakukan pemotongan Kayu Sengon, setelah terjadipersetujuan dari Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin yang mengakusebagai pemilik Kayu Sengon tersebut;e Bahwa pemotongan Kayu Sengon tersebut dilakukan pada hari Selasa,tanggal 02 Juni 2015, sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang bersamasama dengan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, dan setelah ditunjukkanoleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin kayu yang akan dipotongkemudian saksi memotong Kayu Sengon tersebut yaitu di Dsn.

lahan ke lokasi penjualan;Bahwa benar pada setiap pemotongan, pengangkutan dan penjualanKayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dandidapat dari hasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;e Bahwa benar pada waktu mengambil Kayu Sengontersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi korban H.

Lumajang, dengan tujuan yangsama yaitu Gudang Kayu Sumber Alam;Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu mengambil Kayu Sengon tersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu saksi koroban H.

SAHARI menyewa lahan seluas 1 (satu) Habeserta tanaman Kayu sengon sebanyak 1.100 batang;Menimbang, bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi korban H.SAHARI sebanyak lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa