1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan almarhum Sukma bin Dul telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 1994 di Bekasi;
3. Menetapkan alhli waris almarhum Sukma Bin Dul adalah sebagai berikut :
   1. Karsih Binti Serih (istri),
   2. Karnata Bin Sukma (anak kandung laki-laki),
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah).

Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 10 November 2011;Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon (Karsih bin Serih)dengan XXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1) XXX, Lahir di Bekasi, 14 Juni 1990, Lakilaki, Umur29 tahun;Bahwa XXX telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 09 Juni1994 sesuai dengan Surat Kematian Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Desa Pantai Harapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama Rosidi Afandi bin Serih adalah Wali Adhal;
3. Menunjuk/Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk bertindak selaku Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Farhatun Nazilah binti Rosidi Afandi) dengan calon suaminya yang bernama Nofi Yogan Nandita bin Artam;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .

Memberi izin kepada Pemohon (UPRANA WIJAYA BIN WARNIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENIYAH SERIH BINTI CARWILAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasroni bin Serih) terhadap Penggugat (Winda Andriani binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus limapuluh ribu rupiah);

dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipenggugat agar kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan sikap tergugat yang serih

Belimbing No.100 E, pekerjaanKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru Riauberdasarakan suratkuasa khusus tertanggal 19 Januari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan register Nomor55/2019 tanggal 6 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDonny Simanjuntak bin Willy Simanjuntak, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sekapur Serih Komplek Perumahan GriyaHangtuah No.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai pasangan suami istri di rumah yang dibeli PenggugatJalan Sekapur Serih Komplek Perumahan Griya Hangtuah No L.06Kelurahan Banbu Kuning Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaruselama kurang lebih 4 (empat) tahun.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hudaya bin Mawih) terhadap Penggugat (Idah binti Serih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000,-(lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212115208810004 tanggal 27Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SERIH BINTI ROKMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Langgen RT.006 RW. 002 Desa Limbanganil.Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Sekarang sudah meenikah serih dengan perempuan lain.5. Bahwa sejak awal tahun 2010 atau selama kurang lebih 2 tahun, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat dan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan lagi,sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi.6.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Sarin dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah Serih, umur 50 tahun dan Arsyad, umur 45 tahun.Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya danQobulnya oleh Pemohon I..

berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetanga;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar awal tahun 2008,setelah menikah saksi melihat keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Termohon kurang lebih tahun, kemudian pindah bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sekitar tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa, semula yang saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukukun saja, namun sejak kelahiran anak, antara Pemohon danTermohon mulai serih

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat tersebut karena;1) Saling curiga dan sudah tidak komitmen menjalani hiduprumah tangga dan pada saat bertengkar tergugat suka berucapkata kata talaq (cera)2) Serih marah dan cek cok terus menerus dan sudah tidakmemberi nafkah lahir dan bathin selama 7 bulan3) Sudah tidak serumah dan tidak ada keharmonisan4) Sering menyakitin bathin saya ,saya sudah tidak cinta lagidan saya tidak sanggup melanjutkan rumah tangga5)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Sarbunih bin Serih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahayu Ningtias binti Radiman Radiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Memberikan ijin kepada Pemohon (SARNUBIH bin SERIH) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (DWI RAHAYU NINGTIAS bintRADIMAN RADIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;2 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap

Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorKlinik Hukum Merdeka yang berkedudukan di Jl.Pramuka Raya No 5, Komp.BinaMarga, Matraman, Jakarta Timur , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/SKPDT/KHMAMS,CS/XII/2012, tertanggal 05 Desember 2012, yang selanjutnyaCiSeDUL BEDALE, senescence mmmnenmemcnmmmmemememene PENGGUGAT $;Melawan:ROSI TARIGAN , beralamat di Jalan Guruh Serih No.32 Rt.009./.010 Kel.Kalisari Kec.PasarRebo Jakarta Timur yang selanjutnya disebut sebagal............eeeeceeeeeeceeeeeeeteeeeeeees

Fajar Siddiq mendapatkan pinjaman yangdan penegecakan sertifikat serta biaya loby dengan pejabatFajar Siddiqmendapatkan pinjaman yang dan penegecakan sertifikat serta biaya loby denganpejabat bank kalau dihitung kurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), para penggugat dengan membawa oknum Polisi beberapa kali datangkerumah Tergugat di Jl.Guru Serih No.32 Rt.009 Rw.010 Jakarta Timur sambilmengancam akan melaporkan Tergugat ke Polisi, kalau tidak mengembalikandana operasional yang telah

Guru Serih No. 32, RT.009/RW. 010, Kel. Kali Pasir, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur;e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Kavling Pesona,Jl. Pesona VII, No. 129, RT. 005/ RW. 005, Kel. Kali Pasir, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur;Berdasarkan faktafakta yang telah PARA PENGGUGAT uraikan sebagaimana tersebutdi atas, maka PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo dapat memberikan putusan yang amar putusannya berbunyisebagai berikut:1.

Guru Serih No. RT. 009/RW. 010, Jakarta Timur;e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Kavling Pesona,Jl. Pesona VII, No. 129, RT. 005/ RW. 005, Kel. Kali Pasir, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur;8.

Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi padabulan Oktober 2016 yang disebabkan Tergugat lebih memilih perempuanselingkuhan yang telah dinikahi oleh Tergugat secara serih tersebut dankemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmulai saat itu hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.

Pembanding/Penggugat I : HAJI SERIH Diwakili Oleh : UDOKO, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Penggugat III : RAYMOND SOEGYANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : SOEGYANTO

Serih bin Saiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.

Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk (firman) Allah SWT dalam Surat ALBaqarah ayat 227, yang berbunyi:w (of 2 fey ia (EY) acca"Dan jika mereka berazdedigherestc'tat serih hide hell lartaguhgqunnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada 11 Desember 2017, yang akibatnya Penggugat pergi dari rumahKakak Tergugat, dan sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang, dan Penggugat ketahui bahwa sekarang Tergugat telahmenikah serih dengan Perempuan lain;8.

Kemudian berdasarkanSurat Kuasa Dibawah Tangan yang dibuat oleh Kepala Desa/LurahSegara Makmur bahwa Ali Bin Yusuf, Serih, Serih bin Asman, Saman,Djuki bin Arsa, Srijati, Jam bin Abit telah memberikan kuasa kepadaBank yang bertindak sebagai penjamin memasang hipotik/haktanggungan kepada Bank Bumi Daya Cabang Jakarta Kebon Sirih atasSertifikat Hak Milik Nomor 74/Segara Makmur seluas 23.360 m* atasnama Djuki Arsa;Selanjutnya putusannya halaman 51 53 yaitu: Menimbang bahwaberdasarkan buktibukti yang