M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa 1 : UNTUNG SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat

UNTUNG SETIADI

Simalungun dan yangmelakukan adalah UNTUNG SETIADI ;e Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pokok Rambung yangdiperkirakan mengalami kerugian Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan memotong kayu rambung yang sekitar arealperkebunan;;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 1 (satu) unit Sepeda motor Louncinwarna hitam merek Supra tanpa plat, nomor mesin C150FM6C0247684, 1 (satu) buahgergaji besi, 5 (ima) potong kayu rambung ;e Bahwa

Simalungun dan yangmelakukan adalah UNTUNG SETIADI ;e Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pokok Rambung yangdiperkirakan mengalami kerugian Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan memotong kayu rambung yang sekitar arealperkebunan;;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 1 (satu) unit Sepeda motor Louncinwarna hitam merek Supra tanpa plat, nomor mesin C150FM6C0247684, 1 (satu) buahgergaji besi, 5 (lima) potong kayu rambung ;e Bahwa

Simalungun dan yangmelakukan adalah UNTUNG SETIADI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pokok Rambung yangdiperkirakan mengalami kerugian Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukannya dengan memotong kayu rambung yang sekitar arealperkebunan;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 1 (satu) unit Sepeda motor Louncinwarna hitam merek Supra tanpa plat, nomor mesin C150FM6C0247684, 1 (satu) buahgergaji besi, 5 (lima) potong kayu rambung ;Bahwa Terdakwa

dan meringankan ;Halhal yang memberatkanTidak terdapat halhal yang memberatkanHalhal yang meringankanTerdakwa Bersikap Sopan di dalam Persidangane Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa belum pernah di pidana ;Mengingat pasal 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2012 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Terdakwa 1 : UNTUNG SETIADI

BUDI SETIADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAKESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dari :BUDI SETIADI, Lahir di Suka Ramai tanggal 25 Oktober 1995, Jenis Kelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia Agama Islam , pekerjaan Belum/TidakBekerja, Tenpat Tinggal di Dusun IT A Suka Ramai, Desa Kepala SungaiKec.Secanggang, Kabupaten Langkat selanjutnya disebut

Menyatakan terdakwa AGUS SETIADI Als OHENG Bin (alm) JAENAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.

AGUS SETIADI

Toni (dpo) dan dalam halmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja tersebut terdakwa AGUS SETIADI Als.

Agus Setiadi Als.

Agus Setiadi Als. Oheng Bin (Alm) Jaenalyang merupakan salah satu warga di Kp. Sawahgede Rt 02/16 Desa SawahgedeKec. Cianjur Kab.

Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP, dan telahdisebutkan/diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu TerdakwaAGUS SETIADI Als OHENG Bin ALm.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah kandung anak pemohon yang semula tercatat ADE SIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula 19 September 1996 menjadi 19 Agustus 1996,3.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anak pemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yang semula tercatat di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut yang nama ayah kandung anak pemohon tersebut tercatat ADE SIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula 19 September

- HADI SETIADI

PENETAPANNomor : 693/Pdt.P/2013/PN.Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagainama terurai dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HADI SETIADI : Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jin Ir H.Juanda Nomor 190 Rt.002 / Rw.007, Kelurahan Ciamis,kacamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut

pemohon) menjadi ADESIROJUDIN (ayah tiri anak pemohon)e Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon juga terdapatkesalahan tulis nama anak pemohon yang semula ULPAHSANIPAH yang seharusnya ULFAH SANIFAH dan terdapatkesalahan tulis bulan kelahiran yaitu. yang tercatat 19September 1996 yang seharusnya 19 Agustus 1996.e Bahwa demi tertibnya administrasi kependudukan, pemohonmenginginkan akta kelahiran anak pemohon dirubah dari yangsemula nama ayah kandung anak pemohon ~ bernama ADESIROJUDIN menjadi HADI SETIADI

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayahkandung anak pemohon yang semula ADE SIROJUDIN menjadiHADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandung pemohon dariyang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAH SANIFAH sertabulan kelahiran dari yang semula 19 September 1996 menjadi 19Agustus 1996.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anakpemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yangsemula nama ayah kandung pemohon tercatat ADE SIROJUDINmenjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandungpemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAHSANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula19 September 1996 menjadi 19 Agustus 1996.4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayahkandung anak pemohon yang semula tercatat ADE SIROJUDINmenjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandungpemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAHSANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula19 September 1996 menjadi 19 Agustus 1996,3.

WAHYUDIN SETIADI

PUTUS ANNo. 66 / PID / 2011 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WAHYUDIN SETIADI :Tempat lahir : Purbalingga :Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 26 Juli1964 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewargane : Indonesia :garaan nee ee ee 2 ~~ Tempat tinggal : Perum Pandan Asri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Januari2011 No.Reg.Perkara : PDM38/Yogya/01/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN SETIADI pada hari Rabutanggal 19 Mei 2010 sekira pukul 19.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dari bulan Mei 2010sampai dengan 6 Nopember 2010 bertempat di DesaKerten, Kec. Laweyan, Kab.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/TERDAKWA MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI bin M. YUSUFSETIADI tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA tersebut;

MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI bin M.YUSUF SETIADI

PUTUSANNomor 2602 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI bin M.YUSUF SETIADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/24 Juni 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Manyar I, Nomor 28, RT 001/RW 008,Kelurahan Manyar

YUSUF SETIADI berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI: 2 (dua) lembar bukti transfer ke Bank BCA No. Rek. 2140687971 atasnama MOCHAMMAD MAULANA;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapakan agar Terdakwa MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI bin M.YUSUF SETIADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 2602 K/Pid.

YUSUF SETIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Sus/20192004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi Il/TERDAKWA MOCHAMMAD MUGHNI SETIADI bin M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Setiadi bin Sanudin) terhadap Penggugat (Gustriana binti Achmad Hamza);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gustriana : Adi Setiadi

SETIADI alias JOLOWOK

PUTUSANNomor : 355 / Pid.B / 2008 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama : SETIADI alias JOLOWOKTempat lahir : SurakartaUmur/T gl Lahir : 24 tahun / 11 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Tegalmulyo Rt. 05 / Rw. I, Kel.

Menyatakan terdakwa SETIADI alias JOLOWOK , telah bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalampasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIADI alias JOLOWOK, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal: 20Oktober 2008 , yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa SETIADI

Menyatakan terdakwa : SETIADI alias JOLOWOK. , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa SETIADI alias JOLOWOK , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak mempergunakankesempatan main judi 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIADI alias JOLOWOK , oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa EKO YOGA SETIADI Bin UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO YOGA SETIADI

penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim No. 318/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 24 Maret2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 318/Pid.B/2015/PN.PLG Hal dari 71 Menyatakan terdakwa EKO YOGA SETIADI

Bin UNTUNG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke3,4,5 KUHP Jo Pasal53 (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YOGA SETIADI BinUNTUNG dengan Pidana Penjara Selama (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan peritnah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putih bernomor PolisiBG3586AAL.e

bersalah menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa EKO YOGA SETIADI

Anton (belum tertangkap) bertugas mengawasikeadaan sekitar kalaukalau ada yang melihat perbuatan mereka, terdakwa berhasilmenguasai barang tersebut selanjutnya terdakwa bersama teman terdakwa Anton(belum tertangkap) langsung pergi melarikan diri, akan tetapi terdakwaberhasilditangkap, selanjutnya terdakwa dibawa kepihak yang berwajib untuk diperiksa lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 (1)ke3, 4, 5 KUHP ;ATAU DAKWAANKEDUABahwa ia terdakwa EKO YOGA SETIADI

orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;e Bahwa pelakunya tertangkap dipukuli lalu diserahkan warga ke kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa Eko Yoga Setiadi

Menyatakan bahwa nama:- FIA SHAUMI SETIADI - MAGHFIRA SHAUMI SETIADI - Adalah satu dan sama orangnya yaitu anak Pemohon3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah) ;

ELLY MALIHAH SETIADI,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki Laki bernama SETIADI POPO ISKANDAR2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama FIA SHAUMI SETIADI, dilahirkan di Bandung padatanggal 04 Januari 1998 sebagaimana terbukti dari kutipan aktalahir no. 8404/IST/1995, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung;3. Bahwa didalam Paspor milik anak pemohon terdapat perbedaanpencantuman nama anak Pemohon tercantum dengan namaMAGHFIRA SHAUMI SETIADI;4.

Tanda Penduduk No.3273016504680005 atas nama ELLYMALIHAH SETIADI;P 2: Kartu) Tanda Penduduk No.3273014401980003 nama FIASHAUMI SETIADI ;P 3: Kutipan Akta Kelahiran No. 8404/IST/2007 atas nama FIA SHAUMISETIADI ;P 4: Kartu) Keluarga No.3273012410110006 yang dikeluarkan olehKantorKecamatan Sukasari;P5 : Kutipan Akta Nikah antara Drs. Setiadi P dengan Dra.

;Dalam perkara antara :ELLY MALIHAH SETIADI, Beralamat Di Jl. DR.

Tanda Penduduk No.3273014401980003 nama FIASHAUMI SETIADI ;P 3: Kutipan Akta Kelahiran No. 8404/IST/2007 atas nama FIA SHAUMISETIADI ;P 4: Kartu) Keluarga No.3273012410110006 yang dikeluarkan olehKantorKecamatan Sukasari;P5 : Kutipan Akta Nikah antara Drs. Setiadi P dengan Dra.

Menyatakan bahwa nama:e FIA SHAUMI SETIADI MAGHFIRA SHAUMI SETIADIe Adalah satu dan sama orangnya yaitu anak Pemohon3.

SUTIKNO SETIADI ALS. LUNG-LUNG Bin ISKANDAR SETIADI

PUTUSANNo. 1722 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTIKNO SETIADI ALS. LUNGLUNGBin ISKANDAR SETIADI ;: Jakarta ;: 49 Tahun / 28 OKtober 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pondok Cilegon Indah (Toko Naomi) BlokA.04 No. 1112 Kel.

SUTIKNO SETIADI ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1722 K/Pid/2010 Slip Setoran Multiguna, Lippo Bank No.Rek.69210099999 tertanggal11 Agustus 2008, senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan pengirim MELIANA KUSUMAWATI, ke Nomor Rekening 6520023494 Bank BCA an SUTIKNO SETIADI ; Bukti setoran Bank BCA tertanggal 11 Agustus 2008 senilaiRp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pengirimMELIANA KUSUMAWATI ke Nomor Rekening 6520023494 Bank BCAan.

SUTIKNO SETIADI ; Slip Setoran Multiguna, Lippo Bank No.Rek.69210099999 tertanggal11 Agustus 2008, senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan pengirim MELIANA KUSUMAWATI, ke Nomor Rekening 6520023494 Bank BCA an. SUTIKNO SETIADI ; Bukti setoran Bank BCA tertanggal 11 Agustus 2008 senilaiRp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pengirimMELIANA KUSUMAWATI ke Nomor Rekening 6520023494 Bank BCAan.

Sutikno Setiadi ;1 (satu) fe perjanjian kridit Bank Niaga tanggal 3062008 ;Hal. 5 dari 17 hal. Put.

LUNGLUNG BinISKANDAR SETIADI ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 19 Maret 2010Nomor : 524/Pid.B/2009/PN.Ska. yang dimintakan banding sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : SUTIKNO SETIADI Als.

Pemohon:
Setiadi

ARIF SETIADI

Menyatakan Terdakwa ROZI SETIADI HARRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROZI SETIADI HARRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROZI SETIADI HARRIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROZI SETIADI HARRISTempat Lahir : Balai KaranganUmur atau Tanggal Lahir : 24 Nopember 1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Balai Karangan II RT.003 Desa Balai KaranganKecamatan Sekayam Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ROZI SETIADI HARRIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana memperdagangkan barang yang tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas2barang tersebut sebagaimana dimaksud pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf gUndangUndang RI Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROZI SETIADI HARRIS dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Kubu Raya, saksi dansaksi EDI TULUS W memberhentikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova denganNomor Polisi KB 1320 QC dan ditemukan gula kristal putih merk The Saharuang Co.LTDproduksi Thailand sebanyak 6 (enam) karung @ 50 (lima puluh) kg, lalu melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa ROZI SETIADI HARRIS ;Bahwa berawal dari informasi bahwa ada (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova denganNomor Polisi KB 1320 QC sedang mengangkut gula kristal putih.

Menyatakan Terdakwa ROZI SETIADI HARRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROZI SETIADI HARRIS oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) karung

KOPKA EDI SETIADI

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Edi Setiadi Kopkatidak dapat diterima.kepada2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan iniOditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandung.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014, dalam musyawarah MajelisHakim oleh Mirtusin, SH.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Iwan Setiadi, Praka, Nrp. 3100064600383, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar daftar absensi milik Terdakwa a.n Praka Iwan Setiadi Nrp. 3100064600383 Ta Kima Korem 044/Gapo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Praka Iwan Setiadi

Memohon agar barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftarabsensi Terdakwa a.n Praka Iwan Setiadi Nrp. 3100064600383 Ta KimaKorem 044/Gapo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Nomor : B/686/X/2014 tanggal 2 Oktober 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut Terdakwa dan para Saksi tidakhadir di persidangan sesuai Surat Danrem 044/Gapo Nomor : B/350/V/2014tanggal 2 Mei 2014, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan TerdakwaIwan Setiadi, Praka, Nrp. 31000646300383, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwa perkara tersebut dapat disidangkan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa para

didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan di persidangan dan sesuai Surat Danrem 044/Gapo Nomor : B/350/V/2014 tanggal 2 Mei 2014 tidak dapat menghadirkan Terdakwa di persidangankarena sampai sekarang belum kembali ke kesatuan dan sejak penyidikanTerdakwa tidak dapat dihadirkan sehingga berkas perkaranya tidak ada BAP(Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupasurat : 2 (dua) lembar daftar absensi milik Terdakwa a.n Praka Iwan Setiadi

tidak lagi menjatuhkan pidana tambahanterhadap diri Terdakwa.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktumdi bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 2 (dua) lembar daftarabsensi milik Terdakwa a.n Praka Iwan Setiadi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Iwan Setiadi, Praka, Nrp. 3100064600383, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan.os Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi milik Terdakwa a.nPraka Iwan Setiadi Nrp. 3100064600383 Ta Kima Korem 044/Gapo, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

DADI SETIADI, S.Pt

Menyatakan Terdakwa Dadi Setiadi, S.Pt, teroukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menyewakan Tanah Milik Orang LainSecara Melawan Hak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.

Sawargi Mulya Sadayatanggal 17 Desember 2007 ditandatangani oleh Dadi Setiadi, S.Pt, H.Budi Sudrajat, Rochadi Tawaf, Ir, MS dan Aprianto, S.Pt.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Perpanjangan Sewa PenggunaanKandang Sapi Potong PT. Sawargi Mulya Sadaya dan PT. AndiniPersada Sejahtera tanggal 21 Januari 2009 ditandatangani olehIr. P.

Nugroho dan Dadi Setiadi, S.Pt.Dilampirkan dalam berkas perkara.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 886 / Pid.B /2010 / PN.BB tanggal 29 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Dadi Setiadi, S.Pt, telah melakukan suatu perbuatantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Menyatakan Terdakwa Dadi Setiadi, S.Pt, dilepaskan dari tuntutan hukum(onstslaag van alle reehts

Sawargi Mulya Sadayatanggal 17 Desember 2007 ditandatangani oleh Dadi Setiadi, S.Pt, H.Budi Sudrajat, Rochadi Tawaf, Ir, MS dan Aprianto, S.Pt.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Perpanjangan Sewa PenggunaanKandang Sapi Potong PT. Sawargi Mulya Sadaya dan PT. AndiniPersada Sejahtera tanggal 21 Januari 2009 ditandatangani oleh Ir. P.Nugroho dan Dadi Setiadi, S.Pt. Dilampirkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 5 dari10 hal. Put.

Nugroho selaku Direktur, sehingga dalam pembuktianunsur Pasal 385 ke 4 KUHP pertimbangan hukum Judex Facti telahmembuktikan bahwa Terdakwa Dadi Setiadi, S.Pt terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa / Penuntut Umum,yakni dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, menggadaikan atau menyewakan sebidang tanahHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menyatakan bahwa pada tanggal 17 September 1967 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama HENDI SETIADI SARIF yaitu anak kelima dari pasangan suami isteri OMO dan ENOK CICIH. 3.

HENDI SETIADI SARIF

PENETAPAN Nomor : 1602/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:HENDI SETIADI SARIF, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Pabuaran Rt. 005 / Rw. 003 DesaPanjalu, Kecamatan Panjalu, kabupaten Ciamis, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

petugas Dinas Kependudukan Catatan Sipil,maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut, dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang telah uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 17 September 1967, di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama HENDI SETIADI

kepada Pemohon.4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonandan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207083709670001, atasnama HENDI SETIADI

SARIF tertanggal 16 Juni 2012 (bukti P1)1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 650/1965 atas nama Omodan Hodijah (bukti P2).1 (satu) lembar Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207082508070323 atas namakepala keluarga Hendi Setiadi Sarif tertanggal 26 September 2012 (bukti P3).Asli Surat Surat Keterangan Kelahiran yang di ketahui Kepala Desa Panjalu Nomor :474.1/2252001/2012 atas nama Hendi Setiadi Sarif tertanggal 02 November 2012(bukti P4).1.

PANITERA PENGGANTI,ttd.ENO, SHSHPerincian Biaya:e Biaya Pendaftarane Biaya Panggilane Biaya ProsesJumlahHA KIM,ttd.DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN,Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dikeluarkan pada tanggal 10 Januari2013 untuk dan atas nama Hendi Setiadi Sarif sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS,H. SUGENG WALUYO, SH.Nip : 19550929 198203 1 003.

Terdakwa M.Kharis Setiadi

Menyatakan Terdakwa M.Kharis Setiadi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- I KADEK SETIADI

PUTUS ANNomor : 38/Pid.B/201 4/PN.Nga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KADEK SETIADI;Tempat lahir : Negara;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /6 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/ : Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : Lingkungan Ketapang,Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara,Kabupaten

Polisi DK 2443 ZB,sedangkan saksi KADE YUDHI DWI IRAWAN diboncengoleh terdakwa KADEK SETIADI;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, saksi GDETEDDY PUTRA ASTAMAN masuk melalui pintu gerbangyang pada saat itu tidak terkunci sedangkan saksi KADEYUDHI DWI IRAWAN, saksi PUTU WAHYU BUDIASAserta terdakwa KADEK SETIADI menunggu di luar pagarsambil mengawasi situasi sekitar.

Polisi DK 2443 ZB, sedangkansaksi KADE YUDHI DWI IRAWAN diboncengoleh terdakwa KADEK SETIADI;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut,saksi GDE TEDDY PUTRA ASTAMANmasuk melalui pintu gerbang yang pada saatitu. tidak terkunci sedangkan saksi KADEYUDHI DWI IRAWAN, saksi PUTU WAHYUBUDIASA serta terdakwa KADEK SETIADImenunggu di luar pagar sambil mengawasisituasi sekitar.

Menyatakan terdakwa KADEK SETIADI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, Ke 4 KUHP dalamsurat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa KADEK SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.