selama : 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : Seuntai

memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam pasal 363 ayat (1) ke.3 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa MUDAHRI selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai

seberat 25 gram dengan kadaremas 23 karat ; Bahwa benar setelah beberapa saat saksi mengetahui bahwa yang mencuri itu adalahterdakwa yakni warga Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ; Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh warga selanjutnya diserahkan kePolsek Spudi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2006 sekira jam 04.00 Wib terdakwatelah melakukan pencurian seuntai

, namunsaksi Hairiyah menjerit sehingga banyak warga yang bangun sehingga masyarakat terusmengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat ; Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dari Polsek Sepudi dan langsung membawaterdakwa ke Kantor Polsek Sepudi ; Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa sudah satu minggu tidakmendapatkan penghasilan dan sudah kehabisan uang untuk ongkos pulang ke DesaLangsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar seuntai

: > Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;> Terdakwa masih muda dan belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Seuntai

363 ayat (1) ke. 3.e KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan terdakwa MUDAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUDAHRI dengan pidana penjara selama : (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;= Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;= Menetapkan barang bukti berupa : Seuntai

Pol.B-3994 BHH, dikembalikan kepada terdakwa sedangkan seuntai kalung mas putih liontin 5 gram, dikembalikan kepada saksi Yulianingsih;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ABI (belum tertangkap), selanjutnya ketikaterdakwa melintas dilokasi kejadian lalu melihat Saksi YULIANINGSIH sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih di leherSaksi YULIANINGSIH, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor SaksiYULIANINGSIH kemudian terdakwa berputar arah lalu sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa memepet sepeda motor yang sedang dikendarai oleh Saksi YULIANINGSIH dariarah depan sebelah kanan, selanjutnya Sdr.

Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih dileher saksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor saksi kemudianterdakwa

Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi Yulianingsih;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi Yulianingsih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi Yulianingsihsedang mengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung masputih di leher saksi Yulianingsih, selanjutnya terdakwa

Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi Yulianingsih;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi Yulianingsih;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih dileher saksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda

ABI (belum tertangkap), selanjutnya ketikaterdakwa melintas dilokasi kejadian lalu melihat Sakst YULIANINGSIH saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih di lehersaksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor saksi kemudian terdakwaberputar arah lalu sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa memepet sepeda motoryang sedang dikendarai oleh saksi dari arah depan sebelah kanan, selanjutnya Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung rantai yang terbuat dari logam warna kuning denganberat 4,1 gram; 1 (satu) lembar kertas nota pembelian,bersetempel Toko Sinar MasTembilahandirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungemas kepada Saksi . Bahwa keesokan harinya pada saat melakukan pengecekan kalungemas tersebut ditoko Kuala Enok .

Rp 1.000.000,kemudian diturunkan menjadi Rp 800.000, ;Bahwa saksi Muhammad Lisa mengatakan cuma ada uang sebesarRp 650.000, dan bila mau akan membantu ;Bahwa saksi Muhammad Lisa tertarik membeli kalung emas karenaterdakwa memperlihatkan nota pembelian seuntai kalung emas namabarang kalung emas 24 karat pada kolom harga 2,5 mayam denganharga Rp 2.650.000.

Lisa peristiwa terjadi padahari jumat tanggal 18 September 2009 di Lorong samping tokoRamayana Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kab Inhil ;Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungyang dikatakan emas kepada saksi M.

Unsur Dengan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangandiketahui Terdakwa melakukan perbuatan dengan menggunakan tipu muslihatatau rangkaiaan perkataan bohong, sebagaimana dalam fakta yang terungkapdipersidangan yang dialakukan terdakwa untuk mendapatkan untung bagidirinya sendiri yaitu terdakwa menjual seuntai kalung yang bukan emas danmemperlihatkan nota pembelian seuntai kalung diamana tertulis nama barangrantai emas 24 karat pada

minyak untuk ritual; Bahwasetelah tujuh hari tepatnya pada tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 18.30 WIB dirumah saksi di Dusun Sumberejo Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember saksi telah menyerahkan uangkepada Terdakwa dengan total sejumlah Rp. 11.650.000,00 (sebelasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa melakukan ritual dirumah saksi di Dusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember saksi disuruh membuka kotak dari kuningan yangternyata berisi emas dalam bentuk seuntai

tepatnya pada tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 18.30 WIB dirumah saksi Artatik di Dusun Sumberejo DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember saksi telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa dengan total sejumlah Rp.11.650.000,00 (sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa melakukan ritual di rumah saksi Artatik diDusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember saksi Artatik disuruh membuka kotak dari kuningan yangternyata berisi emas dalam bentuk seuntai

11.650.000,00 (sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) denganjanji Terdakwa bisa menggandakan uang tersebut menjadi uang dan emas; Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 18.30 WIB dirumah saksiArtatik di Dusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember Terdakwa menyerahkan 1 (satu) botol minyak hitam kepada saksiArtatik; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan ritual di rumah saksi Artatik diDusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberdengan memasukkan seuntai

kalung yang Terdakwa beli dari pasar denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyuruhsaksi Artatik membuka kotak dari kuningan yang ternyata berisi emas dalambentuk seuntai kalung bukan emas asili;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktisatu) buah kotak yang terbuat dari kuningan;satu) buah botol kecil yang didalamnya terdapat cairan hitam;) buah kotak kecil yang didalamnya terdapat cairan warna merah;satu) untai kalung yang menyerupai emas (

kalung yang Terdakwa beli dari pasar denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyuruhsaksi Artatik membuka kotak dari kuningan yang ternyata berisi emas dalambentuk seuntai kalung bukan emas asili; Bahwa akibatnya saksi Artatik mengalami kerugian sejumlah Rp.11.650.000,00 (Ssebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB selesaishalat maghrib Saksi korban keluar rumah kemudian Terdakwa mulai beraksiberoperasi di ruang tengah membuka almari dan mencari uang di bawah kasur tapitidak menemukan barang ,kemudian Terdakwa masuk di kamar Saksi korbanlangsung menuju almari yang terkunci Kemudian Terdakwa menarik paksa dengantangannya sehingga kunci almari bisa terobuka dan di sap/rak bagian atas almariTerdakwa membuka tas warna krem yang berisi:> Seuntai kalung emas dengan berat 18 gramHalaman

rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa menuju ke almari yang pada saat itu almari dalam kedaaan terkunci dandengan sedikit tenaga Terdakwa lalu membuka paksa dengan cara menariksekuat tenaga kunci almari tersebut hingga terbuka, dan selanjutnya Terdakwamendapati ada sebuah tas warna coklat/cream yang berada si sap almari palingatas setelah Terdakwa buka isinya ada perhiasan namun yang liontin dan kalungmilik istri Saksi Korban Selamet tidak ada yang ada hanya sebuah gelang taliemas dengan berat 4 gram,seuntai

kalung emas anak dengan berat 4,2gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6 gram,seuntai kalung emasdengan berat 5,5 gram;Bahwa benar Terdakwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Kamistanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIB sewaktu Terdakwa sedangmembeli kopi diwarung milik Saksi Wiji lalu Terdakwa meminta tolongkepada Saksi Wiji tersebut untuk menjualkan emas tersebut dengan caramemberikan suratsuratnya semuanya agar dengan maksud yang cocokperhiasan tersebut adalah milik Istri Terdakwa,

kalung emas dengan berat18 gram,sebuah gelang tali emas dengan berat 4 gram,seuntai kalung emasanak dengan berat 4,2 gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6gram,seuntai kalung emas dengan berat 5,5 gram dan sebuahbandul/leontin kalung emas dengan berat 0,5 gram, oleh karenasebelumnya sudah kenal lalu pemilik Toko Emas merak tersebut bersediajika nantinya ada yang menjual emas di tokonya maka akanmemberitahukan terlebih dahulu kepada Saksi korban Selamet Bin PartorejoPardi, dengan cara melalui

kalung emas dengan berat 18 gram,sebuah gelang taliemas dengan berat 4 gram,seuntai kalung emas anak dengan berat 4,2gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6 gram,seuntai kalung emas denganberat 5,5 gram dan sebuah bandul/leontin kalung emas dengan berat 0,5 gram,oleh karena sebelumnya sudah kenal lalu pemilik Toko Emas merak tersebutbersedia jika nantinya ada yang menjual emas di tokonya maka akanmemberitahukan terlebih dahulu kepada Saksi korban Selamet Bin Partorejo Pardi,dengan cara melalui

Telah mengambil barangsesuatu berupa seuntai kalung emas besertaliontingnyaseberat 10,870 gram yang sebagian atau seiuruhnya adalati kepunyaan orang lain yaitu saksiWinarsihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului , disertai atau diikutidengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencunan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandM sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang

Hasyim Asyari Als.Tongseng secara bersama sama dengan Muslimin Bin Nasit (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu , tanggal 17 Juni 2009 sekitar jam 20.00 wib, bertempat di JalanRaya Surabaya Malang termasuk Dusun Gelang, Desa Tawangrejo , KecamatanPandaan , Kabupaten Pasuruan , telah mengambil barang benrpa seuntai kalung emasbeserta Kontinnya seberat 10,870 gram kepunyaan saksi Winarsih yang awainya ketikaterdakwa bertemu dengan Muslimin Bin Nasit (Dilakukan Penuntutan secara terpisah

Kecamatan Pandaan,Kabupaten pasuruan lalu Muslimin Bin Nasit dengan mengendarai sepeda motomya mendekati saksi Somari vang membonceng saksi Winarsih dari sebelah kanan danketika sudah dekat kemudian dengan menggunakan tangan kanannya Muslimin Bin Nasit menarik seuntai kalung emas beserta LiontinnvaDengan demikian unsur '" Mengambii suatu barang '' dapat terpenuhi dan terbukti".

Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , telah mengambil barang berupa seuntai kalung emas besertaliontinnya seberat 10,870 gram kepunyaan saksi Winarsih Dengan demikian unsur "Perbuatan dilakukan ktumalam dalam h rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, atau dijaian umum atau trem yang sedang berjalan "dapat terpenuhi dan terbukti..

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,- 1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,- Seuntai kalung bukan emas,- 2 (dua) buah cincin bukan emas,- 2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dan- 1 (satu) buah helm warna abu-abu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. M. MAHMUD;---------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,Seuntai kalung bukan emas,2 (dua) buah cincin bukan emas,2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dan1 (satu) buah helm warna abuabu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) Sdr M.MAHMUD;4.

Yusuf (DPO), sdr.Subhan (DPO), sdr.Nurahmat(DPO) mencari dan mengambil barangbarang milik korbanyang beradadirumah korban dan mengambil berupa 12 (dua belas) gelang emas, 2(dua) untai kalung emas beserta liontinya, 3 (tiga) buah cincin bukanemas, seuntai kalung bukan emas, 2 (dua) buah liontin kalung bukanemas, sepasang giwang emas, 3 (tiga) buah helm, 1 (satu) unit HP merkCross warna putih type CB85AT, 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitamtype CB 80, sebilah pedang, sebilah clurit, sebilah keris

kalung bukanemas, 2 (dua) buah cincin bukan emas, 2 (dua) buah liontin/gandul kalung bukanemas, 1 (satu) buah helm warna abuabu yang bertuliskan CB, padahal barangbarang tersebut patut diduga merupakan dari hasil kejahatan dan barangbarangberupa seuntai kalung bukan emas, 2 (dua) buah cincin bukanemas, 2 (du a) buah liontin/gandul kalung bukan emas, 1 (satu) buah Helmwarna abuabu yang bertuliskan CB diakui kepemilikannya adalah milik saksi M.MAHMUD yang pernah kehilangan pada hari Senin tanggal

Ilmiah berupa seuntai kalung, dua buah cincin, dua buah liontin, setelahberhasil mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr.M.Mahmudterdakwa dan sdr. Yusuf (DPO), Sdr.Subhan (DPO), Sdr.Nurahmat (DPO)dan Sdr.Jalil (DPO) pergi.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,Seuntai kalung bukan emas,2 (dua) buah cincin bukan emas,2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dane 1 (satu) buah helm warna abuabu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. M.MAHMUD 51. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.

atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dan tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencarisasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihat saksi SIT NURKHOLIFAH selaku korban mengenakan seuntai

, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencari sasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatsaksi SIT NURKHOLIFAH selaku korban mengenakan seuntai

minta tolong dari saksi,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke PolsekTulangan;Setelah jatuh dijalan saksi mengalami luka lecet pada siku dan kakinyadan dibuatkan surat visum.Atas surat Visum et repertum tertanggal 27 Januari 2019 yang dibuatdanditandatangani oleh dokter Siti Murtafiah, dokter pada Klinik Medis ARROHMAN Sidoar o dengan kesimpulan luka tersebut diatas akibatpersentuhan dengan bends bersisi kasar, setelah dibacakan saksimembenarkannya.Terhadap barang bukti berupa seuntai

Bahwa kronologis kejadiannya adalah karena terdakwa tidak memiliki uang,kemudian terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencari sasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa mehhatsaksi SIT NURKHOLIFAH mengenakan seuntai kalung emas dilehernya sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan FATIMATUS ZHARONI,lalu oleh terdakwa diikuti dari belakang

W3215U terdakwa mencari sasaran,dan terdakwa melihat saksi SIT NUR KHOLIFAH mengenakan seuntai kalungemas dilehernya sedang mengendarai sepeda motor berboncengan denganFATIMATUS ZHARONI, lalu oleh terdakwa diikuti dari belakang sejauh 2 km,saat sampai di Jalan Raya Kepodang Desa Kepadangan Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, kemudian motor terdakwa disejajarkan dengan motornyaSIT NUR KHOLIFAH, kemudian tanpa seizin pemiliknya tangan kiri terdakwabermaksud mengambil seuntai kalung milik saksi SIT

Menetapkan barang bukti berupa: - seuntai kalung emas dalam keadaan putus dikembalikan kepada saksi Tukiyah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam keadaan hangus terbakar, - 3 (tiga) pasang plat nomor Polisi, 1 (satu) otong kaos warna putih motif garis dan 1 (satu) potong celana jeans warna biru; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: Seuntai kalung emas dalam keadaan putus, (styu) unitsepeda motor Honda Beat dala keadaan hangus terbakar, 3 (tiga) pasang plat nomorPolisi, 1 (satu) potong kaos warnaputih motif garis dan (satu) potong celana jeanswarna biru;4.

Pada saat terdakwa melintas dijalan dsusun kalicilik Desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,terdakwa melihat Tukiyah memakai perhiasan seuntai kalung emas dengan beratsekitar 8 (delapan) sedang berdiri dipinggir jalan depan rumahnya. Selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan turun dari sepedamotornya tersebut untuk menghampiri Tukiyah.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Pinggir jalan Dusun Kalicilik Desa Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa yang telah melakukan penjambretan kalung emas seberat8 (delapan) gram milik saksi Tukiyah yang dilakukan dengan cara sewaktuterdakwa melihat saksi Tukiyah memakai perhiasan seuntai

Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, petunjuk maupun' keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan sebuah kalung emas seberat 8(delapan) gram yang dilakukan dengan cara sewaktu terdakwa meiihatsaksi TUKIYAH memakai perhiasan seuntai kalung emas sedang berdiri

Menetapkan barang bukti berupa:e seuntai kalung emas dalam keadaan putus dikembalikan kepada saksiTukiyah;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam keadaan hangusterbakar,e 3 (tiga) pasang plat nomor Polisi, 1 (satu) otong kaos warna putih motifgaris dan 1 (satu) potong celana jeans warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara : Awalnya Terdakwa I JAENAL EFENDI Bin USNANbersama Terdakwa II RUDIYANTO serta temannya sdr.SUPRAYITNO dan sdr.EDYPURNOMO, minumminuman keras jenis arak yang dicampur dengan cocacola, dan padasaat dalam keadaan mabuk tibatiba terdakwa IT RUDIYANTO mengeluarkan senjata tajamberupa seuntai rantai gir dan digunakan untuk mengancam serta menakutnakuti penggunajalan di jalan raya tersebut.

Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT

Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa sebelum berangkat terdakwa II membawa seuntai rantai gir bergerigi tajam yangbiasa dipergunakan untuk tawuran, ditengah perjalanan terdakwa IT menyuruh EDIPURNOMO berhenti. Bahwa terdakwa II turun dari sepeda motor lalu berteriak teriak sambil memutarmutarrantai gir dengan tangan kanannya untuk mengancam dan menyerang siapa saja yangmendekati.

Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :------------------------------------------------- -seuntai kalung emas ciri-ciri 21 karat dengan berat 5 gram warna kuning dan terdapat tulisan MAY ; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : seuntai kalunmg emas dengan ciriciri 21 karat dengan berat 5 gram warnakuning dan terdapat tulisan MAY dikembalikan pada saksi MANISA ;4.

saksiMOHAMMAD AFFAN sesuai dengan berita acara Kepolisian dengan persetujuanterdakwa dan terdakwa membenarkan :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidakkeberatan ; 222222 22 ono ona nnn nnnMenimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut telah tertuangdalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 772222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee Seuntai

Unsur Mengambil ; 2Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sertadidasari juga dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, terdakwa SITIRAMLAH pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Pasar PolowijoPegantenan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam wailayah HukumPengadilan Negeri terdakwa telah mengambil seuntai kalung emas yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain ( anak

Unsur sesuatu barang ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidngan dandidasari juga keterangan saksisaksi dibawah sumpah bahwa terdakwa telah mengambilbarang berupa SEUNTAI KALUNG EMAS di Pasar Polowijo Pegantenan dengandemikian unsur inipun juga terpenuhi ;Ad .4.

mempertanggung jawabkan perbuatannya sehinggasudah selayaknya untuk dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebelum putusan inimepunyai kekuatan hukum tetap, maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh masatahanan yang telah dijalani terdakwa dari Pidana yang dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan ntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan,mka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa; seuntai

TIDAR datang ke rumah terdakwa DAFITDG NGAWING lalu Terdakwa DAFIT BIN DAWING menerima seuntai kalungemas beserta liontinnya dengan berat 5 (lima) gram dari Sdr.

TIDAR berbicara atau bernegosiasi kepadasaksi agar saksi memberikan pinjaman sepeda motor untuk dipakai mencuridan ikut juga membantu menjualkan seuntai emas hasil curian sedangkansdr. TIDAR dan sdr. SAHAR yang pergi melakukan pencurian; Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Kingdengan Nomor Polisi DD 3862 GV kepada Sdr. SAHAR dan Sdr.

SAHAR berangkat dari rumah untuk pergi mencurisekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanya kembali ke rumahterdakwa dengan membawa barang hasil curian berupa 2 (dua) buahhandphone dan seuntai kalung emas;Bahwa barang hasil curian pergi dibawanya untuk dijual adalah seuntai kalungemas bersama dengan Sdr.

SAHAR berangkat dari rumah untuk pergimencuri sekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanya kembali kerumah terdakwa Dafit Bin Dawing dengan membawa barang hasil curian berupa2 (dua) buah handphone dan seuntai kalung emas;Bahwa benar barang hasil curian pergi dibawa terdakwa Dafit Bin Dawing untukdijual adalah seuntai kalung emas bersama dengan Sdr.

SAHAR berangkat dari rumahuntuk pergi mencuri sekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanyakembali ke rumah terdakwa Dafit Bin Dawing dengan membawa barang hasilcurian berupa 2 (dua) buah handphone dan seuntai kalung emas;Menimbang, bahwa barang hasil curian pergi dibawa terdakwa DafitBin Dawing untuk dijual adalah seuntai kalung emas bersama dengan Sdr.

sebelumTerdakwa pulang ke Bogor karena saksi korban tidak ada dirumah dan situasi Rumah dalamkeadaan sepi sedangkan suaminya saksi korban yang bernama DEDDY ROSADI pulang ke Bogordan saat itu Terdakwa tidak mempunyai ongkos untuk pulang ke Bogor lalu saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban dan saat itu Terdakwa dengan kedua tangan Terdakwa membuka laci meja hiasdan mengambil perhiasan milik saksi korban berupa seuntai

diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan milik saksi;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wib, padasaat saksi tidak ada dirumah sedang menginap dirumah teman saksi, Terdakwa SMS kepada saksiyang mana pada saat itu Terdakwa bilang pamit mau pulang ke Bogor dengan alasan mau nengokanak Terdakwa yang sakit tersebu;e Bahwa pada saat itu saksi mengijinkan Terdakwa untuk pulang dan pada saat saksi pulang kerumahternyata barangbarang milik saksi berupa seuntai

kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram,perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs celana panjang warna cream merk Giordano yang disimpandidalam lemarl dan setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut lalu pulang kerumah Terdakwa diBogor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangan bahwa Terdakwa dalam mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelangkaki emas berat 10 gram, perlengkapan

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, telah dapat menunjukanbahwa tindakan Terdakwa telah berhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram,gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs celana panjang warna cream merkGiordano yang ada dilaci kamar saksi korban METHA

ZIZILIA K yang mana Terdakwa dalam mengambilseuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan MakeUap serta 1 (satu) pes celana panjang warna cream merk Giordano tersebut memang Terdakwa tujukan untukdimiliki yang kemdian dijual kembali kepada orang lain, hal tersebut terbukti dari tindakan Terdakwa setelahberhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram,perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs

Setelah bertemu dengan HOIRUL ANAM lalu HOIRUL ANAMberkata "ini bro, lakunya sebelas sambil menunjukkan uang hasil penjualan perhiasanemas, lalu HOIRUL ANAM memberikan uang kepada terdakwa sambil mengatakan "ini brobuat kamu lima juta, ini kalung ibu kamu lalu HOIRUL ANAM menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan HOIRUL ANAM berpisah dan pulang.

Setelah itu, terdakwa pergi keSurabaya menemui saksi MAIMUNA, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada saksi MAIMUNA.Bahwa ketika terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) danseuntai kalung tersebut, terdakwa telah mengetahui bahwa uang dan kalung tersebutadalah hasil dari pencurian yang dilakukan oleh HOIRUL ANAM, namun terdakwa tetapmenerima uang dan seuntai kalung tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Setelah bertemu dengan HOIRUL ANAM lalu HOIRUL ANAMberkata "ini bro, lakunya sebelas sambil menunjukkan uang hasil penjualan perhiasanemas, lalu HOIRUL ANAM memberikan uang kepada terdakwa sambil mengatakan "ini brobuat kamu lima juta, ini kalung iobu kamu lalu HOIRUL ANAM menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada terdakwa, selanjutnyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN BklIterdakwa dan HOIRUL ANAM berpisah dan pulang.

kalung kepadasaksi MAIMUNA ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan seuntai kalung tersebut, terdakwa telah mengetahul bahwa uang dankalung tersebut adalah hasil dari pencurian yang dilakukan oleh HOIRUL ANAM, namunterdakwa tetap menerima uang dan seuntai kalung tersebut ;Menimbang bahwa Unsur Membeli, Menawarkan, Menyewa , menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan

Menetapkan barang bukti berupa :

Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;4Bahwa saksi baru tahu kalau yang mengambil kalung tersebut adalah terdakwa daripak RT yang bernama SUTRISNO;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur , tiba tiba saksi mendengar ibuSAMIYATI teriak Maling dan saksi terbangun dan saat itu saksi melihat terdakwakeluar lewat jendela depan , saat itu saksi kejar mengelilingi kampung tapi tidakdapat tertangkap ;Bahwa ketika saksi kembali ke rumah saksi melihat SUTRISNO datang kerumahdan saat itu

Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;Bahwa pada saat kejadian saksi didatangi oleh ibu SAMTYATI dan meminta tolonguntuk ke rumah terdakwa dan menanyakan terdakwa apakah betul telah mengambilkalung milik korban;Bahwa kemudian pada pukul 02.30 Wib saksi pergi ke rumah terdakwa danterdakwa mengakui terus terang telah mengambil kalung milik saksi SAMIYATIsambil menyerahkan potongan kalung tersebut kepada saksi dan selanjutnyapotongan kalung emas tersebut saksi serahkan kepada saksi

Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;Bahwa terdakwa mengambil kalung saksi SAMIYATI ketika korban sedang tertidur;Bahwa terdakwa mengambil kalung milik saksi tanpa seijin dari korbanSAMIYATIT;Bahwa setelah kejadian korban datang kerumah SUTRISNO yang kebetulan ketuaRT dan sebagai kakak kandung terdakwa untuk meminta tolong pergi ke rumahterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah betul telah mengambil kalungmilik korban;Bahwa kemudian pada pukul 02.30 Wib SUTRISNO datang ke

Jombang, terdakwa telahmengambil seuntai kalung milik saksi korban SAMTYATI ;Bahwa terdakwa mengambil seuntai kalung milik korban tersebut ketika korbansedang tidur di dalam kamarnya;barang bukti berupa :6Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban dengan cara mencungkil jendelarumah korban dengan menggunakan betel / linggis kecil milik terdakwa yangdibawanya dari rumah;Bahwa setelah kejadian SUTRISNO yang kebetulan ketua RT dan sebagai kakakkandung terdakwa dating kerumah terdakwa menanyakan menanyakan

yang diambil itu seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dan bukanlah milik pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, terbukti bahwa barang yang diambil berupa seuntai kalung sebagaimanadiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini, yang diakui telah diambil oleh terdakwaternyata seluruhnya adalah milik saksi korban SAMIYATI dan sama sekali bukan milikterdakwa, baik seluruhnya atau sebagian.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : seuntai

MUHLISselama 6 (enam) bulan penjara dipotong selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : seuntai kalung model rantai dan liontin tanpapermata seberat 25 gram kembali yang berhak saksi Entun, satu unit Sepeda MotorSuzuki Smash Hitam No.Pol M4274VE dalam keadaan rusak dikembalikan yangberhak Sufiudin (orang tua terdakwa Matripin), sebuah HP Merk Nokia 1112dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya masingmasing terpidana

Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa MATRIPIN bersama dengan terdakwa MUHLIS baik bertindak sendiriataupun secara bersamasama pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 19.10 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Januari 2008 bertempat di warung milik saksi EntunDesa Romben Rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil sesuatubarangberupa seuntai

masyarakat berhasilmenangkap terdakwa Matripin yang mengaku penduduk Desa BatangBatang LaokKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dan mengaku telah mengambil kalung emasmilik saksi Entun ; bahwa terdakwa Matripin mengaku melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa Muhlisyang pada saat itu berhasil melarikan diri ; bahwa kemudian saksi bersama masyarakat menyerahkan terdakwa Matripin ke PolsekDungkek beserta barang bukti berupa Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.M4274VE dalam keadaan rusak, seuntai

terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan selama mengikuti persidangan ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibat yangditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : seuntai

MUHLIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan6cmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : seuntai kalung model rantai dan liontin tanpa permataseberat

Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Pertama telahmengambil barang berupa kalung emas sebesat 5,980 dan liontinyasebesar 41920 yang sama sekali atau sebagian kepunyaan

Kejapaan Kecamatan Gempol kabupaten Pasuruanbersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor Honda TigerNopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980 gramdalam keadaan putus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e seuntai kalung emas seberat 5,980 gram ;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Tiger Nopol.

Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus;e Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO, sedangkan barang yang telahdicuri berupa seuntai kalung emas seberat 5,980 gram milik saksiSUWARNL ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan Majelis Hakim dalmpersidangan adalah kalung saksi yang dijabret terdakwa ;e Bahwa benar

Menetapkan barang bukti berupa Seuntai kalung emas sebesat5,980 dikembalikan kepada saksi SUWARNI selaku Pemiliknyadan 1 sepeda motor Honda Tiger Nopol N5589 VFdikembalikan kepada Sdr. RONY Selaku Pemiliknya ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa seuntai kalung emas seberat5,980 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUWARNI dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Tiger Nopol. N5589VFdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. RONY ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Rabu tanggal 03Nopember 2010 , oleh kami JACK J.

Memerintahkan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keaadaan terputus menjadi dua bagian dikembalikan kepada saksi ROAITUM.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keadaan terputus menjadi dua bagian.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ROAITUM dan ada hubungan keluargadimana saksi ROAITUM merupakan isteri siri terdakwa ;

Bahwa terdakwa menerangkan kalung beserta Liontin adalah milik saksiROAITUM ;Bahwa barang yang telah dirampas oleh terdakwa adalah seuntai kalung emas berat5 gram dan liontin 1 gram ; Bahwa, Pencurian dengan cara paksa yang dilakukan terdakwa tidak disertaipengancaman tepatnya pada saat saksi ROAITUM berdiri dan akan bernyanyikemudian datang terdakwa langsung mengambil secara paksa kalung beserta liontinyang dipakai saksi ; Bahwa maksud dn tujuan mengambil kalung dan liontin milik saksi untuk dimilikidan

Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keadaanterputusmenjadi dua bagian dikembalikan kepada saksi ROAITUM.4.

Mojokerto, terdakwatelah mengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram danGandul/ Liontin emas seberat 1 (satu) gram milk saksi korban ROAITUM aliasROSI, dengan demikian unsur Mengambil Suatu Barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum datang saksi YOHAN OVIATA saksi MULYONOalias MER untuk melerai dan menyuruh terdakwa untuk mengembalikan kepada saksikorban ROAITUM setelah itu terdakwa langsung melempar kalung beserta liontintersebut ke lantai untuk kemudian

;GENDUT Bin RAIS telahmengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram dan Gandul/Liontin emas seberat 1 (satu) gram milik saksi korban ROAITUM alias ROSI bahwatindakan terdakwa mengambil paksa kalung beserta liontin milk saksi korbanROAITUM tersebut mendapatkan perlawanan dari saksi korban ROAITUM dimanauntuk mempertahankan kalung miliknya sakso korban berupaya merebut kalungbeserta lionting yang dikuasai terdakwa yang ditaruh dalam saku baju kaos yangletaknya disebelah kiri

Pekalongan Barat Kota Pekalongan.e Sesampainya di warung makan tersebut terdakwa I langsung masuk kedalamwarung, sedangkan terdakwa IJ menunggu diatas sepeda motor, selanjutnyaterdakwa I berpurapura hendak membeli Es The, dan ketika korban sedangmembuat es the tersebut, namun tibatiba terdakwa I membatalkannya danmengganti membeli rokok, ketika pemilik warung yang bernama URIPAH BintiSYAMSURI (Korban) lengah dan posisi sudah mendekati pada terdakwa I,kemudian terdakwa I mengambil seuntai kalung emas

Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadi tindakpidana pencurian, yang diambil adalah seuntai kalung emas dan yang menjadikorban adalah Saksi Uripah Binti Syamsuri ;Bahwa benar pelaku pencurian adalah Terdakwa I NIKO OKTAVIANO AlsBAWOK Bin ROHMIN dan terdakwa IIT WAHYU SETIAWAN Als GEMBRENGBin KUAT dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahhitam ;Bahwa benar pelaku pencurian adalah Terdakwa I NIKO OKTAVIANO AlsBAWOK Bin ROHMIN dan terdakwa II WAHYU SETIAWAN Als GEMBRENGBin

Tegalrejo Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;e Bahwa barang yang dicuri oleh Para terdakwa adalah seuntai kalung emas yangberat 10 Gram dan kalung tersebut adalah milik pemilik warung yang bernamaUripah Binti Syamsuri ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mulamula Terdakwa INIKO OKTAVIANO Als BAWOK Bin ROHMIN menghubungi terdakwa IIWAHYU SETIAWAN Als GEMBRENG Bin KUAT melalui SMS supaya datingkerumahnya, kemudian terdakwa II mendatangi Terdakwa I dirumahnya, setelah itumereka

Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Bahwa benar sesampainya di warung makan tersebut terdakwa I langsung masukkedalam warung, sedangkan terdakwa II menunggu diatas sepeda motor,selanjutnya terdakwa I berpurapura hendak membeli Es The, dan ketika korbansedang membuat es the tersebut, namun tibatiba terdakwa I membatalkannya danmengganti membeli rokok, ketika pemilik warung yang bernama URIPAH BintiSYAMSURI (Korban) lengah dan posisi sudah mendekati pada terdakwa I,kemudian terdakwa I mengambil seuntai