Pembanding/Tergugat : Rusli Saifudin bin Ayeb Saifudin Diwakili Oleh : Charles Andries Ukus, SH.MA
Terbanding/Penggugat : Sriwindawati Modimbaba binti Abu Bakar Modimbaba Diwakili Oleh : Putra Akbar Saleh, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IBNU SINA PALOGAI Bin H.HASID HASAN PALOGAI,SH.MA) terhadap Penggugat (MARLA MARCHIANA V.

Hari Soenanto, SH.MA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

NURMI.Z dan H.TARMIZAL TAMIN SH.MA. Hakim Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor: 479/Pdt.G/2010/PA.Bkt tanggal 4 Januari 2011 M untuk memeriksa perkara ini, dengan dihadiri oleh Dra.NURML.Z dan H.TARMIZAL TAMIN SH.MA. Hakim Anggota serta EPI ERMAN SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUAttdDra. Hj. ERNI MUTIARA HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ttd ttdDra.NURMI.Z H.TARMIZAL TAMIN SH.MA.

ERNI MUTIARA sebagai Ketua Majelis serta Dra NURMI.Z dan H.TARMIZAL TAMIN SH.MA sebagai Hakimhakim anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor: 63/Pdt.G/2011/PA.Bkttanggal 26 Januari 2011 M untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh DraNURMI.Z dan H.

TARMIZAL TAMIN SH.MA sebagai Hakimhakim anggota serta EPIERMAN SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM KETUATtdDra. Hj. ERNI MUTIARAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. NURMLZ H. TARMIZAL TAMIN SH.MA PANITERA PENGGANTIttdEPI ERMAN SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 63.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.

TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 15 Mei 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Dra. NURMI Z dan H. TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakimAnggota serta Hj. MASNIWATI, BA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 4 HalamanKETUA MAJELISttdDrs.

TARMIZAL TAMIN,SH.MA PANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BABiaya perkara : MIHILUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI,ttdRISWAN, SHCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor240/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 24 April 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Dra. NURMI Z dan H. TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakimAnggota serta Hj. MASNIWATI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs.

TARMIZAL TAMIN,SH.MA PANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI,ttdRISWAN, SHCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

TARMIZAL TAMIN SH.MA sebagai Hakimhakim anggotaserta EPI ERMAN SH Panitera Pengganti.HAKIM KETUAttdDra. Hj. ERNI MUTIARA HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdttdDra. NURMI.ZH. TARMIZAL TAMIN SH.MA PANITERA PENGGANTIttdEPI ERMAN SHBukittinggi, 02 Nofember 2011Untuk SalinanPaniterattdDrs. WARNELIS WATMAN.SH NIP.19541010 1982031009

CandraTriswangga dan Drs.Erik Sumarna, SH.MA sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Beben Buhori sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs. Candra Triswangga Drs.Sangidin.SH.MHttdDrs.Erik Sumarna, SH.MA Panitera PenggantittdDrs.Beben BuhoriDisalin sesuai dengn aslinyaPaniteraDrs. H. Ebor. S

Erik Sumarna, SH.MA.,sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H. Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Tati Suprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Hakim AnggotaH.

Erik Sumarna, SH.MA. sebagai Ketua Majelis;2. Didien Hasanudin, SH. sebagai Hakim Anggota;3. H. Ibrahim Asfari, SH. sebagai Hakim Anggota; dan dibantuTati Suprapti, SH.

Erik Sumarna,SH.MA.11BERITA ACARA SIDANGNomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut,pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 dalam perkara antara:X X X X X, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum,Penggugat dan

Erik Sumarna, SH.MA.13BERITA ACARA SIDANGNomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut,pada hari Senin tanggal tanggal sidang ke 3 dalam perkara antara:X X X X X, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum,Penggugat

Erik Sumarna, SH.MA.15

KHAIRUL,SH.MA dan Dra. Hj. ERMAILIS B, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 384/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 24 Juli 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Drs. H. KHAIRUL,SH.MA dan Dra. Hj.

KHAIRUL,SH.MA Dra. Hj. ERMAILIS BPanitera Pengganti,ttdSYAHRIDAL,SHPERINCIAN BIAYA NIHIL:Bukittinggi, 20 September 2012Salinan sesuai asliPANITERATtdRiswan,SH

TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 48/Halaman 3 dari 4 Halaman, PenetapanNo.048/Pdt.P/2012/PA.BktPdt.P/2012/PA.Bkt tanggal 12 April 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 Hdengan dihadiri oleh Dra. ELIZA dan H. TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakim Anggota serta Dra.

TARMIZAL TAMIN,SH.MA PANITERA PENGGANTIttdDra. ELZAWARTIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 30 April 2012Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BukittinggiRISWAN, SHHalaman 5 dari 4 Halaman, PenetapanNo.048/Pdt.P/2012/PA.Bkt

Erik Sumarna,SH.MA sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.Sangidin, SH.MH Drs.M.Nur Sulaeman,MHIDrs. Erik Sumarna,SH.MA Panitera PenggantiDrs. Beben Buhori

Erik Sumarna,SH.MA sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs.Sangidin, SH.MH Drs.M.Nur Sulaeman,MHITtdDrs. Erik Sumarna,SH.MA Panitera PenggantittdDrs. Beben Buhori

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, pada hari Selasatanggal 09 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal1432 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yangterdiri dari Drs.Sangidin.SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Candra Triswangga dan Drs.Erik Sumarna, SH.MA sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis

Candra Triswangga Drs.Sangidin.SH.MHDrs.Erik Sumarna, SH.MA Panitera PenggantiDrs.Beben Buhori

Utsman Ihsan,SH.MA. memerintahkan PLT Kabag Umum (Dra. Ec.Sunaryati, MM. ) untuk mengajukan permintaanpencairan dana operasional, atas permintaan saksiHal. 7 dari 75 hal. Put. No. 14PK/PID.SUS/2010tersebut Dra. Ec.

Utsman Ihsan, SH.MA.(Ketua DPRD Kab. Sidoarjo) dan Drs. Ec. Imron Syukur,MM., S. Agus Sutego, SH. dan Adi Mudakir (masingmasing sebagai Wakil Ketua DPRD Kab. Sidoarjo) ; Bahwa alokasi kegiatan kursus' keterampilan yangmendasarkan SK tersebut, kemudian saksi Drs. H.Utsman Ihsan, SH.MA. memerintahkan Plt. Kabag Umum(Dra. Ec. Sunaryati, MM.) untuk mencairkan danasebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus jutarupiah) yang bersumber dari APBD (Pos PasalPengembangan SDM).

Utsman Ihsan SH.MA. danDra. Ec. Sunaryati, WWM. ;Bahwa sebagai tindak lanjutnya saksi Dra. EG.Sunaryati, MM. membuat dan mengajukan SPP Nomor181 tanggal 09 September 2003 untuk biayaPerjalanan Dinas kepada Kepala Bagian KeuanganHal. 15 dari 75 hal. Put. No. 14PK/PID.SUS/2010Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, atas permintaantersebut diterbitkan SPMU Nomor : A/2070/BT tanggal17 September 2003 dan selanjutnya saksi Drs. UtsmanIhsan SH.MA., memerintahkan Dra. Ec.

Utsman Ihsan,SH.MA. memerintahkan PLT Kabag Umum (Dra. Ec.Sunaryati, MM. ) untuk mengajukan permintaanpencairan dana operasional, atas permintaan saksitersebut Dra. Ec.

Utsman Ihsan SH.MA. danDra. Ec. Sunaryati, MM. ;Bahwa sebagai tindak lanjutnya saksi Dra. Ec.Sunaryati, MM. membuat dan mengajukan SPP Nomor181 tanggal 09 September 2003 untuk biayaPerjalanan Dinas kepada Kepala Bagian KeuanganPemerintah Kabupaten Sidoarjo, atas permintaantersebut diterbitkan SPMU Nomor : A/2070/BT tanggal17 September 2003 dan selanjutnya saksi Drs. UtsmanIhsan, SH.MA., memerintahkan Dra. Ec.

EW.Papilaya,SH.MA. mengatasnamakan Penggugat dan Penggugat menyatakan perbuatan DR.EW. Papilaya,SH.MA. menandatangani Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 19 Oktober 2006 tidakdimaksudkan sebagai pelepasan hak atas tanah (HGB) karenatidak didasarkan pada RUPS atau Dewan Direksi.Hal. 17 dari 32 hal. Put. No. 3116 K/Pdt/20131818Oleh karena itu, keterkaitan DR. EW. Papilaya,SH.MA., dalam perkara inisangat erat dan merupakan bagian dari rangkaian kejadian (yang tidakterputus).2.

Papilaya,SH.MA., dan PT.Antam Resourcindo, sehingga untuk mengetahui sejauh manaperanannya serta pertanggungjawabannya berkaitan dengantanah sengketa, sudah semestinya DR. EW. Papilaya,SH.MA.,dan PT. Antam Resourcindo juga ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, akan tetapi ternyata Penggugat hanya mendudukkanPara Tergugat saja sebagai pihak dalam perkara ini.Oleh karena DR. EW. Papilaya,SH.MA., dan PT.

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium)1.Bahwa, pada angka 19 dan 20 halaman 6 dalam gugatannya, Penggugatsecara tegas menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3172atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3173 atas namaTergugat Il hanya didasarkan pada Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah tanggal 19 Oktober 2006 yang ditandatangani oleh DR.EW.Papilaya,SH.MA. mengatasnamakan Penggugat dan Penggugatmenyatakan perbuatan DR. EW.

Papilaya,SH.MA. menandatanganiSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 19 Oktober 2006tidak dimaksudkan sebagai pelepasan hak atas tanah (HGB) karena tidakdidasarkan pada RUPS atau Dewan Direksi.Hal. 23 dari 32 hal. Put. No. 3116 K/Pdt/20132424Oleh karena itu, keterkaitan DR. EW. Papilaya,SH.MA., dalam perkara inisangat erat dan merupakan bagian dari rangkaian kejadian (yang tidakterputus).3. Bahwa, pada angka 24 halaman 7 dalam gugatannya, Penggugatsecara tegas menyatakan: ...

Papilaya,SH.MA., dan PT.Antam Resourcindo, sehingga untuk mengetahui sejauh manaperanannya serta pertanggungjawabannya berkaitan dengantanah sengketa, sudah semestinya DR. EW. Papilaya,SH.MA.,dan PT. Antam Resourcindo juga ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, akan tetapi ternyata Penggugat hanya mendudukanPara Tergugat saja sebagai pihak dalam perkara ini.Oleh karena DR. EW. Papilaya,SH.MA., dan PT.

KHAIRUL,SH.MA, Ketua Majelis, serta Dra. ISMIYATI dan Drs. ABDUL AZIZ,M.HI, Hakim-Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 26 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. ISMIYATI dan Drs.

KHAIRUL,SH.MA, Ketua Majelis, serta Dra. ISMIYATI danDrs. ABDUL AZIZ,M.HI, HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor191/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 26 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. ISMIYATI dan Drs.

ErikSumarna,SH.MA sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Wawan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaTTDDrs.Sangidin, SHHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

ErikSumarna,SH.MA sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Wawan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.M.Nur Sulaeman,MHIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs.Sangidin, SHH Drs. Erik Sumarna,SH.MAPanitera PenggantittdWawan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 03 Januari Tahun 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram Tahun 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Khairul, SH.MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Rasmiati dan Dra.

KHAIRUL, SH.MA 4HAKIMHAKIM ANGGOTA Ttd ttd.1. Dra. RASMIATI 2. Dra. ERMAILIS, BPANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMAD IMRAN, SHPerincian Biaya : Salinan ini sesuai dengan aslinya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Proses Rp. 50.000, BUKITINGGI3. Biaya Panggilan Rp. 60.000, ttd4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Drs. Warnelis Watman,SH5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu riburupiah)