Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 06/Pdt.P/2012/PN.Bdw
Tanggal 7 Februari 2012 — SRI FATONAH
447
  • SALMA SALAS SHOLEKHAH, lahir di Bondowoso tanggal 30 Juli 1998 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon tersebut untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.25 tertanggal 22 Februari 1979 atas nama pemegang hak MUSTAKIM YUSUF BcKn untuk pinjam uang di Bank ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    SALMA SALAS SHOLEKHAH, lahir di Bondowoso tanggal 30 Juli 1998 ; Bahwa pada tanggal 19 Maret 2002 suami Pemohon yang bernama : MUSTAKIMYUSUF BckKn telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Koncer Kidul tertanggal 25 Maret 2002,No. 474.3/01/430.715.6/2002 ;Bahwa disamping mempunyai tiga orang anak kandung tersebut suami Pemohonmempunyai sebidang tanah pekarangan seluas 294 M2 yang terletak di DesaKoncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso
    sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 25 tertanggal 22 Februari 1979 atas nama pemegang hakMUSTAKIM YUSUF Bckn ;Bahwa untuk mencukupi biaya hidup dan masa depan demi kepentingan anakPemohon agar dapat menyelesaikan sekolahnya, maka Pemohon bermaksudmenjaminkan Sertipikat tersebut untuk pinjam uang di Bank ;Bahwa agar pemohon dapat menjaminkan sertipikat tersebut diatas, maka terlebihdahulu Pemohon harus ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :ANESTIA LAIRATRI PRABANDARI dan SALMA SALAS SHOLEKHAH
    ANESTIA LAIRATRI PRABANDARI, lahir di Bondowoso tanggal 7 Mei1994 ;SALMA SALAS SHOLEKHAH, lahir di Bondowoso tanggal 30 Juli 1998 ; Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dathanplmekaohon.tersebut/artuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.25 tertanggal 22 Februari 1979 atas namapemegang hak MUSTAKIM YUSUF BcKn untuk pinjam uang di Bank ;4.
    SALMA SALAS SHOLEKHAH,keduanya masih dibawah umur ; bahwa Pemohon dan suaminya selain mempunyai keturunan saksi tahu mereka jugamempunyai sebidang tanah pekarangan dan diatas tanah tersebut terdapat rumahyang sekarang ditempati oleh Pemohon bersama anakanaknya yang terletak di DesaKoncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ; bahwa saksi tahu Sertipikat tanah pekarangan tersebut akan dijaminkan ke Bank olehPemohon untuk meminjam uang untuk kepentingan mencukupi biaya hidup danmasa depan
    SALMA SALAS SHOLEKHAH,lahir tanggal 30 Juli 1998, keduanya masih dibawah umur ;
Register : 11-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252 / Pdt. P / 2014 / PN Skt
Tanggal 24 Desember 2014 — ANI NUR HASTUTI
163
  • Menetapbkan bahwa SHOLEKHAH NUR AINI lahir diSukoharjo pada tanggal 10 Juni 2004 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10429/TP/2007 tertanggal27 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, masih dibawah umur dan belum cakapberbuat hukum ;3.
    Memberikan ijin dan menunjuk Pemohon sebagai Orang tua/Wali dari anak yang bernama SHOLEKHAH NUR AINI untukbertindak mewakili kepentingan hukum serta mengurussegala kepentingannya termasuk guna keperluan bagiwaris atas sebidang tanah Sertifikat HakMilik No.8115 yang terletak di Desa Makamhaji Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo Seluas + 183 M? tercatat atas nama orang tuasuami Pemohon yang bernama REJO SUWITO ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 27 September 2007, Nomor:10429/TP/2007, atas nama SHOLEKHAH NUR AINI, diberi tanda BuktiPV ;6. Foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 6 November 2014, diberitanda Bukti PVI;7. Foto copy Surat Pernyataan Dari Ahli Waris tanggal 8 Desember2014, atas nama: 1. TUKINEM, 2. SRI SUDARMI, 3. WAGINAH MUuJILESTARI, 4. SRI LESTARI dan 5. SHOLEKHAH NUR AINI, diberitanda Bukti PVII;8.
    SHOLEKHAH NUR AINI (anak Pemohon/cucusaksi) ; Bahwa saksi tidak keberatan (setuju) Pemohon menjual sebagiantanah Sertifikat Hak Milik No.8115 tersebut ; Bahwa setahu saksi, Pemohon menjual tanah Sertifikat Hak MilikNo.8115 tersebut rencananya untuk membiayai sekolah anak sertasebagian uangnya ditabung ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
    Menetapkan bahwa SHOLEKHAH NUR AINI lahir di Sukoharjo padatanggal 10 Juni 2004 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran No. 10429/TP/2007 tertanggal 27 September 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencanadan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, masih dibawah umur danbelum cakap berbuat hukum ;3.
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 789/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 3 Januari 2013 — AKRIM MULYADI
393
  • Menetapkan bahwa di KLATEN, pada tanggal 21 NOPEMBER 2010 telah lahir seorang anak bernama ADELIA NIMAS SHOLEKHAH merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri AKRIM MULYADI dan UMI SALAMAH TRI PRIHATIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknya yang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ----------------------------4.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaADELIA NIMAS SHOLEKHAH, yang lahir di Klaten pada tanggal 21 NOPEMBER3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang hingga sudah lebih dari (satu) tahun lamanya belum memiliki Aktakelahiran ; 4.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa ADELIA NIMAS SHOLEKHAH adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri AKRIM MULYADI dengan UMI SALAMAHTRI PRIHATIN yang lahir di Klaten pada tanggal 05 OKTOBER 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
    Pemuda No. 101, RT.001, RW.004,Kelurahan Tonggalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, diberi tanda :IP5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/219/32.4, tanggal 3 September 2012atas nama ADELIA NIMAS SHOLEKHAH, diberi tanda P6 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti P1 dan P2, berupa surat asli ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. ksi: RAHABPRAY pn oan nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 3 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Pemuda No. 101 RT.01, RW.04, KeluarahanTonggalan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten; Bahwa istri Pemohon bernama UMISALAMAH TRI PRIHATIN ; Bahwa Pemohon menikah dengan UMISALAMAH TRI PRIHATIN pada tahun1997; Bahwa Pemohon menikah dengan UMISALAMAH TRI PRIHATIN telahdikaruniai seorang anak perempuan bernamaADELIA NIMAS SHOLEKHAH
    Menetapkan bahwa di KLATEN, pada tanggal 21 NOPEMBER 2010 telah lahirseorang anak bernama ADELIA NIMAS SHOLEKHAH merupakan anak perempuandari pasangan suami istri AKRIM MULYADI dan UMI SALAMAH TRI PRIHATIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknyayang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
Register : 29-05-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Unr.
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON : L E S T A R I
112
  • Semarang pada tanggal 18 September 1984 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 498/432/1984 tertanggal 18 September 1984, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klepu,Kabupaten Semarang ; 2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 ( tiga) orang anak yangbernama: 1IDAYANTI , perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 1985; 2SUCI RAHAYU, perempuan lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 8 Maret 1990; 3FATMA AENA SHOLEKHAH Perempuan, lahir di
    .857terletak di desa Klepu, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang denganluas kurang lebih 288 ( dua ratus delapan puluh delapan ) meter persegi,tercatat atas nama Pemohon dan anak anaknya;7 Bahwa dengan dijaminkan/ dijualnya tanah dan bangunan kepemilikan atas namaPemohon dan anak anaknya tersebut, maka dapat diharapkan biaya hidup dan biayapendidikan anak Pemohon dapat terpenuhi; 8 Bahwa sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggal dunia, dan anakkandung Pemohon yang bernama FATMA AENA SHOLEKHAH
    Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan Permohonan Pemohon sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( LESTARI) yang dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku orang tua yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih dibawah umumbernama: Halaman 3 dari 17 Penetapan nomor 21/Pdt.P/2014/PN UnrFATMA AENA SHOLEKHAH
    Harsono; Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan pastinya Pemohon menikah yang saksiingat hanya tahunnya yaitu tahun 1984; Halaman 5 dari 17 Penetapan nomor 21/Pdt.P/2014/PN Unr Bahwadalam perkawinannya Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaituIdayanti, Suci Rahayu, Fatma Aena Sholekhah; Bahwa pada saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2009 akibatkecelakaan di Bawen; Bahwa setahu saksi selama perkawiannya pak Harsono dengan Pemohonmempunyai
    Harsono; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Pemohon menikah dengan pak H.Harsono; Bahwa yang saksi tahu Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaituIdayanti, Suci Rahayu, Fatma Aena Sholekhah; Bahwa pada saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia dan suamiPemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2009 akibat kecelakaan di Bahwa setahu saksi selama perkawiannya pak Harsono dengan Pemohonmempunyai harta gono gini berupa 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak di desaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 291/Pdt.P/2017/PN.Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — SITI SHOLEKHAH lahir di Grobogan, 18 Juli 1968, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam. Keduanya bertempat tinggal di Dusun Latak RT.03 RW.03 Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
172
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon HARTONO dan SITI SHOLEKHAH pada tanggal 14 September 1992 terhadap seorang anak perempuan yang bernama FATIHATUL MAHMUDAH yang lahir pada tanggal 13 Agustus 1990 dari orang tua kandungnya yang bernama AHMADI dan SITI SAROFAH;3.
    SITI SHOLEKHAH lahir di Grobogan, 18 Juli 1968, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam.Keduanya bertempat tinggal di Dusun Latak RT.03 RW.03 Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    PENETAPANNomor: 291/Pdt.P/2017/PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :i:HARTONO, lahir di Grobogan, 31 Desember 1964, pekerjaan Petani, AgamaIslam.SITI SHOLEKHAH lahir di Grobogan, 18 Juli 1968, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam.Keduanya bertempat tinggal di Dusun Latak RT.03 RW.03 Desa Latak,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan
    hukum dalam pengangkatan anak yang para pemohon lakukan;Bahwa para pemohon memandang perlu untuk mendapatkan penetapanpengesahan anak angkat dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonHARTONO dan SITI SHOLEKHAH
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonHARTONO dan SITI SHOLEKHAH pada tanggal 14 September 1992 terhadapHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2017/PN. Pwd.seorang anak perempuan yang bernama FATIHATUL MAHMUDAH yang lahirpada tanggal 13 Agustus 1990 dari orang tua kandungnya yang bernamaAHMADI dan SITI SAROFAH;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Djumrotus Sholekhah binti AmirTanggal lahir : 13 September 2002 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Jalan Lawu, RT/RW.004/001, Desa Ardi Mulyo,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2021/PA.
    Bahwa anak Pemohon bernama Djumrotus Sholekhah binti Amirberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi iburumah tangga begitu pula calon suaminya bernama Alfajar Dwi Setiawanbin Hairudin berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumahtangga;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Muryani binti Sakir)yang bernama Djumrotus Sholekhah binti Amir untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Alfajar Dwi Setiawan bin Hairudin;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. N a m a : POPONG SUTOMO Tempat, tanggal lahir : Solo Karanganyar, 31 Desember 1972 Pekerjaan : Swasta Agama : Islam 2. N a m a : SUNARTI Tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 9 April 1977 Pekerjaan : Swasta Agama : Islam Keduanya beralamat di Gaum RT. 05/02 Desa Gaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai..........................................PARA PEMOHON;
182
  • Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama MARATUN ARIFAH diganti menjadi FADILAH MARATUS SHOLEKHAH; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pergantian nama anak Para Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu; 4.
    berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah sah pada tanggal 19 Maret 1996 di KUAkecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama: MARATUN ARIFAH yang lahir di Karanganyar padatanggal 3 Oktober 2003 sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiranno: 5907/2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar.e Bahwa karena nama anak kami kurang bermakna dan kami berharap anakkami menjadi anak sholekhah
    PopongSutomo dengan Sunarti, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda buKkti...... eee P4;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5907/2003, atas nama MaratunArifah, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaDUKE. eee eee cnceeeeseeeecsaecseeeseescesseceaecsaecsaeeseeecesseesaecsaeenaeeaeeeneeeeeeaeenaes P4;6 Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 421.1/54.06/2010, atas nama FadilahMar Atus Sholekhah
    2351997, (umur 18tahun lebih); 2.Maratun Arifah, lahir di Karanganyar tanggal 3102003,(umur 13 tahun lebih); dan 3.Muhammad Khazannudin, lahir di Karanganyartanggal 2 042013, (umur 2 tahun lebih);e Bahwa tujuan para pemohon datang ke Pengadilan Negeri Karanganyarpenetapan pergantian nama anaknya pemohon yangNO.2 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nen nnn nnn n ene en ne neee Bahwa nama anak kedua para pemohon semula Maratun Arifah akan digantimenjadi Fadilah Maratus Sholekhah
    permohonan ParaPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang didukungdengan Bukti P4, Para Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 19 Maret1996;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukung buktiP5, dalam pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; 722222 222222 22a nena enna 2 ==Menimbang, bahwa anak kedua Para Pemohon, yang di Akta Kelahirannyadiberi nama MARATUN ARIFAH, Para Pemohon menghendaki untuk dirubahmenjadi FADILAH MARATUS SHOLEKHAH
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 10 Maret 2015 — ROFI’AN alias AN Bin ABDUL ROKHIM
8224
  • (kenapadik) lalu. saksi ULFA HIDAYATUROHMAH alias ULFA BintKARNYOTO menjawab aku dienek enekke (digesekgesekkan)Lek AN gowo utuk e (sambil menunjuk nunjuk kemaluannya denganjari tangan kanannya), terus aku dipipisi, terus aku dicawikki(diceboki);Bahwa selanjutnya saksi FITRIYANI SHOLEKHAH BintiKARNYOTO menceritakan hal tersebut kepada saksi KARNYOTOBIN MASROKAN (bapak dari saksi ULFA HIDAYATUROHMAH aliasULFA Binti KARNYOTO) dan selanjutnya saksi KARNYOTO BINMASROKAN melaporkan kejadian tersebut ke
    Tegowanu, Kab.Grobogan;Bahwa Saksi tidak tahu sendirikejadiannya, dan saksi tahu setelahdiberitahu anak saksi yang ke1(Fitriyani Sholekhah);Bahwa Mulanya Pada hari itu saksiakan ke sawah, lalu anak saksi UlfaHidayaturohmah saksi titipbkan kekakaknya (Fitriyani Sholekhah) danketika saksi pulang dari sawah telahdiberitahu oleh anak saksi FitriyaniSholekhah kalau terdakwa telahmelakukan pelecehan sexualterhadap anak saksi UlfaHidayaturohmah, setelah itu saksi,dan Fitriyani Sholekhah membawaUlfa Hidayaturohmah
    BintiKARNYOTO (kakak dari saksi ULFA HIDAYATUROHMAH alias ULFA BintiKARNYOTO) dan bilang kak, kak papikku sakit, papikku sakit, lalu saksiFITRIYANI SHOLEKHAH Binti KARNYOTO menjawab kenopodek?
    (kenapa dik) lalu saksi ULFA HIDAYATUROHMAH alias ULFA BintiKARNYOTO menjawab aku dienek enekke (digesekgesekkan) Lek ANgowo utuk e (sambil menunjuk nunjuk kKemaluannya dengan jari tangankanannya), terus aku dipipisi, terus aku dicawikki (diceboki);Bahwa selanjutnya saksi FITRIYANI SHOLEKHAH Binti KARNYOTOmenceritakan hal tersebut kepada saksi KARNYOTO BIN MASROKAN(bapak dari saksi ULFA HIDAYATUROHMAH alias ULFA Binti KARNYOTO)dan selanjutnya saksi KARNYOTO BIN MASROKAN melaporkan kejadiantersebut
    BintiKARNYOTO (kakak dari saksi ULFA HIDAYATUROHMAH alias ULFA Binti19KARNYOTO) dan bilang kak, kak papikku sakit, papikku sakit, lalu saksiFITRIYANI SHOLEKHAH Binti KARNYOTO menjawab kenopodek?
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa
      1. IDA HANIFAH, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
      2. NELLY SUSANTI, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
      3. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)

    adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhak untuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepeda motor merk Honda Tiger ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada
    MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bawha Pewaris telah meninggalkan harta berupa : 1 Buah Sepeda Motor MerkHonda Tiger dan Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.Bahwa Pewaris telah meninggalkan hutang berupa Uang kepada Bank BJB.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris.
    MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)4. Menetapkan harta warisan NURKHOLIS, S.Ag adalah : 1 Buah Sepeda MotorMerk Honda Tiger, Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.
    Pemohon, karena para Pemohon adalahadik Sepupu saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak kakak para Pemohonmenikah dengan anak saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan Almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi ; Bahwa, saksi tahu jika Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2020 karena sakit ; Bahwa, saksi tahu almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi mempunyai tigaahli waris yaitu IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung) NELLYSUSANTI, S.Pd.l (Sebagai Adik kandung), MARATUS SHOLEKHAH
    Menetapkan bahwa2.1 IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung),2.2 NELLY SUSANTI, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung),2.3 MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhakuntuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepedamotor merk Honda Tiger ;3.
Register : 23-12-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95 /Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 7 Desember 2011 — AHMAD DASIR
502
  • PermohonanPenetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan dan membacakan permohonannya, dimanaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat berupaFoto copy KUTIPAN AKTA NIKAH atas nama = AHMAD DASIRdengan UMI ALFAH, diberi tanda P1 ;Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN atas nama ALIFIAPUTRI CAHYANI, diberi tanda P2 ;Foto copy KTP atas nama SHOFII, AHMAD DASIR,MARIFATUL SHOLEKHAH
    karena kita bertetangga ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah menikahdengan istrinya yang bernama UMI ALIFAH ;Bahwa saksi lupa tanggal dan bulannya pernikahanPemohon, yang. saksi ingat pernikahan mereka dilangsungkan di Kali Bendo karena pada saatPernikahan Pemohon saksi hadir =;Bahwa di dalam pernikahan Pemohon dengan Umi Alifahtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak Perempuan ;Bahwa anak perempuan Pemohon bernama ALIFIA ;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 19 Mei 2010 ;Saksi ke2 : MARIFATUL SHOLEKHAH
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2232/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
80
  • bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Katelan RT.02 RW. 05 DesaKarangsono Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 2 tahun, kemudian pindah dirumah bersama selama kurang lebih 15Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 2 oranganak bernama SHOLEKHAH
    (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama SHOLEKHAH dan SULISTYAWATI , dan hidup rukun, tetapisekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisih danbertengkar karena Tergugat bekerja hasilnya dibuat senangsenang sendiriPenggugat dan Tergugat pun telah berpisah sejak bulan Agustus 2010.
    terbukti dan beralasan hukum atauMenimbang bahwa, berdasarkan bukti P.2. dan keterangan saksisaksi,maka poin pertama dari posita gugatan Penggugat harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal26 Januari 1993 ; 22722 222 === =Menimbang bahwa, saksi (TARSILAH binti HADI SUNARTO) dan saksi(DARMINI binti MARTO MUNGIN ) telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiorang anak bernama SHOLEKHAH
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
DJASMANI
6134
  • Slamet sekarang namanya Djasmani danibu saksi namanya Sawi;Bahwa saksi anaknya Pemohon;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) bersaudara, kakak saksi bernama AminRifai;Bahwa saksi merupakan anak dari pernikahan yang pertama antaraSlamet dengan Sawi;Bahwa Ibu Sawi sudah meninggal;Bahwa ibu Sawi meninggalnya saat saksi maih kecil, lupa bulan dantahunnya;Bahwa orang yang bernama Slamet dengan Djasmani adalah orangnyasama;Terhadap keterangan saksi Kuasa Pemohon, menyatakan keterangansaksi benar;Saksi Amin Narti Sholekhah
    Saksi Amin Lathifah; Bahwanama bapak saksi Djasmani dan ibu saksi namanya Sarni; Bahwa saksi anaknya Pemohon; Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) bersaudara, kakak saksi bernama AminNarti Sholekhah; Bahwa saksi merupakan anak dari pernikahan yang kedua antaraDjasmani dengan Sarni; Bahwa ibu saksi yang bernama Sarni masih hidup; Bahwa Slamet itu ya Djasmani; Bahwa orang yang bernama Slamet dengan Djasmani adalah orangyang sama; Terhadap keterangan saksi Kuasa Pemohon, menyatakan keterangansaksi benar;Menimbang
    Amin Narti Sholekhah dan 4. AminLathifah memberikan keterangan bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi anak kandung Pemohon, bahwa Pemohon pernah menikah dua kali yangpernama dengan istri bernama Sawi, waktu menikah dengan Sawi Pemohonmenggunakan nama Slamet, dan Sawi telah meninggal dunia, kemudianHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2020./PN Bjn.menikah lagi dengan istri yang kedua Sarni, dan Pemohon menggunakan namaDjasmani.
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 202/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — Perdata SHOLEKHAH,Lahir di Grobogan, pada tanggal 08-02-1977, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Soponyono II No. 52 Rt03 Rw.016 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Yang selanjutnya disebut sebagai : .......................................................... PEMOHON ;
197
  • Menetapkan bahwa Pemohon SHOLEKHAH sebagai wali dari adiknya yang bernama MUHYIDIN khusus untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI.3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Perdata SHOLEKHAH,Lahir di Grobogan, pada tanggal 08-02-1977, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Soponyono II No. 52 Rt03 Rw.016 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Yang selanjutnya disebut sebagai : .......................................................... PEMOHON ;
    Menetapkan bahwa Pemohon SHOLEKHAH sebagai wali dari adiknya yangbernama MUHYIDIN khusus untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI.3.
    Menetapkan bahwa Pemohon SHOLEKHAH sebagai wali dari adiknya yangbernama MUHYIDIN khusus untuk mendaftar menjadi Prajurit TN.3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 26 April 2017, olen CYRILLANUR ENDAH SULISTYANINGRUM, S.H.,M.H.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SUYONO PRATU NRP.31090128430688
449
  • Siti Sholekhah(Saksi8) kemudian Saksi6 menyampaikan kepada Terdakwa tentangrencana yang akan melakukan pencurian di rumah saudara Saksi4 didaerah Pasar Kembang Yogyakarta.3. Bahwa saat itu Terdakwa sudah menyiapkan pistol softgun modelFN, sedangkan Saksi6 menyiapkan sebilah pisau belati, lakban,masker berwarna hijau putih, sarung tangan dan nomor polisi palsu AD8456 FC, lalu Saksi4 dan Saksi5 menyewa/merental kendaraanToyota Avanza nopol H 8521 KE berwarna putih.4.
    Siti Sholekhah (Saksi8) ngobroldi rumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec. Sayung Kab.Demak, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi "mbak, ra duwe duit,duwe sedulur sugih po ra" (mbak saya tidak punya uang, punyasaudara kaya tidak), Saksi jawab "ada" Terdakwa bertanya lagi "sugihpora" (kaya tidak), Saksi jawab "lumayan".3.
    Siti Sholekhah (Saksi8) berkumpul dirumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec. Sayung Kab. Demak.3.
    Siti Sholekhah (Saksi8)berkumpul di rumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec SayungKab. Demak, Saksi4 mempunyai ide untuk melakukan pencurian dirumah milik saudaranya di Pasar Kembang Yogyakarta.3.
    Siti Sholekhah (Saksi8)berkumpul di rumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec. SayungKab. Demak.3. Bahwa saat itu.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai dengan bulan Maret tahun 2016, lalupindah ke rumah kos di Jalan Jawa sampai dengan bulan Agustustahun 2016, selanjutnya berpisah ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Tiara Wahyuni Sholekhah
    Jawa ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai dengan bulan Maret tahun 2016, lalupindah ke rumah kos di Jalan Jawa sampai dengan bulan Agustustahun 2016, selanjutnya berpisah ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Tiara Wahyuni Sholekhah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaTiara Wahyuni Sholekhah, umur 5 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak Juni 2016telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan, Tergugat tidak tanggung jawab masalah nafkah danTergugat suka minumminuman keras ;4.
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 224/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 5 Januari 2011 —
9320
  • Kecamatan Wedung Kabupaten Demak; Bahwea setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban, lalu terdakwa mengajaksaksi korban untuk pergi ke Semarang sambil berkata nduk kowe neng Semarangwae daripada neng omah diajar pakmu (dik kamu ke Semarang saja daripada dirumah dimarahi ayahmu), selanjutnya saksi korban mau saja diajak pergi olehterdakwa ke Semarang; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban pergi ke Semarang, namunsebelumnya mampir di rumah teman terdakwa di Desa Kenduren dan bertemudengan saksi Sholekhah
    yang pada pokoknya sering dimarahi oleh Bapaknya dan tidakbetah di rumah, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keSemarang sambil berkata nduk kowe neng Semarang wae daripada neng omahdiajar pakmu (dik kamu ke Semarang saja daripada di rumah dimarahi ayahmu),selanjutnya saksi korban mau saja diajak pergi oleh terdakwa ke Semarang; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban pergi ke Semarang, namup,sebelumnya mampir di rumah. teman terdakwa di Desa Kenduren dan bertemudengan saksi Sholekhah
    KecamatanWedung Kabupaten Demak;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban, lalu terdakwa mengajaksaksi korban untuk pergi ke Semarang sambil berkata nduk kowe neng Semarangwae daripada neng omah diajar pakmu (dik kamu ke Semarang saja daripada dirumah dimarahi ayahmu), selanjutnya saksi korban mau saja diajak pergi olehterdakwa ke Semarang; Bahwa selanjutmya terdakwa dan saksi korban pergi ke Semarang, namunsebelumnya mampir di rumah teman terdakwa di Desa Kenduren dan bertemudengan saksi Sholekhah
    Kabupaten Demak;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban, lalu terdakwamengajak saksi korban untuk pergi ke Semarang sambil berkata nduk koweneng Semarang wae daripada neng omah diajar pakmu (dik kamu keSemarang saja daripada di rumah dimarahi ayahmu), selanjutnya saksikorban mau saja diajak pergi oleh terdakwa ke Semarang; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi korban pergi ke Semarang,namun sebelumnya mampir di rumah teman terdakwa di Desa Kenduren danbertemu dengan saksi Sholekhah
    Berahanwetan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban, lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keSemarang sambil berkata nduk kowe neng Semarang wae daripada neng omah diajarpakmu (dik kamu ke Semarang saja daripada di rumah dimarahi ayahmu), selanjutnyasaksi korban mau saja diajak pergi oleh terdakwa ke Semarang, selanjutnya terdakwa dansaksi korban pergi ke Semarang, namun sebelumnya mampir di rumah teman terdakwa diDesa Kenduren dan bertemu dengan saksi Sholekhah
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — SIGIT HANDOKO
368
  • Bahwa anak Pemohon tersebut berumur kurang lebih 12 (dua belas) tahundan sekarang bersekolah di kelas 6 SD Bahwa maksud pemohon merubah atau menambah nama dikarenakan adayang kurang pas atau tidak sesuai dengan yang diberikan nama olehPemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarSAKSIII: SIT SHOLEKHAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi ikut keluargaPemohon dan saksi sejak kecil mengasuh anak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan penambahan huruf pada nama anakPemohon
    Dmk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa Pemohon berdomisilidi Kabupaten Demak, sehingga dapat disimpulkan bahwa penyelesaian perkaraini merupakan wewenang Pengadilan Negeri Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 dandihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi Istri Faizah dan saksiSiti Sholekhah , maka dapat disimpulkan bahwa benar anak Pemohonbernama Zalia Muzhaffara Handoko, lahir pada tanggal 17 September 2017adalah anak kedua perempuan anak dari hasil perkawinan
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriono bin Suwaji) terhadap Penggugat (Chalifatus Sholekhah binti Kadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :CHALIFATUS SHOLEKHAH Binti KADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebuntimun Rt 03 Rw03 Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini dikuasakan kepada
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat SUTRIONO Bin SUWAJIterhadap Penggugat CHALIFATUS SHOLEKHAH Binti KADI (Alm)3.
    Menolak cerai gugat yang diajukan Penggugat (Chalifatus Sholekhah BintiKadi).2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriono bin Suwaji) terhadapPenggugat (Chalifatus Sholekhah binti Kadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal O7 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O6 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs.
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Mei 2017 — pemohon-termohon
70
  • Dantermohon sudah tidak mau lagi melayani dengan baik sebagai seorangistri yang sholekhah.5. Bahwa puncaknya bulan Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal bersama . Kini antara pemohon dengan termohontelah pisah 2 tahun 6bulan lamanya.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak bahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan apabila perkawinan initetap di pertahankanan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi SuamiTermohon ;7.
    tidak pernahmengajak Pemohon, dan Termohon meminta pada Pemohon agar Pemohonbisa memberikan gaji tiap bulan, hal ini jelas Pemohon tidak bisa karenaPemohon hanyalah seorang buruh yang kadang bekerja kadang tidak bekerja,dan Termohon tidak bisa hidup rukun dengan anak Pemohon, begitu pula anakTermohon tidak bisa hidup dengan rukun dan baik dengan Pemohon, bilaPemohon menasehati Termohon justru Termohon tidak berkenan danTermohon sudah tidak mau lagi melayani dengan baik sebagai seorang istriyang sholekhah
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 577/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak bulan Juli tahun 2012, yangakibatnya Termohon sehabis kerja pulang ke rumah Ibu Sholekhah(tetangga Termohon); 6.
    Bahwa alasan permohonan pemohon nomor 5 Termohonmemberikan tanggapan bahwa benar Termohon pernahtinggal di rumah ibu Sholekhah; 8.