Ditemukan 628 data
56 — 4
SIAMA Bin MAPPA Dg SESE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SIAMA Bin MAPPA Dg SESE
SIAMA Bin MAPPA Dg SESE;Tempat lahir : Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Lembang, Kel. Mattompo Dalle, Kec. PolongBangkeng Utara, Kab. Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 02 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;2.
Menyatakan terdakwa AGUS DG SIAMA BIN MAPPA bersalah melakukantindak pidana Sebagai orang yang melakukan, Menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan curang atau Penipuan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Altematif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DG SIAMA BIN MAPPAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalaninya dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Toyota Avansa 1300 G wama silver No.
21 — 11
Siama Seja
Siama Seja , Umur Tanggal lahir 42 tahun. 09 September 1974Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan, Guru, Status Kawin Pendidikanterakhir S1, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diKelurahan Maulafa RTI 019 / RW 007 Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke
29 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj.INDO TANG, DKK ; SIAMA KALENDE, DKK
32 — 4
Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN DG SIAMA Bin CONDENG DG MARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SIAMA BIN CONDENG DG. MARO melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type 30 C Jupiter Z 110 CC Nomor Polisi DD 3613 BV, Nomor Rangka MH330C0029J491482 Nomor Mesin 30 C-5491181n Nama Pemilik M. Basir, Alamat Tompobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Dikembalikan kepada Saksi M. BASIR DG. LITA Bin CABA DG. BETA melalui Jaksa Penuntut Umum ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SIAMA Bin CONDENG DG. MARO
SIAMA BIN CONDENG DG. MAROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Panadahan " sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 480 Ayat(2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDDIN DG. SIAMA BINCONDENG DG. MARO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
SIAMA BIN CONDENGDG. MARO melalui Jaksa Penauntut Umum; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino dengan ciriciri warna hitamperak nomor rangka MH31YD007FJ205435 Nomor Mesin 1YD205442,Nomor Polisi sementara DD 6566 XY lengkap dengan 1 (satu) lembar STNKHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor.4/Pid.B/2017/PN.Tkasepeda motor dengan nomor Polisi DD 6228 ST Nama Pemilik ROSDIANA,alamat Jl. ParePare Kec. Biringkananya, Kota Makassar;Dikembalikan kepada Terdakwa KAMARUDDIN DG. SIAMA BIN CONDENGDG.
SIAMA BIN CONDENG DG.MARO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dalampembelaannya secara tertulis tertanggal 21 Maret 2017 pada pokoknya :1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN DG SIAMA Bin CONDENG DG MAROtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (2) KUHP yangdidakwakan dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Yangdilakukan oleh Terdakwa KAMARUDDIN DG SIAMA Bin CONDENG DG MAROdengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Lk.ARDIANSAAls.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANuJI (diajukan dalam berkas terpisah) danLk.MUHAMMAD ERWIN Als.GANTO (diajukan dalam berkas terpisah) yang telahbersepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, lalu menuju ke rumahterdakwa KAMARUDDIN DG SIAMA Bin CONDENG Dg.
Siama Bin Condeng Dg. Maro adalah Cacat Hukum.02. Menyatakan bahwa Berita Acara pemeriksaan terhadap Terdakwa KamaruddinDg. Siama Bin Condeng Dg. Maro dan oleh karenanya batal demi hukum.03.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Syamsuddin Dg, Siama bin Dg, Tolo, dkk
SIAMA memegangsaksi NURLENI, namun saksi NURLENI masih sempat menepis pegangantangan Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA hingga terlepas, kemudianTerdakwa I. SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutnya TerdakwaIll. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa II. BACO DG. TUNRU bin DG.TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian ;Setelah kejadian tersebut korban SULAEMAN DG.
SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutnyaTerdakwa Ill. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa Il. BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Setelah kejadian tersebut, korban SULAEMAN DG.
SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutn yaTerdakwa Ill. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa Il. BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.
SIAMA bin DG. TOLA dan Terdakwa Ill.MANTANG DG. PAJJA binti DG.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAMA vs. I MANJA BINTI SALEHE
SIAMA, bertempat tinggal di Desa Sereang, Kecamatan Maritengae,Kabupaten Sidenreng Rappang ;2. AHLI WARIS MELLE HB :1. Muh. Thamrin Anwar, bertempat tinggal di JI. DatukPatimang Timur No. 50A, Kecamatan Tallo,Kabupaten Makassar ;2. Hj. Rosnaidah, bertempat tinggal di JI.
Siama,H. Melle HB ;Melihat bentuk gugatan Penggugat menunjukkan lebih dari satu orangbergabung dalam satu gugatan ;Dalam hubungan ini terdapat kesalahan/kekeliruan Penggugatmenggabungkan dalam satu gugatan oleh karena :a. Para Tergugat masingmasing memilikikualitas sebagai person yang berdiri sendiriterlepas satu sama lain ;b. Tergugat Lamude tidak ada hubungannyadengan Hj. Siama atau Melle HB. demikianjuga sebaliknya ;c.
SIAMA, 2. AHLI WARISMELLE HB : 1. Muh. Thamrin Anwar, 2. Hj. Rosnaidah, dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 241/PDT/2011/PT.MKS. tanggal 24Agustus 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang No. 24/Pdt.G/2010/PN.SIDRAP tanggal 24 Nopember 2010 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini ;Hal. 13 dari 12 hal. Put.
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
32 — 11
Penggugat:
SALEHANA
Tergugat:
SIAMASaksi Mudawanah; Bahwa Ibu Salehana mempunyai usaha koperasi yang bernama KoperasiTawangalun; Bahwa Pengurus Koperasi Tawangalun tersebut setahu saksi Ketuanyaadalah Bu Salehana, sedangkan saksi sebagai Bendahara;Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN BywBahwa Tergugat Siama mempunyai pinjaman di Koperasi Tawangalunyang setahu saksi jumlah uang yang dipinjam oleh Ibu Siama semuanyaberjumlah kurang lebih Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) dengan pinjaman
yangmembayar cicilan ke Bank Jatim; Bahwa saksi tidak tahu kapan dimulainya utang piutang antara Ibu Siamadengan Ibu Salehana dan saksi juga tidak tahu berapa jumlah utang IbuSiama kepada Ibu Salehana; Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Ibu Siama pernah mencicil utangnyakepada Ibu Salehana; Bahwa Ibu Siama meminjamkan uang ke Pak Tondo dengan bungakarena Ibu Siama seperti makelar.
Siama mencarikan pinjaman untukorang lain dengan dibungakan; Bahwa Siama meminjam uang ke Salehana atas nama Siama lalu uangdiserahkan ke Sunalis yaitu isterinya Pak Tondo; Terhadap keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi Twingudi Tondo Waluyo: Bahwa saksi mempunyai utang kepada Ibu Siama dengan utang pokoksebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan bungasebesar 10% (sepuluh persen) per bulan atau 2,5% (dua koma limapersen) per minggu dan
bahwa Ibu Siama meminjamkanuang ke Pak Tondo dengan bunga karena Ibu Siama seperti makelar.
Siamamencarikan pinjaman untuk orang lain dengan dibungakan dan Siamameminjam uang ke Salehana atas nama Siama lalu uang diserahkan ke Sunalisyaitu isterinya Pak Tondo dan selain itu Saksi Twingudi Tondo Waluyo jugamenerangkan bahwa saksi tahu kalau uang tersebut berasal dari koperasi tapiIbu Siama tidak pernah bercerita kalau uang tersebut berasal dari koperasi.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Syamsuddin Dg, Siama bin Dg, Tolo, dkk
SIAMA memegangsaksi NURLENI, namun saksi NURLENI masih sempat menepis pegangantangan Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA hingga terlepas, kemudianTerdakwa I. SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutnya TerdakwaIll. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa II. BACO DG. TUNRU bin DG.TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian ;Setelah kejadian tersebut korban SULAEMAN DG.
SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutnyaTerdakwa Ill. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa Il. BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Setelah kejadian tersebut, korban SULAEMAN DG.
SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA langsung lari, selanjutn yaTerdakwa Ill. MANTANG DG. PAJJA menarik Terdakwa Il. BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.
SIAMA bin DG. TOLA dan Terdakwa Ill.MANTANG DG. PAJJA binti DG.
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAMA, DKK
12 — 5
Siama bin Padang) dengan Pemohon II (Fitri Rahma binti Soi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Siama bin Padang-Fitri Rahma binti Soi
Siama, umur 11 tahun2. Cahyati binti Dg. Siama, umur 8 tahun3. Sakina binti Dg.
Siama bin Padang) dengan Pemohon II(Fitri Rahma binti Soi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di DusunTalatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3.
Siama bin Padang) denganPemohon II (Fitri Rahma binti Soi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2004 di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
63 — 15
Siama Bin Saraila Dg. Nombong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pengancaman" sedbagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SIAMA Bin SARAILA DG. NOMBONG
PUTUSANNomor: 61/Pid.B/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAN DG SIAMA BIN SARAILA;Tempat lahir : Takalar:Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Desember 19771;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Bontomatene, Kelurahan Bajeng,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar
SIAMA Bin SARAILA Dg.NOMBONG dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan panjang gagang 11 cm, besi 26cm dan lebar 3,5 cm,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 09.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di rumah saksi Dra. HERNYHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor.61/Pid.B/2017/PN.TkaSULTAN Dg.
SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG. serta identitaslainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan olehTerdakwa sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku/orang (error in person).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur "setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.
SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 25 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
90 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
TI'NO BINTI SIAMA ; Hj. HARINA DG. KANANG BINTI SIAMA, DKK.
Tino binti Siama, H. H. Harinah Dg.Kanang Binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratangbinti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu binti Siama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratangbinti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg.
Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;3.
Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;4.
Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;3.
Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg.
64 — 17
RASUL DG SIAMA BIN ROTTO DG BANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa M.
RASUL DG SIAMA BIN ROTTO DG BANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Rasul Dg Siama Bin Rotto Dg Bani ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah.
RASUL DG SIAMA BIN ROTTO DG BANI
Rasul Dg Siama BinRotto Dg Bani dengan pidan penjara selama 4 (empat) tahun,dan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan, dandenda sebesar Rp. 800.000.000.
Rasul Dg Siama Bin Rotto Dg Bani pada hariSenin tanggal O7 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013 bertempat di jalan Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.TK.
Khromatografi LapisTipis(KLT) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa :Barang Bukti Kristal bening milik M.Rasul Dg Siama Bin Rotto Dg Banitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Unut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkanUrene milik M.RasulDg Siama Bin Rotto Dg Bani tersebut adalah tidakditemukan bahan Narkotika.
RASUL DG SIAMA BIN ROTTO DG BANI, hal mana berartijelaslah yang dimaksud setiap orang di dalam unsur ini adalahTerdakwa M.
RASUL DG SIAMA BIN ROTTO DG BANI sendiri yangdihadapkan ke depan persidangan dan tidak terdapat error inpersona ; Menimbang, bahwa selain itu dari pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim juga dapat melihat bahwa di dalam menerimapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, terdakwa dapatmenjawab setiap pertanyaan secara baik sehingga oleh karena ituMajelis Hakim menilai terdakwa M. RASUL DG SIAMA BIN ROTTO Halaman 19 dari 24 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.TK.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAL DG BANIlawanNAMBUNG bin SAMPARAdanNABA DG SIAMA
,Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Mangasa Nomor 56,Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Juni 2017:Termohon Peninjauan Kembali;DanNABA DG SIAMA, bertempat tinggal di Bontojai, DesaPalalakang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
Naba DG Siama tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor71/PDT/2015/PT.Mks., tanggal 27 Mei 2015, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Tka.,tanggal 8 Januari 2015, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari TergugatTergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
34 — 8
Siama Bin Condeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Siama Bin Condeng (Terdakwa)- Andi fatmawati, S.H. (JPU)
SIAMA bin CONDENG;Tempat lahir : Limbung;Umur/Tanggallahir : 45 tahun/3 Mei 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Passimbungan, Desa Bontomanai, Kec.Bajeng, Kab.
Menyatakan terdakwa Kamaruddin Dg Siama Bin Condeng terbukti secarasah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT MKSdalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaruddin Dg Siama binCondeng dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX wama hitam Silver tanpaplat No. rangka: MH31S70016K094571, Nomor mesin: 1S7094456, 1 (satu)buah BPKB No. 9853738 an. Mansyur Dg Ngalle, 1 (satu) lembar STNKNo. 05203092 an.
Menetapkan agar terdakwa Kamaruddin Dg Siama bin Condeng supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Kamaruddin Dg Siama Bin Condeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2.
SIAMA bin CONDENGtelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan memberatkan. Bahwa amaf putusannya Judex FactieTingkat Pertama tersebut tidak benar dan mengadaada karena fakta yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa hanya ditunjuk oleh satu saksiARDIANSYAH dimana dalam persidangan saksi ARDIANSYAH sebagaipelaku yang melakukan pencurian sampai melakukan penjualan 1 (satu) unitmotor merk Yamaha MX warnnasilver hitam.7.
Nurma S. binti Siama
Tergugat:
Ryan bin A.. Yamin
47 — 11
Yamin) terhadap penggugat (Nurma S. binti Siama);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (ssembilan ratus sebelas ribu rupiah)
Penggugat:
Nurma S. binti Siama
Tergugat:
Ryan bin A.. Yamin
PUTUSAN90/Pdt.G/2018/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurma S. binti Siama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SluNae, Desa Buntu Nanna, Kecamatan Ponrang, Kabupatenluwu., sebagai Penggugat;melawanRyan Dury bin A.
S binti Siama).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 3 dari 12 Hal.
Bukti Saksi.Saksi 1, Indra Bin Siama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bilante, DesaBalutan, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara kandungdengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 12 Hal.
S Binti Siama, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduaHal. 7 dari 12 Hal.
Yamin)terhadap penggugat (Nurma S. binti Siama);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal.
99 — 15
Menyatakan terdakwa Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin Mappa Daeng Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin Mappa Daeng Sese
Pekerjaan: Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin MappaDaeng Sese: Takalar: 45/17 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia:Desa Lembang, Kelurahan Mattompo Dalle,Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar: Islam: Sopir MobilTerdakwa Agus Alias Daeng Siama als Desi Bin Mappa Daeng Sese ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus20182.
Menyatakan terdakwa ARMIN Alias DAENG SIAMA Alias DESI BinMAPPA DAENG SESE, bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dan pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIN Alias DAENG SIAMAAlias DESI Bin MAPPA DAENG SESE, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
keringan hukuman dengan alas an Terdakwa menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa AGUS Alias DAENG SIAMA
DAENG SIAMA yang mana saksimendapatkan Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah habissaksi gunakan beli makanan sedangkan handphone saksi ambil denganmaksud untuk saksi jual;Bahwa Lel. ARMIN juga mendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya diambil oleh Lel. DAENG SIAMA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut sudah benar;. Saksi ARMIN Als DG. RAPI Bin TIAR DG.
Menyatakan terdakwa Agus Alias Daeng Siama Alias Desi BinMappa Daeng Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
POLSEK SANGALLA
Terdakwa:
DOMINGGUS SIAMA
18 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SANGALLA
Terdakwa:
DOMINGGUS SIAMAMakCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOMINGGUS SIAMA Alias PAK LEDY;Tempat lahir : Tokesan ;Umur atau tanggal lahir : 47 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tokesan Lemb. Tokesan Kec. Sangalla Kab.
BP.TIPIRING/O3/III/Res. 1.8/2019/Reskrim; Terdakwa mengakui dakwaan; Keterangan saksisaksi GEOVANTRY M.P Alias GEO, ELLISA NATALIAYUSUF Alias LISA dan ADOLFINA TAPPI alias MAMA GEO, dimanaketerangan para saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDOMINGGUS SIAMA Alias PAK LEDY;;Membaca surat dakwaan
Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS SIAMA Alias PAK LEDY;telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghinaanRingan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telah berkekuatanhukum tetap terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATANG binti SIAMA, DKK VS Ny. SRI HIDAYATI LUCAS, DKK
RATANG binti SIAMA, 2. BADARIAH DG, BALI bintiSIAMA, 3. HASNAH DG. TINO binti SIAMA, 4. HARINA DG.KANANG binti SIAMA, 5. HARFIAH DG. RANNU binti SIAMA; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);2.
Ti'no binti Siama, H. Harina DG. Kanang binti Siama, H.Hadariah DG. Sali binti Siama, Syamsiah DG. Ratang binti Siama, IsmailSiama binti Siama, Harfiah DG. Rannu binti Siama, terletak di KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 4 dari 34 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/20173. Bahwa pada mulanya luas keseluruhan tanah milik Penggugat lebih kurang8.000 m?
Tino binti Siama, H. Harina DG. Kanang binti Siama,H. Hadariah DG. Sali binti Siama, Syamsiah DG. Ratang binti Siama, IsmailSiama binti Siama, Harfiah DG. Rannu binti Siama, terletak di KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;. Bahwa pada mulanya luas keseluruhan tanah milik Penggugat lebih kurang8.000 m?
Terbanding/Penggugat : Hj. Rawiah dg Saga binti Jiki
35 — 18
Ganna dg Nyarrang bin Ali dg Siama Diwakili Oleh : H. Ganna dg Nyarrang bin Ali dg Siama
Terbanding/Penggugat : Hj. Rawiah dg Saga binti Jiki