Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
2310
  • 2011/PA.PP telah mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah mmenikah dengan Tergugat padahari Sabtu' tanggal 05 Desember 1998 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1419 H sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor Lee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan1Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanshigat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Silaing
    Saksi adalah saudaraangkat Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat' telah menikah dengan Tergugatpada tahun 1998 namun saksi tidak tahu dimanaPenggugat dengan Tergugat melaksanakanpernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Silaing Atas dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun semenjak 2(dua) bulan terakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat
    Saksi adalah pamanPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun 1998, namun saksi tidak tahu dimanamereka melaksanakan pernikahan tetapi saksihadir waktu pesta perkawinannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Silaing Atas dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak 35(tiga) bulan terakhir ini antara
    Saksi adalah tetanggapenggugat;Di bahwa sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya(Tergugat) ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudahlebih dari 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Silaing Atas dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengggat denganTergugat rukun dan harmonis namun semenjak 6(enam) tahun terakhir ini tidak rukun dan tidakharmonis lagi bahkan telah berpisah
    agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKota Padang Panjang, saksi adalah tetanggaPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat sudah punya suami bernama Ismet(Tergugat), namun saksi tidak mengetahui' kapanmereka melaksanakan pernikahan, karena sewaktupertama kali saksi bertetangga dengan Penggugatsekitar 5 (lima) tahun yang lalu Penggugatdengan Tergugat pada saat itu sudah tinggalsatu. rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Silaing
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Tergugat
181
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 06Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.PP, tanggal 06 Maret 2012 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 31 Oktober 2005 di rumah orang tua Penggugat di Silaing
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Silaing Bawah selama 1 (satu)minggu kemudian pindah ke Jakarta selama 3 (tiga) bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Silaing Bawah, Kota Padang Panjang serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki lahir tanggal 07 Agustus 2006;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonis lebihkurang 9 (sembilan) bulan kemudian tidak rukun dan
    Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Maret 2012yang pada prinsipnya Penggugat menambah gugatannya pada poin 3 diakhir huruf a,yaitu ... dan Tergugat juga menuduh Penggugat sebagai pelacur dan pezinah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan , yang pada pokoknya yaitu : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2005di rumah orang tua Penggugat di Silaing Bawah; Bahwa benar
    setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Silaing Bawah dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki lahirtanggal 07 Agustus 2006; Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonishanya 9 bulan, yang benarnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 4 tahun dan setelah itu benar antara Penggugat denganTergugat sering berselisih; Bahwa benar Tergugat menuduh
    Saksi adalah kakak kandung Tergugat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 di Silaing Bawah dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diJakarta selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, kemudian Penggugat pulang kePadang Panjang dengan Tergugat dan beberapa hari kemudian Tergugatkembali
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 12 Mei 2016 — Pamuncak RT 15 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (tidak tamat); N a m a : Makmur bin Bukhari (almarhum) panggilan Mul; Tempat Lahir : Padang Panjang; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Maret 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mifan Water Park RT 14 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; A g a m a : Islam; Pekerjaan
6033
  • Pamuncak RT 15 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (tidak tamat); N a m a : Makmur bin Bukhari (almarhum) panggilan Mul;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Maret 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mifan Water Park RT 14 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;A g a m a : Islam;Pekerjaan
    Pamuncak RT 15 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMK;
    Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar Pukul13.30 WIB para terdakwa bersama dengan anak saksi Fran Putra Aditamapanggilan Fran (perkara Diversi) sedang dalam perjalanan pulang dariberburu di daerah Malibo Anai lalu setibanya di sekitaran Rest Area di JalanSutan Syahril RT. 17 Kelurahan Silaing Bawah sekitar Pukul 14.30 WIB paraterdakwa melihat ada saksi korban Abdul Aziz panggilan Aziz sedang dudukberpelukan dengan teman perempuannya
    Saksi Abdul Aziz panggilan Aziz, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi yang dilakukanoleh Para Terdakwa; Bahwa penganiayaan terhadap diri Saksi terjadi pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di RestArea Jalan Sutan Syahril RT. 17 Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi bermula Saksi sedang dalamperjalanan bersama saksi Nurhanah
    Saksi Yusnaldi pgl Andi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi kejadian perkelahian terjadi pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di RestArea Jalan Sutan Syahril RT. 17 Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayan tersebut adalahkarena saksi Abdul Aziz pgl Aziz tibatiba datang ke Pos Jaga danmelaporkan kejadian yang menimpanya kepada saksi;Bahwa saksi
    Terdakwa Riko Saputra bin Sudirman (almarhum) panggilan Riko:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan peristiwa penganiayaan terhadap diri saksi Abdul Aziz pglAziz terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar Pukul14.30 WIB bertempat di Rest Area Jalan Sutan Syahril RT. 17Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan terhadap saksi AbdulAziz pgl Aziz bersamasama dengan para terdakwa yang lain
    Terdakwa Il Makmur bin Bukhari (almarhum) panggilan Mul:Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan peristiwa penganiayaan terhadap diri saksi Abdul Aziz pglAziz terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar Pukul14.30 WIB bertempat di Rest Area Jalan Sutan Syahril RT. 17Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa terdakwa Il ikut melakukan pemukulan terhadap saksi AbdulAziz pgl Aziz bersamasama dengan para terdakwa yang lain
Register : 23-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 6 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
171
  • Nazir DatukPamuncak, No 35, RT 15, Kelurahan Silaing Bawah, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;Melawan:M Ganda bin Yuli Darman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir mickrolet, tempat tinggal di JalanMr.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Silaing Bawah selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah ke Guguk Malintang lebih kurang 1 tahun kemudianpindah kembali ke Silaing Bawah, Kota Padang Panjang sampai terakhirberpisah, dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Alshanda Tora Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 20 Januari 2007;b. Alshanda Cindy Aprilia, perempuan, lahir tanggal 30 April 2010;.
    karena itu, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat tertanggal 27 Januari 2015 yang pada prinsipnya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal22 September 2002 di Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang;e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah membinarumah tangga di Silaing
    Nazir Datuk Pamuncak, No 35, RT 15,Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang. Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.
    Nazir Datuk Pamuncak, RT 15,Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang. Saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — WAWAN KURNIAWAN
7261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 April 2015sampai dengan tanggal 9 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PadangPanjang karena didakwa :KESATUBahwa Terdakwa AGUS SUARDI BIN ABDUL MURAK PGL SUARDIpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di Bengkel UcokKelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :=E Berawal pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa AGUS SUARDI BIN ABDUL MURAK PGL SUARDI datangmenemui saksi korban RUSLI di Bengkel Ucok Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang dengan tujuanhendak membeli 2 (dua) unit kKendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unit mobilpick up Suzuki Futura warna biru Tahun 2012 Nomor Polisi BA 8830 RB dan1 (satu) unit mobil truk merk HINO
    =E Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 November 2014 sekira jam 08.00WIB Terdakwa kembali menemui saksi korban RUSLI di Bengkel UcokKelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan membeli 2 (dua) unit kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki Futura warna biru Tahun 2012 Nomor Polisi BA 8830RB seharga Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dan langsung dilunasi oleh Terdakwa pada saat itu juga.
    unit mobil truk merk HINO warnahijau tahun 2004 dengan nomor Polisi BM 9658 AH sebanyak 3 (tiga) kallyang dilakukan tanpa memberitahukannya kepada saksi korban yang masihmerupakan pemilik dari kendaraan tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUS SUARDI BIN ABDUL MURAK PGL SUARDIpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di Bengkel UcokKelurahan Silaing
    =E Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 November 2014 sekira jam 08.00WIB Terdakwa kembali menemui saksi korban RUSLI di Bengkel UcokKelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan membeli 2 (dua) unit kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki Futura warna biru Tahun 2012 Nomor Polisi BA 8830RB seharga Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Hal. 4 dari 15 hal. Put.
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 69
Tanggal 13 Desember 2011 — AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM Als AM BADAU ;
8132
  • Sedangkan tangan kiriterdakwa membantu saksi korban menutup pintumobil;Bahwa karena merasa tidak nyaman, akhirnya saksikorban dan saksi WARTINI pgl WAT turun di DepanKantor Lurah Silaing Bawah. Setelah saksi korbanturun, saksi H. ADRIALMI Bin RAHIMI Pgl AYAH segeramengemudikan mobil ke arah Padang tetapi sesampaidi bengkolan Semen Padang Silaing Bawah, saksi H.ADRIALMI Bin RAHIMI Pgl AYAH memutar kendaraan kearah Padang Panjang.
    berawal ketika saksi bersamadengan saksi Wartini Pgl Wat menunggu mobil traveldi depan Unit BRI di Gatangan kota Padang Panjangdengan tujuan ke Padang, tidak lama kemudian datanglah sebuah mobil Avanza warna hijau dan akhirnyasaksi bersama dengan saksi Wartini Pgl Wat naik kedalam mobil Avanza tersebut ; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi WartiniPgl Wat mau duduk dibagian belakang, waktu itu salah1011satu. penumpang dimobil tersebut mengatakan bahwa adaorang yang mau naik dekat pertamina Silaing
    sehinggasaksi disuruh duduk terpisah dengan saksi WartiniPgl Wat, saksi duduk di kursi depan sebelah kiri dansaksi saksi Wartini Pgl Wat duduk dibagianbelakang ;Bahwa dalam perjalanan yaitu di Silaing BawahPadang Panjang, sopir mobil Avanza tersebutmengatakan jika pintu mobil di dekat kursi = saksibelum terkunci sambil menekan tombol kunci otomatisyang ada di mobil tersebut berulang kali, kemudianterdakwa yang duduk di tengah antara saksi dengansopir mobil Avanza tersebut langsung mengencangkanpintu
    benar dompet tersebut berisikan uang sebesarRp.1.150.000, ( satujuta seratus lima puluh ribu rpiah ), 1 ( satu)buah kartu) ATM Bank Nagari Padang Panjang, sehelailipatan kertas yang bertuliskan enam digit nomor PINATM tersebut, kartu) tanda penduduk ( KTP ), kartuAskes, Karpeg serta surat surat penting lainnya ;Bahwa benar karena merasa nyaman kemudian di Depankantor Lurah Silaiang Bawah Padang Panjang saksiHilda turun dari mobil avanza tersebut ;Bahwa benar sesampainya ditikungan bukit berbunga(Silaing
    ATM Bank Nagari Padang Panjang, sehelailipatan kertas yang bertuliskan enam digit nomor PIN AIMtersebut, kartu) tanda penduduk ( KTP ), ~ kartu Askes,Karpeg serta surat surat penting lainnya ;Menimbag, bahwa karena merasa nyaman kemudian diDepan kantor Lurah Silaiang Bawah Padang Panjang saksiHilda turun dari mobil avanza tersebut dan sesampainyaditikungan bukit berbunga (Silaing Bawah) maka terdakwamenyuruh saksi HH Adrialmi untuk memutar mobil kembalimenuju arah Padang Panjang, setelah sampai di
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 4 Nopember 2015 — - Pemohon - Termohon
322
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Silaing Atas, Kota Padang Panjang selama lebih kurang8 tahun kemudian pindah ke Silaing Bawah, Kota Padang Panjangselama lebih kurang 8 tahun kemudian pindah lagi ke Gang PutiBungsu, No 36, RT 04, Kelurahan Silaing Bawah sampai terakhirberpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. perempuan, lahir tanggal 24031992;2. lakilaki, lahir tanggal 20051993;3.
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
141
  • Identitas Penggugat yaitu pekerjaan Penggugat tertulis karyawan swasta Penggugatmenambahkan dengan karyawan pada asrama SMU, tempat tinggal Penggugattertulis RT.004 No. 40 Kecamatan Padang Panjang Barat seharusnya RT.004 No. 40Kelurahan Silaing Atas, Kecamatan Padang Panjang Barat;2. Identitas Tergugat yaitu tempat tinggal Tergugat tertulis Jorong Pasir Tikalak,Kabupaten Solok, seharusnya Jorong Pasir Tikalak, Nagari Tikalak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;3.
    Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah bersuami (Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Padang Panjang;3sBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Silaing Atas Padang Panjang selama satuminggu;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat hanya membina rumah tanggaselama 1 (satu) minggu, kemudian Tergugat pergi
    Saksi mengaku sebagai adik iparPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah bersuami (Tergugat);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei 2009 di PadangPanjang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Silaing Atas Padang Panjang;Bahwa satahu saksi Penggugat dengan Tergugat hanya tinggal bersama selama1 (satu) minggu, kemudian Tergugat pergi;Bahwa berdasarkan pengakuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.PP
Tanggal 10 April 2014 — Nama lengkap : ANDRIS bin DALIMI (alm.) panggilan AN Tempat lahir : Padang Panjang Umur/tanggal lahir : 50 tahun/27 Juni 1963 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Asrama Kodim Bukittinggi Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Terdakwa II: Nama lengkap : ERIZAL ST. MARAJO bin ASWIR panggilan ERI Tempat lahir : Padang Umur/tanggal lahir : 43 tahun/30 April 1970 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tanjung Gadang Jorong Galuang Nagari Sungai Puar, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/makelar tanah
4830
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop merek Dell warna hitam tipe Vastro 3400/3500 dikembalikan kepada SDN 18 Silaing Bawah.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp1.000.- (seribu rupiah).
    ALI ABUZAR, S.Pd., M.M., panggilan ALI memberikanketerangan: Bahwa ALI ABUZAR, S.Pd., M.M., panggilan ALI adalahKepala di SDN 18 Silaing Bawah, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang.
    pembelian danbentuk serta ciriciri yang ada di laptop tersebutyang biasa ALI ABUZAR, S.Pd., M.M., panggilan ALIlihat dan dipakai di SDN 18 Silaing Bawah.Bahwa kerugian SDN 18 Silaing Bawah berkenaan denganbarang bukti dalam perkara ini, berupa 1 (satu) unitLaptop merek Dell warna hitam tipe Vastro 3400/3500,adalah ditaksir sekitar Rp5.000.000, (lima jutarupiah).14Bahwa atas keterangan tersebut dibenarkan oleh paraterdakwa..
    MARAJO bin ASWIRpanggilan ERI adalah milik SDN 18 Silaing Bawah karenaada datadata SDN 18 Silaing Bawah di dalamnya,selanjutnya Terdakwa I. ANDRIS bin DALIMI (alm. )panggilan AN kembali lagi ke Padang Panjang, sedangkanTerdakwa II. ERIZAL ST. MARAJO bin ASWIR panggilan ERItetap ke Bukittinggi karena mau mengantar orangtuanyaberobat. Setibanya Terdakwa I.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop merek Dell warna hitamtipe Vastro 3400/3500;Dikembalikan kepada SDN 18 Silaing Bawah.5. Menetapkan agar para terdakwa membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rpl.000. (seriburupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
    ANDRISbin DALIMI (alm.) panggilan AN ditelepon oleh ANTONISATRIA panggilan ANTON yang mengatakan kepadanya bahwalaptop tersebut adalah milik SDN 18 Silaing Bawah,selanjutnya Terdakwa I. ANDRIS bin DALIMI (alm. )panggilan AN kembali lagi ke Padang Panjang sedangkanTerdakwa II. ERIZAL ST.
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pdp
Tanggal 9 Agustus 2017 — JEFRI PGL. JEF
14540
  • Silaing Bawah Kec.
    Silaing BawahKec.
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 10 April 2013 — Nama lengkap : HENDRA GUNAWAN bin MUHAMMAD HUSEIN panggilan GUNAWAN Tempat lahir : Bogor Umur/tanggal lahir : 39 tahun/7 Desember 1974 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lolo, RT 006, RW 001, Kelurahan Guguak Sariak, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Agama : Islam Pekerjaan : Tukang kayu
6724
  • Silaing Bawah Kec. Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah "HukumPengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil 1 unitDaihatsu Zebra warna hitam metalik plat nomor BA 1323 AG yangsebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaansaksi korban Asrizal Pgl.
    Syahril, Kelurahan Silaing Bawah,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi SumateraBarat, pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 dan ASRIZAL panggilan ZALmeninggalkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam dengan NomorPolisi BA 1323 AG tersebut dalam keadaan terkunci;Bahwa ASRIZAL panggilan ZAL baru mengetahui kalau 1 (satu) unit mobilDaihatsu Zebra warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1323 AG telah hilangpada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 06.30 WIB
    Syahril Silaing bawah sekirapukul 01.00 wib terdakwa melihat sebuah mobil Daihatsu Zebra warna hitam BA1323 AG milik saksi Asrizal yang sedang diparkir di pekarangan gudang tokoHalaman 10 dari 21Putusan Pengadilan Negeri Padang PanjangNomor 14/Pid.B/2013/PN.PPAbadi tanpa pagar yang berjarak sekitar 1 km dari jalan umum.
    Syahril, Kelurahan Silaing Bawah,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi SumateraBarat, terdakwa bersama RAHMAD panggilan RAHMAD telah mengambil 1(satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1323 AGtanpa izin dari pemiliknya, yaitu ASRIZAL panggilan ZAL. Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka pengadilan berpendapat unsur ini telahHalaman 15 dari 21Putusan Pengadilan Negeri Padang PanjangNomor 14/Pid.B/2013/PN.PPterpenuhi.Ad.3.
    Syahril Silaing bawah sekira pukul 01.00wib terdakwa melihat sebuah mobil Daihatsu Zebra warna hitam BA 1323 AGmilik saksi Asrizal yang sedang diparkir di pekarangan gudang toko Abadi tanpapagar yang berjarak sekitar 1 km dari jalan umum.
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Zul Hendra bin Zubir
2.Darnengsih binti Nasli
175
  • Syahrir No.204, RT. 005, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang;Sebagai Pemohon I;Darnengsih binti Nasli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatdi JI. St.
    Syahrir No. 204, RT. 005, Kelurahan Silaing Bawah, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal19 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.PP tanggal19
    Syahrir No. 204, RT. 005,Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:5.1. Salsa Mahendra Putri, perempuan, lahir pada tanggal 07 Agustus2008;5.2. Syelo Mahendra Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 10 September2017;6.
    Syahrir No. 204, RT. 005,Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon agar ditetapkan sebagaisuami istri yang sah karena sejak menikah belum pernah memiliki bukukutipan akta
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Pdp
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
HERMILA
7530
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Hermila;Tempavt/Tgl Lahir : Bukittinggi/ 16 Januari 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Alamat : Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 53, RT 07,Kelurahan Silaing Atas, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang
    Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meteraikecuali bukti surat P5 yang merupakan aslinya, sehingga keseluruhan alat buktitersebut secara formal dapat diterima sebagai bukti surat untuk dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.Saksi Lusi Susanti, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 53, RT07, Kelurahan Silaing
    Saksi Elmita, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: BahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 53, RT07, Kelurahan Silaing Atas, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan mengajukan perubahannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariAlvero Fidelis menjadi Alvero Shaquille; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seseorang lakilaki bernama Randy Hendrico; Bahwa
    Alvero Shaquille, dikarenakan nama Fidelismerupakan nama Gereja dan lebih mengarah ke Nasrani, maka selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut berasalan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Lusi Susanti dan SaksiElmita di bawah sumpah maka diperoleh faktafakta yuridis yakni sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 53, RT 07,Kelurahan Silaing
Register : 14-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 37 /Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
151
  • Kota Padang Panjang selama 5 (lima)tahun, kemudian Penggugat pindah ke Solo bulan Mei 2009karena Penggugat sekolah di Solo selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat pulang ke Silaing Bawah PadangPanjang dan telah bergaul sebagai suami isteri sertabelum dikaruniai anak ;Bahwa pada awal tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi disebabkan Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai keturunan sehingga sampai saat. iniTergugat tidak pernah
    pandangan kepada Penggugat agar bersabar danmenunggu Tergugat kembali, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat telah bulat' tekadnya untukbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan mengajukan perubahansebagai beriku:Pada posita angka 3 kalimat Kemudian Penggugat pindahke Solo bulan Mei 2009 karena Penggugat sekolah diSolo selama 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat pulangke Silaing
    Bahwa padaawal tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdisebabkan Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaiketurunan, sehingga sampai saat ini Tergugat tidakpernah kembali ke tempat kediaman bersama dan tidakpula memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatyang lebih kurang sudah 2 (dua) tahun 1 (satu) bulanserta tidak memperdulikan Penggugat sama sekali.Kemudian Penggugat pindah ke Solo bulan Mei 2009karena Penggugat sekolah di Solo selama 1 (satu)tahun kemudian Penggugat pulang ke Silaing
    ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun 2003, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Silaing Bawah di rumah oarang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir ini Tergugattidak pulang lagi ke rumah kediaman bersama dan sejakitu. pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa sejak berpisah
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Pdp
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
N SINURAT
7924
  • Siahaandengan seorang perempuan Nursinta Sinurat oleh Kantor Catatan SipilKota Padang Panjang, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1374KM110520210002tertanggal 11 Mei 2021 atas nama Manuntun Siahaan yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangPanjang sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 19 / SKAW / SAKPPB /V / 2021 tertanggal 11 Mei 2021 atas nama N Sinurat yang diterbitkanoleh Kelurahan Silaing
    keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sehingga alat bukti surat maupunSaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yuridis yang sahsesuai dengan hukum yang berlaku yang selanjutnya akan dipertimbangkanlebih lengkap di bawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Pemohon dihubungkan dengan bukti Suratsurat dalam perkara ini,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RPH no 29 RT/RW 009/000,Kelurahan Silaing
    Panjang sebagaimana termuat dalam (Vide bukti P.1); Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Simalungun tertanggal 19 November1960 (Vide Bukti P.4) telah melangsungkan perkawinan dengan SuamiPemohon yang bernama Manuntun Siahaan pada tanggal 10 Januari1984 hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak (Vide bukti P.2 dan P.3); Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2021 (Videbukti P.6); Bahwa terhadap kematian dari Suami Pemohon tersebut telah diajukanSurat Keterangan Ahli Waris oleh Kelurahan Silaing
    sebelum mempertimbangkanpokok permohonan yang diajukan Pemohon, maka Hakim terlebih dahulumenilai apakah Pengadilan Negeri Padang Panjang berwenang untuk mengadilipermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Pemohon (Vide bukti P.1), Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohondan atas nama Pemohon (Vide bukti P.2 serta P.3) serta dikaitkan denganketerangan SaksiSaksi diatas, maka ternyata Pemohon adalah warganegaraIndonesia Jalan RPH Nomor 29 RT/RW 009/000, Kelurahan Silaing
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
NICO SAPUTRA bin SYAFRUDDIN alias NICO
10834
  • pada pokoknya tetap pada pendapatdan permohoan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Nico Saputra bin Syafrudin alias Nico, pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan yang beralamat dijembatan kembar Kelurahan Silaing
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat PengadilanNegeri Padang Panjang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenisganja kering dengan berat bersih 5.79 gr, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika personilgabungan dari Polres Padang Panjang melaksanakan razia di jembatan kembarKelurahan Silaing
    Bawah Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang atau setidaktidaknya pada suatu tempat PengadilanNegeri Padang Panjang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganja kering bagi diri sendiridengan berat bersih 5.79 gr, perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika personilgabungan dari Polres Padang Panjang melaksanakan razia di jembatan kembarKelurahan Silaing Bawah Kecamatan
    Saksi Rama Danil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIBketika saksi sedang berada di warung saksi yang beralamat di jembatankembar Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang, saksi melihat polisi mengamankan 3 orang lakilaki,kemudian saksi mendekati kerumunan polisi tersebut dan disana polisi dariPolres Padang Panjang memperlihatkan 1 paket yang diduga NarkotikaGolongan jenis ganja
    Saksi JONATAHN JP , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang telah saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020sekira pukul 23.00 WIB bertempat di pinggir jalan yang beralamat dijembatan kembar Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang adalah terdakwa Nico Saputra bin Syafrudinalias Nico.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
DAVID YULIANTO Bin ALIMAR panggilan PID
15047
  • Sabu di tepijalan sebelum lampu merah Lubuk Begalung Padang di dalam bungkusanNutrisari, kKemudian terdakwa pergi ketempat yang diberitahukan oleh teman JEPtersebut selanjutnya terdakwa menemukan dan mengambil bungkusan Nutrisariyang diberitahukan oleh teman JEP sebelumnya, setelahn terdakwa mengambilbungkusan Nutrisari tersebut dan membawanya ke Padang Panjang dan sekirapukul 21.30 Wib terdakwa sampai di Padang Panjang dan terdakwa langsung kerumah terdakwa di Jalan ST Syahrir RT.15 Kelurahan Silaing
    terdakwa beserta 1 (Satu)paket Sabu yang dibungkus plastik bening berklem merah di belakang lemarikamar belakang rumah terdakwa tersebut, kKemudian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib teman terdakwa yang bernama BURHAN(masuk dalam daftar pencarian orang polres Padabg Panjang), menelponterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa ada Sabu , dan terdakwa menjawabada kemudian terdakwa menyuruh Burhan untuk datang ke rumah terdakwa yangberalamat di Jalan ST Syahrir RT.15 Kelurahan Silaing
    (Narkotika)Bahwa sebelumnya Personil Sat Resnarkoba Polres Padang Panjangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya terdakwa ada memiliki,menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa kemudian Personil Sat Resnarkoba melakukan pengintaian terhadapterdakwa dan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 07.00 WibPersonil Sat Resnarkoba pergi ke rumah terdakwa di Jalan ST Syahrir RT.15Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang kemudian langsung mengamankan
    Pamuncak No.32 RT.15 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, datang seorang Polisi dari PolresPadang Panjang ke rumah saksi dan meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga telahmelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Sabu; Bahwa saksi adalah ketua RT 15 Kelurahan Silaing Bawah KecamatanPadang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwatersebut ditemukan
    sekira pukul 07.00 Wib sewaktusaksi sedang berada di rumah saksi yang beramat di Jalan ST Syahrir RT.15Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang, datang seorang Polisi dari Polres Padang Panjang ke rumah saksidan meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa yang diduga telah melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis Sabu; Bahwa saksi adalah Sekretaris RT 15 Kelurahan Silaing Bawah KecamatanPadang Panjag Barat Kota Padang Panjang
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Asmawati binti Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanclening service BTC, tempat tinggal di Gang Dahlia Jangkak,RT/RW 002/004, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat;melawan :Kinoi bin Sarjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Perumahan Silaing
    PermaiNo. 37, RT/RW 013/000, Kelurahan Silaing Bawah, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang.
    wanitaselingkuhan Tergugat yang bernama Wagina pada tahun 2016, karena tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bktsetuju dengan rencana Tergugat yang akan menikah untuk yang ketigakalinya, Penggugatpun melarang Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama, namun Tergugat malah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat, lalu terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat, sekarang Tergugat tinggal dirumah istri siri Tergugat di Perumahan Silaing
    Permai No. 37, RT/RW013/000, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang;6.
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
171
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Silaing Atas, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diSilaing, kemudian mengontrak rumah di Silaing dan terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Silaing, Kota Padang Panjang dan telahbergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakilahir tanggal 23 Desember 2009.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonis lebihkurang 1 (satu) tahun
    selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Februari 2012yang pada prinsipnya tetap dengan gugatan tersebut tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan , yang pada pokoknya yaitu : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2009; Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat membina rumah tangga dirumah kontrakan, kemudian Tergugat dengan Penggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Silaing
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silaing Cita Mandiripemenang paket pengadaan SAR dengan membujuk saksi Asdra Setiawan untukmencabut sanggahan banding dengan imbalan dan janji bahwa saksi MesrizalPgl Aldo selaku Kuasa dari Direktur CV.
    Silaing CitaMandiri, pemenang paket pengadaan SAR untuk bertemu di Padang, namundibatalkan yang selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2009, saksi Asdra setiawanditelepon lagi oleh Terdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris, untuk mengadakanpertemuan dengan saksi saksi Mesrizal, SE., Pgl Aldo selaku Kuasa dari DirekturCV. Silaing Cita Mandiri pemenang paket pengadaan SAR dengan membujuk saksiHal. 45 dari 226 hal. Put.
    Silaing CitaMandiri dengan harga penawaran sebesar Rp. 794.623.500.(tujuh ratus sembilan puluh empat juta enam ratus dua puluhtiga ribu lima ratus rupiah) ;2. Pengadaan Genset dimenangkan oleh CV. Duta Pabaskodengan harga penawaran sebesar Rp. 80.000.000. (delapanpuluh juta rupiah) ;3. Pengadaan Peralatan Dapur Umum dimenangkan oleh CV.Duta Silaing dengan harga penarawan sebesar Rp.450.000.000.
    DUTA SILAING) ;115. 1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya tanggal 21 Agustus2009 perihal Pengadaan Peralatan SAR (CV. SILAING CITA MANDIRI) ;116. 1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya tanggal 21 Agustus2009 perihal Pengadaan Peralatan Genset (CV.
    SILAING CITAMANDIRI);116. 1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya tanggal 21Agustus 2009 perihal Pengadaan Peralatan Genset (CV.