NASTAIN, SH yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Jatiuwung Kota Tangerang;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai Pengecer judi togel Singapor yang saatpenangkapan sedang merekap kupon judi togel Singapore;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya pengaduanmasyarakat yang menyampaikan bahwa didaerah mereka ada tempat yangdijadikan tempat pengecer kupon judi togel Singapor yang menerima pasanganmelalui sms, namun ada juga yang datang langsung ke kontrakan tersebut;e Bahwa atas dasar

BERNANDO PANGARIBUAN, SH yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Jatiuwung Kota Tangerang;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Pengecer judi togel Singapor yang saatpenangkapan sedang merekap kupon judi togel Singapore;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya pengaduanmasyarakat yang menyampaikan bahwa didaerah mereka ada tempat yangdijadikan tempat pengecer kupon judi togel Singapor yang menerima pasanganmelalui sms, namun ada juga yang datang langsung ke kontrakan tersebut;Bahwa

Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, bulan Pebruari 2014 atas ijin Tergugat Penggugatbekerja sebagai TKI di Singapor selama 2 tahun, pulang Juni 2016Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi dirumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, pada waktu Penggugat bekerja Tergugat meminta uang16.000.000, dengan alasan untuk di tabung, namun setelah Penggugatpulang menanyakan uang yang tabungkan ternyata uang tersebut tidak ditabungkan namun untuk keperluan' pribadi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran masalah tersebut berlanjut hinggaJuli 2016 dan sejak saat itu pula Tergugat Pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 3 tahun 3 bulan, Tergugat sudah tidak peduli lagidengan Penggugat, maka pada bulan September 2017 Penggugatberangkat bekerja lagi di Singapor selama 2 tahun, Cuti pulang tanggal 12September dan akan berangkat lagi tanggal 11 Oktober 2019, Selamawaktu itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tidak ada hubungandan komunikasi apapun;6

(lima ratus dua ribu rupiah), dan 1 (satu) buah kalkulator.Bahwa adapun sebabnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehubungan terdakwa telah melakukan kegiatan atau turutcampur dalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapor (periode siang),toto gelap jenis Hongkong (periode malam), adapun peran terdakwa dalamperjudian tersebut adalah sebagai juru tulis judi toto gelap yang melayanipenjualan tebakan nomor judi toto gelap kepada para pemasang, yangmengiriman nomornomor tebakannya

handphonemerk Samsung model GT E2652W dengan SIM Card 081362240919, 6(enam) lembar potongan kertas berisi nomor pasangan judi tertanggal 06Desember 2014, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan omset pasanganjudi, 2 (dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 502.000, (lima ratus duaribu rupiah), dan 1 (satu) buah kalkulator.Bahwa adapun sebabnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehubungan terdakwa telah melakukan kegiatan atau turutcampur dalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapor

.; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 1994tinggal bersama di rumah bersama telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu pada awal menikah rumah tangga mereka harmonis akan tetapi sejakPebruari 2007 ketika Termohon pamit bekerja di Singapor sudah tidak pernah pulangke rumah bersama dengan Pemohon tetapi pulang ke rumah kakak Termohon ; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007 tersebut Termohon dengan

GITO WIYONO , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tepus, RT.001 RW. 005, Desa Tamansari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar.; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 1994tinggal bersama di rumah bersama telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu pada awal menikah rumah tangga mereka harmonis akan tetapi sejakPebruari 2007 ketika Termohon pamit bekerja di Singapor

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.StbZZoN Ne % =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205145704950002, tempat dan tanggal lahirPangkalan Berandan, 17 April 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Online shop, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Singapor Gang

Desa Pelawi SelatanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ayah kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 17 Maret 2018 di Jalan SingaporGang Tirto Pelawi Selatan, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Jalan Singapor

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 17 Maret 2018 di Jalan SingaporGang Tirto Pelawi Selatan, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2021/PA.Stb Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Singapor

Singapor Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil sesuatu barang berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Warna Hitam Silver BK3651 PV Tahun 2006, Nomor Rangka MH1JB51186K536334 yang sebagianatau keseluruhan milik orang lain yakni milik PARDI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dan untuk

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksikorban PARDI melaksanakan Sholat Subuh di Mesjid RAUDHATUL IMAM dijalan Singapor Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kab. Langkat, saksikorban PARDI memarkirkan sepeda motor di halaman Mesjid RAUDHATULIMAM kemudian saksi PARDI melaksanakan Sholat Subuh.

Singapor Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktiu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksikorban PARDI melaksanakan Sholat Subuh di Mesjid RAUDHATUL IMAM dijalan Singapor Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kab. Langkat, saksikorban PARDI memarkirkan sepeda motor di halaman Mesjid RAUDHATULIMAM kemudian saksi PARDI melaksanakan Sholat Subuh.

Singapor Pelawi Darat, DesaPelawi Selatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad Juniarta alias Jonson bin Tingwat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Bambu Kuning, Kelurahan Rejo Sari,Kecamatan Tanayan Raya, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Singapor PelawiDarat, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/40/V1/2012,tertanggal 21 Juni 2012;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Agila Humaira, perempuan, umur 8 tahun;b. Azka Raffa Putra, lakilaki, umur 5 tahun;c.

Singapor PelawiDarat, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Medan;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan

Dalem Kaum Kec.Regol Kota Bandung ;Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel Singapor dimulai hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013sampai ditangkap ;Bahwa benar bahwa benar terdakwa menjual nomor togel kepada konsumen melalui SMSdgnNo. 081312020730, dan hasilnya dikirim kepada No.082120730360 ;Bahwa benar terdakwa sebgai pengecer atau penjual kemudian disetorkan kepada terdakwadidaerah Dalam Kaum sekitar jam 18.30 wib ;Bahwa benar terdakwa sekitar 1 (satu) minggu dari bulan Juni 2013 Jl.

Regol Kotabandung yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara memasang togel dan menerima uang taruhanpemasangan nomor Judi Togel singapure dari pemasang melalui SMS ke nomor HP081312020730, yang selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada terdakwa SYAHMINANMATONDANG, SELAKU BANDAR DENGAN CARA MENGIRIM DATA NOMORPEMsangan togel singapor melalui SMS ke no. 082120730360 serta uang taruhannyadan bilamana uang taruhan judi togel tersebut tembus maka pemasang akan dibayar dengan ketentuansebagai berikut : untuk

hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada saat terdakwa bertemu dengan saksi BilkerSihombing Bin Poren Sihombing yang diketahui terdakwa adalah bandar juditogel singapura / singapor

perkara ini, tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada saat terdakwa bertemu dengan saksi BilkerSihombing Bin Poren Sihombing yang diketahui terdakwa adalah bandar juditogel singapura / singapor

Merangin atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303,Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada saat terdakwa bertemu dengan saksi BilkerSihombing Bin Poren Sihombing yang diketahui terdakwa adalah bandar juditogel Singapura / Singapor, lalu terdakwa menyampaikan

Bilker Sihombing bin Poren Sihombing, di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi melakukan permainan judi togel karena diminta olehseseorang yang bernama Sitinjak yang tinggal di Jambi untuk menjadi agen /kaki judi togel Singapura / Singapor kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu saksi menemui Kasmin Sinaga dan Pormen Sitiountukmenjadi agen / kaki tangan dari saksi dalam permainan judi togel;Bahwa saksi telah menjual nomor togel

Merangin atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa mendapat izin, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalahagen bandar judi togel singapura / singapor, lalu dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan untuk menambah penghasilan serta

Merangin atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, Perouatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalahagen bandar judi togel singapura / singapor, selanjutnya terdakwa berniat untuk ikutbermain judi dengan mempertaruhkan

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, fkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanpermainan perjudian itu,Perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalahagen bandar judi togel Singapura / Singapor

Bilker Sihombing bin Poren Sihombing, di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi melakukan permainan judi togel karena diminta olehseseorang yang bernama Sitinjak yang tinggal di Jambi untuk menjadi agen /kaki judi togel Singapura / Singapor kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu saksi menemui Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio untuk menjadiagen / kaki tangan dari saksi dalam permainan judi togel;Bahwa saksi telah menjual nomor togel

Bahwa penggugat dengan tergugat sejak tahun 2017 memang terjadipisah ranjang, namun bukan karena perselisihan atau pertengkaran akantetapi dikarenakan penggugat sedang bekerja di Singapor mencari nafkah,selama dua tahun di Hongkong penggugat biasa komunikasi danpenggugat kirim uang pada tergugat melalui nomor rekening tergugatsendiri" jadi tidak masuk akal dan tidak benar apabila dalil penggugatmengatakan jika penggugat dengan tergugat menjalin komunikasi hanyapada saat awal sete!

yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 27bisa dijadikan dasar putusan perceraian, karena alasannya mengadaadakesalahan ada pada Penggugat sendiri bukan ada pada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatmembantahnya dengan menyatakan Penggugat tidak mendramatisir alasangugatan Penggugat, karena memang benar rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah sehingga Penggugat terpaksa ke Singapor

SALINANPENETAPANNomor: 1638/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Singapor

nnnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1993 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun kemudian berubah menjadi tidak harmonis, dan seringbertengkar karena Termohon ingin bekerja ke luar negeri, namunPemohon tidak mengizinkan ;00n ne nnene mene nn nne Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, karena Termohon telahpergi bekerja ke Singapor

sejak tahun 2011 sampai sekarang tidakDErah PUIBNG) 5 ~n0nannnnnnnennnnannnnsnnenenannnanannnananennnnase Bahwa pada awalnya setelah Termohon sampai di Singapor pernahtelpon Pemohon, namun kemudian Termohon tidak telpon lagi ;2.

2001 tanggal 13 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SugihwarasKacamatan pemalang Kabupaten Pemalang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat Tergugat di Desa desaSambongsari kecamatan Weleri kabupaten Kendal selama 9 tahun, danselama itu Penggugat bekerja di Singapor

Meranginatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa mendapat izin, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalah agenbandar judi togel singapura / singapor, lalu dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan untuk menambah penghasilan serta

Meranginatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalahagen bandar judi togel Singapura / Singapor, selanjutnya terdakwa berniat untuk ikutbermain judi dengan mempertaruhkan

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan permainan perjudianitu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa saksi Pormen Sitio adalahagen bandar judi togel Singapura / Singapor

Bilker Sihombing bin Poren Sihombing, di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi melakukan permainan judi togel karena diminta olehseseorang yang bernama Sitinjak yang tinggal di Jambi untuk menjadi agen /kaki judi togel Singapura / Singapor kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu saksi menemui Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio untuk menjadiagen / kaki tangan dari saksi dalam permainan judi togel; Bahwasaksi telah menjual nomor togel

terdakwa dalam judi togel ini adalah menerima sms berisi tebakandari peserta judi berikut uang yang dipertaruhkan kemudian terdakwa mengirimsms berisi tebakan dan menyerahkan uang taruhan kepada Jordan Samosir aliasOndan (DPO) ; === $= Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 20 % pendapatan yang diperoleh setiapharinya dari Jordan Samosir alias Ondan (DPO) atau antara Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) ; Bahwa permainan judi togel baik jenis hongkong mapupun Singapor

;Bahwa peran terdakwa dalam judi to gel ini adalah menerima sms berisitebakan dari peserta judi berikut uang yang dipertaruhkan kemudianterdakwa mengirim sms berisi tebakan dan menyerahkan uang taruhankepada Jordan Samosir alias Ondan (DPO) :Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 20 % pendapatan yang diperolehsetiapharinya dari Jordan Samosir alias Ondan (DPO) atau antara Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribuBahwa permainan judi togel baik jenis hongkong mapupun Singapor

Pemohon adalah anak kedua dari AYAH PEMOHON danIBU PEMOHON ; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama AYAH PEMOHON ielahmenikah dengan IBU PEMOHON dan telah dikarunia 3 (tiga) anak yaituanak pertama lakilaki bernama KAKAK PEMOHON dan anak keduaperempuan adalah Pemohon dan anak ketiga lakilaki bernama ADIKPEMOHON ; Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Winata di belakang namaPemohon sehingga nama belakangnya sama dengan nama kakak danETE mmm A A Bahwa Pemohon sekarang sedang sekolah di luar negeri di singapor

Ruko Cahaya Garden,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, yaitu : Nama Barang Pabrik Jumlah KeteranganSunflower Tepung Pulut Singapor 5 Pangan Olahan TidakPandan e Memiliki Izin EdarFirst Grade Potato Pangan Olahan TidakMalaysia 6 oo,Starch 500g Memiliki Izin Edar; Pangan Olahan TidakLump Small Sugar 300g China 10 ooMemiliki Izin EdarQuaker Instant Oatmeal ; Pangan Olahan TidakAustralia 7 a900g Memiliki Izin Edar. ; Pangan Olahan TidakNestle Nestum Original Malaysia 90 oo,Memiliki Izin

Malaysia 13 oo; Memiliki Izin EdarSpicesHongkong OlivePangan Olahan TidakVegetables (warna 58 ooMemiliki Izin EdarUngu)Al Soup Spices ; Pangan Olahan TidakMalaysia 12 oo,REmpahan Sup Memiliki Izin Edar. ; Pangan Olahan TidakThe Original Hp Sauce Malaysia 12 oo,Memiliki Izin Edar; Pangan Olahan TidakBuah Plum Tanpa Merek Malaysia 36 oo,Memiliki Izin EdarThe Original & Genuine 28 Pangan Olahan TidakLea & Perrins Memiliki Izin EdarPangan Olahan TidakTabasco Pepper Sauce USA 2 aMemiliki Izin Edar; Singapor

Chan Karamel Malaysia 30 Pangan Olahan Tidak Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Masakan Memiliki Izin Edar; ; Pangan Olahan TidakBusy Honey Miel China 27 oo,Memiliki Izin Edar; ; Pangan Olahan TidakVinager China 4 oo,Memiliki Izin Edar; Pangan Olahan TidakTHC Sos Plum 3Kg Malaysia 10 oo,Memiliki Izin EdarTangerine Sauce Pangan Olahan TidakMalaysia 3 oo,Teochew Specially Memiliki Izin EdarPangan Olahan TidakKikkoman Soy Sauce Malaysia 2 ooMemiliki Izin EdarConcentrated Chicken Singapor

4 Pangan Olahan TidakStock e Memiliki Izin Edar; Singapor Pangan Olahan TidakPlanta Margarine 1 kg 7 ae Memiliki Izin EdarNestle Milo ActivGo Singapor 17 Pangan Olahan TidakLower In Sugar 400g e Memiliki Izin Edar; Pangan Olahan TidakKnorr Beff Stock Base Malaysia 23 oo,Memiliki Izin EdarNestle Milo ActivGo 3 In Pangan Olahan TidakMalaysia 16 oo,1 Memiliki Izin EdarPangan Olahan TidakNestle Milo 1 Kg Malaysia 43 oo,Memiliki Izin EdarMitr Phol Rock Sugar 3 ; Pangan Olahan TidakThailand 13 oo,Kg Memiliki

Izin EdarMaggi Tomato Ketchup ; Pangan Olahan TidakMalaysia 29 oo,3.3 kg Memiliki Izin EdarNestle Milo Actve go ; Pangan Olahan TidakMalaysia 36 oo,Lower In Sugar 1.8Kg Memiliki Izin Edar. ; Pangan Olahan TidakPlanta Marjerin 2.5Kg Malaysia 21 oo,Memiliki Izin EdarKnorr Pronto Tomato 2 Singapor 14 Pangan Olahan TidakKg e Memiliki Izin EdarNestle Milo ActivGo Pangan Olahan TidakMalaysia 12 oo,1.5Kg Memiliki Izin EdarPanda Brand Oyster ; Pangan Olahan TidakMalaysia 24 oo,Sauce 2.2 Kg Memiliki Izin

pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, namunsejak bulan Agustus 2015 sudah tidak rukun lagi, yaitu sering terjadipercekcokan dan perselisihan disebabkan karena sifat Tergugat yangsering bermain judi;Bahwa penyebab lainnya yaitu Tergugat sudah tidak bertanggungjawab lagi sama keluarganya, bahkan anakanak mereka sudah putussekolah, jadi terpaksa Penggugat mencari nafkah ke Singapor

pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, namunsejak bulan Agustus 2015 sudah tidak rukun lagi, yaitu sering terjadipercekcokan dan perselisihan disebabkan karena sifat Tergugat yangsering bermain judi;Bahwa penyebab lainnya yaitu Tergugat sudah tidak bertanggungjawab lagi sama keluarganya, bahkan anakanak mereka sudah putussekolah, jadi teroaksa Penggugat mencari nafkah ke Singapor