Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT <> TERGUGAT
120
  • Panunjuk RT 001 RW 001, Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Rama Sinta RT 018 RW 006, No. 134,Talang Ubi Timur Desa Talang Ubi Timur, Pendopo, PrabuMulih, Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Penggugat di Kp.Panunjuk, Rt.001/Rw.001, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sepertialamat diatas, hingga sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;.
    Akta NikahNomor : 956/149/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi :umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastra, tempat tinggal di Kp.Panunjuk RT 001 RW 001, Desa Sirnasari
    Sampiren RT 005 RW 002, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirketika mereka melangsungkan pernikahan, sehingga saksi mendengarsesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    bersama di Kp.Panunjuk RT 001 RW 001, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, kemudian pada bulan Agustus 2014 Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan hingga kini sekitar 10 (sepuluh) bulanlamnaya ia tidak kembali lagi;Bahwa selama 10 (sepuluh) bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan atau mengirimkan nafkah wajibnya kepada Penggugat dankemudian Penggugat atas sikap Tergugat tersebut menyatakan tidakridho dan menyerahkan uang iwad!
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Rina Wati binti Rohman
Tergugat:
Asep Syaripudin bin Didin Haerudin
141
  • Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Sirnasari,RT 002 RW 002, Desa Nangewer, Kecamatan Darangdan, KabupatenHalaman 1 dari 13 putusan Nomor: 965/Pdt.G/2018/PA.
    olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada tanggal 17 September 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, Nomor170/18/1X/1993, tertanggal 29 Desember 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Sirnasari
    Alam Najmudin, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT002 RW 002, Desa Nangewer, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17September 1993; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sirnasari, RT 002 RW 002, DesaNangewer
    Yayan Nurhayati binti Udin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cinaya,RT 008 RW 004, Desa Nangewer, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiadik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17September 1993; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sirnasari
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Spn
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
LIZA PRASEP WANTI
5518
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang masih di bawah umur bernamaNabila Putri DaryusmanLahir di Sungai Penuh tanggal18April2005untukmewakilimelakukan tindakan hukum khususmenjual sebidang tanah seluas+45.000 m2yang terletak di Blok Serena, RT/RW 09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor

    yang terletak di Blok Serena,RT/RW 09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Simanjuntake Selatan berbatasan dengan tanah sulaimane Timur berbatasan dengan tanah Simanjuntake Barat berbatasan dengan Jalan Trans Yogi4. Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh berdasarkan :a. Perjanjian jual beli tanah diatas segel tanggal 16 Agustus 1977b. Perjanjian jual beli tanah diatas segel tanggal 14 juli 1978c.
    Burhan BA (Alm) yaitu istrinya yang bernamaYuniarti berkeinginan menjual sebidang tanah yang terletak di Blok Serena,RT/RW 09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dan anak pemohon yang bernama Nabila Putri Daryusmanmerupakan ahliwaris dari M.
    ;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama : NabilaPutri Daryusman lahir di Sungai Penuh, tanggal 18 April 2005, untuk menjualsebidang tanah seluas + 45.000 m* yang terletak di Blok Serena, RT/RW09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Spne Utara berbatasan dengan Tanah Simanjuntake Selatan berbatasan dengan tanah sulaimane Timur berbatasan dengan
    yang terletak di Blok Serena,RT/RW 09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Menimbang, bahwa dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan administrasiPengadilan Dalam empat Lingkungan Peradilan, Buku Il Edisi 2007, MahkamahAgung RI, hal 47, mengenai Permohonan yang dilarang:1. Permohonan untuk menetapakan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak. Status kepemilikan suatu bendadiajukan dalam bentuk gugatan;2.
    yang terletak di Blok Serena,RT/RW 09/03, Desa Sirnasari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakandikabulkan untuk seluruhnya, maka segala biaya yang timbul akibat permohonanini dibebankan seluruhnya kepada Pemohon;Mengingat, peraturanperaturan lainnya yang berlaku dan berhubungandengan permohonan ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3038/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Palnunjuk RT.001RW. 001 Desa Sirnasari Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.
    Palnunjuk, Rt.001 Rw.001, Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang keKp.
    01 DesaSirnasari,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang dipersidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagaiwalinya dan saksi tahu bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal didi Kampung Palnunjuk RT 01 RW 01 Desa Sirnasari
    Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Palnunjuk, RT.01, RW. 01, Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagaiwalinya dan saksi tahu bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;
    Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal didi Kampung Palnunjuk , Desa Sirnasari,;Kecamatan Samarang, KabupatenGarut dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalurumah tangganya goyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, telahHal. 4 dari 8 hal.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cikamiri, Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTergugat, Tempat tanggal lahir : Garut, 16 Agustus 1986 (Umur 31 Tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Kp.
    Cikamiri, Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Kemudian Pindah ke daerah sulawesiselatan, Kemudian Penggugat pulang ke Kp. Cikamiri, Rt.003 Rw.002,Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1. Rikfi Alfiansyah Eka Putra Umur 6 Tahun ;4.
    Cikamiri, Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Rifki Alfiansyah Eka Putra usia 6 tahun ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir
    Cikamiri, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2015 mulai tidak harmonis, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga denganjarang memberi nafkah lahir ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Maret tahun 2017 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah
    Cikamiri, Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 285/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurparidah binti Ajid
Tergugat:
Dani Somali bin Somali
122
  • O01 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanDani Somali bin Somali, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Mageung RT.006 RW. 002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmKepaniteraan
    Mageung Rt.04/02, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp.Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmRancapeundeuy RT.004 RW. 001 Desa Sirnasari Kecamatan
    Rancapeindeuy Rt.04/05, DesaSirnasari, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp.Rancapeundeuy RT.004 RW. 001 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 Mei 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cikamiri Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, KecamatanSamarang,
    Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Merbaumataram, 29 Februari 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cikamiri Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Cikamiri Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Muhammad Kelvin Regiansyah, umur 4 tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan
    Cikamiri RT.003RW. 002, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, saksi di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa LinggarKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Kp.
    Cikamiri RT.003 RW. 002,Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugatsebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa LinggarKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Kp.
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2733/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
703
  • ., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sirnasari, RT. 002, RW.007, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 November 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2733/Pdt.G/2015/PA.Grt
    Menetapkan sah menurut hukum tanah ( luas 192 m2 ) beserta bangunan( luas 40 m2 ) yang ada di atasnya yang terletak di Kampung Sirnasari,Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut – JawaBarat, dengan batasbatas : Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah /bangunan Bp.OsengSebelah Timur : berbatasan dengan tanah / bangunanBp.Aep / Jalan – Raya SamarangSebelah Selatanberbatasan dengan tanah / Bangunan Bp.H.EdiSebelah Barat:berbatasan dengan tanah / bangunan Ibu Sadiyah Adalah hartapeninggalan
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat: JUA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
8714
  • Menyatakan rumah tinggal Milik Penggugat yang beralamat di Dusun Tarikolorhilir Rt.4 Rw.6 Desa Sirnasari Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar yang berhak sebagai penerima uang santunan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan waduk Jatigede katagori B sebesar Rp.29.360.192,- (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah) sesuai dengan Peraturan Presiden RI Nomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri
    bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor:16/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 1 dari 20TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Februari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangpada tanggal 23 Februari 2017 dalam Register Nomor:16/PDT.GS/2017/PN.SMD,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa dahulu Penggugat seorang Janda cerai mati dan bertempat tinggal diDusun Tarikolor Hilir Rt.004 Rw.008 Desa Sirnasari
    ;Bahwa Penggugat adalah seorang janda cerai mati yang mempunyai rumahtinggal di Dusun Tarikolot Hilir Rt.004 Rw.008 Desa Sirnasari Kecamatan jatinunggalKabupaten Sumdang yang merupakan lokasi/daerah area genangan wadukjatigede.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa kartu tanda penduduk(KTP) dengan NIK 32.1102.500842.0001 atas nama Jua yang oleh Tergugat tidakkeberatan dimana alat bukti tersebut menunjukan bahwa Penggugat beralamattinggal di Dusun Tarikolorhilir Rt4 Rw.6 Desa Sirnasari Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang dan berdasarkan keterangan saksi Acey Tarya Diana dansaksi Tatang Rukmana didepan persidangan bahwa penggugat mempunyai rumahtinggal yang beralamat di Dusun Tarikolorhilir Rt4 Rw.6 Desa
    Sirnasari KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dan pada tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 penggugat tidak tercatat sebagai warga/penduduk yang berada didaerah/area genangan waduk Jatigede oleh aparatur desa/kelompok kerjaOperasional lapangan (Pokjanal)/BPKP karena pada saat dilakukan sosialisasi danpendataan dari rumah kerumah Penggugat sedang berada dirumah anaknya yangberada tidak jauh dari rumah Penggugat, dan sejak suami penggugat meninggaldunia penggugat pindah kerumah
    Bahwa suatu pengakuan didepanpersidangan dalam proses tertulis dalam surat jawaban dipersamakan sebagai suatuPutusan Nomor:16/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 12 dari 20pengakuan secara lisan di depan sidang, dan ini merupakan bukti yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (vide bukti P1) danketerangan saksisaksi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas maka Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat mempunyai rumah tinggal yang beralamat diDusun Tarikolorhilir Rt4 Rw.6 Desa Sirnasari
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Sirnasari RT.003 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Sirnasari, Rt.003Rw.001, Desa Mekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut,Kemudian Tergugat Pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas,hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah mempunyaiAnak 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Gibran Al Ghipari Umur 2Tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan
    Sirnasari RT.003 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dibawah sumpahnyasaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2014 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Akhirtahun 2015 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai wanita idaman lain danTergugat sering pulang larut
    Sirnasari RT.0O3 RW. 001Desa Mekarsari Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak akhir tahun 2015;Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahtangganya sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa penyebabnya Tergugat sering pulang larut
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 April 2016 — WAWAN WAHYUDIN bin UDIN JAENUDIN
293
  • Sirnasari Rt. 01 Rw.05 Desa Batukarut Kec. ArjasariKab. Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Ditangkap tanggal 7 Januari 2016 ;Ditahan oleh Penyidik tanggal 8 Januari 2016 No.
    biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WAWAN WAHYUDIN Bin UDIN JAENUDIN, pada hariMinggu tanggal 3 Januari 2016 sekira jam 06.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Kampung Sirnasari
    Sirnasari Rt. 05/05 Ds. Lebakwangi Kec. Arjasarikab.
    Sirnasari Rt.01/05 Desa Batukarut Kec. ArjasariKab. Bandung berawal datang saksi Iwan Juhana denganmengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun2014 Nopol D4349VBL meminta bantuan untuk menjualkan sepedamotor tersebut dan saksi Iwan mengaku motor tersebut miliktemannya ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi sdr.
    Sirnasari Rt. 01 Rw. 05 Desa Batukarut Kec.
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms.eZ2Hl yor SIDI 0 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis Hakim,Nomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal ................. dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 12 Januari 2017 yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sirnasari
    Oding Halim, S.H..BERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksadan mengadili perkara perdata cerai talak pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 14 Februari 2017 dalam perkara pihakpihak antaraPemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal diDusun Sirnasari RT 001 RW 007 Desa Rajadesa Kecamatan RajadesaKabupaten Ciamis sekarang berdomisili di Dusun DayeuhluhurRT 024
    Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Aan Suryana,SH, Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa Istimewa tanggal 02 Desember 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5391/XII/K/2016 tertanggal 13 Desember 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Jalan Singadaru NO 17/23Kawalimukti Kawali Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Dusun Sirnasari RT 001 RW 007 Desa RajadesaKecamatan
    Oding Halim, S.H.PENETAPANNomor 4676/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sirnasari RT 001 RW 007 DesaRajadesa Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamissekarang berdomisili di Dusun Dayeuhluhur RT 024 RW 007 DesaDayeuhluhur Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, dalamhal
    ini diwakili Kuasa Hukum: Aan Suryana,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 02Desember 2016 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 5390/XII/K/2016 tertanggal 13Desember 2016 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi Jalan Singadaru NO 17/23 Kawalimukti Kawali Ciamis,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sirnasari RT 001 RW 007 DesaRajadesa Kecamatan Rajadesa
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sirnasari RT 002 RW 001, Desa Cikalong Kec. CikalongWetan Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA. Sordikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik.
    Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sirnasari RT 002 RW 001 Desa Cikalong Kecamatan CikalongWetan Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi adalah pamanPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sirnasari RT 002 RW 001 Desa Cikalong Kecamatan CikalongWetan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Desember 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat berdomisilidi Kampung Sirnasari
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3641
  • Awang Binti Sarip, NIK 3204166111530001, Lahir di Bandung, 21November 1953 (umur 67 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT.005, RW. 004, Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon X.11. Ade Didi Bin Sarip, NIK 3204161006590003, Lahir di Bandung, 10Juni 1959 (umur 62 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHalaman 2 dari 11 hal.
    Heri Suherman Bin Engkos alias Engkos Koswara, NIK3204162005820003, Lahir di Bandung, 20 Mei 1982 (umur 39 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Kampung Sirnasari, RT. 001, RW. 004, Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XIV.15.
    Sopiyan Bin Engkos~ alias Engkos Koswara, NIK3204162310860001, Lahir di Bandung, 23 Oktober 1986 (umur 35 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Sirnasari, RT. 001, RW. 004, Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XV.16.
    Iwan Bin Uma Sentika, NIK 3204161205820004, Lahir di Bandung,12 Mei 1982 (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT. 002, RW. 004,Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXIV.25.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • :Arismawati binti Carmin, Lahir di Sumedang, 30 Mei 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan$1, tempat kediaman di Kampung Jatinunggal RT 01 RW03 Desa Simasari Kecamatan Jatinunggal KabupatenKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanRifki Firmansyah bin Solihin, Lahir di Sukabumi, 23 Februari 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman d.a. lou DedehDahliawati Bapak Solihin di Kampung Jatinunggal RT 01RW 03 Desa Sirnasari
    Tertanggal 06 September 2017;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Jatinunggal RT 01 RW03 Desa Sirnasari Kecamatan Jatinunggal Kabupaten KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2018 sudah tidakharmonis lagi dalam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di DusunJatinunggal, RT 01 RW 03, Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang di rumah bersama;4. BahwaPenggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 seringterjadi pertengkaran, saksi sering melihat pertengkaran tersebut;6. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomikeluarga kurang terpenuhi;7.
    Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.10.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di DusunPangkalan, RT 01 RW 10, Desa Margajaya, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang di rumah bersama;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunJatinunggal, RT 01 RW 03, Desa Sirnasari
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 April 2014 — NUR MUHAMMAD Bin ENDA SUHANDA
645
  • Aljauhari berkesimpulandidapatkan luka gores di leher sebelah kanan bagian atas berukuran 3 cm dan luka robek di kepalasebelah kanan atas bagian depan berukuran 0, 5 cm diakibatkan oleh benturan benda tumpul danMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013, sekitar pukul 18.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di kampung Baros Lebak, Ds Sirnasari
    Baros Paseh Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, KabupatenBahwa yang telah menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi sendiri danpelakunya adalah Terdakwa Nur Muhammad, Sdr. Sandi, Sdr. Agung dan Sdr.Bahwa awal mula kejadian pengeroyokan tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 sekira pukul 18.00 Wib. pada saat saksi melintas jalan di Kp.
    Baros Paseh Desa SirnaSari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ketika saksi akan menjemput ibu saksi daridaerah tersebut kemudian saksi diberhentikan oleh seseorang dan berbicara tonggegerebegan kemudian saksi berhenti dan melihat orang tersebut kemudian pada saatsaksi akan kembali ke rumah melintasi jalan tersebut kembali dan di tempat tersebut sudahada empat orang yang tidak saksi kenal dan kemudian saksi diberhentikan dan salahseorang bilang tong gegerebegan sok geura menta hampura kemudian saksi
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Sukasirna Landeuh Rt. 01 Rw.02, Desa Sirnasari, Jatinunggal, Kab. Sumedang, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M.Yusuf T. Insyaf, S.H. M.M., Slamet Riyadi, S.H..,Dahliah Sobarna, S.H.., R. Ateng Ruchana, S.H.., SitiCitra Erliana, S.H.., Citra Erica Arba Yusuf, S.H..
    Sukasirna Landeuh Rt. 01 Rw. 02,Desa Sirnasari, Jatinunggal, Kab. Sumedang, JawaBarat sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.
    Sukasirna Landeuh, RT. 001 / RW. 002, Desa Sirnasari,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milikOrang Tua Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga darihasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Mahmudatul Zein (berusia 8 tahun );4.
    Sukasirna Landeuh Rt. 01 Rw. 02, Desa Sirnasari,Jatinunggal, Kab. Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.SmdgBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di Kp.
    Sukasirna Landeuh Rt. 01 Rw. 02, Desa Sirnasari,Jatinunggal, Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 36/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Riswandi R, S.Sos
Terdakwa:
Ade Sumizo
206
  • Sirnasari RT. O02 RW.
    Sirnasari Rt./Rw. 02/07 Ds./Kel. Sirnasari Kec. SamarangKab.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 1(Satu) nya yang bernama ANAK PEMOHON, tempat/tgl lahir Bandung, 02Mei 2003, umur 17 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Kampung Sirnasari, RT.003, RW.010, Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bandung,01 Agustus 1997, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianHimn 1 dari himn 16Salinan Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2020
    /PA.SorLepas, bertempat kediaman di Kampung Sirnasari, RT.004, RW.010, DesaPulosari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.
    Sirnasari, RT.0O3, RW.010, DesaPulosari, Kecamatan Pengalengan, Kabupaten Bandung, dinazegelen,bermaterai, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Fotokopi KTP An.Nenih, NIK 3204155604850002, Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, alamat Kp. Sirnasari, RT.0O3, RW.010, DesaPulosari, Kecamatan Pengalengan, Kabupaten Bandung, dinazegelen,bermaterai, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An.
    Sirnasari, RT.0O3, RW.010, Kodepos40378, Desa Pulosari, Kecamatan Pengalengan, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, dinazegelen, bermaterai, dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4; Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor 3204LT260820160188, An.
    Sirnasari,RT.004, RW.010, Desa Pulosari, Kecamatan Pengalengan, KabupatenBandung, tidak ada hubungan family dengan calon istrinya yang bernamaEla Rosita, di keluarkan oleh An. Kepala Desa Pulosari, KasiPemerintahan, tanggal 05 Juni 2020, dinazegelen, bermaterai, dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor 535/2011DS/V1/2020, Pemkab Bandung, Kecamatan Pengalengan, Desa Pulosari,An.
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Rt.003, Rw.02, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUNU ANWARY S.SY. dan H. AsepNurjaeni S.Ag, M.Si, Advokat/Pengacara yang berkantor diDMI, Komplek Islamic Center JIn.
    Rt.003, Rw.02,Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.
    Rt.003, Rw.02,Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak;4.
    Rt.003, Rw.02, Desa Sirnasari, KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumahkediaman Saudaranya yang masih dialamat yang sama yaitu di: diKampung Mageung. Rt.003, Rw.02, Desa Sirnasari, KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat ;8.
    Rt.003,Rw.02, Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Bulan Juli tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi tanpasebab dan alasan yang jelas; Bahwa sejak Juli 2018 sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telahberpisah