Teknologi Siteba Siteba Kec.Nanggalo Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili , tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan dengan berat 0,13 (nol koma tigabelas) gr, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Kejadian berawal pada hari dan tanggal disebutkan

Teknologi Siteba Kec.

Teknologi Siteba Siteba Kec.Nanggalo Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada hari dan tanggal disebutkan di atas, terdakwamenelpon

Teknologi Siteba Siteba Kec.Nanggalo Kota Padang, sekira jam 18.00 wib terdakwa kembali menelponErik (dpo) dan mengatakan terdakwa akan menjemput shabushabu yangdipesannya, sekira jam 19.00 wib terdakwa bertemu dengan Erik (dpo) lalumembeli shabushabu tersebut pada Erik (dpo) kemudian Erik (dpo)menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna mild yang padapembungkus plastiknya terselip 12 (Satu) buah plastic klip bening yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil terobungkus plastic klip bening

Teknologi Il No. 10 Siteba Kel. SurauGadang Kec.

Teknologi Il No. 10 Siteba Kel. Surau Gadang Kec.

Teknologi II No. 10 Siteba Kel. Surau Gadang Kec.

Teknologi II No. 10 Siteba Kel.

Permata DutaPratama Siteba Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ( Univ. KedokteranBaiturrahmah Padang);Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapandari dari Penyidik, Tanggal 28 Februari 2011, No. SP.Han/20/11/2011/DitRes Narkoba, sejak tanggal 28 Februari 2011 s/d 19 Maret2011; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 10 Maret 2011, No.

NarkobaPolda Sumbar) mengetahui keberadaan terdakwa MUHAMVAD ABDULLAHAL MUZAKKI panggilan ZAKKI tersebut sedang berada di rumahnyaJalan Berok Rakik Komplek Permata Duta Pratama Siteba KoyaPadang, lalu saksi DUSRAL dan saksi MARTADIUS (Anggota Sat.NARKOBA Polda Sumbar) menuju ke alamat yang telah diberikanoleh saksi YENDRI YANTO Als JUNED dan sesampainya di alamattersebut saksi DUSRAL dan saksi MARTADIUS (Anggota Sat.

Permata Duta Pratama Siteba Kota Padang ataupada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan NarkotikaGolonagan bagi diri sendiri sebanyak 1,6 gram (satu) koma enam)gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Berawal dari penangkapan saksi YENDRI YANTO Als JUNED (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira jam21.00 Wib di dekat RS.

NarkobaPolda Sumbar) mengetahui keberadaan terdakwa MUHAMVAD ABDULLAHAL MUZAKKI panggilan ZAKKI tersebut sedang berada di rumahnyaJalan Berok Rakik Komplek Permata Duta Pratama Siteba KoyaPadang, lalu saksi DUSRAL dan saksi MARTADIUS (Anggota Sat.NARKOBA Polda Sumbar) menuju alamat yang telah diberikan ketempat yang telah diberikan oleh saksi YENDRI YANTO Als JUNEDdan sesampainya di alamat tersebut saksi DUSRAL dan saksiMARTADIUS (Anggota Sat.

Berok Rakik Komplek PermataDuta Pratama Siteba Kota Padang dan disaksikan olehmasyarakat setempat; Bahwa pada saat ditanyakan pada terdakwa disimpan dimanaNarkotika jenis Shabu tersebut, tanpa perlawanan terdakwalangsung mengambilnya sendiri dalam kantong celana terdakwayang dipakainya saatMUlie seee ae Gemeeshae Gen SH SHE GEHSHEE FE EHSHSE He GeREMsHEr ASHERHal. ke 13 dari 42.

terdakwa menghubungi nomor handphon ADIT danterdakwa berkata Hello ini ADIT ya lalu ADIT menjawab lya laluterdakwa berkata lagi ini saya RIKI dan saya disuruh oleh NIKO untukmenyerahkan barang kepada ADIT kemudian mengambil uang sebanyakRp,.9.000.000, dari ADIT dan dijawab lagi oleh ADIT iya tapi tunggudulu bang saya baru bangun tidur, selanjutnya terdakwa bertanya kepadaADIT jam berapa kita bisa bertemu dan dijawab oleh ADIT kirakira satujam lagi bang kita bertemu didepan BNI 46 dekat jembatan siteba

lalu tedakwa menjawab tidak usah di BNI tetapididepan Kampus ITP saja jawaban ADIT iya lah bang, kemudian sekirapukul 11.30 Wib ADIT bertemu dengan terdakwa didepan Kampus ITP laluADIT bertanya Mana shabushabunya, dijawab oleh terdakwa ada, uangnyamana jawaban ADIT sekarang uang tunai tidak ada ayo kita ke Bank BNIdekat jembatan siteba, selanjutnya terdakwa bersama ADIT masingmasingmenggunakan sepeda motor berangkat iringiringan menuju Bank BNI dansesampainya di depan Bank BNI ADIT masuk keruang

Raya Gajah Mada depanATM BNI 46 Cabang Siteba Kec.

Raya Gajah Mada depan ATM BNI46 Cabang Siteba Kec. Nanggalo KotaPadang ;Bahwa saat ditangkap dari terdakwa Polisitemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus palstik klem bening dalamkotak rokok U Mild ukuran besar, 1 (satu) unitsejata Air Soft Gun merk Waltner, sepedamotor Honda Beat warna putih BA 4121 Kl,uang tunai Rp. 13.000.000.

Nanggalo Kota Padang, memiliki 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam plastik klem bening dalam kotak rokok U Mild berat 1.28 (satu komadua puluh delapan ) gram yang diperoleh dari Niko (DPO) untuk diserahkankepada Adit di depan Bank BNI 46 cabangan Siteba Kec.

Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 pukul 02.00Wib di Jalan Siteba Padang, terdakwaMeninggalkan Gerobak di atas trotoar setelahselesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak di atas trotoar setelah selesaiberdagang ?Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak diatas trotoar setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Mujibur Rohim;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 54/Pid.C/2018/PN Padg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungan dengan barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 pukul 02.00 Wib diJalan Siteba

diperbolehkan Meninggalkan Gerobak di atas trotoarsetelah selesai berdagang, karena melanggar Perda Kota Padang; Bahwa sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana resume penyidik yaitu MeninggalkanGerobak di atas trotoar setelah selesai berdagang di Jalan Siteba

Padangmelanggar Pasal 8 ayat (2) juncto Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah KotaPadang Nomor 11 Tahun 2005 tentang Ketertiban Umum dan ketentramanmasyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terungkap fakta sebagai berikut bahwa pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 pukul 02.00 Wib di Jalan Siteba Padang,terdakwa Meninggalkan Gerobak di atas trotoar setelah selesai berdagang,tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak di atas trotoar setelah selesaiberdagang

Nasir bin Basaruddin) dengan Pemohon II (Afrina Nasution binti Kumbang Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2009 di Siteba, Padang;

EN, pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau padawaktu dalam bulan November 2013, bertempat di Komplek Pasar Siteba No. 55 Kel. SurauGadang Kec.

EN benar pada hariRabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dikomplekPasar Siteba No 55 Kel. Surau Gadang Kec.

EN, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar terdakwa I LAMSIR Pgl BUYUANG benar pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dikomplek Pasar Siteba No 55Kel. Surau Gadang Kec.

EN pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 15.00WIB, bertempat dikomplek Pasar Siteba No 55 Kel. Surau Gadang Kec.

WIL(DPO), kemudian pembayarannya dilakukansetelah pukul 17.00 WIB sampai pukul 17.30 WIB dengan cara menemui TerdakwaI LAMSIR Pgl.BUYUNG di Pasar Siteba.

Lubuk Bayur Timur Berok Siteba No.18 RT.I RW.IIIKec nanggalo Padang;e Bahwa benar terdakwa saksi tangkap bersama dengantim Polda Narkoba Polda Sumbar;Bahwa benar terdakwa ditangakap setelah temanterdakwa ditangkap terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu penangkapan ditemukan Kantongplastic warna hitam didalamnya berisikan 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis ganja dibalut lakban kuning diataskursi dekat terdakwa duduk;Bahwa benar terdakwa membeli narkoba tersebut daritemanya yang bernama Firdaus;Bahwa

Lubuk Bayur Timur Berok Siteba No.18 RT.I RW.IIIKec nanggalo Padang;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap bersama dengantim Polda Narkoba Polda Sumbar;Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah temanterdakwa ditangkap terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu penangkapan ditemukan Kantongplastic warna hitam didalamnya berisikan 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis ganja dibalut lakban kuning diataskursi dekat terdakwa duduk;Bahwa benar terdakwa membeli narkoba tersebut daritemanya yang bernama Firdaus;Bahwa benar

Lubuk Bayur Timur Berok Siteba No.18 RT.I RW.IIIKec nanggalo Padang;Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah temanterdakwa ditangkap terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu penangkapan ditemukan Kantongplastic warna hitam didalamnya berisikan 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis ganja dibalut lakban kuning diataskursi dekat terdakwa duduk;Bahwa benar terdakwa membeli ganja kepada saksiseharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah):Bahwa benar selain Narkoba polisi juga menyita 1 (satu)buah Hp Lg

LubukBayur Timur Berok Siteba No.18 RT.

SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalan raya siteba(Pagang Luar). Namun pencurian tersebut tidak berhasil dilakukan karena pemilik toko tidakmenjemput anaknnya di rumah keluarga di Jalan Raya Siteba (pagang Luar) karena pemilik tokolangsung pulang ke rumahnya di daerah Bariang (Kelurahan Anduring). Lalu RIKI SAPUTRAPgl. ACONG menelpon Pgl. IPAL dan memberitahukan bahwa pemilik toko langsung pulang kerumahnya dan tidak menjemput anaknnya di Jalan raya Siteba (Pagang Luar).

SUPRI danlangsung berangkat ke tepi jalan raya siteba (Pagang Luar). Namun pencurian tersebut tidakberhasil dilakukan karena pemilik toko tidak menjemput anaknnya di rumah keluarga di JalanRaya Siteba (pagang Luar) karena pemilik toko langsung pulang ke rumahnya di daerahBariang (Kelurahan Anduring). Lalu RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG menelpon Pgl. IPAL danmemberitahukan bahwa pemilik toko langsung pulang ke rumahnya dan tidak menjemputanaknnya di Jalan raya Siteba (Pagang Luar).

Namun perampokan yang direncanakan di Siteba(Pagang luar) tidak berhasil dilakukan karena pemilik toko langsung pulang kerumahnya. Bahwa benar karena perampokan yang direncanakan di Siteba gagal kemudian RIKISAPUTRA menelpon BUDI KURNIAWAN memberitahukan bahwa perampokan di SITEBA gagal.e Bahwa benar bsknya tanggal 2 Oktober kembali dilanjutkan rencana merampok toko UD.SARI AYU dan tempatnya adalah di toko UD.

SARi Ayudengan tujuan mengiringi mobil pemilik toko ke Siteba. Namun perampokan tidak berhasildilakukan karena pemilik toko langsung dari toko pulang ke rumahnya dan tidak ke Siteba dulu. Bahwa benar lalu RIKI SAPUTRA menelpon IPAL dan memberitahukan bahwa pemiliktoko langsung pulang ke rumah dan tidak ke Siteba.

SARi Ayu dengan tujuan mengiringi mobil pemilik toko ke Siteba. Namun perampokan& tidak berhasil dilakukan karena pemilik toko langsung dari toko pulang kerumahnya dan tidak ke Siteba dulu.e Bahwa benar lalu RIKI SAPUTRA menelpon IPAL dan memberitahukan bahwa pemiliktoko langsung pulang ke rumah dan tidak ke Siteba.

Nama lengkap YOHANES SITUMORANG Pgl.ANESAls.ANES BIBIR.Tempat lahir SANMedan.Umur / Tanggallahir 31 Tahun/ 07 September 1981.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.Gurun Laweh Siteba Dekat SMA N. 12Kec.Nanggalo Kota Padang.Agama Islam.Pekerjaan ustII. Nama lengkap.

.: Indonesia.Tempat tinggalJl.Raya Siteba No. 25 Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang.AgamaIslam.PekerjaanPengangguran.Terdakwaterdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 31 Januari 2013yang pada pokoknya menuntut Terdakwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini

Anes bibir danberjanjian ketemu di pasar raya Siteba,kemudian terdakwa I Pgl.Anto Anggai dan terdakwa II Pgl.Anes Bibir bertemu di pasarraya Siteba,kemudian terdakwa I Pgl. Anto Anggai mengendaraisepeda motor dan terdakwa II Pgl. Anes Bibir berboncengandengan tujuan putarputar daerah Setiba, pada saat melewatisebuah rumah milik saksi Sinta Sagita dikomplek PGRI No. IKel. Surau Gadang Kec. Nanggalo kota Padang, terdakwa I Pgl.Anto Anggai dan terdakwa II Pgl.

Anes Bibirdidaerah Gurun Laweh Siteba Kec. Nanggalo Kota Padang.e Benar terdakwa berperan melihat orang ketika terdakwa IImengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijaue Benar (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hiyau itudimpan dirumah terdakwa II dan dipakai oelh terdakwa IT untuktransportasi.e Benar (satu) minggu setelah terdakwa mengambil 1(satu) unitsepeda motor Yamaha mio milik saksi Pgl.

HENDRI dengan mengatakannanti ado tukang ojek Siteba yang jemput uda sekira jam 19.00 WIB terdakwadijemput seorang lakilaki yang belum dikenal, ternyata bernama saksi RONALDLESMANA PUTRA Pgl RONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menujuPasar Raya Siteba menunggu di sebuah warung, setelah itu Saksi RONALDLESMANA PUTRA Pgl RONAL menghubungi Sdr.

HENDRI dengan mengatakan nantiado tukang ojek Siteba yang jemput uda;Bahwa sekira jam 19.00 WIB Terdakwa dijemput seorang lakilaki yangbelum dikenal, yakni saksi RONALD LESMANA PUTRA Pgl RONAL(dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju Pasar Raya Sitebamenunggu di sebuah warung;Bahwa setelah itu Saksi RONALD LESMANA PUTRA Pgl RONALmenghubungi Sdr. BUYUNG yang ditetapkan penyidik dalam DaftarPencarian Orang (DPO) menggunakan Handphonenya, sekitar 10 menitkemudian datang Sdr.

HENDRIdengan mengatakan nanti ado tukang ojek Siteba yang jemput uda;Menimbang, bahwa benar sekira jam 19.00 WIB terdakwa dijemput seoranglakilaki yang belum dikenal, ternyata bernama saksi RONALD LESMANA PUTRAPgl RONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju Pasar Raya Sitebamenunggu di sebuah warung, setelah itu Saksi RONALD LESMANA PUTRA PgRONAL menghubungi Sdr.

HENDRI dengan mengatakan nanti ado tukang ojek Siteba yangjemput uda;Bahwa sekira jam 19.00 WIB terdakwa dijemput seorang lakilaki yangbelum dikenal, ternyata bernama saksi RONALD LESMANA PUTRA PglRONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju Pasar Raya Sitebamenunggu di sebuah warung, setelah itu Saksi RONALD LESMANAPUTRA Pgl RONAL menghubungi Sdr. BUYUNG yang ditetapkan penyidikdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) menggunakan Handphonenya, sekitar10 menit kemudian datang Sdr.

HENDRIdengan mengatakan nanti ado tukang ojek Siteba yang jemput uda;Menimbam, bahwa benar sekira jam 19.00 WIB terdakwa dijemput seoranglakilaki yang belum dikenal, ternyata bernama saksi RONALD LESMANA PUTRAPgl RONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju Pasar Raya Sitebamenunggu di sebuah warung, setelah itu Saksi RONALD LESMANA PUTRA PgRONAL menghubungi Sdr.

pembelaan Terdakwa hanya memohon keringananhukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE MARTA pgl ADE bin NAZARUDIN CHATIB padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di daerahPasar Siteba

Keesokan harinyaterdakwa bertemu berjanji bertemu dengan Puja (DPO) untuk membeli sepedamotor yang ditawarkannya kemaren, lalu mereka bertemu di pangkalan ojekPasar Siteba Kota Padang, saat itu mereka sepakat harga sepeda motortersebut sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 839/Pid.B/2020/PN Pdgmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000.

dekatpangkalan Ojek Kecamatan Nanggalo Kota Padang,Benar saat itu Puja (DPO) menanyakan apakah terdakwa mau membellisepeda motor, dan terdakwa menjawab hari ini belum ada uang, besokdiusahakan.Benar keesokan harinya terdakwa bertemu berjanji bertemu dengan Puja(DPO) untuk membeli sepeda motor yang ditawarkannya kemaren, lalumereka bertemu di pangkalan ojek Pasar Siteba Kota Padang,Benar saat itu mereka sepakat harga sepeda motor tersebut sebesarRp.500.000.

Bahwa benar Keesokan harinya terdakwa bertemu berjanji bertemu denganPuja (DPO) untuk membeli sepeda motor yang ditawarkannya kemaren, lalumereka bertemu di pangkalan ojek Pasar Siteba Kota Padang, saat itumereka sepakat harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000. (limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000.

Keesokan harinya terdakwa bertemu berjanjibertemu dengan Puja (DPO) untuk membeli sepeda motor yang ditawarkannyakemaren, lalu mereka bertemu di pangkalan ojek Pasar Siteba Kota Padang,saat itu mereka sepakat harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000.

Surau Gadang Siteba Kec.

Surau Gadang Siteba Kec. Nanggalo Kota Padangyang sebelumnya berada pada genggamant angan sebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone Lipat merk.

Siteba Kec.

Anes Bibir berboncengan dengan tujuan putar putardaerah Siteba, pada saat melewati sebuah rumah milik saksi SintaSagita di komplek PGRI No.1 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang, terdakwa Pgl. Anto Anggai dan terdakwa IIPgl.

, kemudian terdakwa PgLAnto Anggai dan terdakwaIl PgLAnes bibir bertemu dengan di Pasar raya Siteba kemudianterdakwa PgLAnto Anggai mengendarai sepeda motor dan terdakwaIl Pgl.

Nanggalo Padang,para terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor Yamaha Miowarna hijau Nopol BH 4733 EW dengan cara terdakwa Pgl.AntoAnggai menelpon terdakwa II Anes Bibir dan berjanjian ketemuketemu di Pasar Raya Siteba kemudian terdakwa Anto Anggai danterdakwa ii Anes bibir bertemu di Pasar Raya Siteba, kemudianterdakwa Anto Anggai mengendarai sepeda motor dan terdakwa IIAnes bibir melihat 1 unit sepeda motor Yamaha mio warna hijau yangterparkir didalam perkarangan rumah saksi korban yang berada

Anes Bibir menghidupkan sepeda motor dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban menuju ke rumah terdakwa II Pgl.Anes Bibir didaerah Gurun Laweh Siteba Kec. Nanggalo Kota PadangAkibat perbuatan terdakwa Pgl. Anto Anggai dan terdakwa II Pgl.Anes Bibir secara bersama sama, saksi Sinta Sagita menderitakerugian Rp.8.000.000.

Anes Bibir menghidupkan sepeda motor dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban menuju ke rumah terdakwa II Pgl.Anes Bibir didaerah Gurun Laweh Siteba Kec. Nanggalo Kota Padang.Terdakwa Roni Heriyanto Pgl.

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 November 2018 atas nama WIDYA FIRNANDES senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk Perumahan Subsidi Siteba ;
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 November 2018 atas nama IMAM SUDIYO senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk Perumahan Subsidi Lumin ;

Dikembalikan kepada saksi WIDYA FIRNANDES.

Minang PanduKarya ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal atas nama IRMA HUSNIsenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk perumahansubsidi type 36 Siteba PT. Minang Pandu Karya.Dikembalikan kepada saksi IRMA HUSNI.5.

Bahwa terdakwa berpurapura bekerja di Agen Perumahan menawarkanRumah Subsisi kepada saksisaksi dengan memperlihatkan Brosur dan FotoPerumahan agar para korban terpedaya untuk membeli rumah di daerah lubukminturun atau siteba. Bahwa pada hari kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa FEBRIANTO PglIl. ANTO Bin AMRIL dengan mengaku sebagaikaryawan PT. Minang Pandu Karya dan Perumahan subsidi Siteba dan LubukMinturun yang dikelola oleh PT.

Minang PanduKarya ;15. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal atas nama IRMA HUSNIsenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk perumahansubsidi type 36 Siteba PT.

Minang Pandu Karya dan Perumahansubsidi Siteba dan Lubuk Minturun yang dikelola oleh PT. Minang PanduKarya, menawarkan perumahan bersubsidi dengan memperlihatkan brosurperumahan bersubsidi dari PT.Minang Pandu Karya; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan ada kelebihan tanah yangberada di lokasi di Daerah Lubuk Minturun Kec.

Minang Pandu Karya danPerumahan subsidi Siteba dan Lubuk Minturun yang dikelola oleh PT. MinangPandu Karya, datang kerumah saksi korban Widya, lalu terdakwa menawarkanperumahan bersubsidi dengan memperlihatkan brosur perumahan bersubsididari PT.Minang Pandu Karya serta menyatakan ada kelebihan tanah yang beradadi lokasi di Daerah Lubuk Minturun Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supardi bin Benu)dengan Pemohon II (Haryanti binti Lapuk)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1987di Dusun Siteba, Desa Siteba, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin bin Sudir) dengan Pemohon II, (Meani binti Sabbiri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987, diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa dalam persidangan selain bukti surat, para Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, para saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.oeSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Meani binti Sabbiri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba

No. 492/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Sigiling, dengan wali Pemohon Iladalah Sabbiri yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Dian dan Rahmat dengan mahar berupacengkeh 1 (satu) pohon dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus

sesuatu lagi danpada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il)mengajukan permohonan agar pernikahannya yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu;3.

POPON bin HERMAN HOGI,pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di dalamsebuah rumah yang beralamat di Jalan Kampung Berok No.121 Siteba Rt.004Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN PdgRw.004 Kel. Kurao Pagang Kec.

i POPON bin HERMAN HOGI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 02.30 WIB di Jalan Kampung Berokno.121 Siteba Rt.004 Rw.004 Kel. Kurao Pagang Kec.

Berok Siteba Padang, dan saksi meminta bantuannya untukmenunjukkan rumah dan terdakwa POPON, kemudian saksi bersama dengananggota lainnya membawa sdr.

, dijawaboleh terdakwa dia kenal dan benarkah kepadanya saudara memjual shabupada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dipinggir Sungai depan Hotel dDhave Siteba Padang sebanyak 4 (empat)paket shabu seharga lima ratus ribu rupiah?

POPON pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir Sungai depan HoteldDhave Siteba Padang dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah,kemudian petugas Polisi meminta saksi untuk menunjukan rumah tempattinggal kenalan saksi nama AFON SAPUTRA pgl POPON, saksi tunjukanalamat kenalan saksi nama AFON SAPUTRA pgl POPON yaitu JalanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN PdgKampung Berok nomor 121 Siteba RT 004 RW 004 Kel/Desa Kurao PagangKec.

Medan Raya Blok A 17 Wisma Indah Siteba Kel.Surau Gadang Kec.

Medan Raya Blok A 17 Wisma Indah Siteba Kel.Surau Gadang Kec. Nanggalo Kota Padang;Benar awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 18.00wib, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek KTM tanpa platnomor, berboncengan dengan terdakwa II;Benar para terdakwa berkeliling di daerah Siteba Kel. Surau Gadang Kec.Nanggalo dengan tujuan mencari sepeda motor yang hendak diambil tanpa izin;Beanr sesampai di depan rumah kost saksi korban di JI.

Medan Raya Blok A 17 Wisma Indah Siteba Kel.Surau Gadang Kec. Nanggalo Kota Padang;Benar awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 18.00wib, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek KTM tanpa platnomor, berboncengan dengan terdakwa Il;Benar para terdakwa berkeliling di daerah Siteba Kel. Surau Gadang Kec.Nanggalo dengan tujuan mencari sepeda motor yang hendak diambil tanpa izin;Beanr sesampai di depan rumah kost saksi korban di JI.

NanggaloKota Padang ;Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 18.00wib, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek KTM tanpa platnomor, berboncengan dengan terdakwa Il, berkeliling di daerah Siteba Kel.Surau Gadang Kec. Nanggalo dengan tujuan mencari sepeda motor yanghendak diambil tanpa izin.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 09 Maret 2015NomorReister Perkara: PDM140/Euh.2/Pdang/03/2015 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANTON EFENDI Bin EDI EFENDI Pgl ANTONPOPAY pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 23. 30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015,bertempat di Pasar Siteba

Selanjutnya setelahbertemu saksi Pen di Pasar Siteba Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo kota Padang, namun karena HP tersebut tinggaldirumah, maka saksi Pen pergi menjemputnya. Sementara itu,terdakwa yang menunggu dikedai meminta kembali uang yang telahdiserahkannya kepada saksi Pen tersebut kepada karyawan saksi Penyaitu saksi korban, namun saksi korban tidak mau menyerahkan uangtersebut sehingga terjadilah perang mulut antara terdakwa dan saksikorban.

Kemudianterdakwa pergi kesamping Pasar Siteba dan tidak berapa lama datangpetugas kepolisian berpakaian preman dan menangkap terdakwa.aa Bahwa ia terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa / mempergunakan pisau tersebut dantidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 2 ayat 1 UU Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menghadapkan

Anton PopayBin Edi Efendi (Terdakwa);Bahwa yang menangkap Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) pada saat itu adalah Polisi yang berpakaian bebas sedangpatroli di pasar Siteba;Bahwa alat yang digunakan oleh Anton Efendi Pgl Anton Popay BinEdi Efendi (Terdakwa) pada saat mengancam Saksi adalah 1 (satu)bilah pisau dapur dengan menggunakan sarung yang terbuat darikarton yang dililitkan lakban warna bening;Bahwa pada saat Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) mengancam

Selanjutnya setelah bertemu Saksi Pendi Pasar Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo kota Padang,namun karena Hand phone tersebut tinggal dirumah, maka Saksi Pen pergimenjemputnya. Sementara itu, Terdakwa yang menunggu dikedai memintakembali uang yang telah diserahkannya kepada Saksi Pen tersebut kepadakaryawan Saksi Pen yaitu Saksi korban, lalu Saksi koroban menyerahkan uangtersebut.