Menyatakan Terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Hasan Sibela alias Acang

Menyatakan Terdakwa Hasan Sibela alias Acang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipil negara, kepala desa atau sebutan lain/lurah telah membuat keputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calon sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

HASAN SIBELA Alias ACANG

Nama lengkap : Hasan Sibela alias Acang2. Tempat lahir : Fatkauyon3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/11 Maret 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Fatce, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Amruddin Yakseb, S.H.

Menyatakan terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pejabatHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snnaparatur sipil negara, kepala desa atau sebutan lain/urah telah membuatkeputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salahsatu pasangan calon sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 188UU RI No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.6.000.000 (enam juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah supaya terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) keping kaset CD yang berisi rekaman video dan 8(delapan) poto tentang dugaan pelanggaran pidana pemilu di DesaFatkauyon,Terlampir dalam berkas perkara;4.

HASAN SIBELA diangkat sebagai Pj. Kepala DesaFatkauyon, serta sebagai Aparatur Sipil Negara sebagaimana SuratKeputusan Bupati Kepulauan Sula No.: 823.2/943/KEP/2018 tanggal 25April 2018 tentang Kenaikan Pangkat an. HASAN SIBELA diangkatmenjadi Pengatur Tingkat!

Menyatakan Terdakwa Hasan Sibela alias Acang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipi!negara, kepala desa atau sebutan lainJurah telah membuat keputusandan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satupasangan calon sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jafar Sibela alias Jek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA, S.H
Terdakwa:
JAFAR SIBELA Alias JEK

1. Menyatakan Terdakwa Nadir Sibela Alias Papa Tenga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
NADIR SIBELA Alias PAPA TENGA

Penggugat:
SYAFRUDDIN UMASUGI
Tergugat:
1.SYAHRUDIN GAY
2.ISRA SIBELA
3.JUANDA UMAMIT

Sibela Jaya 02 No. 52/LLN warna kuning, hitam dan putih; Uang tunai sebesar Rp. 12.250.000,- (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang Barang Bukti berupa :- 1 (satu) paket barang berupa kayu rimba campuran dengan spesifikasi : Panjang 400 sentimeter, lebar 12 sentimeter, tebal 8 sentimeter sejumlah 198 batang; Panjang 400 sentimeter, lebar 10 sentimeter, tebal 5 sentimeter sejumlah 649 batang; Panjang 400 sentimeter, 12 sentimeter

Sibela JayaO2 bersama dengan Sdri.

Sibela Jaya02 dari Sdri. Yeni Mustafatersebut.

Sibela Jaya02 dari. Sdri. Yeni Mustafatersebut.

Sibela jaya 02 adalah Kompredor.Bahwa setahu Saksi, Kapal KM.

Terdakwa menjawab denganmengatakan sudah tua bicara sama deng lasubutuh saja nih, namun SaksiKorban Darno Sibela Alias Noken tidak menghiraukan perkataan tersebut,sealanjutnya ketika Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken akan pergiHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Snnmeninggalkan Saksi, Saksi Ikram Leko Alias Icen serta Terdakwa, Saksibertanya kepada Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken denganmengatakan mau kemana, lalu Saksi Korban Darno Sibela Alias Nokenmenjawab mau kerumah

Korban Darno Sibela Alias Noken menjawab kalau mesintidak bersama kamu sedangkan isteri kamu bilang kalau mesin gensettersebut ada dirumah kamu, kamu kira barang itu barang politik lantarankamu simpan dirumah kamu, setelah itu Saksi Korban Darno Sibela AliasNoken langsung meninggalkan kami, lalu Saksi Korban Darno Sibela AliasNoken berjalan didepan kami, tibatiba Terdakwa berdiri dan langsungmengikuti Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken dari belakang kemudianlangsung memukul Saksi Korban Darno

Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken bermaksud untukmeminjam genset milik Desa Waigai karena akan dipakai untuk acarabadakah (adat) yang Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken ketahuidisimpan oleh Terdakwa, kemudian Saksi Korban Darno Sibela Alias Nokenpergi menuju rumah Terdakwa, setibanya dirumah tersebut Saksi KorbanDarno Sibela Alias Noken bertanya kepada Terdakwa tentang gensettersebut, namun Terdakwa menjawab bahwa genset tersebut sedang di pakaioleh salah seorang warga, mendengar hal tersebut

Darno Sibela Alias Noken lalu memukul Saksi Korban Darno Sibela AliasNoken pada bagian kepala dan badan sehingga mengakibatkan hidung SaksiKorban Darno Sibela Alias Noken berdarah dan Saksi Korban Darno Sibela AliasNoken merasakan sesak nafas dan sakit pada bagian dada;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Darno SibelaAlias Noken merasakan sakit dan luka pada bagian hidung dan dada sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor 44501/03/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018 atasnama korban

Darno Sibela, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sibela Jaya02 bersama dengan Sdri.

Sibela Jaya02 dari Sdri. Yeni Mustafatersebut.

Sibela JayaO2 bersama dengan Sdri.

Sibela Jaya02 dari, Sdri.

Sibela jaya 02 adalah kapal pengangkutpenumpang dan barang.

Perkara: 74/ RP.9 / Euh.1/5 / 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Hotel Sibela JI. Malik Raya Kel.

YUSRAN rnengambil uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari lelaki DANI, maka ia datang menemuiterdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI dan rnenyerahkan uang harga pembelian satu paket shabu sedangkan penyerahanshabu dimaksud disepakati di hotel Sibela di jalan Malik Raya sehingga MUH. YUSRAN dan terdakwa WAWAN HARYANTObin TJONNI rnenuju Hotel Sibela sekitar pukul 19.00 Wita untuk penyerahan barang berupa shabu tersebut;Setelah MUH.

YLISRAN dan terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI tiba di hotel Sibela, maka keduanya langsungdicegat oleh Petugas Polisi dan dipertanyakan keberadaan shabu dan oleh terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNIlangsung dikeluarkan dari saku depan celananya dan kemudian diserahkan kepada Petugas Polisi sebelum diberikan kepada MUH.YUSRAN.

YUSRAN rnengambil uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari lelaki DANI, maka ia datang menemuiterdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI dan menyerahkan uang harga pembelian satu paket shabu sedangkan penyerahanshabu dimaksud disepakati di hotel Sibela di jalan Malik Raya sehingga MUH. YUSRAN dan terdakwa WAWAN HARYANTObin TJONNI menuju Hotel Sibela sekitar pukul 19.00 Wita untuk penyerahan barang berupa shabu tersebut;Setelah MUH.

karenapacarnya dibawa orang tambang ke Hotel itu dan Muh.Yusran takutdatang sendiri, setibanya di Hotel Sibela terdakwa minta rokokkepada Yusran (Muh.Yusran) dan diberikan sekaligus disuruh bawaSaja rokok tersebut yang ternyata dalam bungkus rokok tersebutberisi 1 (satu) paket shabu ; Menimbang, bahwa apabila keterangan terdakwa tersebutdiatas dihubungkan dengan keterangan saksi SADOLLAH danMuh.Yusran menerangkan bahwa saat terdakwa dan Muh.Ysran tibadi Hotel Sibela berboncengan dengan Sepeda Motor

Sibela Utara XIV5 Rt.05 Rw.25 Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa telah ditangkap 1 Nopember 2016 dan kemudian dilakukan penahanansebagai berikut :1. Penyidik : Sejak tanggal 02 Nopember 2016 s/d tanggal 21 Nopember2016.2. Perpanjangan P.U.: Sejak tanggal 21 Nopember 2016 s/d tanggal 30Desember 2016.3. Penuntut Umum: Sejak tanggal 15 Desember 2016 s/d tanggal 03 Januari2016.4.

Sibela Utara 12 No. 05 RT. 05 RW. 25,Perum Mojosongo, Kel. Mojosongo, Kec.

Sibela Utara 12 No. 05 RT. 05 RW.25, Perum Mojosongo, Kel. Mojosongo, Kec.

Sibela Utara XII / 5 Rt.

Sibela Utara 12 No. 05 RT. 05 RW. 25, Perum Mojosongo, Kel.Mojosongo, Kec.

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Terbanding /Pembanding II semula Penggugat dengan Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat II dan Turut Terbanding/Terbanding II semula Tergugat I terhadap sebidang tanah pekarangan yang berdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.

Menyatakan bahwa Terbanding /Pembanding II semula Penggugat merupakan pemilik pekarangan yang berdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.5.

Menghukum Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat II dan Turut Terbanding/Terbanding II semula Tergugat I untuk menandatangani Akta Jual Beli beserta berkas-berkas dalam proses jual beli/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.

Menjadi :Sertifikat atas nama Terbanding /Pembanding II semula Penggugat seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.7.

untuk menandatangani Akta Jual Beli beserta berkas-berkas dalam proses jual beli/balik nama sertifikat menjadi atas nama Terbanding /Pembanding II semula Penggugat , atas permohonan Terbanding /Pembanding II semula Penggugat berdasarkan Putusan perkara ini dapat langsung mohon kepada Kantor Badan Pertanahan Kota Surakarta untuk dapat menerbitkan sertifikat baru menjadi :Sertifikat atas nama Terbanding /Pembanding II semula Penggugat seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela

Sibela Raya, Rt. 06, Rw. 26, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.2. Bahwa Para Tergugat bersepakat untuk menjual tanah pekarangan yangberdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?, yangterletak di JI.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra JayaMenjadi :Sertifikat atas nama Penggugat seluas + 118 m?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.8.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan: Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.8.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.hal 18 dari Put.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.hal 19 dari Put. No. 39/Pdt/2017/PT SMGSebelah Selatan: Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.8.

SALINANPUTUSANNomor 0804/Pdt.G/2015/PA.Skaear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Risang Ayu Masdipura binti Norodom Masdi Putra, umur 28 tahun, agamaKatolik, pekerjaan MR ( Medikal representatif ), tempatkediaman di Jalan Sibela Dalam No. 1 A RT.004 RW.026, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres

Sibela Dalam No.1 A, Rt. 041Rw.026, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta ikutdengan orang tua Tergugat;Bs Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, yaitu bernama :Muhammad Devon Wijaya Putra Masdipura lahir tanggal 23Nopember 2004 (umur 11 tahun ) dan Theresia Flavia PutriMasdipura, lahir tanggal 28 Juni 2013 ( umur 2 tahun );4.

mengetahuimaksud Penggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugatdan akan memberikan keterangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Sandi sejak tahun 2012dan saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggal jalan SibelaMojosongo dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui pernah melihat Tergugat bersama Ageng digrand maal kira kira akhir tahun 2014 dan saat itu Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah Penggugat tetap di Sibela

Mojosongo namun sejaktahun 2014 Tergugat jarang pulang dan tahun 2015 Tergugat tidakterlinat di Sibela lagi dan saksi tidak mengetahui dimana Tergugatberada ; Bahwa pada bulan Maret tahun 2016 saksi diajak kerumah istri sirriTergugat dan saksi bertemu dengan ayah istri sirri Tergugat mengakuitelah menikahkan Tergugat dengan anaknya ;Saksi 3. keluarga / ayah Tergugat nama Eko Suprapto binti Suwardi, lahirtanggal 01021962 , agama Katolik bertempat tinggal di Jalan Sibela DalamNo. 1A RT.004 RW. 026

lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat serta sikap taazuz Tergugat telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juli2003, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu) Benawa,Kabupaten HST, Kabupaten Kalimantan Selatan;10 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Sibela

Sibela JayaO2 bersama dengan Sdri.

Sibela Jaya02 pada saat menerimaorderan pemuatan kayu olahan dari Sdri. Yeni Mustafa untukdiangkut/dibawa dengan kapal KM.

Sibela Jaya02 dariSdri. Yeni Mustafa tersebut.

SURAT-SURAT : a). 5 (lima) lembar data Lokasi Penggalian Material Tambang didalam cagar alam Gunung Sibela.

b). 4 (empat) lembar data lokasi pengolahan material tambang milik Terdakwa.

c). 4 (empat) lembar data lokasi areal ijin pertambangan rakyat (IPR) Asosiasi Kelompok Kerja Masyarakat Bina Bersama.

d). 1 (satu) lembar foto lokasi tempat pengolahan bahan tambang milik terdakwa.

Amir Abbas melakukanPatroli di kawasan cagar alam gunung Sibela/Tanjung Gurango DesaKubung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.

Terdakwa tidak pernah membeli material Rap dari masyarakat yangmelakukan penambangan di sekitar Cagar Alam Gunung Sibela/TanjungGurango.2.

Terdakwa tidak pernah membeli material Rap dari masyarakat yangmelakukan penambangan di sekitar cagar alam Gunung Sibela/TanjungGurango.2.

Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak pernah ikut melakukanpenambangan di kawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurangotetapi Saksi sering mendengar dari temanteman Saksi sesamapenambang jika Terdakwa sering datang kelokasi penambangandikawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango.4.

Berkat Anugrah Abadi, Nomor : 0293/PHI/BAA/III/2017 tanggal 24 Maret 2017, Kode : 6200373, Nama : Sibela, Alamat : Labuha, Orderan : Soleman, Tempo : Tanggal 07 April 2017.5.5. 1(satu) lembar Invoice PT. Berkat Anugrah Abadi, Nomor : 1486/PHI/BAA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016, Kode : 6200414, Nama : Sumber Rejeki, Alamat : Bacan, Orderan : Eman, Tempo : Tanggal 10 Januari 2017.5.6. 1(satu) lembar Tanda terima Nota / Invoice Tagihan Philips Bacan PT.

Berkat Anugrah Abadi, Nomor : 0293/PHI/BAA/III/2017 tanggal 24 Maret 2017, Kode : 6200373, Nama : Sibela, Alamat : Labuha, Orderan : Soleman, Tempo : Tanggal 07 April 2017. Dikembalikan kepada korban Lie Beng Tiong alias Robert;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Berkat Anugrah Abadi, Nomor0293/PHVBAA/III/2017 tanggal 24 Maret 2017, Kode : 6200373, Nama :Sibela, Alamat : Labuha, Orderan : Soleman, Tempo : Tanggal 07 April2017.1(satu) lembar Invoice PT.

Berkat Anugrah Abadi, Nomor0293/PHVBAA/III/2017 tanggal 24 Maret 2017, Kode : 6200373, Nama :Sibela, Alamat : Labuha, Orderan : Soleman, Tempo : Tanggal 07 April2017.Dikembalikan kepada LIE BENG TIONG Alias ROBERT.4.

Berkat Anugrah Abadi.e Toko Sibela di labuha kecamatan bacan kabupaten Halmahera selatan,Invoce nomor 0293/PHIBAA/III/2017, tanggal 24 maret 2017,sebanyak Rp. 3.290.610 , (tiga juta dua ratus sembilan puluh ribuenam ratus sepuluh rupiah ), uang tidak setor di kasir / bendahara dikantor PT. Berkat Anugrah Abadi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Pol : DG1088 P, sempat berteriak awas agarmenghindar akan tetapi karena jarak sudah dekat kemudian terjadi benturan akhirnyaSaksi korban Nurain Sibela menabrak bagian depan samping kanan mobil ToyotaKijang Inova No.

Pol : DG1088 P, yang sedang melaju tersebut hingga terjatuh danmengeluarkan darah pada bagian telinga dan kepala kemudian korban terbaring dijalan, selanjutnya Terdakwa keluar dari mobil Toyota Kijang Inova warna hitam No.Pol : DG1088 P dan melihat korban Nurain Sibela sudah terbaring di jalan. KemudianTerdakwa berteriak minta tolong agar mengangkat korban Nurain Sibela yangterbaring di jalan dan dimasukan ke dalam Mobil Toyota Kijang Inova warna HitamNo.

Pol : DG1088 P, untuk dibawa ke Rumah Sakit terdekat guna mendapatkanperawatan atau penanganan medis;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan pejalan kaki yaknikorban Nurain Sibela dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka hematom di kepaladan dari telinga kiri keluar darah. Selanjutnya pada tanggal 08 April 2015 korbanmeninggal dunia.

Anmad Fikri Syadzali selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Labuha dari hasil pemeriksaan ditemukan pada korban atas namaNuraini Sibela dengan kesimpulan Telah diperiksa korban seorang perempuanberusia tiga puluh dua tahun, di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit UmumDaerah Labuha pada tanggal tujuh April tahun dua ribu lima belas. Padapemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka hematomdi kepala dan dari telinga kiri keluar darah.

Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor: 045/VERIGD/RSUD/IV/2015 tanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ahmad Fikri Syadzali selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha dari hasilpemeriksaan ditemukan pada korban atas nama Nuraini Sibela dengan kesimpulanTelah diperiksa korban seorang perempuan berusia tiga puluh dua tahun, di InstalasiGawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Labuha pada tanggal tujuh April tahun duaribu lima belas.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Ika Fransiscus Xaverius Widhitama ,Tempat/Tgl.Lahir : Wonogiri, 10September 1981 , Jenis Kelamin : lakilaki,Agama:Khatolik, Kebangsaan : Idonesia, Status :Kawin,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Dahuluberalamat di JI Sibela Utara

No.42 Rt.001 Rw.026.KelMojosongo , Kec.Jebres Surakarta sekarang beralamatdi rumah Bp/lbu Endang Sukarno Rt.001 Rw.013 DesaGiripurwo, Kec.Wonogiri,Kab.WonogiriSelanjutnya disebut sebagai .............260 PENGGUGAT.LawanMeyta Pryani,Jenis Kelamin : Perempuan , Pekerjaan : KaryawanSwasta Agama: Katholik ,Alamat : di JI Sibela UtaraNo.42 Rt001 Rw.026.Kel Mojosongo , Kec.JebresSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai ........

orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu1.Saksi Endang Miswanti yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi menerangkan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinandi Gereja di Mojosongo pada tahun 2013 dan perkawinan tersebut dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Surakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah tinggaldi JI Sibela

Jebres Surakarta dekat rumah orang tuatergugat jaraknya 50 meter ; Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Christian Melano Candi umurnya + 3( tiga ) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan kurang lebih 3(tiga) tahun sejak temanten baru; Bahwa jarak rumah saksi dengan kontrakan Penggugat dan Tergugat dekat,Penggugat dan Tergugat tinggal di Laskar Purti kalau saksi di Sibela dan saksilebih dekat dengan orang

Jebres dan pada tahun2015 Tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat di JI Sibela Utara No.42 Rt.001Rw.026.Kel Mojosongo , Kec.Jebres Surakarta dan berdasarkan keterangan saksiEndang Miswati dan saksi Endang Wahyuningsih Penggugat meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tua di Wonogiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari orang tua Penggugatyakni saksi Endang Miswati yang pada pokoknya menerangkan Tergugat pernahHalaman 8 dari 14 Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Sktpada mulanya

Sibela Jaya02 bersama dengan Sdri.

Sibela Jaya02 pada saat menerimaorderan pemuatan kayu olahan dari Sdri. Yeni Mustafa untukdiangkut/dibawa dengan kapal KM.

Sibela Jaya 0O2GT.

Sibela jaya 02 adalah kapal pengangkut penumpang danbarang.

Sibela Jaya O02 menuju Dermaga Pelabuhan Bastion tidakmenggunakan surat izin dari pihak yang berwenang.

, saksi ABDUL LATIF SIBELA melihat gerak gerikterdakwa agak mencurigakan sehingga sebelum meberikan rokok saksi ABDUL LATIF SIBELAmengecek keaslian rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diserahkan terdakwadan ternyata mengetahui bahwa rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dipakaiterdakwa membeli rokok seharga Rp.5.000, (lima ribu ripiah) tersebut adalah rupiah palsu makasaksi ABDUL LATIF SIBELA keluar dari kiosnya mengambil kunci kontak sepeda motor danmenyuruh terdakwa

(lima ribu rupiah) di kiosmilik saksi ABDUL LATIF SIBELA menggunakan pecahan rupiah Rp.100.000, (seratusribu rupiah) hasil cetakan terdakwa tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ABDUL LATIF SIBELA, saksi ABDUL LATIF SIBELA dari situlahrupiah palsu yang terdakwa simpan diketahui oleh saksi dan ia terdakwa di bawa saksiABDUL LATIF dan warga Kalumata ke POLSEK Ternate Selatan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

menggunakan pecahan rupiah Rp.100.000, (seratusribu rupiah) hasil cetakan terdakwa tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ABDUL LATIF SIBELA, saksi ABDUL LATIF SIBELA dari situlahrupiah palsu yang terdakwa simpan diketahui oleh saksi dan ia terdakwa di bawa saksiABDUL LATIF dan warga Kalumata ke POLSEK Ternate Selatan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

menggunakan pecahan rupiah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasilcetakan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menyerahkan rupiah pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi ABDUL LATIF SIBELA, saksi ABDUL LATIF SIBELA darisitulah rupiah palsu yang terdakwa simpan diketahui oleh saksi dan ia terdakwa di bawa saksiABDULLATIF dan warga Kalumata ke POLSEK Ternate Selatan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsurMemalsukan Rupiah telah

Sibela Barat4 No.1 RT 002/RW 025, Desa Mojosongo, Kec. Jebres, KotaSurakarta ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli2015 memberi kuasa kepada :1. HERI DWI UTOMO, SH.2. ARSY NUUR M.Y.

Sibela Barat4 No.1 RT 002/RW 025, Desa Mojosongo, Kec.

Sibela Barat 4 No.1 RT 002/RVV 025,Desa Mojosongo, Kec.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.0759/2009 tanggal 01 Oktober 2009atas nama WAHYU HERMAWAN dengan YUN ESTININGSIH., diberi tandabukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041709140008 atas nama KepalaKeluarga WAHYU HERMAWAN alamat Sibela Barat 4 No.1 RT 002/RW 025,Desa Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta, diberi tanda bukti P3 ;.

Sibela Barat 4 No.1 RT 002/RW 025, Desa Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa dalam perkawinan anatara Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga keduanya semula baikbaiksaja tapi sekarang hidup sendirisendiri, penggugat tetap tinggal bersamadengan orangtuanya di JI. Sibela Barat 4 No.1 RT 002/RW 025, DesaMojosongo, Kec.