Ditemukan 10823 data
203 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNGGUL SITANGGANG vs WALIKOTA SIBOLGA;
Panjaitan, Nomor 11, KelurahanTongatonga, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Iqbal Tarigan, S.H., M.H.,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Biro Pelayanan HukumSansekerta, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA SIBOLGA., tempat kedudukan di JalanDr.
Sutomo, Nomor 26A, Kota Sibolga, Provinsi SumateraUtara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Khairunnisah Ritonga, S.H.,M.M., jabatan Pj.
Kabag Hukum Setdakot Sibolga, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor172/266/2020, tanggal 5 Januari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 4 halaman.
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai NegeriSipil di Pemerintahan Kota Sibolga;5.
501 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRIANUS HURA VS WALIKOTA SIBOLGA;;
71 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELLING TUMORANG, S.Sos VS WALIKOTA SIBOLGA;
F.L Tobing Nomor07, Kelurahan Huta TongaTonga, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Iqbal Tarigan, S.H.,M.H.
,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, pada Kantor Biro Pelayaanan HukumSansekerta,beralamat di Jalan Pasar Tanjungsari Gg Amito Nomor 84,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2020;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA SIBOLGA, tempat kedudukan di Jalan Dr.Sutomo Nomor 26A Sibolga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Khairunnisah Ritonga, S.H.,M.M., jabatan Pj.
Kabag Hukum Setdakot Sibolga, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor172/265/2020, tanggal 5 Februari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 5 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Sibolga Nomor888/539/Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Belling Tumorang, S.Sos.dengan NIP. 196211291985011001 ditetapkan tanggal 04 Desember2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai NegeriSipil di Pemerintahan Kota Sibolga;5.
LISA ROSALINA SIBOLGA
60 — 22
Pemohon:
LISA ROSALINA SIBOLGA
28 — 15
HENDRY SYAHPUTRAVSWALIKOTA SIBOLGA
Tergugat:
PT. ANUGRAH SIBOLGA LESTARI
138 — 45
PLN (Persero) Area Sibolga pada Nomor Pelanggan SA. 029889 atas nama PT. Anugerah Sibolga Lestari beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 Desa Sarudik (sekarang dikenal dengan Jalan Padangsidempuan Nomor 88 Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah) adalah tindakan sewenang-wenang yang menimbulkan kerugian terhadap PT. Anugerah Sibolga Lestari, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
5.
Anugerah Sibolga Lestari beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 Desa Sarudik (sekarang dikenal dengan Jalan Padangsidempuan Nomor 88 Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah);
7.
Persero Area Sibolga,
Tergugat:
PT. ANUGRAH SIBOLGA LESTARI
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum: pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; JHONNI
PUTUSANNomor 2064 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JHONNI;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 36,Kelurahan Pasar Belakang, Sibolga Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan/Nakhoda KM Cahaya Baru;Terdakwa ditahan
dengan tanggal 30 Juli 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sibolgakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Jhonni pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul01.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di perairan Pulau Poncan pada posisi 014120"U09845'00T, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumHal. 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/2016Pengadilan Negeri Sibolga
untuk dilaksanakan Penyidikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal85 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Jhonni pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul01.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di perairan Pulau Poncan pada posisi 014120U 0984500T, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sibolga, Nahkoda Kapal Tidak memiliki
Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dari Pemerintah Indonesia, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 KAL II204/Mansalar sedangmelaksanakan Patroli bersama dengan Personil Intel di atas Patkamla II206 diPerairan Sibolga, selanjutnya pada pukul 01.45 WIB KAL Il204/MansalarHal. 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/2016mendapat kontak dari Intel yang berada di Patkamla Il206 yangmenginformasikan bahwa Patkamla II206 sedang menghentikan kapal
,yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Sibolga yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medantersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 23 Agustus 2016 yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 23 Agustus 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan
JAMALUDDIN TANJUNG
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA Cq INSPEKTORAT KOTA SIBOLGA
2.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN, PENDAPATAN DAN ASET DAERAH KOTA SIBOLGA
3.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA Cq KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA
62 — 21
Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum seluruh bukti-bukti yang diajukan Penggugat;
- Menyatakan bahwa semua uang yang tertera sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Penyetoran Pengembalian Daerah Nomor : 900/332, Surat Keterangan Penyetoran Pengembalian Daerah Nomor 900/333, dan Surat Keterangan Penyetoran Pengembalian Daerah Nomor : 900/334, masing-masing tertanggal 03 Agustus 2018, ditandatangani dan distempel oleh Inspektur Kota Sibolga
Swakarya Putra;
- Menyatakan bahwa Surat Kejaksaan Negeri Sibolga Nomor B:529/N.2.13/Fs.1/11/28 perihal Pembayaran Kerugian Negara yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus, Rali Dayan Pasaribu, S.H., yang menerangkan bahwa terhadap uang pengganti, denda dan biaya perkara No. 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mdn, No. 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mdn, No. 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mdn, dan No. 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mdn, telah dibayar lunas oleh Terpidana Jamaluddin Tanjung (tanpa mengurangi
uang yang disetorkan melalui Rekening Kas Daerah Kota Sibolga nomor rekening 290.01.02.003505-0 dengan total nilai nominal sebesar Rp 448.260.991,04; (empat ratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah koma empat sen), adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Memerintahkan Tergugat I dan II untuk mengembalikan uang Penggugat yang disetor melalui Rekening Kas Daerah Kota Sibolga nomor rekening 290.01.02.003505-0 dengan
Penggugat:
JAMALUDDIN TANJUNG
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA Cq INSPEKTORAT KOTA SIBOLGA
2.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN, PENDAPATAN DAN ASET DAERAH KOTA SIBOLGA
3.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA Cq KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA
27 — 6
Mengabulkan Permohonan Penggugat tertanggal 27 November 2014 untuk mencabut gugatannya tetanggal 10 September 2014 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga dibawah Register Nomor: 24 / Pdt.G / 2014 / PN SBG tanggal 15 September 2014 ;2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencoret/mengeluarkan perkara tersebut dari daftar Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga ;3.
SITORUS VS WALIKOTA SIBOLGA
PENETAPANNOMOR : 24/Pdt.G/2014/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:BONAR L. SITORUS, Umur: 48 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal Desa Hajoran Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jusniar Endah Siahaan, S.H.
Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor Lembaga Bantuan Hukum SibolgaTapteng (LBHSibolga Tapteng) di Jalan Sidempuan No.10, Kelurahan SibuluanNalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juli 2014, yangselanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT; Melawan:WALIKOTA SIBOLGA, Drs SYARFI HUTAURUK cq Kepala Dinas Kebersihan, Pertamanan, Tata Ruang dan Pemukiman (KPRP) Kota Sibolga Ir.TUMBUR HARAHAP, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZufrianto Hutagalung
,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 September 2014, yangselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.24/Pdt.G/2014/PNSbgtertanggal 16 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.24/Pdt.G/2014/PNSbgtertanggal 16 September 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal persidanganpemeriksaan perkara ini;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat
tertanggal 10 September 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga, dibawah nomor: 24/Pdt.G/2014/PNSbg;Setelah membaca Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatdan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Obaja
Sitorus, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Sibolga, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 November 2014, upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada Persidangan hari Kamis, tanggal 27 November 2014,Peggugat melalui Kuasanya JUSNIAR ENDAH SIAHAAN, S.H. dalam persidanganmengajukan Surat tertanggal 27 November
72 — 17
Sitorus VS Walikota Sibolga cq Kepala Dinas Kebersihan, Pertamanan, Tata Ruang, dan Pemukiman (KPRP) Kota Sibolga
,Advokat, beralamat di Jalan Kantor Lembaga BantuanHukum Sibolga Tapanuli Tengah, Jl.
, sehinggadipastikan pemerintah kota sibolga, mengetahui bahwa objek tersebutmasih tersangkut hukum (masih dalam proses perkara di PengadilanNegeri Sibolga), apakah mungkin Walikota Sibolga mau melakukanganti rugi terhadap objek yang tersangkut sengketa di Pengadilan NegeriSibolga?
Sahat Panggabean adalahtidak sah dan karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai sebidang tanah dengan luas kuranglebih 13.300 M2 dikuasai oleh Pemko Sibolga dan difungsikan sebagai tempatpembuangan, yang terletak dahulu disebut jalan Paltolu KelurahanHutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, dan sekarang disebutJalan Sudirman, Kelurahan Parombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolgadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur
Utara, Kota Sibolga, dan sekarangdisebut Jalan Sudirman, Kelurahan Parombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolgadengan batasbatas sebagai berikut :e = Sebelah Timur : dengan tanah milik Sabella Br.
Utara, Kota Sibolga (tanah objek perkara)kepada Drs.
41 — 24
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat dalam register perihal pencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.SBG dan selanjutnya mencoret/mencatatkan dalam register perkara perdata di kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sibolga ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai saat ini sebesar Rp 791.000,-(Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
NURSITI HUTABARAT vs PT.BANK SUMUT cabang Sibolga
SM.RajaNo. 87 Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan SibolgaKota Kotamadya Sibolga, dalam hal ini disebut sebagaiLecce eee e eee enna eset ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanee ees Penggugat I;2.ALEX SITOMPUL,SE, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswata, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.
PadangSidempuan No.10B Kel.Sibuluan Nalambok, Kec.Sarudik, Kab Tapanuli Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2013 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibolga register No. 73/SK/2013 pada tanggal 03 Juli 20133.........Melawan1 PT.BANK SUMUT cabang Sibolga, berkedudukan dan berkantor cabang diJalan Zainul Arifin No.1l5 Kota Sibolga, selanjutnya disebutSODA AL... cece cence cee ence eee e eee ee ene eee e cease nena eee eeesas TERGUGATI;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya
MARTIN O SIMANJUNTAK, SH danMUHAMAD MUSONIF, SH, Advocat, berkantor /berkedudukan di Jalan Ade IrmaSuryani No. 8 F Pematangsiantar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga register No. 69/SK/2013 padatanggal 02 Juli 2013 serta Kuasanya Imbon Manik,SH,Advokat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Substitusi tertanggal 21 September 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga register No. 106/SK/2013 pada tanggal 22 Oktober 2013;2
TERGUGATIII ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 24/Pdt.G/2013/PN SBG tertanggal 17 Juni 2013 dan 10 Desember 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim dan pergantian Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan tersebut ;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Juni 2013, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga, dibawah Nomor : 24/Pdt.G/2013/PN.
untuk mencatat dalamregister perihal pencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.SBG danselanjutnya mencoret/mencatatkan dalam register perkara perdata dikepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sibolga ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai saat ini sebesarRp 791.000,(Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari : Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh kamiJUSTIAR RONAL, SH sebagai
169 — 111
SIBOLGA
Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Sibolga berkedudukan di JalanBrigjend.
Sibolga Kota, Sibolga telahterjadinya kebakaran atas ruko dan isinya terhadap TOKO KIDS CENTREyang dimiliki oleh penggugat.Bahwa pada hari jumat tanggal 3 maret 2017 pukul 06.00 api kembalimenyala lagi dari sisa puing yang terbakar.Bahwa akibat terjadinya kebakaran tersebut menyebabkan penggugatmengalami kerugian barang RP.1.649.507.500. (satu milyar enam ratusempat puluh sembilan juta lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dankerugian bangunan senilai Rp.467.351.000,00.
Sibolga KotaKota Sibolga milik penggugat.Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 134/Padt/2018/PT MDN15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Bahwa dalam laporan Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara RESOR SIBOLGA dengan nomor laporan No:SK/150/II1/2017. LAPORAN PROGRES NO: LAPPROGRESS/O3/III/2017/SPKT tanggal 03 maret 2017 tentang kebakaranTOKO KIDS CENTRE dijalan R. Suprapto Kel.
Sibolga Kota, Sibolga sampaigugatan didaftarkan ke Pengadilan Negeri Sibolga, disebabkan karena belumadanya penyelesaian pembayaran klaim asuransi dari PT MANDIRI AXAGENERAL INSURANCE dengan POLIS No. 1040101091600075 kepadapenggugat MULIA NASUTION.Bahwa pembayaran klaim asuransi dari PT MANDIRI AXA GENERALINSURANCE dengan POLIS No. 1040101091600075 inilah yang diharapkanoleh penggugat agar usaha TOKO KIDS CENTRE dapat berjalan kembalidan dapat melaksanakan kewajibannya membayar bunga debitur kepadatergugat.Bahwa
Suprapto No. 81 Kelurahan PancuranGerobak, Kecamatan Sibolga Kota, Kotamadya Sibolga yangmenyebabkan ruko terbakar berikut persediaan/stock barang daganganberupa pakaian dan pelengkapan bayi yang berada di dalamnya.i. Bahwa dengan terjadinya kebakaran terhadap ruko dan stock barangdagangan yang merupakan agunan kredit PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, maka TERGUGAT dengan surat No.
APRIANUS HURA
Tergugat:
1.WALIKOTA SIBOLGA
2.DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KOTA SIBOLGA
52 — 0
Penggugat:
APRIANUS HURA
Tergugat:
1.WALIKOTA SIBOLGA
2.DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KOTA SIBOLGA
2.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA CQ. BADAN PENGELOLA KEUANGAN, PENDAPATAN DAN ASET DAERAH BPKPAD KOTA SIBOLGA
99 — 5
INSPEKTORAT KOTA SIBOLGA
2.PEMERINTAH KOTA SIBOLGA CQ. BADAN PENGELOLA KEUANGAN, PENDAPATAN DAN ASET DAERAH BPKPAD KOTA SIBOLGAPemerintah Kota Sibolga Cq. Inspektorat KotaSibolga, alamat Jl. Srikandi No. 1, Kota Sibolga, sebagaiTergugat I;2. Pemerintah Kota Sibolga Cq. Badan PengelolaKeuangan, Pendapatan Dan Aset Daerah (BPKPAD)Kota Sibolga, alamat JI. S. Parman No. 26, KelurahanPasar Belakang, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZulfriantoHutagalung, S.H., Zein Idris Panjaitan, S.H., RioMarganda L.
di JalanImam Sibolga Kota TA 2015, dan Pengerjaan Peningkatan Jalan PatuanAnggi dari Hotmix menjadi Perkerasan Beton Semen Kecamatan di JalanImam Sibolga Kota TA 2015;3.
Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat mengajukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Pemerintah Kota Sibolga CqInspektorat Kota Sibolga (Tergugat I) dan Pemerintah Kota Sibolga CqBadan Pengelola Keuangan, Pendapatan dan Aset Daerah Kota Sibolga(Tergugat II);.
hal ini di lingkungan Pemerintah KotaSibolga adalah Walikota Sibolga, bukan Inspektorat Kota Sibolga(Tergugat I) ataupun Badan Pengelola Keuangan, Pendapatan dan AsetDaerah Kota Sibolga (Tergugat II);.
Barus RayaPutra Sejati dari Pemerintan Kota Sibolga melalui Dinas PekerjaanUmum Kota Sibolga pada tahun 2015 sebagaimana tertuang dalamLaporan Hasil Pemeriksaan BPKRI atas Laporan Keuangan PemerintahKota Sibolga Tahun Anggaran 2015 Nomor : 68.C/LHP/XVIII.MDN/09/2016.
26 — 4
SOFYAN BANGUN VS BANK SUMUT Kantor Cabang Sibolga
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2013/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SOFYAN BANGUN, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No., KelurahanKota Baringin, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mahmudin Harahap, SH, Advokat, beralamat di JalanMahoni No.6 Kota Sibolga,
berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBANK SUMUT Kantor Cabang Sibolga, berkedudukan di Jalan ZainulArifin No.15 Kelurahan Kota Baringin, Kota Sibolga,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Martin O.
Advokat, beralamat di Jalan Ade IrmaSuryani No. 8 FEF Pematangsiantar Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013 dantanggal 11 November 2013, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juni 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga
.4 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaVerzet, Banding atau Kasasi dari para Tergugat (Uit Voerbaar bij Voorrad).5 Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya dalam perkara ini sesuaidengan hukum yang berlaku.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Cq.
,M.Hum., dan Arief Wibowo, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor26/Pdt.G/2013/PN Sbg., tanggal 3 April 2014, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014, oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, P.
406 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lok; Nai; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI PURWANTO LUMBAN TOBING VS PT MUJUR TIMBER SIBOLGA
., dankawankawan, Pengurus Lembaga Pembelaan Hukum danAdvokasi (LPHA) Konfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Provinsi Sumatera Utara, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 181, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT MUJUR TIMBER SIBOLGA, berkedudukan di Jalan ArahBarus, Km 8,5, Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, danJalan Kolonel Sugiono, Nomor 10 DEF, Medan, yang diwakilioleh Yansen Ali selaku Direktur, dalam hal ini memberi
108 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN BUDI BAKTI KEUSKUPAN SIBOLGA tersebut;
YAYASAN BUDI BAKTI KEUSKUPAN SIBOLGA VS Drs. LAMAJU PURBA
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA ; MANGASA SIREGAR
PUTUSANNomor 281 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:MANGASA SIREGAR;:Muara;:64 Tahun/5 Februari 1993;:Lakilaki;:Indonesia;Jalan Oswald Siahaan, KelurahanPandan, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;Kristen;:Pensiunan PNS
Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSibolga karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal378 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 281 K/PID/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga tanggal 15 Agustus 2017 sebagai berikut:1.
Menetapkan agar Terdakwa MANGASA SIREGAR membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor154/Pid.B/2017/PN Sbg, tanggal 26 September 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Mangasa Siregar tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor748/PID/2017/PT MDN, tanggal 20 November 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor154/Pid.B/2017/PN.Sbg, tanggal 26 September 2017 yangdimohonkan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingkat peradilan, sedang untuk tingkat
banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/Akta.Pid/2017/PNSbg, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sibolga yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Desember 2018, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 15 Desember 2017 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga tersebut sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONAR L SITORUS VS WALIKOTA SIBOLGA cq., KEPALA DINAS KEBERSIHAN PERTAMANAN TATA RUANG DAN PEMUKIMAN (KPRP) KOTA SIBOLGA
Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sibolga pada pokoknya atas dalildalil:1.
Betuel Sitorus dan isterinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya dan diantaranya sebidang tanah hakmilik dengan luas kurang lebih 2 (dua ) hektar, yang terletak dahuludisebut jalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman KelurahanParombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga berdasarkan ganti rugidari Tumbur Parningotan Lumbantobing selaku pemiliknya sesuai SuratGanti Rugi Nomor
, tidak ada etiket baik dariPemerintah Kota Sibolga untuk menyelesaikannya secara kekeluargaan;9.
Bahwa objek perkara berada di wilayah hukum Kota Sibolga,sehingga dipastikan pemerintah kota sibolga, mengetahui bahwa objektersebut masih tersangkut hukum (masih dalam proses perkara diPengadilan Negeri Sibolga), apakah mungkin Walikota Sibolga maumelakukan ganti rugi terhadap objek yang tersangkut sengketa diPengadilan Negeri Sibolga?;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan Tergugatterhadap Penggugat telah menimbulkan kerugian materiil dan immaterillterhadap Penggugat.
,yang diterbitkan oleh Camat Sibolga Utara Drs.