Ditemukan 4742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitinia sinjak
Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 460/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 13 September 2012 — VERRI SITINJAK
231
  • Menyatakan Terdakwa VERRI SITINJAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Verri Sitinjak berikut Kartu ATM, dan Tabungan BNI No. Rek. 0198513288 an. Verri Sitinjak berikut Kartu ATM tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    VERRI SITINJAK
    Verri Sitinjak dan rekening BRI BritamaNomor Rekening 3272.01.001034.50 an.
    Verri Sitinjak berikut Kartu ATM,dan Tabungan BNI No. Rek. 0198513288 an.
    Verri Sitinjak dan rekening BRIBritama Nomor Rekening 3272.01.001034.50 an.
    Verri Sitinjak berikut Kartu ATM tetapterlampir dalam berkas perkara.6.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/MIL/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — BARIS SITINJAK ;
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARIS SITINJAK ;
    PUTUSANNo. 84 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARIS SITINJAK ;Pangkat/Nrp. : Serma / 603062 ;Jabatan : Batibung Koramil 17 / Kotarih ;Kesatuan : Kodim 0204/DS ;Tempat lahir : Dolok Masihul ;Tanggal lahir > 15 Juli 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Batu 12,
    Pdk Hutagaol (sudah meninggal dunia), Sadr.Pardamean Sitorus (sudah meninggal dunia) dan sanak saudara lainnya sertaSaksi Laidin Sitinjak tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi Nelvi JuniarniSinaga selaku istri sah Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa dan daripernikahan tersebut hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;5) Bahwa Terdakwa hingga sekarang dengan Saksi Nelvi Juniarni Sinagamasih berstatus suami istri namun Terdakwa tidak pernah memberikan nafkahbatin tetapi kebutuhan lahir
    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy KPI Noreg : 195/VII/1997 tanggal 3 Juli1997 atas nama Nelvi Juniarni Sinaga ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29645/U/ TT/2007 tanggal 9 Agustus 2007 atas nama RockyHasurungan Sitinjak ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29646/U/ TT/2007 tanggal 9 Agustus 2007 atas nama Pheby VeviliaSitinjak ; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.1218092605100009 tanggal 3 Juni 2010 atas nama KepalaKeluarga Baris Sitinjak
    No. 84 K/MIL/2012Mohon membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor : PUT/213K/PM.IO2/AD/XII/2011 tanggal 9 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa BARIS SITINJAK SERMA NRP 603062, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;2.
    Pdk Hutagaol (sudah meninggal dunia), Sdr.Pardamean Sitorus (sudah meninggal dunia) dan sanak saudara lainnyaserta Saksi Laidin Sitinjak tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi NelviJuniarni Sinaga selaku istri sah Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa dandari pernikahan tersebut hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Rocky Hasudungan Sitinjak (12 tahun ) dan Pheby Cecilya br.Sitinjak (8 tahun) serta telah terbit Kartu Keluarga dari Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang
Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 22 Mei 2013 — Depman Sitinjak
201
  • M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Depman Sitinjak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3) Menyatakan Terdakwa Depman Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    Depman Sitinjak
    Menyatakan terdakwa Depman Sitinjak tidak terbukti secara sah dan meyakinkandalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair.3.
    Menyatakan Terdakwa DEPMAN SITINJAK, terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa "tanpa mendapat yin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu," sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Subsidair.4.
    Menghukum Terdakwa Depman Sitinjak dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan Terdakwa tetap ditahan.5.
    PDM169/Limapuluh/Ep.2/03/2013 tanggal 26 Maret 2013dengan susunan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa Depman Sitinjak pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 12.00 wtib atau settidakttidaknya pada waktu lain yang masih dalam bukan 3anuartitahun 2013 bertempat di Warung Tuak Di Dusun VII Parulian I Desa Sei Muka Kec. TalawiKab.
    Talawi Kab.Batubara ada judi Martabe, kemudian berdasarkan informasi tersebut pada harisenin tanggal 28 Janauri 2013 sekira pukul 20.00 wib dan sesampainya diwarung yang dimaksud lalu saksi bersama saksi Syukri terdakwa sedangdudukduduk sambil menulis nomor tebakan martabe yang dikirimkan/terimamelalui sms HP milik terdakwa yang kemudian setelah terdakwa ditanyamengaku bernama "DEPMAN SITINJAK".e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap HP terdakwa danditemuka pesan ataupun SMS masuk
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 15 Agustus 2019 — Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak
215
  • Menyatakan terdakwa Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
    Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 142/PID.B/2010/PN.MRK
Tanggal 26 Agustus 2010 — JANNES SITINJAK
4411
  • JANNES SITINJAK
    Menyatakan terdakwa JANES SITINJAK Alias JAMES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa JANES SITINJAK Alias JAMES, karena itudengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    :PDM00/MRK/Ep.1/06/2010 tertanggal 01 Juli 2010 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa JANNES SITINJAK alias JAMES pada hari Jumat tanggal2 april 2010 sekitar Jam 24.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2010 di Jalan Pendidikan Perumnas Merauke, Distrik MeraukeKabupaten Merauke atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Merauke, melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban VICTOR SITINJAK, perbuatan
    Saksi PIKTOR SITINJAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2010 sekira Pukul 24.00 WITdi Jalan Pendidikan Kab Merauke, saksi bertemu dengan terdakwaJames Sitinjak di Jalan Pendidikan dan saksi lalu mengajak terdakwauntuk pulang;e Bahwa kemudian terdakwa lalu marah kepada saksi dan langsungmenganiaya saksi dengan cara membacok
    Menyatakan terdakwa JANNES SITINJAK alias JAMES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna MerahDikembalikan kepada saksi korban Piktor Sitinjak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 26 Agustus 2010 oleh kami DESBENNERI SINAGA, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, A.J.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 16 April 2015 — BISMAN SITINJAK ;
213
  • Menyatakan Terdakwa BISMAN SITINJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BISMAN SITINJAK ;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap BISMAN SITINJAK ; Tempat lahirMela ; Umur atau Tanggal Lahir66 Tahun / 18 Desember1948 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lingkungan PadurunganJulu Kelurahan PinangbaruKecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli TengahAgama Kristen Protestan ;
    PN.Sbg tanggal 26 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen.Pid/2015/PN.Sbg tanggal 26Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BISMAN SITINJAK
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BISMAN SITINJAK selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi KIM.e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh
    ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa BISMAN SITINJAK dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan
    Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BISMAN SITINJAK pada hari Rabu tanggal 07 Januari2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Lingkungan Pandurungan Julu Kelurahan PinangbaruKecamatan Pinangsori Kabupaten
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — JON HENRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK
6821
  • JON HENRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK, terdakwa II. LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "dengan sengaja menggunakan bahan dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan. 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan.3.
    JON HENRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK
    Blb.JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK dan terdakwaLEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING seta melakukanpenggeledahan terhadap Komplek Pos Giro Rt 05 Rw 05 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ditemukan alat alatpembuatan minuman keras oplosan tersebut selanjutnya saksiANGGIAT SIBARANI Bin NINGGOLAN SIBARANI Bersama Samadengan terdakwa JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK danterdakwa LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING bersertabarang bukti dibawa kepolsek Cileunyi untuk proses
    Bin SALMON SITINJAK menempelkan segel ditutupHalaman 16 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.
    Bahwa saksi menerangkan saksi membuka membuat minuman kerasoplosan dari bulan September 2016 dan saksi memperkejakan terdakwaJON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK dan terdakwaLEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING dengan gaji antara lainterdakwa JON HENDRIS.
    Bin SALMON SITINJAK bersamasama dengan terdakwa LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBINGdan saksi ANGGIAT SIBARANI Bin NINGOT SIBARANI;.
    Bin SALMON SITINJAK bersama samadengan terdakwa LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING dansaksi ANGGIAT SIBARANI Bin NINNGOT SIBARANI Bahwa benar terdakwa JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAKsebagai karyawan saksi ANGGIAT SIBARANI Bin NINGOT SIBARANIberkeija tugas terdakwa JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAKmemasukan minuman yang telah dioplos oleh terdakwa kedalam botol yangtelah disiapkan, memasng merek pada botol, dan mengepres tutup botolagar sesuai dengan aslinya bahwa terdakwa JON
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 215/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 10 Desember 2015 — Parningotan Sitinjak;
531
  • Menyatakan Terdakwa Parningotan Sitinjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Parningotan Sitinjak;
Putus : 26-05-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 251/Pid.B/2010/PN-Kis
Tanggal 26 Mei 2010 — ANDRE SITINJAK
888
  • ANDRE SITINJAK
    Menyatakan Terdakwa ANDRE SITINJAK terbukti secara syah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanamelanggar Pasal 363 (1) ke 5e KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRE SITINJAK dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa: ANDRE SITINJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    SITINJAK, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh kamiMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MANARSAR SIAGIAN, SH PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh DORMIAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kisaran cabang Labuhan Ruku dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. ACEP SOPIAN SAURI, ZUFIDA HANUM, SHSH 2. MARIA SM.SITINJAK, SH PANITERA PENGGANTIMANARSAR SIAGIAN, SH
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 649 /Pid.Sus/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Januari 2014 — SURUNG SITINJAK
263
  • Menyatakan Terdakwa SURUNG SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 15 (lima belas) Hari;3.
    SURUNG SITINJAK
    membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Senin tanggal 23 Desember 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SURUNG SITINJAK
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 44 Yang Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak dalamsurat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURUNG SITINJAK berupa pidanapenjara
    Perk : PDM 385/Siant/N.2.24.3/Ep.1/11/2013 tertanggal 26 Nopember 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURUNG SITINJAK , pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan UmumKM 1415 Jurusan Pematangsiantar Pematang Raya Simpang Raya Kelurahan PaneTongah Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau
    Perk : PDM 385/Siant/N.2.24.3/Ep.1/11/2013 tertanggal26 Nopember 2013, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SURUNG SITINJAK, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu Terdakwa SURUNG SITINJAK ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
    Menyatakan Terdakwa SURUNG SITINJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama : 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 345/Pid.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 13 Nopember 2013 — SOTAR SITINJAK
3026
  • Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diDakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    SOTAR SITINJAK
    PUTUSANNomor : 345/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOTAR SITINJAK;Tempat Lahir : Aek Natona (Samosir).Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/8 Agustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pencing Bekulo RT.
    melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 26 November2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SOTAR SITI meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1) ke (2)KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOTAR SITINJAK
    keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetappada tuntututanya sedang terdakwa dalam dupliknya secara lesanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanSsebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM340/SIAK/09/2013 tertanggal 03 September 2013 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa SOTAR SITINJAK
    senilai Rp. 100.000,(seratus riobu rupiah) 1 (Satu)lembar uang pecahan senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ,3(tiga) lembar uang pecahan senilai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan selanjutnya karena terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang dalam melakukan permainan judi togel, terdakwabeserta barang bukti diserahkan Ke Polres Siak untuk proses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363Ayat)keHiH Pidana:Subsidair :Bahwa terdakwa SOTAR SITINJAK
    Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang diDakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi 4.
Putus : 28-09-2009 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 179/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 28 September 2009 — -TUMPAL SITINJAK
296
  • Menyatakan Terdakwa TUMPAL SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan secara bersama-sama dengan mempergunakan kunci palsu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAL SITINJAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -TUMPAL SITINJAK
    Menyatakan terdakwa Tumpal Sitinjak bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpal Sitinjak denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahananan sementara.3.
    bagasisepeda motor milik saksi yang bermerek Vario dengan Nopol BK6685 SF yang dibantu oleh satpam PT Telkom dan ternyatauang tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi melihat kunci bagasi sepeda motornya telahrusak ;Halaman 5 dari 17 halamanBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa TUMPAL SITINJAK
    kemampuan bertanggung jawabadalah menyangkut masalah akal, oleh karena itu hanya manusiasebagai makhluh Tuhan yang berakal, maka kepada Manusia sajadibebani pertanggug jawaban mengenai kesalahannya, lebih tegas lagiterdakwa tidak termasuk didalam pengertian pasal 44 Ktan undangundang hukum pidana (KUHP), dimana terdakwa sebagai manusiapendukung hak dan kewajiban termasuk didalam pengertian barangSiapa dengan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka ternyata terdakwa TUMPAL SITINJAK
    termasuk pulapengertian barang siapa pelaku perbuatan pidana yang didakwakan ;Halaman 9 dari 17 halamanMenimbang, bahwa terdakwa TUMPAL SITINJAK diajukan olehPenuntut Umum kepersidangan ini sebagai terdakwa dan setelahdisesuaikan dengan faktafakta yang ada serta identitas terdakwa telahmemenuhi unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa TUMPAL SITINJAK diajukan olehPenuntut Umum kepersidangan ini sebagai terdakwa dan setelahdisesuaikan
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan secara bersamasama dengan mempergunakan kuncipalsu ; 14 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAL SITINJAK denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos berkerah lengan panjangberwarna abuabue 1(satu) potong celana keeper
Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 268/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 10 Desember 2015 — GIBSON SITINJAK
2812
  • GIBSON SITINJAK
    pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2014, bertempat di Tanding Desa Sitinjak Kec.Onanrunggu Kab.
    Karena praktek judi jenis togel tersebut tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisian membawa terdakwabersama barang bukti ke Polres Samosir untuk proses hukum selanjutnya;nanan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1)ke2 dari KUHPidana;SUBSIDIAIR :ae Bahwa ia terdakwa GIBSON SITINJAK pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2014, bertempat di Tanding Desa Sitinjak
    DONY PAKPAHAN berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi danTerdakwa GIBSON SITINJAK ditangkap polisi karena melakukanperjudian jenis togel;Bahwa Saksi dan Saksi GIBSON SITINJAK
    lagi selain TerdakwaGIBSON SITINJAK yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikanperbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error InPersona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa GIBSON SITINJAK telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, danapakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat
    Surbakti dan rekanrekan saksi dari kepolisianpada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempatTanding Desa Sitinjak Kec. Onanrunggu Kab.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 260/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2012 — MUSA SITINJAK
144
  • MUSA SITINJAK
    RegPerk.PDM38/Kisar/Ep.1/10/2011 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa MUSA SITINJAK bersama dengan temannya yangbernama SITORUS (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal09 Oktober tahun 2011 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Dusun I Desa Sei KamahBaru Kec.
    Asahan,tepatnya di sebuah warung tuak milik saksi Sunar, dimana saat itu terdakwaMusa Sitinjak ada minta tolong kepada saksi Sunar untuk menuliskan angkapasangan tebakan nomor togel yang dipasang oleh seorang pemasang yangbernama Salim (yang tidak diketahui terdakwa jika Salim disuruh oleh AnggotaKepolisian untuk membeli kupon judi togel kepada terdakwa), adapun saat ituyang bernama Salim membeli angka togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan angka tebakan 889 kali Rp.10.000, (sepuluh
    Menyatakan terdakwa MUSA SITINJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA SITINJAK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti : 8 (delapan) lembar kertas kecil berisikan tulisan angka pasangan togel.Dirampas
    Menyatakan terdakwa MUSA SITINJAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUSA SITINJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; 5.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 25 Maret 2014 — PANGIHUTAN SITINJAK
426
  • PANGIHUTAN SITINJAK
    PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2014/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANGIHUTAN SITINJAK;Tempat Lahir : Parribuan (samosir);Umur / tanggal lahir : 145 tahun/ 30 Juli 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Panji Bako Desa Sitinjo II Kecamatan Sitinjo KabupatenDairi;Agama
    Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 7 Februari 2014,No. 09/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 7 Februari 2014,No. 09/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa PANGIHUTAN SITINJAK beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan, berupa :e 1 (satu) unit Handphone warna putih merek Mito;Setelah mendengar
    keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum di persidangantertanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PANGIHUTAN SITINJAK telah terbukti melakukantindak pidana dengan tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi sebagaimana dimaksud
    pada pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2 Menyatakan Terdakwa PANGIHUTAN SITINJAK dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone warna putih merek Mito;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa
    serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut dan memohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan alternatif tertanggal 30 Januari 2014, Nomor Register Perkara :PDM04/SDKAL/Epp.2/01/2014 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa PANGIHUTAN SITINJAK
Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 4 September 2013 — YENDRI TUMBUR SITINJAK ALS JENRY TUMBUR SITINJAK
390
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YENDRI TUMBUR SITINJAK ALS JENDRY TUMBUR SITINJAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan
    YENDRI TUMBUR SITINJAK ALS JENRY TUMBUR SITINJAK
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Benristian Sitinjak;
8815
  • Menyatakan Terdakwa BENRISTIAN SITINJAK, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    Benristian Sitinjak;
    PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Benristian Sitinjak;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/8 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Padangsidempuan KM 7,5, Kel.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertameperhatikan barang bukti di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN SbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENRISTIAN SITINJAK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanantidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana
    dimaksud dalamPasal 42 ayat (3)" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98 UUNomor 45 Tahun 2009 Tentang Prubahan Atas UndangUndang No. 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam dakwaan atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENRISTIAN SITINJAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Sumber Rezeki
    Selanjutnya KAL Il204/Mansalar melakukan pengejaran, lalu kapal tersebut dihentikan olehpersonil KAL Il204/Mansalar, kemudian dilakukan pemeriksaandokumen dan fisik sehingga diketahui kapal tersebut bernama KM.Sumber Rezeki Bersama09 dengan Nakhoda atas nama TerdakwaBenristan Sitinjak;Bahwa jumlah ABK yang terdapat diatas kapal saat itu adalah 13 (tigabelas) orang termasuk Terdakwa selaku Nakhoda;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaberdasarkan hasil pemeriksaan dokumen kapal
    Menyatakan Terdakwa BENRISTIAN SITINJAK, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "NakhodaKapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 233/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 22 Desember 2014 — -Joni Sitinjak
647
  • Menyatakan Terdakwa Joni Sitinjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    -Joni Sitinjak
    wisole Bahwa pada saatterdakwa melakukan permainan judi jenis togel, tibatiba Petugas Kepolisian datang lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta menyita barang buktidan membawanya ke Polsek Simpang Empat untukdiproses lebih lanjut karena terdakwa tidak ada mendapat izin sebelumnya daripejabat yang berwenang ;Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(l1) ke 2KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Joni Sitinjak pada hari Kamis tanggalll September2014 sekira pukul 14.00 wib atau
    Menyatakan Terdakwa Joni Sitinjak tersebut diatas, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. sebagaimana dalam dakwaan Prim atr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — SARJI SITINJAK
2310
  • Menyatakan Terdakwa SARJI SITINJAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    SARJI SITINJAK
    Menyatakan Terdakwa SARJI SITINJAK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana, dalam surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJI SITINJAK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARuJI SITINJAK
    didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama SARJI SITINJAK
    rasa sakit terhadap diri Saksi LAMHOTSITOHANG;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perbuatannya;Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi LAMHOTSITOHANG;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARuI SITINJAK