Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setuju situru situjui sitepu siraju
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4649 K/Pid.Sus/2023;
Tanggal 22 September 2023 — SITUJU;
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUJU;
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: No. 122/Pid.B/2014/PN. PKJ
Tanggal 14 Januari 2015 — HERIYANTO Alias HERI BIN MUCKSIN DG SITUJU;
37 — 8
  • HERIYANTO Alias HERI BIN MUCKSIN DG SITUJU;
    PkjMenimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa (Penasihat Hukum) terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat dakwaan yang dibacakan pada persidangan tertanggal 03Nopember 2014 No: Reg. perkara: PDM 38/Pangkep/Epp.2/10/2014; Bahwa terdakwa HERI BIN MUCKSIN DG SITUJU pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wita
    Situju dengan maksud untuk mengajak pulang, namunterdakwa yang berada didalam kamar mendengar percakapantersebut merasa jengkel lalu berjalan menghampiri korban IskandarDg.
    Situju dengan maksud untuk mengajak pulang, namunterdakwa yang mendengar percakapan tersebut merasa jengkel laluberjalan menghampiri korban Iskandar Dg. Ngerang Bin Muntu yangHalaman 4 dari 24 halaman Putusan No. 122/Pid.B/2014/PN.
    PkjLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERI BIN MUCKSIN DG SITUJU pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Kampung Parang LuaraDesa Bantimurung Kecamatan Tondong Tallasa Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkajene, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan matinya korban yaitu Iskandar Dg.
    Situju dengan maksud untuk mengajak pulang, namunterdakwa yang mendengar percakapan tersebut merasa jengkel laluberjalan menghampiri korban Iskandar Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — SITUJU
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUJU
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 6 Nopember 2013 — Rasi -Syaharuddin bin Situju Sonda
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Syaharuddin bin Situju Sonda) terhadap penggugat (Te'ne binti Dg. Rasi);4.
    Rasi-Syaharuddin bin Situju Sonda
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat(Syaharuddin bin Situju) kepada penggugat(PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPolewali untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-08-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid/2021
Tanggal 3 Agustus 2021 — SITUJU bin H. HASENG
61 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUJU bin H. HASENG
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 2 Agustus 2016 — IDHAM ADHA,S.Hut BIN MAHMUD DG SITUJU
73 — 17
  • Menyatakan Terdakwa IDHAM ADHA,S.Hut BIN MAHMUD DG SITUJU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Tidak Menimbulkan Penyakit Untuk Menjalankan Pekerjaan Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDHAM ADHA,S.Hut BIN MAHMUD DG SITUJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan Barang bukti berupa;- 1 (satu) buah sarung HP berwarna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini warna putih;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A5 warna gold;Dikembalikan kepada terdakwa IDHAM ADHA, S.Hut Bin MAHMUD DG SITUJU;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).
    IDHAM ADHA,S.Hut BIN MAHMUD DG SITUJU
    IDHAM ADHA, S.Hut Bin MAHMUD DG SITUJU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.sus/2016/PN.
    saksisaksi dan Terdakwa, lalu disimpulkan seolahseolah Terdakwa memukulsaksi korban adalah secara spontan langsung atau tanpa peristiwa/kejadian sebelumnya; Bahwa pada prinsipnya mengakui dan menerima hasil pemeriksaan dalampersidangan dengan harapan yang sangat mohon kiranya ketua/majelishakim yang mulia memberikan putusan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IDHAM ADHA, S.Hut Bin MAHMUD DG SITUJU
    Demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa IDHAM ADHA,S.Hut BINMAHMUD DG SITUJU, adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.sus/2016/PN.
    TKATerdakwa IDHAM ADHA,S.Hut BIN MAHMUD DG SITUJU, dimana terdakwatersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri,dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalamdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orang yang dimaksud adalah benarTerdakwa tersebut diatas atau tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Sgm.
Tanggal 24 Mei 2016 — SITUJU Bin BARA Dg. NGEMBA.
30 — 3
  • SITUJU Bin BARA Dg. NGEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan. ----------------------4.
    SITUJU Bin BARA Dg. NGEMBA.
    SITUJU Bin BARA Dg. NGEMBA.Tempat lahir > Tiu.Umur/tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — SITUJU, DKK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUJU, DKK
    SITUJU;MANTASIA DG. RIMANG;HJ. SUNNIATI DG. SATTING:WIDYANINGSIH DG. BAU:A.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2019 — Situju
10 — 8
  • Situju (Istri/janda);
  • Marwan bin Muh Erwin Nur (Anak);
  • Irwansyah bin Muh Erwin Nur (Anak);
  • Hari bin Muh Erwin Nur (Anak);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    • Situju
    Situju, tempat dan tanggal lahirWatampone, 04 Agustus 1953, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Btn Minasaupa Blok D.13 No. 07,Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2019telah mengajukan
    Situju, pada hari Ahad, tanggal 10 Januari 2016, diKecamatan Rappocini, Kota Makassar yang sekarang dan tidak dikaruniaianak sampai sekarangBahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 4 orang ahli waris yangmasingmasing bernama:Sitti Johar binti Muh.
    Situju (Istri San Ke2 Pewaris) Marwan bin Muh Erwin Nur (Anak Kandung Istri Ke1 Pewaris) Irwansyah bin Muh Erwin Nur (Anak Kandung Istri Ke1Pewaris) Hari bin Muh Erwin Nur (Anak Kandung Istri Ke1 Pewaris)4.
    Situju (Istri/janda);2) Marwan bin Muh Erwin Nur (Anak);3) Irwansyah bin Muh Erwin Nur (Anak);4) Hari bin Muh Erwin Nur (Anak);3.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 11 Oktober 2016 — Situju - Haeruddin bin Hatuba
14 — 8
  • Situju) terhadap Penggugat (Haeruddin bin Hatuba);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
    Situju- Haeruddin bin Hatuba
    Situju, tempat dan tanggal lahir Selayar, 05Maret 1997, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sappang, Desa Kohala, Kecamatan Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar. sebagai Penggugat;melawanHaeruddin Bin Hatuba, tempat dan tanggal lahir Selayar, 30 Januari1985, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSappang, Desa Kohala, Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar sebagai Tergugat;Pengadilan
    Situju).Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa
    SlyKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA..........eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeesFitra binti Daeng Situju umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Dongkalang, Desa Bontoborusu,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DAN WA... ceeeeeceeee ce ee cette ee teteeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang
    Situju) terhadap Penggugat (Haeruddin bin Hatuba);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Ag/2023
Tanggal 21 Februari 2023 — BINTI PAKANA DAENG SITUJU; vs
150 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTI PAKANA DAENG SITUJU; vs
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 555/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
30 — 23
  • Mrs, tanggal 9 September 2019, yang dimintakan banding tersebut , sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:---------------------------
  1. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU Bin DG.
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------

  1. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------
  2. Menyatakan bahwa Terdakwa BODO SITUJU
    SITUJU Bin DG.
    Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
    Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
    Putusan Perkara Pidana No. 555/PID/2019/PT MKS.keuntungan dari 1 (satu) unit sepeda motor yang terjual sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dipergunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi;Perbuatan Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.
    SITUJU BIN DG.TULUNG sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 481 Ayat (1)Bahwa la Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG pada waktu yang sudah tidak dapat diingat pasti antara bulan Februaris/d bulan Mei tahun 2019 , atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari Sampai dengan bulan Mei tahun 2019, bertempat di depan Pasar Kapitayang terletak di Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU BinDG. TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDIDG. SITUJU Bin DG.
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU Bin DG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUMUM) 222 none none enn nn nee2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutLU ILI see eet erie ei eee eeRE ENE3. Menyatakan bahwa Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJUBin DG. TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PenadahanHal. 6 dari 13 hal.
    Menyatakan Terdakwa BADO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU BinDG. TULUNG terbuktiu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDIDG. SITUJU Bin DG.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Jnp
Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD AMIN DG SITUJU Melawan - HJ. ZAENAB DG BINAMU
68 — 4
  • - MUHAMMAD AMIN DG SITUJUMelawan- HJ. ZAENAB DG BINAMU
    Jadi saat itusi penggugat Muh Amin Dg Situju mengatakan "gadai saja sama oranglain dulu karena saya belum punya uang."
    SITUJU, letak objek pajak Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 Bank Sulsel Cab.Jeneponto tahun 2008, Nomor SPPT (NOP): 73.04.041.004.0090198.0,nama wajib pajak AMIN Dg. SITUJU, letak objek pajak Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    SITUJU, letak objek pajak, Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2, Bank Sulsel Cab.Jeneponto tahun 2010, Nomor SPPT (NOP): 73.04.041.004.0090198.0,nama wajib pajak AMIN Dg. SITUJU, letak objek pajak, Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    SITUJU, letak objek pajak, Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2, Bank Sulsel Cab.Jeneponto tahun 2012, Nomor SPPT (NOP): 73.04.041.004.0090198.0,nama wajib pajak AMIN Dg. SITUJU, letak objek pajak, Desa Pallajau,Kecamatan Arungkeke, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    SITUJU,letak objek pajak DS SamboneBone,Rt,Rw., Pallajau, arungkeke, Jeneponto yang dikeluarkan di Jeneponto 01APR 2016 oleh Kepala Dinas H. Muhammad Basri, SE.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
68 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
    Terdakwa:
    BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
    Namalengkap : Bodo Situju Alias FandiDg. Situju Bin Dg. Tulung;2. Tempatlahir : Batang Loe;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 31Desember 19754. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung PokangaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Penjual IkanTerdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg. Situju Bin Dg. Tulung ditangkap padatanggal 4 Mei 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Dakwaan Subsidari Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDIDG.SITUJU BIN DG.TULUNG dipidana dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan teradakwa menyesalperbuatannya dan berjanji tidak mengulangnya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum tersebut;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan";4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 138/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2018 — Situju Alias Dg. Situju
63 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUH.RAMLI DG.SITUJU Alias DG SITUJU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Situju Alias Dg. Situju
    PUTUSANNomor 138/PID.B/2018/PN.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : MUH.RAMLI DG.SITUJU Alias DG SITUJU;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tgl Lahir : 52 Tahun/19 Juni 1966;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Jin. Sawerigading, Kel. Batupasi, Kec.
    secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya karena mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah pula mendengar jawaban dari Penuntut Umum bahwa ia tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;wonnne Bahwa terdakwa MUH.RAMLI DG.SITUJU Alias DG SITUJU
    hukumpidana serta mampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yang dianggapsebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yang berlaku adalahmanusia, meskipun unsur barang siapa tidak disebutkan dengan tegas padabunyi Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehinggaharuslah dianggap tersirat dan harus pula dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama terdakwa MUH.RAMLI DG.SITUJU Alias DG SITUJU
    Menyatakan terdakwa MUH.RAMLI DG.SITUJU Alias DG SITUJU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.SGM
Tanggal 15 Oktober 2015 — SITUJU, Dkk
71 — 20
  • SITUJU, Dkk
    Situju...................selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. Mantasia Dg. Rimang, ................ selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;3. Hj. Sunniati Dg. Satting.........0... selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill ;4. Widyaningsih Dg. Bau.................. selanjutnya disebut sebagai TergugatIV ;Halaman 1 dari45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Sgm5. A. Indar Pratama.............
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Jnp.
Tanggal 30 April 2014 — SITUJU
20 — 11
  • SITUJU
    SITUJU, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kawari, Desa Tanammawang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014
    SITUJU) terhadap penggugat (MARIYANIbinti JUMARANG).3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2009 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355K/PDT/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — SITUJU,
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUJU,
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 24/Pdt.P/2013/PA.Klk
Tanggal 18 September 2013 — Situju - Normi binti Ambo Sakka
35 — 5
  • Situju] dengan Pemohon II [Normi binti Ambo Sakka] yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Situju- Normi binti Ambo Sakka
    Situju, Umur 50 tahun, Pendidikan terakhir SD, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di DesaKonaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.,sebagai Pemohon I, Normi binti Ambo Sakka, Umur 49 tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam,Pekerjaan IRT, Tempat kediaman di Desa Konaweha,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.
    Situju dengan Pemohon II Normi binti Ambo Sakka yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1980 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Samaturu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1434 H oleh kami : Musafirah, S.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 45/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 11 Juni 2019 — SITUJU
2.BAHRUL R Bin RAMLI DG. SITUJU
49 — 10
  • SITUJU dan Terdakwa II BAHRUL R.Bin RAMLI DG. SITUJU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penadahan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAHTIAR Bin RAMLI DG. SITUJU dan Terdakwa II BAHRUL R.Bin RAMLI DG.
    SITUJU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Batang besi pencungkil pencabut paku.
      SITUJU
      2.BAHRUL R Bin RAMLI DG. SITUJU