SITURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.

SITURU

SITURU;Tempat lahir: Desa Angkue Kabupaten Bone;Umur/Tanggal Lahir: 29 Tahun / Tahun 1983;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal: Desa Angkue Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Agama:Islam;Pekerjaan: Nelayan/Juragan Perahu Jolloro;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai tanggal 31 Januari 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Pebruari 2012 sampai tanggal 8Pebruari 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 9

SITURU terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan percobaan dengan2sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikandan/atau pembudiayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahanpeledak, alat dan/atau cara dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya sebagaimana diancampidana dalam Pasal 84 ayat (1) UU.

SITURU pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 sekitar pukul 03.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012,bertempat di Perairan Sebelah Selatan Pulau Burung Loe Kabupaten Sinjai dengan posisi 05003.40 LS1200 40.210 BT atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesiamelakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahankimia,bahan biologis, bahan peledak

SITURU sebagai pemilik perahu Jolloromenggunakanmesin Jhian Dhong 19 PK tanpa nama sekaligus sebagai juragannya, sebelum melakukanpenangkapan ikan terlebih dahulu menyiapkan/membeli dari lelaki SUDI bahan peledakuntuk menangkap ikan berupa pupuk Ammonium Nitrate, kemudian merakit sendiri bahanpeledak untuk menangkap ikan berupa 2 (dua) buah detonator yang terangkai dengan sumbuapi, (satu) buah botol aqua berisi serbuk korek api pemicu peledak, 2 (dua) botol bekasminuman M.150 berisi pupun Amoniaum

SITURU pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 sekitar pukul 03.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012,bertempat di Perairan Sebelah Selatan Pulau Burung Loe Kabupaten Sinjai dengan posisi 0500)3.40 LS1200 40.210 BT atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan

DAENG SITURU Alias ADI LAWANSEMMAILA

DAENG SITURU Alias ADI : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola,Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT I ; 22222 222222Dalam hal Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada ABIDIN HABE, SH. Advokat / Pengacara PERADI(PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA) bertempat tinggal diJin.

Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI dalam dakwaan subsidair ;4.

SITURU

SITURU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa FAIZAL Bin TAJUDDIN DG.

SITURU sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

SITURU sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2. Unsur Narkotika Golongan Menimbang, yang harus dibuktikan selanjutnya adalah, apakah barangyang dibeli oleh Terdakwa FAIZAL Bin TAJUDDIN Dg. SITURU tersebut adalahNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum ?

LAB : 866/NNF/V/2014 tanggal 22 Mei 2014, dengan kesimpulan barang bukti kristal beningdan urine milik FAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil uji dari laboratorium ForensikPOLRI cabang makassar yang berkesimpulan bahwa urine milik terdakwaFAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin TAJUDDIN Dg SITURU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIdalam dakwaan subsidair ;4.

JOHANIS AMPING SITURU, S.H

Menyatakan Terdakwa SELVIANA Binti DAENG SITURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SELVIANA Binti DAENG SITURU

SELVI Binti DAENG SITURU NomorB180/Q.4.17/Epp.2/10/2014, tertanggal 02 Oktober 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 02 Oktober 2014,Nomor : 163/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.a.c. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 06 Oktober 2014, Nomor :163/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadiliperkaraTerdakwa tersebut :d.

Perkara : PDM49/Kj.Nnk /Epp.2/09/2014 tanggal 23 Oktober 2014yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Nunukan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SELVIANA Alias SELVIBinti DAENG SITURU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana; Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSELVIANA Als.

No. : PDM52/NNK /Epp.2/09/2014 tertanggal 25 September 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwaBahwa Terdakwa SELVIANA Binti DAENG SITURU pada hari Minggutanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lainyang termasuk dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jl. Yamaker depan KantorKelurahan Nunukan Barat, Kab.

SELVI Bintt DAENG SITURU yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa SELVIANA telah menganiaya saksiNURMIYATI pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Jl. Yamaker depanKantor Kelurahan Nunukan Barat, Kab.

bahwa mengenai unsur Barang Siapa atau identik dengan SetiapOrang dalam tindak pidana yang lain, Majelis Hakim berpendapat unsur tersebutmenunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai BadanHukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, bahwa selama persidangan telah dihadapkan1 (satu) orang Terdakwa bernama SELVIANA Binti DAENG SITURU

JOHANIS AMPING SITURU,SH

TORI KANDEKALLO membuat Telaahan Staf kepada terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H. melalui Drs.

ALLORERUNG kepada terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H. selaku Bupati Tana Toraja padatanggal 24 Maret 2004 untuk kegiatan kemasyarakatan Anggota DPRDKabupaten Tana Toraja dan atas permintan tersebut, terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H., memerintahkan kepada SekretarisDaerah Kabupaten Tana Toraja, Drs. ANDARIS PALINO POPANGuntuk melakukan pembayaran selanjutnya terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H., menandatangani kuitansi pembayaran selakusetuju bayar sebesar Rp.600.000.000,00.

diterima oleh terdakwa JOHANIS AMPINGSITURU, S.H., terdakwa lalu mendisposis Situru,SH . .Daerah Kabupaten Tana Toraja, Drs.

TORI KANDEKALLO dengan menuliskan kalimat pelajari dan tindaklanjuti sesuai ketentuan yang berlaku, dari disposisi terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H. dan Drs. ANDARIAS PALINO POPANG tersebutY. TORI KANDEKALLO membuat Telaahan Staf kepada terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H. melalui Drs.

ALLORERUNG kepada terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.selaku Bupati Tana Toraja pada tanggal 24 Maret 2004 untukkegiatan kemasyarakatan Anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja dan ataspermintan tersebut, terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.

JOHANIS AMPING SITURU, S.H

Allorerung kepada Terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H., selakuBupati Tana Toraja pada tanggal 24 Maret 2004 untuk kegiatankemasyarakatan Anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja dan ataspermintaan tersebut, Terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.

jual beli kepada Johanis Amping Situru, S.H;41) Tanah seluas 16.017 M?

Nomor 101 PK/PIDSUS/2016tanggal 21 September 1979 atas nama Johanis Rakko Mangala yangdialinkan dengan jual beli kepada JOHANIS AMPING SITURU, S.H;Dikembalikan kepada orang yang paling berhak yaitu pemiliknya TerdakwaJOHANIS AMPING SITURU,S.H;7.

SITURU Bin H. TALLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------3.

SITURU Bin H. TALLO

SITURU Bin H.

SITURU ;Bahwa bahwa saksi mengetahuinya jika Terdakwa Dg.

SITURU Bin H. TALLO, saksikorban MUH.

Situru) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Jadin bin LantekeEli binti Dg, Situru

PENETAPANNomor : 211 /Pdt.P/2016/PA.PALJN many yh OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Jadin bin Lanteke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Eli binti Dg, Situru, umur 46 tahun, agama Islam

Situru, selaku Imam Desa, dengan wali nikah ayahkandung yang bernama Dg. Situru, dan saksi nikah masingmasingbernama Mustamin dan Sabrin dengan mas kawin/mahar berupa uang Rp11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Jadin bin Lanteke)dengan Pemohon II (Eli binti Dg Situru) yang dilangsungkan padatanggal 10 Desember 1989, di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Situru;Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2 (dua)orang yaitu Mustamin dan Sabrin, maharnya berupa uang Rp 11.000.

Situru) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1989 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

Situru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SITURU

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja VR Warna hijau DD 3885 XY.

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing;Tempat lahir : Makassar;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Borong Keloro, Desa Batuaja, Kec.Bontoramba, Kab. Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Angkutan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan, dengan perincian penahanansebagai berikut :1.Penangkapan, tanggal 26 April 2015, Nomor : Sp.Kap/12/IV/2015/Reskrim,sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April 2015;.

Menyatakan Terdakwa Marzuki Dg Situru Bin Mappe Dg Ngawing,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Marzuki Dg Situru BinMappe Dg Ngawing, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja VR warna hijau DD 3885 XY,Dikembalikan pada saksi Rahmawati Habib.4.

Situru Bin Mappa Dg.

Bahwa untuk memenuhi unsur ini didepan persidangan telahdihadapkan terdakwa Marzuki Dg Situru Bin Mappe Dg Ngawing adalahseorang yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak cacat jiwa sehingga harusdipandang mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban pidana ataskesalahan yang terbukti dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut R.

Situru Bin Mappa Dg. Ngawingterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja VR Warna hijau DD 3885 XY.Dikembalikan pada saksi Rahmawati Habib.6.

ELISABETH ; MUSTARI SITURU ; H. ABD. RAHMAN, dkk.

ELISABETH, bertempat tinggal di Jalan Kancil Utara,Nomor 25 B, Makassar;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Pembanding;melawan:MUSTARI SITURU;H. ABD. RAHMAN;Ir. ANWAR H. NISE;SYAIFUDDIN SYAM, SH;Drs. H. LAHAYA, SH.

,MH. dari pemberikuasa: Penggugat (Mustari Situru), Penggugat II (H. Abd Rahman)dan Penggugat Ill (Ir. Anwar H. Nise) telah menandatangani suratgugatan tertanggal 18 Juli 2001. Lebih tegas lagi dalam surat kuasakhusus tersebut disebutkan, bahwa "Sedangkan Sjaifuddin Syam,SH. dan Drs. H. Lahaya, SH. bertindak selaku pendiri dan selakukuasa dari para pendiri lainnya", yaitu: Penggugat (Mustari Situru),Penggugat II (H. ABD Rahman) dan Penggugat Ill (Ir. Anwar H.Nise);4.

Mustari Situru(Penggugat 1), 2. H. Abd Rahman (Penggugat Il), 3. Ir. Anwar H.Nise (Penggugat III) kepada Sjaifuddin Syam, SH. dan Drs. H. Lahaya,SH.,MH. bertindak untuk diri sendiri selaku pendiri dan selaku kuasa dariPendiri lainnya (Penggugat I, II dan III). Oleh karena itu, secara yuridis suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2002 adalah sah diberikan oleh PemberiKuasa, yakni: Mustari Situru (Penggugat !), H. Abd Rahman (Penggugat Il)dan Ir.

(Penggugat V) bertindak selaku pendiri KSUABS dan juga selaku kuasa dari pendiri lainnya, yaitu: Mustari Situru(Penggugat I), H. Abd Rahman (Penggugat Il), dan Ir. Anwar H.

MUSTARI SITURU, 2. H. ABD. RAHMAN, 3. Ir. ANWAR H. NISE, 4.SYAIFUDDIN SYAM, SH.,5. Drs. H. LAHAYA, SH.

SITURU alias AZIS Dg. DAU;

KOPERASI KARYAWAN TENGKO SITURU;MAY JANUAR, SE. DK

PUTUSANNo. 326 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI KARYAWAN TENGKO SITURU, beralamat diJalan Tengko Situru No.5 Malango Tana Toraja, dalam hal inidiwakili oleh Matius Palentek, selaku Ketua Koperasi KaryawanTengko Situru (Kopkar Tengko Situru) bertempat tinggal diJalan Kartika No.10 Rantepao, Tana Toraja, yang memilihdomisili hukum di Kantor Yayasan Tengko Situru

, JalanTengko Situru No.5 Malango Tana Toraja ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1.

(KopkarTengko Situru/ Penggugat) yang berasal dari PT.PNMIKSP, sebagai pinjaman dengan jaminansebesar Rp. 192.795.000,; Uang saldo dalam rekening Kopkar Tengko Situru/Penggugat Rek. 13833595 sebesar Rp. 265.455.000,;Total semuanya diambil/dicairkan oleh Tergugat atas Kerjasama dengan Tergugat II sebesar Rp. 458.250.000,;Hal. 2 dari 17 hal.

,;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002 Kopkar Tengko Situru/Penggugatmendapat dana pinjaman dari PT.PNMIKSP sebanyak Rp 192.795.000,yang ditransfer melalui rek. Kopkar Tengko Situru pada Bank DanamonCabang Rantepao Tana Toraja rekening 13833595. pinjaman tersebutdisertai dengan agunan berupa beberapa Sertifikat Hak Milik atas Tanahsebagaimana pada rincian diatas ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Permodalan NasionalMadani (Persero)/Turut Tergugat untuk dapat menggunakan rekeningKoperasi Karyawan Tengko Situru pada Bank Danamon CabangRantepao Tana Toraja Sulawesi Selatan No. 13833595.

SITURU bin DG. TIMUNG;

SITURU bin DG. TIMUNG;Tempat lahir : Maccini Baji ;Umur/tgl lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Maccini Baji, Desa Massammaturu, KecamatanPolong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Nur Annisa Takalar ;Terdakwa di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 14 Maret 2013 ;2.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa karenadidakwa :Bahwa Terdakwa EDI PURWADI alias EDI DG SITURU bin DG TIMUNGbersama Abd.

area SPBU kemudian Tersangka bersama temannyabersepakat mengambil motor tersebut lalu memutar mobil yang merekakendarai dan memarkir mobil tidak jaun dari SPBU dan selanjutnya Herialias Patta alias Doyo bersama Haeruddin alias Belia dg Tojeng berjalanmasuk dalam area SPBU yang ada pagarnya dan sebelumnya Heri aliasPatta alias Doyo membawa kunci Letter T untuk mengambil motor tersebutdengan cara merusak kunci kontak motor dengan menggunakan KunciLetter T sementara Terdakwa EDIPURWADI alias EDI DG SITURU

SITURU bin DG.TIMUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PURWADI alias EDI DG.SITURU bin DG. TIMUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SITURU Bin DG.TIMUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ;3.

Situru tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan menebang pohon tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;