Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seuruhnya suluruhnya saluruhnya sleuruhnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1286/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • sebagai penyelesaian yang paling biaksana dan tidaksaling menggantung dalam arti agar terdapat suatu kepastian status, jugamenghindari beban kejiwaan/Psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah aliasdiceraikan saja ; === Berdasarkan alas an yang terurai di atas Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnyamohon dijatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan penggugat sluruhnya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2158/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon sluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 393/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
VERA SUABDI
Tergugat:
1.PT. BEC FEED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. BEC PREMIX SOLUTIONS INDONESIA
68 — 29

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Surat Mutasi tertanggal 29 Mei 2019 tidak sah dan batal demi hukum ;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I terhitung sejak putusan diucapkan ;
    4. Menghukum Tergugat I untuk membayar konpensasi pemutus hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pergantian hak dan upah proses yang sluruhnya sejumlah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir. Sigit Wiriyatmo
Terbanding/Tergugat II : Encep Rahmat Karna bin Unus
Terbanding/Tergugat III : Tjitjah
Terbanding/Tergugat I : Ir. Rudy Indra Wardhana
42 — 20
  • Menerima banding dari Pembanding untuk sluruhnya t ;2. Menyatakan pembanding adalah pembanding yang baik ;mengadili sendiri :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan bahwa Penggugat Pemilik yang sah atas Tanah seluas 186M2, terletak di Jalan Pelajar Pejuang 45 No. 43 Kota Bandung.3. a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Rachman Rajasa, S.H.
2.Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
SAEFULLOH Alias IPUL bin MULYADI
9 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saefulloh Alias Ipul Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PID/2009/PT.MKS
Tanggal 24 April 2009 — SALMAWATI ALIAS SALMA BINTI DG.MUNA
24 — 18
  • pinjaman baru kembalikepada korban berupa uang tunai, barang campuran danemas yang mana pinjaman Terdakwa tersebut sebagiantelah dibayar oleh Terdakwa dan sebagian lagi belumdibayar sehingga jumlah pinjaman Terdakwa sampai padatanggal 20 Maret 2007 sebesar Rp. 13.653.200 (tigabelas juta enam ratus lima puluh tiga ribu dua ratusrupiah) dan keuntungannya yang belum dibayar sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah), sehingga dengan demikian dari jumlahp pe kek ditambah dengan keuntungan atau bunganya sluruhnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • demikian sebagai penyelesaian yang paling biyaksana dan tidaksalng menggantung dalam arti agar terdapat suatu kepastian status, jugamenghindari beban kejiwaan/Psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah aliasdiceraikan Saja ; Berdasarkan alas an yang terurai di atas Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnya mohondyatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan penggugat sluruhnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3294/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • sebagai penyelesaian yang paling bijaksana dan tidaksalng menggantung dalam arti agar terdapat suatu kepastian status, jugamenghindarit beban kejiwaan/Psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah aliasdiceraikan saja ; Berdasarkan alas an yang terurai di atas Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnya mohondyatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan penggugat sluruhnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2298/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4. Menetapkan hak hadhonah atas anak lakilaki, berusia 3 tahun bernamaXXXX berada pada Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sampai anakberusia 21 tahun sebesar Rp.500.000./bulan x 12 bulan x 18 tahun =Rp.1.084.000.000. (Satu milyar delapan puluh empat juta rupiah )dibayar lunas, tunai dan seketika.6.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Maret 2016 — pemohon vs termohon
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 758/Pid/B/2011/PN.SKY.
Tanggal 12 Maret 2012 — ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID
78 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 250/Pid/B/2013/PN.Sgl
Tanggal 10 Juni 2013 — JULINA ARISKA Als A YEN ;
27 — 15
  • melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baiksebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf sehingga perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dibebankan membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan sluruhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 7 Mei 2013 — HADI WIDJAJA
28 — 12
  • penggeledahan terhadap badan maupunpakaian terdakwa , hnamun tidak ditemukan bang bukti ;> Selanjutnya Bripka Sucipto bersama dengan Bripka Rian Arto Nawandengan disaksikan oleh terdakwa HADI WIDJAJA dan oleh saksi NYAISUKAESI BINTI DUMAN melkakukan penggeledahan didalam kamar kosterdakwa dan akhirnya berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan 2 (dua) bungkus plastic bening kecilyang masingmasing berisikan Narkotika golongan.I jennies shabu denganberat brutto sluruhnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:
    Mengabulkan gugatan Penggugat sluruhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Mngabulkan gugatan Penggugat sluruhnya;2. Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Terqugat jiTerhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin ;i.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 210/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 4 Agustus 2016 — Dedi Pranama alias Dedi bin Ahmad Seraping
37 — 13
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
ANZARIAN Bin MOH ANHAR
57 — 0
  • bersalah melakukan Tindak Pidana membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sluruhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EMAN SETIAWAN Bin UDIN
19 — 8
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang sluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sluruhnya dengan Verstek ;

    3. Menyatakan menurut huku bahwa perkawinn Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Mome pada tanggal 29 Juli 2011,sesuai kutipan akta perkawinan nomor 7108-KW-16082011-2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

    4.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 25-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid/B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 September 2013 — GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO
35 — 14
  • dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar atau alasanpemaaf sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya harus pula dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan sluruhnya