Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : smart seat suat samat siat saat somat sman
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 4/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
11 — 5
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanDesa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone guna meminta Duplikat Smat Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon I dan Pemohon II, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone Nomor Kk.21.05.13/PW.01/101/2012,tanggal 26 Desember 2012.8.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa alamat Termohon' sekarang tidakdiketahui lagi sesuai Surat Keterangan Gaib Nomor : 009/07/SMAT tanggal10 Januari 2018. Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi merekatidak ada yang mengetahuinya;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor : 009/07/SMAT dari LurahKabupaten Hulu Sungai Utara 10 Januari 2018, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.2;B. SaksiHal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Amt1.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0455/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2017 telah meninggal dunia Syachran binBusra di Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah karenasakit, berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/80/SMAT tanggal 17September 2018.10.Bahwa pada tahun 1975 telah menikah seorang laki laki bernamaSyachran bin Busra, dengan seorang perempuan bernama Masniah.11.Bahwa selama pernikahan tersebut, Syachran dan Masniah tidak adamempunyai anak, dan mempunyai harta peninggalan sebidang tanahperumahan yang terletak di Bintan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Kornelis Kodi Mete
2.Robertus Bani Kaka
23 — 14
  • jalan dan pada saat itu pula Terdakwa (I) KORNELIS KODIMETE melihat sebuah sepeda motor yamaha jupiter MX parkir milik saksiSAMUEL SON MANIKARI yang sedang dipinjam oleh saksi DANIELPALAIALU di depan toko parkit, setelah balik ke Cirkle K Terdakwa (I)KORNELIS KODI METE membisikan ke Terdakwa (Il) ROBERTUS BANIKAKA bahwa di depan Toko Parkit ada motor dan pada saat ituTerdakwa (II) ROBERTUS BANI KAKA memberi Terdakwa (I) KORNELISKODI METE kunci yang didapatkannya dari memungut di Jalan RayaPasar Smat
    anakanak yang menangkap terdakwa dandisuruh duduk dan ada yang menelpon kantor polisi Polsek Kuta Utaradan berapa menitnya datang bapak polisi selanjutnya terdakwa dibawakepolsek kuta utara;Terdakwa tidak mengetahui dimana ROBERTUS BANI KAKAmendapatkan kunci kontak tersebut; Bahwa setelah terdakwa dan temanteman berhasil mengambil sepedamotor yamaha jupiter MX DK2852FBB tersebut rencananya terdakwabawa jalanjalan kepantai, namun kemudian terdakwa dikejar olehmasyarakat dan ditangkap di dekat pasar Smat
    Jalan Raya Smat, DesaTibubeneng, Kec.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • an Agama Marisa telah memberitegurnn kepada Penggugat dengan Smat Tegman Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perlmra Nomor: 00871Pdt.Gil0161PA.Msa, agar Penggugat dalamtenggang waktn 1 (satu) bulan meoambah biaya perkara, nmmm sampai baiaswaktn satu bulan Penggugat belum Menambah biaya perkara, sesuai denganTegunm Panitem Pmgadilan Agama Marisa NomorW.I7/A5/ 'Hk.05!V111120161angg!
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD FEBRI als BAGOL Bin alm M. SAPEIIH
21 — 17
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,1133 gram;
    • 1 (satu) buah handphone merk Smat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto2,1133 gram; 1 (Satu) buah handphone merk Smat Fren;Dirampas untuk dimusnahkan.
      mengkonsumsi Nakrotika jenisganja; Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,1133 gram dan 1 (satu) buah handphone merk Smat
      bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,1133 gram, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh undangundangdan Terdakwa dalam memiliki barang bukti tersebut tidak dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan dan untuk barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Smat
      Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto2,1133 gram; 1 (Satu) buah handphone merk Smat Fren;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 212/Pid.B/2014/PN Pgp
Tanggal 21 Januari 2015 — JUAN MARIO OKTORIANO Als JUAN Bin OMAR BACHTIAR
31 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) paket sedang narkotika jenis shabu-shabu ( berat 0,9820 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima Kejaksaan 0,9189 gram ) ;- 1 (satu) paket jumbo shabu ( berat 3,8624 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima Kejaksaan 3,7316 gram ) ;Berat netto seluruhnya metamfetamina 4,6505 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah timbangan merk Pocket Scale ;- 1 (satu) unit HP Smat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 8(delapan) paket sedang narkotika jenis shabushabu;(berat 0,9820 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN RI, diterima kejaksaan 0,9189 gram).e 1(satu) paket jumbo shabu;(berat 3,8624 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN RI, diterima kejaksaan 3,7316 gram).Berat netto seluruhnya metamfetamina 4,6505 gram.e 1(satu) buah timbangan merk POCKET SCALE;e 1 (satu) unit HP smat freen warna hitam dengan sim card 08892931569
    , bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :158 (delapan) paket sedang narkotika jenis shabushabu;(berat 0,9820 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN RI, diterima kejaksaan 0,9189 gram).1 (satu) paket jumbo shabu;(berat 3,8624 gram disihkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN RI, diterima kejaksaan 3,7316 gram).Berat netto seluruhnya metamfetamina 4,6505 gram.1 (satu) buah timbangan merk POCKET SCALE;1 (satu) unit HP smat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) paket sedang narkotika jenis shabushabu ( berat 0,9820 gramdisinkan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Rl,diterima Kejaksaan 0,9189 gram ) ;21e 1 (satu) paket jumbo shabu ( berat 3,8624 gram disihkan untuk pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima Kejaksaan 3,7316 gram ) ;Berat netto seluruhnya metamfetamina 4,6505 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah timbangan merk Pocket Scale ;e 1 (satu) unit HP Smat Freen
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Sadig) terhadap Penggugat (Asmaroyani binti Asmat. P.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 5
  • Surat1.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/92/SMAT atas nama Matnor,yang dikeluarkan oleh An. Lurah Sungai Malang, pada tanggal 16November 2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/93/SMAT atas nama Bayah, yangdikeluarkan oleh An.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 75/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon
14 — 5
  • *Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadapsendiri di muka persidangan, kemudian majelis hakim menasehati pemohon, tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanpemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan bukti smat berupa:1. Fotokopi Silsilah Almarhum Abdul Hajiddin Lake bin Lake, dibuat oleh Hj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-05-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 88/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
10 — 5
  • (bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti smat, pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu : Abd. Rahim bin Pattola, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi keluarga jauh dan bertetangga denganpemohon.. Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Wiwi Permatasaridengan Mustadirman bin Ambo Upe.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
14 — 3
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanDesa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone guna meminta Duplikat Smat Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon I dan Pemohon II, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone Nomor Kk.21.05.13/PW.01/101/2012,tanggal 26 Desember 2012.8.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2011 — Patmawati binti Sangkala melawan Bahri bin Berahima
10 — 5
  • telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahirn, agama Islam, pekeijaanurusan rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Peng gugat;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaanPengusaha Penggilan Padi, pendidikan , tempattinggal di Kabupaten Bone,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat sertamemeriksa bukti smat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2011 — Putus : 04-03-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
  • penggugat, tetapi sejaktahun 2005 antara penggugat dengan tergugat teijadi pisah tempat tinggal tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri dimana tergugatmeninggalkan penggugat dan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada penggugatserta tidak ada kabar beritanya, karenanya sudah tidak ada lagi harapan akan kembalihidup rukvm sebagai suami isteri dengan tergugat untuk membina rumah tangga yangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmenyampaikan bukti smat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1116 Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 29 Januari 2013 — GOVINDA JANU FIRDAUS ALS. JANU
26 — 14
  • Rek.85601973121 (satu) buah HP merk nokia type ekpres musik warna merah; (satu) buah HP merk smat warna silper ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit sepeda motor yamaha Soul an. Yuliana Ratu Dupuy no. Pol DK499700 ; 2222222 noon n nnn nn nanan eae == 1 (satu) buah laptop merk Axcio warna putih+charger+mous ;Dikembalikan kepada terdakwa Govinda Janu Firdaus als. Janu ;4.
    Rek. 8560197312 ; (Satu) buah HP merk Nokia Type Ekpres musik warna merah ; 1 (satu) buah HP merk Smat warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul An. Yuliana Ratu Dupuy no.PolA (satu) buah Laptop merk Axcio warna putih + Charger + Mouse ;Dikembalikan kepada terdakwa Govinda Janu Firdaus Als. Janu ;6.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
RUSMAWARDI
23 — 5
  • yangdikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 18112012;Bukti P3 Foto copy ljazah Skolah Pertanian Pembangunan Nomor :BB/TAN/42925/92 atas anma Pemohon yang dikeluarkan diBanjarbaru pada tanggal 21 Mei 1992;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308051803070080 atasnama Kepala Keluarga Rusmawardi yang dikeluarkan padaHal 2 dari 15 halaman, Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN Amt.tanggal 21022019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P5 Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/12/SMAT
    yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Malang di Amuntai padatanggal 26 Februari 2019;Bukti P6 Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/13/SMAT yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Malang di Amuntai padatanggal 26 Februari 2019;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3, P4, P5dan P6 ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 242/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 28 April 2011 — vs Penggugat Tergugat
12 — 3
  • Penggugat telah mengajukanbuktibukti smat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 62/7A%/2003 Tanggal 01 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 533/Pdt.G/2010/PA Prg
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 11
  • Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.Melawantergugat, umur 48 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Operator alat berat,dahulu bertempat tinggal di ALAMAT tergugat , Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua , Kabupaten Pinrang sekarang tidak jelas alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkasperkara .Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya Telah memperhatikan surat bukti penggugat.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat dalam smat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 3 April 2013 — Pemohon
17 — 6
  • Fotokopi Smat Kematian Nomor 010/SE/X/2012, tertanggal 3 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, bemeteraicuku, selanjutnya diberi kode (bukti P.3)d. Fotokopi tabungan haji BRI Nomor Rekening 011101006635511 GIF:BE78120,tanggal 10/02/2010 atas nama Banong, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi kode (bukti P.4);e.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-05-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 571/PdtG/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2011 — Ema binti Bahar melawan Idrus bin Muh. Tang
6 — 2
  • penggugat, tetapi sejaktahun 2005 antara penggugat dengan tergugat teijadi pisah tempat tinggal tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri dimana tergugatmeninggalkan penggugat dan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada penggugatserta tidak ada kabar beritanya, karenanya sudah tidak ada lagi harapan akan kembalihidup rukvm sebagai suami isteri dengan tergugat untuk membina rumah tangga yangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmenyampaikan bukti smat