Soedirdjo Agung Rahardjo bin Soekarman, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Kota Semarang, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik rukun harmonis

Nikah) yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Soedirdjo

Ampel yang bertindak atas nama Yayasan SMP PGRIHalaman 7 dari 21 Putusan No. 08/ Pat.G/2015/ PN.Byl11.1213.Ampel tersebut sebelumnya membeli dari SOEDIRDJO ( Alm. )dengan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 Agustus 1988 No.59/JB/1988 yang dibuat oleh TERGUGAT III.Bahwa sertifikat Hak Milik No. 1074 atas nama SOEDIRDJOtersebut di terbitkan oleh TERGUGAT pada tanggal 28 Agustus1987..Bahwa dengan demikian sertifikat Hak Milik No. 1074 yangsemula atas nama SOEDIRDJO kemudian menjadi atas namaDrs.

Ampel, sertifikat Hak Milik No. 1074 semulaatas nama Soedirdjo sekarang atas nama Soelabi Dk.Mekarsari Ds. Kaligentong Kec. Ampel atas nama YayasanSMP PGRI Ampel dan sertifikat Hak Milik No. 1199 semulaatas nama AG. Wasiat sekarang atas nama Sugino Dk/Ds.Candi di atas tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukan olehTERGUGAT dan telah terjadi pula Perobuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh TERGUGAT II dengan menerbitkan SuratKeputusan pada tanggal 4 Januari 1991 No.

Soedirdjo di GerejaKeluarga Kudus Pontianak pada tanggal 18 November 2001;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak sebagaiPerkawinan yang sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor32/2002 tanggal 4 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sehingga dengandemikian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaidengan diisyaratkan di dalam Pasal 2 UndangUndang

Soedirdjo di GerejaKeluarga Kudus Pontianak pada tanggal 18 November 2001;Hal 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 70/Pat.G/2018/PN.

Soedirdjo di Gereja Keluarga KudusPontianak pada tanggal 18 November 2001, dalam Surat Kawin Nomor 35Tahun 2001, yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pontianak tertanggal 14 April 2002, yang tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 32/2002;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, selanjutnyamenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 1disebutkan Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai

SUDARYONO bin SOEDIRDJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat RT.0O1 RW.

denganUndangUndang nomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituNARTO bin KARTANI dan SUDARYONO bin SOEDIRDJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRAWAN SATYA DHARMA Bin SOEDIRDJO) kepada Penggugat (ANIK PUJIATI Binti KASBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).

YAYASAN KANISIUS, yang terletakdan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.VKelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah ;3 Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979 melaluipembelian dari Tuan Soedirdjo Pontiomigoeno sebagai pemilik tanah yangsaat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober 1979 DesaKrapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat Il Semarang, DaerahTingkat Jawa Tengah, atas nama Soedirdjo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra kedua Tergugat (SOELARSO bin SOEDIRDJO) terhadap Penggugat (BUDHI ASTUTI BA alias BUDI ASTUTI binti DATAR DARMO SISWOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamarul Ihwan Bin Nurwahi) terhadap Penggugat (Murdaningrum Binti Noor Hadi Soedirdjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryanto bin Madiyo) terhadap Penggugat (Suliyani Ningsih binti Soedirdjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluhlima

YAYASAN KANISIUS, yang terletakdan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.VKelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah ;3 Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979 melaluipembelian dari Tuan Soedirdjo Pontjomigoeno sebagai pemilik tanah yangsaat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober 1979 DesaKrapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat II Semarang, DaerahTingkat Jawa Tengah, atas nama Soedirdjo

Soedirdjo) terhadap Penggugat (Rubiyani binti Slamet Cipto);

Eko Soedirdjo)terhadap Penggugat (Hening Herlina binti Tjahyono) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Soedirdjo, S.H telah meninggal dunia hari 15 Desember 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;

3. Menetapkan nama-nama seperti tersebut dibawah ini :

3.1. Natalie Esther Rengkung binti Ventje P. Rengkung (Isteri) ;

3.2. Christy Elizabeth Prinkavira binti Agung Satriawan alias Agung Satriawan Wahyu Cahyanto (anak perempuan kandung) ;

3.3.

Soedirdjo, S.H ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000.- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

YayasanKanisius, yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalan SriwibowoDalam XI RT 07/RW V, Kelurahan Kembangarum, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979melalui pembelian dari Tuan Soedirdjo Pontjomigoeno sebagai pemiliktanah yang saat itu masih tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 129 tanggal 2 Oktober 1979 Desa Krapyak, Kecamatan SemarangBarat, Daerah Tingkat Il Semarang, Daerah Tingkat Jawa

Tengah, atasnama Soedirdjo Pontjomigoeno sebagaimana ternyata dalam Akta Jual BeliNomor 318/1979 tanggal 11 Desember 1979, yang dibuat oleh SiswadiAswin, S.H., Notaris/PPAT di Semarang;Bahwa setelah tanah tersebut dibeli dan menjadi milik Penggugat, makapada tanggal 28 April 1980, Penggugat melalui Sekretaris/BendaharaYayasan, yaitu Romo G.

Broto Soedirdjo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar NIHIl;

Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tektidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.

sedangkan ayah kandung dari almarhumahxXXXXyaitu yang bernama XXXX yang telah meninggal dunia terle bih dahulu, yaitu pada tanggal 10 April 1992, sedangkan ibu kandung almar humah XXXX, yaitu yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahulu5.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 1962007, saudara kandung Pewaris yangpertama bernama XXXX dan saudarakandung pewaris kedua meninggal dunia, pada tanggal 15 Juli 2011, sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni XXXXbin R.Marto Soedirdjo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Soedirdjo bin Willy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rafika Medyanti binti Edi Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soetedjo Bin Soedirdjo, yang telah meninggal dunia pada 15 Maret 2016 adalah :

2.1 Heru Junianto Bin SoeteDJO, sebagai anak kandung laki-laki]

2.2 Indah Soelistyowati Binti Soetedjo, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Rini Agustine, S.Sos.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wahyudi Tri Hartomo bin Adi Soedirdjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati binti M.