Menyatakan Terdakwa Ahmad Soim bin Marjuki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Soim bin Marjuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Ahmad Soim bin Marjuki

Atas Nama Terdakwa:AHMAD SOIM bin MARJUKIPUTUS ANNomor 10/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Ahmad Soim bin Marjuki;2 Tempat lahir : Blora;3 Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/5 Oktober 1978;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Kalisangku RT. 05 RW. 06,

Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 27 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bla.1 Membebaskan Terdakwa Ahmad Soim

bin Marjuki dalam dakwaan Primair diatas melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menyatakan Terdakwa Amhad Soim bin Marjuki terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi di jalan umum atau ditempat umum yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;3 Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan

capsa" tergantung dari baik buruknya kartu yang diterima para terdakwa dalam satukali putaran sehingga tidak sematamata kemenangan tergantung pada keahlian;Bahwa pada saat berlangsungnya judi "Capsa" yang dilakukan TerdakwaAhmad Soim bin Marjuki bersama saksi Sabar Riyanto bin Kurdi, saksi MuhammadKhundori bin Karmijan dan Sdr. Yanto, Sdr. Lonceng, Sdr. Rudi bertempat dibelakang rumah kosong milik Sdr. Joyo (Alm) yang beralamat di JI.

Rudiberhasil melarikan diri dan belum tertangkap sebagaimana Daftar Pencarian Orang(DPO) yang terlampir dalam berkas perkara yang terlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Soim bin Marjuki bersama dengan saksi SabarRiyanto bin Kurdi, saksi Muhammad Khundori bin Karmijan dan 3 (tiga) orang yaituSdr. Yanto, Sdr. Lonceng, Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin untuk merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 21496/TP/2007 Nama yang semula tercatat MUHAMAD SOIM diganti menjadi MOH SOIM disesuaikan dengan KTP, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya

Pemohon:
MOH SOIM

Menyatakan Terdakwa NUR SOIM BIN RATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

NUR SOIM BIN RATNO

PUTUSANNomor 336 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : NUR SOIM BIN RATNO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /Tanggal lahir: 46 tahun / 13 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nglegok RT 02 RW 03, Desa TemuwulanKecamatan Perak, Kabupaten Jombang

Menyatakan bahwa terdakwa NUR SOIM BIN RATNO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SOIM BIN RATNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa NUR SOIM BIN RATNOtelah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togeldengan cara pada hari bukaan nomor judi togel (Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu) Terdakwa menerima titipan nomor togel dari sdr AJIB yangmenyerahkan 1 (satu) lembar kertas yang isinya tulisan tangan sdr AJIB tentangnomor tombokan judi togel sekaligus besaran tombokan tersebut.

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa NUR SOIM BIN RATNO inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NUR SOIM BIN RATNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM dan Terdakwa II. ARIFIN BIN MUHADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM

QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM dan Terdakwa Il.ARIFIN BIN MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4, 5 KUHP tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIMdan Terdakwa II.

telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa QOSRUL ATHAR bin MAT SOIM

QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM;Bahwa pada hari minggu tanggal 6 November 2016, sekira jam 23.00 wibbertempat di toko restu lbu di Dukuh Gedangbecici Rt 3 Rw VI KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, Para Terdawa bersamasama dengan Sar.Purwanto telah mengambil barangbarang milik saksi Anmad Mudasir dansaksi Istianik yang berada di toko restu ibu;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016,sekitar pukul 21.00 Wib, Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Purwanto berangkat dari

Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganpara Terdakwa bernama QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM dan ARIFIN BINMUHADI dengan segala identitas dan jati dirinya

QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM dan Terdakwa II.ARIFIN BIN MUHADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanimasingmasing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPTAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM.

dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 608/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 18 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM

terurai diatas terdakwa bermain judi tombung dengancara permainan mencocokan dadu yang dikocok dalam kaleng dengan beberan dengan berisiangka berbentuk bulat, jika dadu yang keluar sesuai dengan beberan yang ditaruh penombokmaka akan mendapatkan hadiah. jika penombok menang dan menombok Rp.1000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan uang Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM

Unsur Barang Siapa : Pengertian dari unsur ini adalah setiap orang yangdalam pengertian yuridis/hukum harus dapat dipertanggung jawabkan secara hukumdalam pengertian subjek hukum tersebut harus sehat secara psikis atau orang yangtidak terganggu ingatannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa ANGGA DWIPUTRA Bin SOIM. satu hal yang terpenting adalah bahwa terhadap diri terdakwatidak ada satupun yang menerangkan dipersidangan bahwa terdakwa tersebut tidakdapat bertanggung jawabkan atas semua perbuatannya

Unsur Dengan Sengaja Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang DiadakanDengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 : Bahwa benar judi tombung tersebutdimana terdakwa ANGGA DWI PUTRA Bin SOIM bertindak sebagai penombok.Bahwa benar terdakwa bermain judi tombung ingin menang dan mendapatkanhadiah berupa uang dan jika terdakwa menang maka uang tersebut akan terdakwapergunakan untuk makan dan membeli kopi di warung.

, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal Primer pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, Subsider pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM

SOIM PURWANTO bin ABDUL GOFUR

SOIM bin SUMERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOIMAN als. SOIM bin SUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SOIM bin SUMERI

Menyatakan terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selma 1 (satu) bulan ;3.

MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm)

PUTUSANPerkara No.510 / Pid.Sus /2011/ PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan singkat telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggallahir : 47 tahun/ 06 Pebruari l963 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Mbesi, Ds.Mlati

Menyatakan terhadap terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm)bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN sebagaimana diatur dalam pasal 158Undangundang R.I. No.4 Tahun 2009, tentang pertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Bin MOHAMAD (Alm) selaku pemilikusaha pertambangan pasir mulai beroperasi sudah 2 (dua) tahun sejakTahun 2009 dengan memperkerjakan 2(dua) orang sebagai Operator untukmengoperasikan alat penyedot pasir dan menggunakan alat berupa (satu)set mesin diesel penyedot pasir dengan menggunakan paralon ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) melakukanpenyedotan pasir mulai jam 09.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib setiaphari kecuali hari Minggu dan tanggal merah (libur) di daerah aliran Sungai(DAS) kali

Brantas di Dsn.Badal cikal, Ds.Badal Pandean,Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri dengan melakukan penyedotan sebanyak 5(lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap 1 (satu) rit harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) didalammelakukan kegiatan penyedotan pasir menggunakan mesin diesel disekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) kali brantas tidak memilki izin yangdikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin UsahaPertambangan ) yang dikeluarkan

Menyatakan terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selma (satu) bulan ;3.

Tempat tanggal lahir: Karangploso, 23 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/130/VI/1980 tanggal 06 Juni 1980, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Soim Al Hasan bin Kaseri. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 9 April 1957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Soim Al Hasan bin Kaseri(PEMOHON)

Tempat tanggal lahir: Karangploso,23 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Soim AlHasan bin Kaseri.

Tempat tanggal lahir:Karangploso, 23 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 259/130/VV/1980 tanggal 06 Juni 1980, sebenarnya adalah:Nama Pemohon: Soim Al Hasan bin Kaseri.

Tempat tanggal lahir: Karangploso, 23 tahun.yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/130/VI/1980 tanggal06 Juni 1980 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang pada tanggal 06 Juni 1980 adalah terdapat kesalahan tulisannama, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak,Oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malang agarditetapbkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah nama Pemohon Soim AlHasan bin Kaseri.

Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Soim Al Hasan bin Kaseri, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 9 April1957;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon bernama Shoim bin Kaseri yang merupakan akte otentik, telahbermaterai

Tempat tanggal lahir:Karangploso, 23 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 259/130/VV1980 tanggal 06 Juni 1980, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Soim Al Hasan bin Kaseri. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 9April 1957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

SOIM Als GENDON Bin WAHAB

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOIM Als GENDON Bin WAHAB.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun.Jenis kelamin Lakislakl .eeeeee ese ee eee eee eee eeeKebangsaan TA OIGSI2 .oeee ee eee eres eee ree seers ee eeeue ee eeeEe EEETempat tinggal

Menyatakan terdakwa SOIM als GENDON Bin WAHAB, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarnya Sebagaimana dimaksuddalam pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.

alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 22 n nnn nePertama : 2 == 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa SOIM

alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan yang dilaukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkappetugas Kepolisian Resort Kediri Kota yang sebelumnya telah menangkap Sdr.SandiPrima Laksono als Kancil, yang kedapatan manyimpan pil jenis LL sebanyak 4(empat) butir dan mengaku mendapatkan pil tersebut dari terdakwa Soim

als Gendon Bin Wahab, yang sebelumnya telahmenangkap Sdr.Sandi Prima Laksono,yang mengaku telah membeli pil jenis LLkepada terdakwa Soim als Gendon, sebanyak 10 (sepuluh) butir pil jenis LL denganharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan setelah digeledah didapatkan terdakwamenyimpan 173 (seratus tujuh puluh tiga) butir pil jenis LL yang diakui milikterdakwa Soim als Gendon Bin Wahab ;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil jenis LL tersebut dari sudari Yuli AlsJulet dengan cara membeli seharga

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KOIMAH lahir di Brebes tanggal 16 Mei 1962; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama KHOLIFATUN KHASANAH BT SOIM, HJ. KHOLIFATUN KHASANAH lahir di Brebes tanggal 30 Oktober 1970 menjadi nama KOIMAH lahir di Brebes tanggal 16 Mei 1962; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

* Perdata- Pemohon HJ.KHOLIFATUN KHASANAH BT SOIM

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama HJ.KHOLIFATUN KHASANAH BT SOIM dan HJ.KHOLIFATUNKHASANAH lahir di Brebes, tanggal lahir 30 Oktober 1970. menjadinama KOIMAH lahir di Brebes, tanggal lahir 16 Mei 1962;;4.

KHOLIFATUNKHASANAH BT SOIM lahir di Brebes tanggal 30 Oktober 1970,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 024/07/VIIV2018 tanggal 8 Agustus2018 atas nama KOIMAH tempat lahir di Brebes tanggal 30 Oktober1970, dikeluarkan Kepala Desa Wanatawang Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3329102502075036 atas nama Hu.KHOLIFATUN KHASANAH, selanjutnya diberi tanda P3;4.

KHOLIFATUNHal 6 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN BbsKHASANAH BT SOIM, HJ. KHOLIFATUN KHASANAH lahir Brebes,pada tanggal 30 Oktober 1970 menjadi nama KOIMAH lahir Brebes,pada tanggal 16 Mei 1962 dan juga supaya di kemudian hari tidakmenemukan permasalahan dalam Administrasi Kependudukan; Bahwa pemohon sudah menikah dengan MAARIF dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama 1. ANWAR YUSUP, 2.

KHOLIFATUNHal 7 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN BbsKHASANAH BT SOIM, HJ. KHOLIFATUN KHASANAH lahir Brebes,pada tanggal 30 Oktober 1970 menjadi nama KOIMAH lahir Brebes,pada tanggal 16 Mei 1962 dan juga supaya di kemudian hari tidakmenemukan permasalahan dalam Administrasi Kependudukan; Bahwa pemohon sudah menikah dengan MAARIF dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama 1. ANWAR YUSUP, 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula namaKHOLIFATUN KHASANAH BT SOIM, HJ. KHOLIFATUN KHASANAHlahir di Brebes tanggal 30 Oktober 1970 menjadi nama KOIMAH lahir diBrebes tanggal 16 Mei 1962;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Senin, tanggal 3 September2018, oleh kami GALUH RAHMA ESTI, S.H.

Menyatakan Terdakwa SHOIM MUHADAP Als SOIM Bin NGADIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SHOIM MUHADAP Als SOIM Bin NGADIYO

Nama lengkap : SHOIM MUHADAP Als SOIM Bin NGADIYO;2. Tempat lahir : Rimbo Ulu;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /24 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Merbabu Unit VIII, Desa Suka Maju, Kec. RimboUlu, Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8.

SOIM Bin NGADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOIM MUHADAP Als.

SOIM Bin NGADIYO pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat diwarung Pak Alam yang terletak di Jalan SultanTaha (05) Unit Il Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.

Menyatakan Terdakwa ALEXANDER ALIF NU`MAN.DR Bin HARUN SOIM terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua jaksa Penuntut Umum akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari tuntutan hukum sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, Kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula.4.

ALEXANDER ALIF NUMAN DR Bin HARUN SOIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXANDER ALIF NUMAN.DRBin HARUN SOIM dengan pidana penjara selama 02 (dua) tahun dan 06(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Salinan Akta Perjanjian pinjaman nomor 115 tanggal 30 September2016.2.

permohonan Penasehat Hukum Terdakwa dalampledoinya yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum, terhadap PledoiPenasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya berkesimpulantetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SmgPERTAMAnoon TerdakwaALEXANDER ALIF NUMAN.DR Bin HARUN SOIM

dengancara melakukan pelelangan terhadap tanah dan bangunan sesuai 3 (tiga) SHGByang telah diagunkan oleh terdakwa tersebut, selain itu juga merugikan saksiNURUL HAJAR NUZULIA sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)karena sudah melakukan jual beli dengan mendapatkan akta jual beli namun tidakbisa memiliki sertifikat tanah tersebut untuk diurus menjadi Sertifikat Hak Milik.won Perbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalam Pasal 378KEDUAw TerdakwaALEXANDER ALIF NU*MAN.DR Bin HARUN SOIM

Menolak Eksepsi / Keberatan Tim Penasihat Hukum Terdakwa Alexander AlifNuman Bin Harun Soim ;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. PDM64/Semar/Epp.2/02/2019 tanggal 28 Februari 2019,atas nama terdakwaAlexander Alif Numan Bin Harun Soim, dapat dijadikan dasar untukpemeriksaan perkara ini ;3. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Alexander AlifNuman Bin Harun Soim,untuk dilanjutkan ;4.

sedangkan orang tersebutmampu mempertanggung jawabkan tersebut, bahwa di persidangan telahdihadapkan terdakwa yaitu yang dalam pemeriksaan telah dibuktikan bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, oleh karena itu mampumempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dan selama dalampemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang menghilangkan tanggung jawabnyaatas perbuatan yang dilakukan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan TerdakwaALEXANDER ALIF NUMAN.DR Bin HARUN SOIM

Menyatakan bahwa Terdakwa SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo. Pasal 53 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

pidana- SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM;

ARUM TRI SETYOWATI Binti SOIMISROFI Bin CHOTIB

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALI SOIM als ROHIM bin SAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMAD ALI SOIM ALS ROHIM BIN SAMU

Menyatakan ia terdakwa MUHAMAD ALI SOIM ALS ROHIM BIN SAMUterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar pasal 128 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ;2.

Sby.MUHAMAD ALI SOIM als.

DIAN ARY CAHYADI, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMADALI SOIM ALS ROHIM BIN SAMU bersama dengan saksi YESI NANDAMAHERITA pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 Wib,di bilikkamar milik ROKIB di Ds. Jambu Kec. Burneh Kab.

Sby.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum, orang tersebut telah melakukan suatu tindak pidana danperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya yaituterdakwa MUHAMAD ALI SOIM ALS ROHIM BIN SAMU 5Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 2.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMAD ALI SOIM ALS ROHIM BINSAMU telah menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksisaksi YESI NANDA MAHERITA pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul15.00 Wib, di bilik/kamar milik ROKIB di Ds. Jambu Kec. Burneh Kab.

Pemohon:
1.SOIM
2.WAGINI

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, paraPemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, parapemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOIM

Tanda Penduduk atas nama WAGINI, NIK6303084508760006 tertanggal 8 Juli 2012, yang selanjutnya diberi tandaP2;Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN MtpPage 2 of 9 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303082411100008 atas nama KepalaKeluarga SOIM tertanggal 10 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa P1 s.d P6 dan juga 2 (dua)orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimana berdasarkan alatbukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah danjuga keterangan para saksi benar Para Pemohon telah menikah pada hariSabtu tanggal 26 Juni 1999; Bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SOIM

INTAN SALY alias ALI SOIM bin SRIYONO

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanINTAN SALY alias ALI SOIM binSRIYONO;: Tuban;: 46 tahun/15 Februari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Nakula Nomor 4, Gang Nakula 2B,Rt.03 Rw.04, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban

Menyatakan Terdakwa INTAN SALY alias ALI SOIM bin SRIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa INTAN SALY alias ALI SOIM bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 TahunHal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/20192004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa INTANSALY alias ALI SOIM

Pemohon:
1.MUH SOIM
2.SAMINAH

Menyatakan Terdakwa BENNY NAPITUPULU alias BENNY Bin SOIM BANGUN NAPITUPULU tersebut di atas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BENNY NAPITUPULU alias BENNY Bin SOIM BANGUN NAPITUPULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;5.

- BENNY NAPITUPULU alias BENNY Bin SOIM BANGUN NAPITUPULU