Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kediaman orangtuaPenggugat Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Mes Restoran Solaria
    Juga Tergugat bersifat tempramental sering berkata kasar danberkata ancaman terhadap Penggugat, bahkan sering merusak barangrumah tangga.; Bahwa Puncaknya bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat bertengkarsetelah bertengkar Tergugat pulang ke Mess Restoran Solaria diKecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang dan sejak ituPenggugat dan Tergugat berpisah rumah tanpa nafkah lahir batin dariTergugat dan keduanya tidak saling pedulikan lagi 3 bulan lamanya sampaisekarang;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor2472
Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1398 /Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 27 Januari 2016 — Hj. NENG ANI MAS’UD binti Alm. MAS’UD
3612
  • DIDIK SINDARTO dengan maksud mengajak saksi korbanDIDIK SINDARTO sebagai pemodal dalam beberapa Proyek yang sedangdikerjakan oleh terdakwa dengan mengantakan Dik, bantu aku sebagaipemodal untuk beberapa proyek yang aku kerjakan dengan mendapatkeuntungan sebesar 30 % dari modal yang kamu berikan dan akan akutebayarkan setelah 3 (tiga) bulan berikut modalnya ; karena saksi korbanDIDIK SINDARTO belum pernah ketemu dengan terdakwa ; lalu terdakwamengajak saksi korban DIDIK SINDARTO untuk ketemuan di Solaria
    MegaGiant Bekasi ; setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban DIDIKSINDARTO di Solaria Mega Giant Bekasi ; saksi koroan DIDIK SINDARTOminta untuk diperlihatkan atau di tunjukin SPKnya (Surat Perintah Kerja),namun terdakwa beralasan SPKnya ketinggalan di rumah karena terdakwahabis ketemuan dengan orang banyak ; Bahwa beberapa hari setelah pertemuan terdakwa dengan saksi korbanDIDIK SINDARTO ; terdakwa menghubungi saksi korban DIDIK SINDARTOlagi dengan berkata apakah saksi korban DIDIK SINDARTO
    MASUD tahun 2012 ; terdakwa menelponsaksi korban DIDIK SINDARTO dengan maksud mengajak saksi korbanDIDIK SINDARTO sebagai pemodal dengan mengantakan Dik, bantu akusebagai pemodal untuk beberapa proyek yang aku kerjakan denganmendapat keuntungan sebesar 30 % dari modal yang kamu berikan dan akanteaku bayarkan setelah 3 (tiga) bulan berikut modalnya ; karena saksikorban DIDIK SINDARTO belum pernah ketemu terdakwa ; lalu terdakwamengajak saksi korban DIDIK SINDARTO untuk ketemuan di Solaria MegaGiant
    Bekasi ; setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban DIDIKSINDARTO di Solaria Mega Giant Bekasi ; saksi korban DIDIK SINDARTOminta di tunjukin SPKnya, namun terdakwa beralasan SPKnya ketinggalan dirumah karena terdakwa habis ketemuan dengan orang banyak ; Bahwa beberapa hari setelah pertemuan terdakwa dengan saksi korbanDIDIK SINDARTO ; terdakwa menghubungi saksi korban DIDIK SINDARTOlagi dengan berkata apakah saksi korban DIDIK SINDARTO mau ikut dalamproyek yang ditawarkan oleh terdakwa, dan saksi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMMAD SYARIF als RASID BIN ABDUL SALAM .
9037
  • Laode Bawangi (DPO) di tempatmakan Solaria, setelah itu) Sdr. Laode Bawangi (DPO)memberikan uang sesuai permintaan terdakwa yaitu Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah), selanjutnyasekitar jam 15.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Robi datang keToko H. Mustofa langsung melunasi harga kapal dan H.Mustofa memberikan 1(satu) lembar kwitansi pembeliankapal, dan terdakwa meminta suratsurat kapal, H.
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 10 Juli 2013 — Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo, Dkk
566
  • SUYIK Bin MASTURe Bahwa para terdakwa tersebut telah menipu dan membawa lari uang milik saksisebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dan uang Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) tersebut saksi serahkan melalui saudara Sutoyo teman saksiyang sudah saksi anggap seperti bapak saksi sendiri.e Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi sudah mengenal para terdakwa karenadikenalkan oleh Sutoyo pada tanggal 04 Februari 2013. waktu itu saksi bersamadengan Sutoyo bertemu dengan para terdakwa di Solaria
    Hypermart Kudus dapertemuan tersebut atas inisiatif dari Sutoyo, karena beliau ingin membantu saksi ;e Bahwa pada waktu pertemuan itu Sutoyo mengatakan bahwa ada temannya yang bisamengusahakan bantuan dana untuk digunakan dalam proyek usaha saksi dansebelumnya memang saksi bercerita pada saudara Sutoyo bahwa saya kekurangandana dalam pelaksanaan proyek usaha saksi.e Bahwa pada waktu pertemuan di Solaria tersebut saksi bertemu dengan 3 orang,yaitu terdakwa Diatmiko, terdakwa Suyikno, dan lagi saksi
    barangbarangantara lain untuk membeli sebuah tablet cina, sepeda motor, HP danRp.2.000.000, untuk membayar hutang pada saksi Alfa Hidayat .Bahwa banar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa II Suyitno alias Suyik bin Mastur :e Saya Peran Terdakwa Ili adalah sebagai sopir Diatmiko AgusKristanto dan yang mengajak saya untuk menjadi sopirDiatmiko Agus Kristanto adalah Suhardi.e Bahwa mobil yang dipakai tersebut mobil adalah mobil sewa.e Bahwa Terdakwa mengantar Terdakwa Diatmiko yangpertama ke Solaria
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 171/Pid.B /2015/PN Tmg
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa I. IWAN RIFAI Bin SUMEH dan Terdakwa II. AGUS BUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI
234
  • dari Luar Negeri Bahrain dengan tujuan penerbangan Semarangnamun yang bersangkutan sudah terbang terlebih dahulu sekitar pukul 17.00 wibdan korban sudah bersedia untuk menunggu saksi TASORI.Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa I dan terdakwa II sampai di BandaraAhmad Yani Semarang, dan baru sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa I dihubungioleh saksi TASORI kalau saksi TASORI sudah sampai di Bandara Ahmad YaniSemarang dan terdakwa I dan terdakwa II diminta untuk menjemput di pintukeluar rumah makan Solaria
    bahwa Tasori sudah sampaiBandara Sukarno Hatta jam 16.00 Wib dan sudah melakukan pembayaran tiketdan pada pukul 17.30 Wib sudah mendapatkan PS /korban seorang perempuanbaru pulang dari Bahrain TK W) dengan tujuan Semarang;Putusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg. 20 Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Agus sampai di Bandara Ahmad Yani Semarangjam18.00 Wib, sekitar jam 21.00 Wib Tasori mengabarkan kepada Terdakwasudah tiba di bandara Semarang dan Terdakwa diminta untuk menjemput di pintukeluar dekat rumah makan Solaria
    Putusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg. 99)Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Iwan berangkat menggunakanToyota Avansa No.Pol AB 1761 ML yang sudah terdakwa sewa dari saksi Kasdi,dengan tujuan menjemput Tasori di Bandara Ahmad Yani Semarang;Bahwa Terdakwa bersama Iwan tiba di bandara Ahmad Yani Semarang jam 18.00Wib, sekitar jam 21.00 Wib Tasori mengabarkan kepada Iwan kalau Tasori sudahtiba di bandara Semarang dan Terdakwa bersama Iwan diminta untuk menjemputdi pintu keluar dekat rumah makan Solaria
    dari Luar Negeri Bahrain dengan tujuan penerbangan Semarangnamun yang bersangkutan sudah terbang terlebih dahulu sekitar pukul 17.00 wibdan korban sudah bersedia untuk menunggu saksi TASORI.Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa I dan terdakwa II sampai di BandaraAhmad Yani Semarang, dan baru sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa I dihubungioleh saksi TASORI kalau saksi TASORI sudah sampai di Bandara Ahmad YaniSemarang dan terdakwa I dan terdakwa II dimmnta untuk menjemput di pintukeluar rumah makan Solaria
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K/PM.I-05/AD/III/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Adi Suprayitno
7637
  • Ahmad Nudin (Saksi3) tiba di Bandara Supadio Pontianak lalubertemu dengan Terdakwa dan Saksi2 di kafe Solaria Bandara Supadio Pontianakdan duduk satu meja, sedangkan Saksi3 duduk di meja lain, setelah salingberkenalan pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi1 sudah banyakmengurus orang dan semuanya lulus masuk CPNS, lalu menawarkan untukmembantu anak Saksi1 untuk mengikuti seleksi CPNS tahun 2018 serta memintauang jasa pengurusan untuk tingkat sarjana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah
    Bahwa keesokan harinya masih di bulan Juli 2018 sekira pukul 10,00 WIB,Terdakwa dan Saksi1 bertemu dengan seseorang yang saat itu belum Terdakwakenal di kafe Solaria Bandara Supadio Pontianak, orang tersebut datang bersamatemannya yang juga tidak Terdakwa kenal, namun temannya tidak duduk semejadengan Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 saling berkenalan.Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 14K/PM.105/AD/III/20205.
    Ahmad Nudin (Saksi3) tiba di Bandara Supadio Pontianaklalu bertemu dengan Terdakwa dan Saksi1 di kafe Solaria Bandara SupadioPontianak dan duduk satu meja, sedangkan Saksi3 duduk di meja lain, setelahsaling berkenalan pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi2 sudah banyakmengurus orang dan semuanya lulus masuk CPNS, lalu menawarkan untukmembantu anak Saksi2 untuk mengikuti seleksi CPNS tahun 2018 serta memintauang jasa pengurusan untuk tingkat sarjana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah
    Ahmad Nudin (Saksi3) tiba di Bandara Supadio Pontianaklalu bertemu dengan Terdakwa dan Saksi1 di di kafe Solaria Bandara SupadioPontianak dan duduk satu meja, sedangkan Saksi3 duduk di meja lain, setelahsaling berkenalan pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi2 sudah banyakmengurus orang dan semuanya lulus masuk CPNS, lalu menawarkan untukmembantu anak Saksi2 untuk mengikuti seleksi CPNS tahun 2018 serta memintauang jasa pengurusan untuk tingkat sarjana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terbanding/Terdakwa : PERDIANSYAH alias DIAN BIN M. NUH
8939
  • Nuh pada hari Kamistanggali1 Februari 2021 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari Tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di samping restoran Solaria Kawasan Ciffest CitraRaya Kec. Cikupa Kab.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 136/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 22 Nopember 2012 —
5625
  • RESTORAN SOLARIA sekarang TURUT TERBANDING I ;3. M A D O N A sekarang TURUT TERBANDING II ; 4. PT. WARNA MARDHIKA sekarang TURUT TERBANDING III ; 5. PT.HARMONI MITRAJAYA sekarang TURUT TERBANDING IV ; 6. CEERRY BOUTIQUE sekarang TURUT TERBANDING V ; 7. S H I N E sekarang TURUT TERBANDING VI ;8. PT. DELAMI GARMENT INDUSTRIES; sekarang TURUT TERBANDING VII ; 9. PT.YORISI HARMONIS sekarang TURUT TERBANDING VIII ; 10. LIE HWA BOUTIQUE ; sekarang TURUT TERBANDING IX ; 11. PT.
    RESTORAN SOLARIA ; yang diwakili oleh ALIOYANTO, pekerjaan Direktur,3. MADONA;beralamat Ruko Thamrin Blok 9 No.5, JalanMH.
    Thamrin, Lipo Cikarang, Cikarang 17570, yangdalam hal ini bertindak dan berdudukan dalamjabatannya tersebut diatas, oleh karenanya sahmewakili Restoran Solaria, yang usahanya denganmerek dagang SOLARIA, dengan spesifikasi UsahaRestoran, yang terletak di Mall Denpasar Junction,semula sebagai TIURUT TERGUGAT sekarangTURUT TERBANDING ; Yang diwakili oleh MARDI WIDJAJA. pekerjaan Direktur beralamat di Jalan RS.Fatmawati, KomplekGolden Plaza Blok B No.3638 Jakarta Selatan, yangdalam hal ini bertindak
Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Maret 2014 — ANDIKA ANGGARA S als COLAY bin YUSUF
2915
  • Dan akan dikirimkan keesokanharinya ;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sesuai kesepakatantransaksi penyerahan narkotika jenis shabu dari bandar narkoba (belumtertangkap) dengan Undercover buy (pembeli penyamar) saksi Imam BasukiRahkmat di Depan Restoran Solaria Bandara Soekarno Hatta TangerangBanten, namun sekitar pukul 16.00 Wib bandar narkoba (belum tertangkap)dengan nomor telepon genggam 081312435671 menghubungi saksi ImamBasuki Rahkmat di nomor telepon 02197007914 dan menyampaikan
    Putusan No. 18/PID/2014/PT.BTNtanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.30 Wib dan akan dikirimkan keesokanharinya ;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sesuai kesepakatantransaksi penyerahan narkotika jenis shabu dari bandar narkoba (belumtertangkap) dengan Undercover buy (pembeli penyamar) saksi Imam BasukiRahkmat di Depan Restoran Solaria Bandara Soekarno Hatta TangerangBanten, namun sekitar pukul 16.00 Wib bandar narkoba (belum tertangkap)dengan nomor telepon genggam 081312435671 menghubungi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2014 — HARIS FADILLAH Als. BEGENG Bin BENAN .
3611
  • Dan akan dikirimkan keesokanharinya ;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sesuai kesepakatantransaksi penyerahan narkotika jenis shabu dari bandar narkoba(belum tertangkap) dengan Undercover buy (pembeli penyamar) saksiImam Basuki Rahkmat di Depan Restoran Solaria Bandara SoekarnoHatta Tangerang Banten, namun sekitar pukul 16.00 Wib bandarnarkoba (belum tertangkap) dengan nomor telepon genggam081312435671 menghubungi saksi Imam Basuki Rahkmat di nomortelepon 02197007914 dan menyampaikan
    Dan akan dikirimkan keesokan harinya ;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sesuai kesepakatantransaksi penyerahan narkotika jenis shabu dari bandar narkoba(belum tertangkap) dengan Undercover buy (pembeli penyamar) saksiImam Basuki Rahkmat di Depan Restoran Solaria Bandara SoekarnoHatta Tangerang Banten, namun sekitar pukul 16.00 Wib bandarnarkoba (bellum tertangkap) dengan nomor telepon genggam081312435671 menghubungi saksi Imam Basuki Rahkmat di nomortelepon 02197007914 dan menyampaikan
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 24 Juni 2011 — ZAHIRSYAH JOHNNY bin JOHNNY. S.
4210
  • S= dan terdakwa juga pernahmengajak saksi bertemu di Solaria Senen, ditempat' tersebutterdakwa mengatakan bahwa apabila nanti ada Pimpinan PT. PRIMACIPTA LESTARI menelpon bilang = saja sudah dibayar, setelahadanya kejadian tersebut kemudian saksi AGUS ARIS MUNANDARmenanyakannya kepada terdakwa ZAHIRSYAH JOHNNY yang kemudianmengakui kalau terdakwa pada bulan Januari 2010 sampai denganbulan September 2010 telah mengambil uang milik PT.
    S. dan terdakwa juga pernahmengajak saksi bertemu di Solaria Senen, ditempat tersebutterdakwa mengatakan bahwa apabila nanti ada Pimpinan PT. PRIMACIPTA LESTARI menelpon bilang = saja sudah dibayar, setelahadanya kejadian tersebut kemudian saksi AGUS ARIS MUNANDARmenanyakannya kepada terdakwa ZAHIRSYAH JOHNNY yang kemudian12mengakui kalau terdakwa pada bulan Januari 2010 sampai denganbulan September 2010 telah mengambil uang milik PT.
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 38-K/PMT.I/BDG/AD/V/2020
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Adi Suprayitno
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
12748
  • Ahmad Nudin (Saksi3) tiba di Bandara Supadio Pontianak lalu bertemudengan Terdakwa dan Saksi2 di kafe Solaria Bandara Supadio Pontianak dan dudukHal.2 dari 14 hal.
    Ahmad Nudin (Saksi3) tiba di Bandara Supadio Pontianak lalu bertemudengan Terdakwa dan Saksi1 di kafe Solaria Bandara Supadio Pontianak dan duduksatu meja, sedangkan Saksi3 duduk di meja lain, setelah saling berkenalan pada saatitu Terdakwa berkata kepada Saksi2 sudah banyak mengurus orang dan semuanyalulus masuk CPNS, lalu menawarkan untuk membantu anak Saksi2 untuk mengikutiseleksi CPNS tahun 2018 serta meminta uang jasa pengurusan untuk tingkat sarjanasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 928/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
120
  • MOH.GUNAVVAN, urnur 8 bulan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena Para Pernohon adalah rang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain,e Bahwa selama ini Lidak ada orang lain yang menyataki.in Bahwa hutrungan antarapara Pernohon sebagai suarni isten tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa solaria menikah para Pernohon tidak pernah bat:oral dan tidak pernahkeluar clan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD SHARIF alias ROSID bin ABDUL SOLAM
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laode Bawangi (DPO) di tempat makan Solaria, setelah itu Sdr. LaodeBawangi (DPO) memberikan uang sesuai permintaan Terdakwa yaituRp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah), selanjutnya sekitar jam 15.00WIB Terdakwa bersama Sdr. Robi datang ke toko H. Mustofa langsung melunasiharga kapal dan H. Mustofa memberikan 1(satu) lembar kwitansi pembelian kapal,dan Terdakwa meminta suratsurat kapal, H.
    Laode Bawangi (DPO) di tempat makan Solaria, setelah itu Sdr. LaodeBawangi (DPO) memberikan uang sesuai permintaan Terdakwa yaituRp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah), selanjutnya sekitar jam 15.00WIB Terdakwa bersama Sdr. Robi datang ke toko H. Mustofa langsung melunasiharga kapal dan H. Mustofa memberikan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kapal,dan Terdakwa meminta suratsurat kapal, H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 660/Pdt,P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
110
  • MOHAMMAD HILMAN SISWOYO, umur 13 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karma para Pemohon adalah prang lain.e Bahwa selarna rnenikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa solaria menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6910
  • PA.Smg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Semarang tanggal 18 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti LouNie, bertempattinggal di , Kota Semarang (Rumah MbakNining), sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Sragen tanggal 07 Mei 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan terakhir Security Solaria
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
ENDRO ATMOKO bin MARDI WIYONO.
13436
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel Kusumayang beralamat di Kalurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates untukmemeriksa dan mengadilinya dan pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diRumah Makan Solaria
    Selanjutnya, saksi korban membaca surat tersebutkemudian membubuhkan tanda tangan pada kolom yang memuatnamanya selaku pihak kedua lalu menyerahkan kepada terdakwa untukdimintakan tanda tangan Wendo Asrul Rose (Direktur Operasi) selakuPihak Pertama dan setelah menerima surat tersebut kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi korban.Selanjutnya, pada tanggal 14 Februari 2020, terdakwa kembali menemuisaksi korban di Rumah Makan Solaria yang berada di Komplek BandaraAdi Sutjipto Yogyakarta Propinsi
    setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel Kusuma yangberalamat di Kalurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon ProgoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates untukmemeriksa dan mengadilinya dan pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diRumah Makan Solaria
    Selanjutnya, saksi korban membaca surat tersebutkemudian membubuhkan tanda tangan pada kolom yang memuatnamanya selaku pihak kedua lalu menyerahkan kepada terdakwa untukdimintakan tanda tangan Wendo Asrul Rose (Direktur Operasi) selakuHalaman 23 dari 59 Halaman, Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN WatPihak Pertama dan setelah menerima surat tersebut kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi korban.Selanjutnya, pada tanggal 14 Februari 2020, terdakwa kembali menemuisaksi korban di Rumah Makan Solaria yang
    Kedua pada tanggal 14 Pebruari 2019 dirumahmakan Solaria yang berada di Komplek Bandara Adi Sucipto, saat ituTerdakwa menyerahkan SPK dan Surat Pejanjian Kerja untuk Proyekyang berada dibagian barat kepada Saksi, Selanjutnya Terdakwamemberikan SPK dan Surat Perjanjian Kerja yang berada dibagian Timurkepada Saksi untuk Saksi tandatangani yang selanjutnya setelah Saksitandatangani surat tersebut dibawa oleh Terdakwa untuk dimintaitandatangan ke PT Angkasa Pura I;Bahwa Saksi sering dimintai oleh Terdakwa
Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa : DANIEL ARIF PANTORO
9313
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MISWANTO PUJO RIZKImenderita kerugian yang ditaksir senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).e Bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatandan membenarkannyaKETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 15.30Wib. bertempat di Rumah Makan SOLARIA
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 172/Pid.B /2015/PN Tmg.
Tanggal 12 Januari 2016 — TASORI alias BAGUS WALUYO alias JOHAN bin NASRO
407
  • Terdakwa sudah mendapatkan PS /korbanseorang perempuan baru pulang dari Bahrain (TKW) dengan tujuanPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.19Semarang namun korban terbang lebih dulu sekitar jam 17.00 Wib danbersedia menunggu Terdakwa yang terbang jam 19.40 Wib;Bahwa Saksi dan Agus sampai Bandara Ahmad Yani SemarangSemarang jam 18.00 Wib namun belum bertemu korban, sekitar jam 21.00Wib Terdakwa mengabarkan kepada saksi sudah tiba di bandara Semarangdan saksi diminta untuk menjemput di pintu keluar rumah makan Solaria
    sudahmendapatkan PS /korban seorang perempuan, baru pulang dari Bahrain(TKW) dengan tujuan Semarang namun korban terbang lebih dulu sekitarjam 17.00 Wib dan bersedia menunggu Terdakwa Tasori yang terbang jam19.40 Wib;Bahwa Saksi bersama Iwan tiba di Bandara Ahmad Yani Semarang jam18.00 Wib namun belum bertemu korban, sekitar jam 21.00 WibTerdakwa Tasori mengabarkan kepada Iwan kalau Terdakwa Tasori sudahtiba di bandara Semarang dan saksi bersama Iwan diminta untukmenjemput di pintu keluar rumah makan Solaria
    penerbangan Semarang namun yang bersangkutan sudahterbang terlebih dahulu sekitar pukul 17.00 wib dan korban sudah bersediauntuk menunggu saksi Terdakwa TASORI.Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saksi Agus dan saksi Iwan sampai diBandara Ahmad Yani Semarang, dan sekitar pukul 21.00 Wib saksi Iwandihubungi oleh Terdakwa TASORI kalau Terdakwa TASORI sudahsampai di Bandara Ahmad Yani Semarang dan saksi Iwan dan AgusPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg. 30 diminta untuk menjemput di pintu keluar rumah makan Solaria
Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — IGP SADIA YASA VS YULANDA DK
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman pokok sebesar Rp180.000.000,00;Pinjaman ke3 (vide bukti P No.3):Pinjaman pokok sebesar Rp300.000.000,00;Dicicil sebesar Rp10.000.00Q00;Setiap bulan sejak tanggal 5 Maret 2011 sehingga sudah dicicilRp35.000.00Q00, sisanya Rp300.000.000 ,00, Rp 35.000.000 = Rp265.000.000Pinjaman ke4 9 vide bukti P No.4):Pinjaman pokok sebesar Rp380.000.000,00;Pinjaman tambahan" sesuai uraianbutir 13 gugatan ini Rp 155.101.145,00;Jasa atas pinjaman ke2, 3 dan ke4 s esuai kesepakatan dalampertemuan di restoran Solaria
    Pemberian uang jasa ini telah disepakati dandisetujui oleh kedua belah pihak dalam pertemuan di Restoran Solaria CibuburPlaza pada tanggal 21 April 2011. Bahwa telah disepakati TermohonKasasi/Tergugat memberikan uang jasa kepada Pemohon kasasi sebesarRp27.500.000 setiap bulan, selama 15 bulan terhitung sejak bulan Maret 2011sampai dengan bulan Mei 2012, yaitu selurunnya sebesar Rp407.500.000,00;7.