Soraja Desa Tetaji, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, Sebagai pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, Sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

Andi Hasma binti Andi Samaila, umur 47 tahun, agama islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rmah tangga, tempat kediaman diJalan Soraja, Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah orang

Intan binti Laupe, umur 44 tahun, agama islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Soraja, Kelurahan Bilokka,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat dan Terakhir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alika Puitri Fatikasari untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Danu Soraja, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Lancang, No. 2, RT. 01, RW.02, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 07 Desember 1973 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kajuara, Soraja, Kelurahan Sepee,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat

PENETAPANNomor: 531/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abu Nawas bin Laco, NIK: 7314020107700205, tempat tanggal lahir Massepe, 01Juli 1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Soraja, RT.008, RW.004,Desa

agar anak tersebut sudah memenuhi batas usia menikah danmemberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan AnakPemohon yang bernama :Hikma Nurfadillah binti Abu Nawas, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Soraja

MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceralENS aoegugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun Sudatu, Desa Teteaji,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan Soraja

Sidraporangtua Tergugat di Jalan Soraja, Dusun Turungeng, Desa Teteaji,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Agillah binti Erwin umur 3. tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak bulan November 2017 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan:1.

PUTUSANNomor 360/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Soraja Desa Langnga Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Saparuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Btn BiliBili Mas,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sebagai Penggugat,melawanIsmail Bin Taswin, tempat dan tanggal lahir Kalosi, 13 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Petani Sawah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Andi Kancilu(belakang Soraja), Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Prihatini binti Sakri Soenarto telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2014 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Prihatini binti Sakri Soenarto adalah Soraja Dwinanda binti Prihatini (anak perempuan Pewaris);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa obyek' sengketa 1, yaitu sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Jalan Kebalen Wetan No. 54, RT 04 RW 04, KelurahanKebalen Wetan No. 54, RT 04 RW 04, Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, tercatatsertifikat Hak Milik No. 77, Surat Ukur No. 847tanggal 30 April 1982, luas 93 m2, atas nama SIATalias MOCHAMMAD SIAT, dengan batas batas sebagaiberikutUtara : tanah/rumah FARID;Timur : rumah DARMI;Selatan : Gang Kecil/rumah ABAH SORAJA;Barat : Jalan

adakuncinya yang melekat dalam sepedamotor kemudian sepedamotor tersebut saksiSatria bawa ke Pinrang untuk saksi Satria jual kepada saksi Sabri (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) melalui perantara Amir (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan laku dengan harga Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratusribu rupiah) kemudian pada pertengahan bulan Desember 2013 sekitarjam 16.00wita Sabri menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi Takdir (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) di komplek Soraja

Risma Alimuddin tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Rismaselaku pemiliknyaBahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi Satria bawa ke Pinrang untuksaksi Satria jual kepada saksi Sabri melalui perantara Amir dan lakudengan harga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Desember 2013 sekitar jam 16.00wita Sabri menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi Takdir dikomplek Soraja Kab.

ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE di Soraja JalanRappang;e Bahwa setelah terdakwa sampai di tempat kontrakan terdakwa 2. ICAL LEBU AliasICAL Bin SULLE , terdakwa mencari terdakwa 2. ICAL LEBU Alias ICAL BinSULLE tetapi terdakwa terdakwa 2. ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE tidak adalalu terdakwa langsung memarkir sepeda motor tersebut di dalam rumah kemudianterdakwa masuk kedalam kamar terdakwa 2.

tergantung di daun pintukemudian terdakwa I Hendry La Keca keluar dari dalam rumah dengan mendorongsepeda motor merk Mio Soul Gt warna Ungu tanpa plat nomor ;Bahwa setelah berada di luar kemudian terdakwa I Hendry La Keca menstandarsepeda motor tersebut lalu terdakwa I Hendry La Keca kembali menutup pinturumah saksi Asmiati lalu terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepedamotor yang telah terdakwa I Hendry La Keca ambil tersebut menuju ke rumahterdakwa IT ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE di Soraja

Setelah berada di luar kemudian terdakwa I Hendry La Keca menstandarsepeda motor tersebut lalu terdakwa I Hendry La Keca kembali menutup pintu rumah saksiAsmiati lalu terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor yang telahterdakwa I Hendry La Keca ambil tersebut menuju ke rumah terdakwa II ICAL LEBUAlias ICAL Bin SULLE di Soraja Jalan Rappang;Bahwa kemudian terdakwa I Hendry La Keca sampai di tempat kontrakan terdakwaIT ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE, terdakwa mencari terdakwa II ICAL

riburupiah).e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi diberi imbalan oleh sdr.TAKDIR sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ad charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa kejadiannya sekitar pertengahan bulan Desember 2013 sekitar Jam 16.00Wita di Kompleks Soraja

Basri, selanjutnya saksi Basri memberi kepada terdakwaRp.500.000, sebagai fee.e Bahwa terdakwa mengakui merasa bersalah atas perbuatan yang telah dilakukandan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya sekitar pertengahan bulan Desember 2013 sekitar Jam 16.00Wita di Kompleks Soraja

., atas nama Tjabberu (nenekPenggugat) No.326 C.I bergelar Lompo Soraja, Persil 36 D.Il, terletakdi Maccedde, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bono, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;bahwa Tergugat memang memiliki tanah perumahan hanya0,2 Ha., sedangkan yang dikuasai kurang lebih 0,5 Ha., sedangPenggugat memiliki 0,6 Ha. yang dikuasai hanya 3 are lebih ;bahwa Tergugat telah menguasai dan menempati objeksengketa selama 16 tahun, maka Penggugat menuntut

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2021/PA.SidrapENS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nuryanti binti Acong, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan Soraja,Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Lakaseng bin Lahatta

SALEH, bertempat tinggaldi Jalan Soraja Langnga, Kelurahan Langnga, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;2. HJ.

SYAMSIR, dahulu bertempat tinggal diJalan Soraja Nomor Langnga, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia;EDO GANDHA SUBRATA bin H.

SYAMSIR, dahulubertempat tinggal di Jalan Soraja Nomor Langnga,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Negara Republik Indonesia;AMBENG alias AMBENGNGE, bertempat tinggal diKampung Pallameang, Kelurahan Pallameang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Dalam hal ini nomor 1, 3, 4, 6 dan nomor 9 memberi kuasakepada H. M.

SYAMSIR, bertempat tinggal diJalan Soraja Nomor Langnga, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe;SIT SAKINAH binti H. SYAMSIR, bertempat tinggal diJalan Soraja Nomor Langnga, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; SUNGGU binti MUH. ALI, dahulu bertempat tinggal diMadallo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia;PR.

Pallawarukka No. 16, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanRn, tempat tanggal lahir Cabenge, 11 Juni 1978(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl.Lompengeng (Soraja Lompengeng), KelurahanCabbeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugaty.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 13 Nopember 2006, di Jalan A Badahong Palanro(belakang soraja), Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 203/18/XI/2006 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mallusetasi, Barru, tertanggal 13Nopember 2006;2.

222 nn enna n nn nnn nner en nen e eeeMelati Putri, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya 04011985, Jenis Kalamin :Perempuan, Warganegara : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat :Jalan Soraja Kota Timika, yanguntuk selanjutnya disebut1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor43/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 20 April 2018 tentang Penetapan Hakim yangmemeriksa perkara INI 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ne ee2.

Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Andi Kancilu No.473 Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Soraja