Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdul MuinA.Karim, SP.SH., Advokat/ Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat H.

Abdul Muin A.Karim, SP.SH & Partners yang beralamat diJalan Ahmad Yani Kelurahan Sarang Halang RT.05 RW.03 (sampingPelaihari City) Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 21 Maret 2019, Nomor 25t/Leg/SK/2019/PNPli, dalam kapasitasnya disebut sebagai PENGGUGATMelawan:Rickson Henry Gosen, Sp, Pekerjaan swasta, Agama Kristen, Pendidikan S1status

Pli.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari berpendapat lain, mohonputusan yang adil dan patut menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Sdr Abdul Muin A.Karim, SP.SH.,Advokat/ Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat H.

Abdul Muin A.Karim,SP.SH & Partners yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Kelurahan SarangHalang RT.05 RW.03 (samping Pelaihari City) Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 27 Maret 2019 telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun telah dipanggil

Achmad Marhaen, SP.SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum, pada Kantor LAW FIRM SEJATIberalamat Kantor di Jalan Sultan Hasanundin Nomor 241 B.Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 4 AgustusSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 1 dan 2;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung : 22000 monn rence noneeTela Mem bata, ts2+=ssssessee nae seseeeene ener seems net ie seen neteeenR ete ReneePenetapan Ketua Pengadilan

(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;BETSJI SISKE MANOE, SH.PANITERAPENGGANTIEKO SATRIJO,SP.SH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Kelas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :SRI WIDADA,SH.M.Hum.Nomor KTP 3310160802650001 ,lahir di Klaten, tanggal 08Februari 1965, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pengacara, alamatgayam Rt 02 Rw 04 Desa Mendak, Kecamatan delanggu, kabupatenKlaten , memberi kuasa kepada SENO BANGKIT PRAKOSO,SH.danSUNARNO,SP.SH. advokat

Surat Bukti Kepemilikan Tanah Kebun/Perladangan,Pertanian atas nama Abbas (orangtua Pemohon Intervensi) yang dikeluarkan oleh Wali Negeri Simpang Tiga Nomor Reg ;22/SP.SH/1960 tertanggal 16 September 1960 ;b. Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21 Oktober 1963 tanah atas nama Abbas terletak di jalan Pekanbaru ke Simpang Tiga di sisi kanan jalan + Km.6 ;C.

. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.e Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963 tanahatas nama Abas terletak di Jalan Pekanbaru ke SimpangTiga di sisi kanan jalan + KM 6.3.

Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat PemohonIntervensi yang terdiri dari :e Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan,Pertanian atas nama Abbas ( orang tua PemohonIntervensi), yang dikeluarkan oleh Wali Negeri SimpangTiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.

Suriatama SenaKencana (Tergugat Asal) dan Kantor Badan Pertanahan KotaPekanbaru ( Turut Tergugat Asal);e Bahwa dasar kepemilikan Penggugat Intervensi yaitu:e Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanianatas nama Abbas ( orang tua Pemohon Intervensi), yangdikeluarkan oleh Wali Negeri Simpang Tiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16 September 1960.Halaman 69 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2013/PN.

Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan,Pertanian atas nama Abbas ( orang tua PemohonIntervensi), yang dikeluarkan oleh Wali Negeri SimpangTiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.. Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963 tanahatas nama Abas terletak djalan Pekanbaru ke simpangTiga di sisi kanan jalan + KM 6..

Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan,Pertanian atas nama Abbas ( orang tua PemohonIntervensi), yang dikeluarkan oleh Wali Negeri SimpangTiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.b. Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963 tanahatas nama Abas terletak djalan Pekanbaru ke simpangTiga di sisi kanan jalan + KM 6.c.

SP.SH. M.Hum,NIP. 19630517 199103 1003Untuk salinan sesuai aslinya,WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004

ABDULMUIN A KARIM, SP.SH., Advokat pada Kantor Advokat H.

ABDUL MUIN AKARIM, SP.SH.

KARIM,SP.SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2019 yangditandatangani oleh FERNANDO sebagai Direktur PT. Gajah Kaliman Jaya; Putusan Perdata Wanprestasi Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 27Menimbang, dalam Surat Kuasa Khusus Tergugat tertanggal 28 Pebruari2019 dilampirkan pula Kartu Tanda Penduduk nomor 6301010706680005 atasnama FERNANDO dan Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor 510/0205/DPMPTSP/PB/IV/2018 serta Tanda Daftar Perusahaan atas nama PT.

KARIM, SP.SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2019 untuk hadir mewakili Tergugatdi persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi JOKOARIFIN, saksi MASRUCHIN dan saksi YULIANTO, para saksi menerangkanbahwa para saksi ikut bekerja sebagai tukang dengan Penggugat dan diajakPenggugat untuk bekerja pekerjaan borongan pipa dan harian pemasanganmesin ditempat Tergugat dimana mengenai detail pekerjaan tersebut para saksimengetahui dari cerita Penggugat dan pesan

SP.SH,M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

Suriatama Sena Kencana(Tergugat Asal) dan Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru (TurutTergugat Asal);Bahwa di dalam tanah yang menjadi objek perkara, Pemohon intervensimemiliki dan menguasai sebidang tanah seluas 5.830 m* berdasarkan:e Surat bukti Kepemilikan Tanah Kebun/Perladangan, pertanian Surat BuktiKepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atas nama Abbas(orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan oleh Wali NegeriSimpang Tiga Nomor reg. 22/SP.SH./1960 tertanggal 16 September1960

yang beriktikad baik, maka sudah sepantasnya dan selayaknyaseluruh buktibukti surat dari Pemohon Intervensi berupa:e Surat bukti Kepemilikan Tanah Kebun/Perladangan, pertanian Surat BuktiKepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atas nama Abbas(orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan oleh Wali NegeriSimpang Tiga Nomor reg. 22/SP.SH./1960 tertanggal 16 September1960;e Gambar Kasar Nomor 78/1963 tanggal 21 Oktober 1963 tanah atasnama Abbas terletak di Jalan Pekanbaru ke simpang Tiga di

Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Nomor 300/RT.06RW.02/SKT/IV/2013 tanggal 17 April 2013;Surat Pernyataan atas nama Simin Handoko tanggal 11 April 2013;Surat Pernyataan atas nama Zamnil Firar tanggal 13 April 2013;Surat pernyataan atas nama Damsi Simanjuntak tanggal 11 April 2013;Dapat dinyatakan Pemohon Intervensi dinyatakan sah dan berharga dengansegala akibat hukumnya;Bahwa telah terjadi sewa menyewa tanah/lahan sebagaimana dibuktikandengan surat Kepemilikan Tanah kebun/perladangan, pertanian Nomor22/SP.SH

Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat Pemohon Intervensi yangterdiri dari:Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atasnama Abbas (orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan oleh WaliNegeri Simpang Tiga Nomor Reg. 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960;Gambar kasar Nomor 78/1963 tanggal 21 Oktober 1963 tanah atas namaAbas terletak di Jalan Pekanbaru ke simpang Tiga di sisi Kanan jalan +KM 6;Tanda terima uang sewa tanah milik Abbas (taman balaketir) tertanggal18

Pemohon Intervensi untuksebagian;Menyatakan Pemohon Intervensi adalah Pemohon Intervensi yangberiktikad baik;Menyatakan sah menurut Hukum Pemohon intervensi ikut sertasebagai Pihak dalam perkara perdata Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PBRtertanggal 29 April 2013;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat Pemohon Intervensiyang terdiri dari:a.Surat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanianatas nama Abbas (orang tua Pemohon Intervensi), yangdikeluarkan oleh Wali Negeri Simpang Tiga Nomor reg.22/SP.SH

Pengadilan Negeri Pekanbaru salah dalam menilai alat bukti yang diajukanoleh Penggugat Intervensi yakni bukt kepemilikan tanah Kebun/perladanganpertanian atas nama Abbas yang dikeluarkan oleh Wali negeri Tiga Nomor22/SP.SH/1960 tanggal 16 September 1960 dikaitkan dengan tanda terimauang sewa tanggal 18 Maret 1972 tanda terima perpanjangan sewatanggal29 Maret 1982.Bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat I,II/TergugatIntervensi I,II dan Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Tergugat

Bahwa di dalam tanah yang menjadi objek perkara, Pemohon intervensimemiliki dan menguasai sebidang tanah seluas 5.830 M2 berdasarkan ;e Surat bukti Kepemilikan Tanah Kebun/Perladangan, pertanian SuratBukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atas namaAbbas ( orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan oleh WaliNegeri Simpang Tiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.e Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963 tanah atas namaAbas terletak di Jalan Pekanbaru ke

Bahwa dikarenakan Pemohon Intervensi adalah pemilik dari tanah seluas5.830 M2 yang beriktikad baik, maka sudah sepantasnya dan selayaknyaseluruh buktibukti Surat dari Pemohon Intervensi berupa:Surat bukti Kepemilikan Tanah Kebun/Perladangan, pertanian SuratBukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atas namaAbbas ( orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan oleh WaliNegeri Simpang Tiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.Gambar Kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963

tanggal 17 April 2013.Surat Penyataan atas nama Simin Handoko tanggal 11 April 2013Halaman 38 dari 50 halaman Putusan Nomor 113/ PDT 2015/ PT.PBRSurat Pernyataan atas nama Zamnil Firar tanggal 13 April 2013;Surat pernyataan atas nama Damsi Simanjuntak tanggal 11 April 2013;Dapat dinyatakan Pemohon Intervensi dinyatakan sah dan berharga dengansegala akibat hukumnya;Bahwa telah terjadi sewa menyewa tanah/lahan sebagaimanadibuktikan dengan surat Kepemilikan Tanah kebun,/perladangan,pertanian nomor 22/SP.SH

Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat Pemohon Intervensi yangterdiri dari :Halaman 41 dari 50 halaman Putusan Nomor 113/ PDT 2015/ PT.PBRSurat Bukti Kepemilikan Tanah kebun/ Perladangan, Pertanian atasnama Abbas ( orang tua Pemohon Intervensi), yang dikeluarkan olehWali Negeri Simpang Tiga Nomor reg. : 22/SP.SH./1960 tertanggal 16September 1960.Gambar kasar Nomor : 78/1963 tanggal 21101963 tanah atas namaAbas terletak djalan Pekanbaru ke simpang Tiga di sisi kanan jalan +KM 6.Tanda terima

., KETUT SUTEJA PUTRA,SP.SH.,I.G.A.G. KENCANAPUTERA, SH. dan WAYAN KIRIM,SH. Para Advokat danAdvokat magang yang berkantor pada Bali SSa LawOffice yang berlamat di Jalan Danau Buyan No.35,Sanur, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26September 2013 Reg.

ABDUL MUIN A KARIM, SP.SH., sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2019 dan setelah membacakanPermohonannya, Kuasa Hukum Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat yang telah dibubuhi materai yangcukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, yakni berupa:1.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang selaku Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH dan ATEP SOPANDI,SH.MH.masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : EKO SATRIJO,SP.SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh : FANITA KURNIATI,SH.

Abdul Muin A.Karim, SP.SH., Advokat/ Pengacarayang beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani No.289 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar keteranganPemohon;TENT ANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa, Pemohon

SP.SH. M.Hum,NIP. 19630517 199103 100311Untuk salinan sesuai aslinya,WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004

,M.Hum.KRISNUGROHO,SP.SH,MH.Hakim Ketua,FLORENSANI KENDENAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NINING HENDARTI,SHBiaya biaya :1. Meteral.........cccceeeeeeeeee Rp. 6.000,2. REAKSI............cceceeeeeees Rp. 5.000,3. Pendaftaran.............000 Rp. 30.000,4. Biaya prOS@s .............65 Rp. 75.000,5. PNBP cscs exw xs cares cares ex ax Rp. 10.000,6. Panggilan............:::008 Rp. 435.000, +JUMI AN Ween Rp. 561.000,Hal.11 dari 11 hal Putusan No.701/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.

SP.SH. M.Hum,NIP. 19630517 199103 100311Untuk salinan sesuai aslinya,WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Edi Satrio, SP.SH., Advokatdan Pengacara yang beralamat di Jalan Pulosaren Gg.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Said Hasan, bertempat tinggal di Desa AtuAtu RT/RW 001/001 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Kalsel dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.ABDUL MUIN A.KARIM, SP.SH beralamat di Jl.A.Yani Kel.SarangHalang RT.5 No.289 Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Kalimantan

.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 29 APRIL 2013 oleh kami : EDWARD HARRIS SINAGA,SH.MH.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ATEP SOPANDI,SH.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh : EKO SATRIJO,SP.SH