Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohonsebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11002/DIS/1988 tertulis namaASTUTI WAHYUNINGRUM, Lahir di Sleman, tanggal lahir 8 Maret 1982 menjadinama THERESIA ASTUTI WAHYUNINGRUM, untuk kepentingan masa depananak ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yaitu SRIANDAYANI

Maria SriAndayani, dokter pada Puskesmas Benteng Jawa, telahdiperiksa korban SEBASTIANUS FERBU enumpandengan kesimpulan mengalami luka pada daerah sekitar matakanan, terdapat luka lecet pada kepala bagian depan, luka lecetpada dahi sebelah kanan, luka lecet pada pangkal jarikelingking kaki kanan diduga akibat trauma benda tumpul;. Visum et Repertum No.001.7/11/l/2012, tanggal 31 Januari2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Maria SriAndayani, dokter pada Puskesmas Benteng Jawa, telahdiperiksakorban GETRUDIS IRNA enumpan dengankesimpulan mengalami luka robek pada kepala bagian depan,luka lecet pada dahi sebelah kiri, luka lecet pada siku tangankiri bagian atas, luka gores pada pinggang kiri bagian bawahdiduga akibat trauma benda tumpul;. Visum et Repertum No.001.7/12/l/2012, tanggal 31 Januari2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Maria SriAndayani, dokter pada Puskesmas Benteng Jawa, telahdiperiksakorban FRANS NDOY (penumpang) dengankesimpulanmengalami luka lecet pada kepala bagian depan,luka lecet pada pipi kanan bagian atas, luka lecet pada bahukiri bagian bawah, luka lecet pada pinggang kanan bagianbelakang, luka lecet pada pergelangan tangan kanan, lukarobek pada pergelangan tangan kiri, luka lecet pada lutut kiribagian bawah diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala yangterurai

SRIANDAYANI denganluas 50.000 M2, 2. Surat Keterangan Tanah Nomor : 592/28/2003/III/1994tanggal 17 Maret 1994 an. MURNI dengan luas 50.000 M2, 3. SuratKeterangan Tanah Nomor: 592/29/2003/III/19P4pade tangg f1994 a.n. KASIANTO dengan luas 50.000 wadancl cscTanah Nomor: 592/30/2003/III/1994 tanggal 17+vareKepala...TUNNNNAAATANANNANN: WO AAUAUAANHHHARE i IZ AION ftHp@@aSQZ3AsrrJp dengan luas 50.000 M2 yang mana seluruhnya telah dihibahkan kepadakorban H. SUMARHADI yang mana korban H.

SRIANDAYANI.1 (Satu) lembar Slip gaji an. MARIYONO.3 (tiga) lembar Slip gaji an. SRI ANDAYANI. 1 (satu) bendel Surat surat persyaratan pengambilan PerumahanGending Permai Residence berupa :1 (Satu) lembar Foto copy KTP an, ENDANG SUSILOWATI.1 (Satu) lembar Foto copy KTP an. JONI RUDIANTO.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga Kepala Keluarga an.JONI RUDIANTO.2 (dua) lembar Foto copy Kutipan Akta Perkawinan an. JONIRUDIANTO dan ENDANG SUSILOWATI.1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha.

SRIANDAYANI.1 (Satu) lembar Slip gaji an. MARIYONO.3 (tiga) lembar Slip gaji an. SRI ANDAYANI. 1 (Satu) bendel Surat surat persyaratan pengambilan PerumahanGending Permai Residence berupa :1 (Satu) lembar Foto copy KTP an, ENDANG SUSILOWATI.1 (Satu) lembar Foto copy KTP an. JONI RUDIANTO.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga Kepala Keluarga an.JONI RUDIANTO.2 (dua) lembar Foto copy Kutipan Akta Perkawinan an. JONIRUDIANTO dan ENDANG SUSILOWATI.1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha.

NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an EDY SUPRAPTO, jeniskelamin lakilaki, yang lahir di Jombang, pada tanggal 11 Mei 1994, berdasarkanperkawinan pertamanya tanggal 1 Nopember 1990 ( P II) ;w Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah seorang anak lakilaki bernamaEDY SUPRAPTO, lahir di Jombang, pada tanggal 11 Mei1994 dari pasangan suami istri SOLIKIN dan SRIANDAYANI

SRIANDAYANI atas nama DAVA KARUNIAWAN PUTRA, tanpa tanggal, diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). SAYEKTI 2).

Yamin, Nomor 60 Aur Kuning, KecamatanBirugo, Kota Bukittinggi, yang diwakili oleh MenteriKeuangan Republik Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hermawan Sukmajati,Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2021/PT PDGDian Marudut, Alizar, Santi Safaria, Woro SriAndayani dan Mochammad Teguh Ariyanto,Kesemuanya merupakan pegawai pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU539/MK.6/KN.8/2020 tanggal 27November 2020 yang didaftarkan

Selanjutnya terdakwa menghubungi SRI ANDAYANI Alias TEMU melaluihandphone seluler dengan nomor 081375247496 yang disimpan SRI ANDAYANIAlias TEMU di handphone dengan nama kontak abang air batu untuk bertemudirumah makan KIKI Tanjungbalai untuk membeli shabu dan extacy.Pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib dimanapada saat itu terdakwa membeli shabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gram dan pilextacy sebanyak 10 (sepuluh) butir dan uang yang diberikan terdakwa kepada SRIANDAYANI Alias

.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),setelah terdakwa menerima shabu dan extacy tersebut terdakwa pulang gunadijual Kembali kepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan, adapun barangbukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 2,54 (dua koma lima puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus plastik klipberisi 3 (tiga) butir pil warna cokelat logo LV dengan berat bruto 1,6 (satu komaenam) gram adalah sisa dari shabu dan extasi yang diterima terdakwa dari SRIANDAYANI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SriAndayani (Penggugat) Nomor 3571035411840002tanggal 8 April 2009 yang dikeluarkan oleh CamatPesantren Kota Kediri, bermaterai cukup dan telahdinazegelen sebagai bukti P132. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 421/52/VII/2009 tanggal 16 Juli2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, bermaterai cukup dan telah dinazegelensebagai bukti P.2.

., SUSILAWATI dan SRIANDAYANI DOSO SUJONO WATI, SE., diberi tanda bukti P Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K. : 3471095901560001, atasnama : SUDALWATI, tertanggal : 10 03 2012, diberi tanda bukti P 4Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kabupaten Sleman, N.I.K. : 3404151005580001,atas nama : SUTARMA, tertanggal : 07062012, diberi tanda bukti PFoto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan

Sehingga Pada hari Senintanggal 06 januri 2014 saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selakuBendahara pengeluaran menghadap kepada saksi selaku Kepala KuasaPengguna Anggaran / Kepala Badan Ketahanan Pangan, setelah saksitanya apakah uang honor temanteman penyuluh dan sebahagian kegiatankantor ada uangnya saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani jawab siap,selanjutnya saksi tanya kapan bisa dibayarkan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani jawab minggu ini, setelah sampai tanggal 10 Januari 2014 masihbelum dibayarkan

Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.

Selanjutnya saksi bikinkan surat pernyataaan55yang pada intinya saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani siap membayarkansebesar Rp. 242.257.000, akan tetapi sampai saat ini belum dibayarkanwalaupun sebenarnya saksi sering telpon kepada saksi Niluh Putu Budi SriAndayani akan tapi tidak bisa masuk.Bahwa benar saksi menerangkan Berdasarkan struktur organisasi saksiselaku Kuasa pengguna anggaran pada badan ketahan Pangan Kabupatenparigi Moutong dan saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku bendaharaPengeluaran

(Kasubag KEUANGAN) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta) rupiah dan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani Sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Bahwa benar saksi menerangkan Sepengetahuan saksi uang yangdipinjam terdakwa HUSEN SALAMA, Sp.

BP3K Sausu Honorarium Rp. 5.000.000,PenyuluhPertanianTOTAL Rp.184.774.000, Bahwa terdapat total Rp. 184.774.000, (seratus delapan puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh empatribu rupiah) dari keseluruhan danayang telah dicairkan dan ada dalam penguasaan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani tidak digunakan sesuai dengan peruntukannya tetapi digunakanuntuk kegiatan lain dan dipinjamkan kepada terdakwa HUSEN SALAMA SPsehingga penggunaan dana tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan

Yamin,Nomor 60, Aur Kuning, Bukittinggi, sebagai Terlawan Il,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HermawanSukmajati, Dian Marudut, Alizar, Santi Safaria, Woro SriAndayani, Mochammad Teguh Ariyanto dan CorinaNafia berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU65/MK.6/2021 tanggal 2 Februari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittingg!tanggal 25 Februari 2021 di bawah Register Nomor37/Pdt.SK/2021/PN Bkt dan Surat Tugas tanggal 24Februari 2021 Nomor ST85/WKN.03/ KNL.02/2021;3.

Fotocopy Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/X/Yan.2.4/2019/Sek.Tgw, tanggal : 8102019, atas nama: SRIANDAYANI. yang dikeluarkan oleh KAPOOLSEK Tegowanu Kab.Grobogan, (diberi tanda P6) ;7. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama UMI NURAINI tanggal :1762017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN3 Tegowanu KulonKec. Tegowanu, Kab.

Grobogan, (diberi tanda P5) ;Fotocopy Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/X/Yan.2.4/2019/Sek.Tgw, tanggal : 8102019, atas nama: SRIANDAYANI. yang dikeluarkan oleh KAPOOLSEK Tegowanu Kab.Grobogan, 2922222 22 2 (diberi tanda P6) ;Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama UMI NURAINI tanggal :1762017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN3 Tegowanu KulonKec. Tegowanu, Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Syamsu Rizal, SH. bin Huzairi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2017;

3. Menetapkan seorang istri yang bernama Dyah Sriandayani Sukma, B.

Penggugat tidak sanggup melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat olen perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SRIANDAYANI

Bahwa Para Pembanding sangat keberatan , Judex Factie Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara Hukum dengan adanya KUASA MUTLAKdalam Akta Notaris yang di buat dan diterbitkan oleh Notaris SRIANDAYANI,SH.Saksi Ahmad Rofiq dihadapan Judex Factie Tingkat Pertamatelah ditunjukan bukti Akta Perjanjian No. 96 , tanggal 29 juli 2011 ( T.1)danAkta Perjanjian No. 94 , tanggal 29 juli 2011 ( T. 4 ) , mengakui danmembenarkan nama saksi dan mengakui telah menandatangani AktaPerjanjian No 96 tanggal 29 juli

Bahwa Akta Perjanjian No. 94 , tanggal 29 Juli 2011 , Akta Perjanjian No.96, tanggal 29 juli 2011 , Akta Kuasa No.95 , tanggal 29 Juli 2011 AktaKuasa , No. 97 , tanggal 29 juli 2011 , serta Akta Jual Beli No. 310 / 2011 ,tanggal 28 Desember 2011 dan Akta Jual Beli No. 311 / 2011 , tanggal 28Desember 2011 yang di buat dan di terbitkan Notaris / PPAT SRIANDAYANI,SH , Melanggar Pasal 1320 KUHPerdata syarat ( 4 ) suatusebab yang halal , dan merupakan Cacat Hukum dan sehingga tidakmempunyai Kekuatan Hukum

Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Handayani alias SriAndayani binti Sujarno NIK 351004420288002 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Sehingga Pada hari Senintanggal 06 januri 2014 saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selakuBendahara pengeluaran menghadap kepada saksi selaku Kepala KuasaPengguna Anggaran / Kepala Badan Ketahanan Pangan, setelah saksitanya apakah uang honor temanteman penyuluh dan sebahagian kegiatankantor ada uangnya saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani jawab siap,selanjutnya saksi tanya kapan bisa dibayarkan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani jawab minggu ini, setelah sampai tanggal 10 Januari 2014 masihbelum dibayarkan

Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.

Selanjutnya saksi bikinkan surat pernyataaan55yang pada intinya saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani siap membayarkansebesar Rp. 242.257.000, akan tetapi sampai saat ini belum dibayarkanwalaupun sebenarnya saksi sering telpon kepada saksi Niluh Putu Budi SriAndayani akan tapi tidak bisa masuk.Bahwa benar saksi menerangkan Berdasarkan struktur organisasi saksiselaku Kuasa pengguna anggaran pada badan ketahan Pangan Kabupatenparigi Moutong dan saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku bendaharaPengeluaran

(Kasubag KEUANGAN) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta) rupiah dan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani Sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Bahwa benar saksi menerangkan Sepengetahuan saksi uang yangdipinjam terdakwa HUSEN SALAMA, Sp.

BP3K Sausu Honorarium Rp. 5.000.000,PenyuluhPertanianTOTAL Rp.184.774.000, Bahwa terdapat total Rp. 184.774.000, (seratus delapan puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh empatribu rupiah) dari keseluruhan danayang telah dicairkan dan ada dalam penguasaan saksi Niluh Putu Budi SriAndayani tidak digunakan sesuai dengan peruntukannya tetapi digunakanuntuk kegiatan lain dan dipinjamkan kepada terdakwa HUSEN SALAMA SPsehingga penggunaan dana tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan

menyatakan bahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika bendaberada pada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskannya karena diketahui.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendabenda bergerak danbendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan yaitu benar Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Ismail pada hariJumat tanggal 17 Februari 2012 pukul 20.30 wib telah mengambil tas korban, saksi SriAndayani

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Sedan Merk Honda Type Civic Esi, Nopol BL 1127 AQ,tahun 1992 Warna kuning Emas nomor rangka JHMEH96800S103334 NomorMesin : D16Z62707220;Dikembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada saksi korban SriAndayani Binti Hamzah;e 1 (satu) lembar copyan faktur/bukti yang telah disahkan dengan stempel basahyang dikeluarkan oleh pihak PT. Sotex Tukapenk Money Charge;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;8.