Ditemukan 110 data
16 — 1
Kebon Kelapa, RT.02, RW.03,Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi namun sekarang tinggal di Jalan Jlamprang, Krapyak LorGang 7, RT.03, RW.08, Kelurahan Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Maret 1983, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat tinggalPerumahan Griya Srimahi Indah, Blok B9, No. 23, RT.11, RW.08,Kelurahan Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi, sebagaiTergugat
Setelah itu antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kontrakan di Bekasi kurang lebih selama 3 tahun.Terkhir antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Perumahan Griya Srimahi Indah, Blok B9, No. 23, RT. 11,RW. 08, Kelurahan Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasikurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak , Lakilaki, Pekalongan, 30 Maret 2013;2.
Nemah binti Nemin
Tergugat:
Agus bin Kinang
11 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nemah binti Nemin Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga tempat kediaman di Kp.Pulo Puter Rt.004 Rw.002, DesaSrimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgus bin Kinang Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tanitempat kediaman di Kp.Pulo Puter Rt.005 Rw.002, Desa Srimahi
memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1998 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Pulo Puter Rt.004 Rw.002, Desa Srimahi
memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1998 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Pulo Puter Rt.004 Rw.002, Desa Srimahi
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUTIRMAN ALIAS BULE BIN M. ICEN
57 — 28
Usman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pulo Puter Rt.003/002 Desa Srimahi Kec.
Saksi Marwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pulo Puter Rt.003/002 Desa Srimahi Kec.
Saksi Mulyadi Als RT Ogut Bin Carwan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pulo Puter Rt.003/002 Desa Srimahi Kec.
Saksi Damin Hendriawan Als Mantri, dibawah sumpah yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pulo Puter Rt.003/002 Desa Srimahi Kec.
Pulo Puter RT 003/002 Desa Srimahi Kec. Tambun Utara.Kab.Bekasi.
10 — 4
Rw.002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat. Selanjutnya disebut, Penggugat;melawanNengkih bin Sudarno, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertemapat tinggal di KampungAlas Malang, Rt.01. Rw.04, Nomor 19 Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat.
Rw.002, Desa Srimahi, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;a. Yahya, Lakilaki, Bekasi, 12 Agustus 1974, umur 41 tahun;b Mulyadi, Lakilaki, Bekasi, 02 Juni 1978, umur 38 tahun;C.
Rw.002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;a. Yahya, Lakilaki, Bekasi, 12 Agustus 1974, umur 41 tahun;b. Mulyadi, Lakilaki, Bekasi, 02 Juni 1978, umur 38 tahun;c. Nurali, Lakilaki, Bekasi, 30 Desember 1980, umur 36 tahun;d. Hamjah, Lakilaki, Bekasi, 23 Agustus 1982, umur 34 tahun;e.
Rw.002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaitempat tinggal bersama; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;Yahya, Lakilaki, Bekasi, 12 Agustus 1974, umur 41 tahun;Mulyadi, Lakilaki, Bekasi, 02 Juni 1978, umur 38 tahun;Nurali, Lakilaki, Bekasi, 30 Desember 1980, umur 36 tahun;Hamjah, Lakilaki, Bekasi, 23 Agustus 1982, umur 34 tahun;ao FF WN PFUpi Nurlela, Perempuan,
36 — 12
PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2020/PA.Badgweoe Ne Nail, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nama Pemohon , NIK tempat dan tanggal lahirSumedang, 12 Desember 1952, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004RW 002, Kelurahan Ancol
, Kecamatan Regol, KotaBandung, disebut Pemohon I;Nama Pemohon II, NIK. tempat dan tanggal lahirSumedang, 10 Mei 1955, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004 RW 002,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,disebut Pemohon II;Nama Pemohon lll, NIK MM tempat dan tanggal lahir :Bandung, 17 Maret 1957, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Srimahi Raya No.15
QM, tempat dan tanggal lahir :Ciamis, 28 Oktober 1962, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004 RW 002,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,disebut Pemohon VI;Nama Pemohon VII, NIK tempat dan tanggal lahir :Ciamis, 05 Januari 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Jalan Kebagusan Dalam No.30 RT 007 RW004, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta
/202012.Bahwa, Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKelas A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari AlmarhumPewaris 1 dan Almarhumah Pewaris 2 guna terpenuhinya syaratsyaratadministrasi dan suratsurat yang berkaitan pengurusan harta peninggalandari Almarhum Pewaris 1 dan Almarhumah Pewaris 2 diantaranya untukjual beli Harta Waris dari Almarhumah Pewaris 2, berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Srimahi
40 — 6
Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa ditangkappada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wib di JalanDepan kostan JI Srimahi No 05 Kec Regol Kota Bandung .dan sewaktudilakukan penangkapan dan penggeledahan didapat barang bukti berupa 1(satu) bungkus besar sabu dibungkus plastic bening dan 5 (lima) bungkuskecil sabu dalam plastic bening serta timbangan electric yang seluruhnyaada
Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang ,bahwa perbuatan terdakwa BAMBANG SUMARYADIBin PETRUS YACOB ANSIGA hari Minggu tanggal 21 Desember 2014sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan JI Srimahi No 05 Kec RegolKota Bandung telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanbagi diri sendiri narkotika jenis sabusabu Dengan demikian unsur ini terbuktimenurut hukum .Ad.3.
Penggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang , bahwa terdakwa hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan JI Srimahi No 05 KecRegol Kota Bandung dan terdakwa memiliki daun ganja kering denganmaksud akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan 1 (satu) harisebelumnya terdakwa ditangkap terdakwa telah menggunakan daun ganjakering tersebut bersamasama dengan very setiawan dirumanya dengan caradaun ganja kering tersebut dilinting dengan menggunakan kertas
HIDAYAT LUKMAN
26 — 3
IA BANDUNGPENETAPANNomor : 968/PDT.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama yang memberikanPenetapan dalam permohonan pemohon atas nama:HIDAYAT LUKMAN, NIK 3273111601600001, lahir di Bangka tanggal. 16 Januari1960, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Srimahi Dalam No. 7 RT.004 RW.001Kelurahan Ancol
CatatanSipil sehingga belum mempunyai Akta Kematiannya ;Bahwa Pemohon saat ini mengurus Akta Kematian Farida Lukman di kantorCatatan Sipil untuk nantinya mengurus surat ahli waris ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P 1 s/d P 10 dikuatkan denganketerangan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah dimuka persidangan , makaterdapat faktafakta :Bahwa Pemohon yang bernama Hidayat Lukman , Warga Negara Indonesia ,beralamat di Jalan Srimahi
52 — 9
Srimahi No. 47, Kel. Ancol, Kec.
ditindak lanjuti dengan pengeledahan diri terdakwadengan hasil ditemukan didalam kantong saku celana terdakwa % linting rokokHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 41 0/Pid.Sus/2017/PN Bdgyang berisikan narkotika jenis ganja yang saksi simpan dalam kotak rokokmarlboro selanjutnya saksi Deni Hanuroh melakukan interogasi terhadap diriterdakwa dimana terdakwa mengakui selain narkotika yang ditemukan dikantongcelana,terdakwa ada juga menyimpan narkotika jenis ganja tersebut dirumahterdakwa yaitu di jalan Srimahi
47 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandungdirumah terdakwa yaitu di jalan Srimahi 47 Kelurahan Ancol KecamatanRegol Kota Bandung atas pengakuan tersebut saksi lansung menuju rumahterdakwa dan ditemukan 1(satu)klip plastik bening yang beirisikan bentuktembakau yang diduga Narkotika Jenis Ganja dan saat itu berdasrkan pengakuandari terdakwa bahwa Narkotika yang berbentuk tanaman jenis ganja tersebutdibeli sama Jambrong (Dpo) dengan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) yang terdiri dari
diri terdakwa dengan hasil ditemukan didalam kantong saku celanaterdakwa 2 linting rokok yang berisikan narkotika jenis ganja yang saksi simpanHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 41 0/Pid.Sus/2017/PN Bdgdalam kotak rokok marlboro selanjutnya saksi Deni Hanuroh melakukan interogasiterhadap diri terdakwa dan ketika itu terdakwa mengakui selain narkotika yangditemukan dikantong celana terdakwa dimana terdakwa ada juga menyimpannarkotika jenis ganja tersebut dirumah dirumah terdakwa yaitu di jalan Srimahi
TOMMY LIMAS TANIMIHARDJA (sudahtertangkap).Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pertama kali menggunakan narkotika jenisganja pada tahun 2003 tetapi tidak rutin dan selanjunya pada tahun 2016kembali rutin mempergunakan ganja tersebut dan terakhirkali menggunakanpada hari Jum'at tanggal 25 Nopember 2016 sekitar jam 20.30 wib di kamarrumah Terdakwa yang beralamat di jalan Srimahi 47 Kelurahan AncolKecamatan Regol Kota Bandung.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa memiliki, menyimpan, menguasai sertamenggunakan
CASINIH binti SUDIRAH
Tergugat:
TAHMID ASHARI bin KARSAN
15 — 1
perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :CASINIH binti SUDIRAH, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Pancer Kulon RT.0O09 RW.004 Desa PangarenganKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTAHMID ASHARI bin KARSAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungKalen Kendal RT.003 RW. 006 Desa Srimahi
23 — 1
Srimahi No: 9. Rt/Rw.001/002,Kel. Ancol, LAWAN :Kec Regol. Kota Bandung, sekarang beralamat di JIn. Muara Sari II No: 49.RU/Rw 03/13. Kel Kebon Lega,Kec. Bojong Loa Kidul, Kota Bandung,dalam perkara ini pada mulanya diwakili oleh Kuasa hukumnyaHARIMURTI AGUNG PURWANTO,SH, ARI SUKMA DERAJAT,SH.,HELMI YUNIAR,SH. dan MUHAMMAD IKHSAN POHAN,SH.kesemuanya Advokad pada Kantor Advokat HARI MUKTI & Rekan, diJin: Sersan Bajuri, Komp. Setiabudi Regancy, Wing: I.
Srimahi No: 9. Rt/Rw.001/002, Kel. Ancol. Regol. Kota Bandung, dan sekarang beralamat di Jl. Muara SariIl. No: 49 Rt/Rw.03/13. Kel Kebon Lega, Kec.
Srimahi No.9 RT/RW.001/002, Kel. Ancol, Kec. Regol,Kota Bandung dan sekarang di Jl. Muara Sari IT No. 49 RT/RW.03/13, Kel. KebonLega, Kec.
ajar;Menimbang, bahwa atas keteangan saksi dari penggugat tersebut, Penggugatmengatakan benar, Tergugat menyatakan sebahagian besar tidak benar, tetapi saksi tetap padaketerangannya;Saksi2: WASILAH: Benar, bahwa sebelum kejadian perkara ini saksi bekerja pada Penggugat danTergugat; Bahwa saksi sudah bekerja ikut Penggugat selama 16 (enam belas tahun), sejakmenjelang lahir anak ke: 2 dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa pertama kali saksi bekerja ikut Penggugat dan Tergugat mereka bertempattinggal di Srimahi
96 — 32
Cikarangtanggal 29 Desember 2020, Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Ckr dalamperkara Terdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 September 2020, No.Reg.Perk.PDM489/CKR/09/2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatumonnone Bahwa Terdakwa MADNUR pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2020,bertempat di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi
sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 April 2020 Terdakwa dihubungi lewat whatsappoleh Bomber untuk mengambil paket berisi ganja dengan berat 2 (dua)Kilogram. kemudian Bomber juga memberitahu Nomor Resi kepadaTerdakwa dan pada tanggal 9 April 2020 Bomber memberitahuTerdakwa dan memberi tahu paket sudah sampai dan memberikanHandpone Nomor Petugas JNE ke Terdakwa selanjutnya Terdakwajanjian dengan petugas JNE untuk bertemu yaitu hari Jumat tanggal 10April 2020 di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.cece Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaeaestne Bahwa Terdakwa MADNUR pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2020,bertempat di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi Kel.Jejalenjaya Kec.
sebagaiberikut: Bahwapadatanggal8 April 2020 Terdakwa dihubungi lewat whatsappoleh Bomber untuk mengambil paket berisi ganja dengan berat 2 (dua)Kilogram. kemudian Bomber juga memberitahu Nomor Resi kepadaTerdakwa dan pada tanggal 9 April 2020 Bomber memberitahuTerdakwa dan memberi tahu paket sudah sampai dan memberikanHandpone Nomor Petugas JNE ke Terdakwa selanjutnya Terdakwajanjian dengan petugas JNE untuk bertemu yaitu hari Jumat tanggal 10April 2020 di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Babakan Srimahi, RT 002, RW 003, DesaSarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 09 Mei 2010. ANAK KANDUNG Il, tanggal lahir 28 Februari 2016.4.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Baros RT 02 RW O03 Desa SerangmekarKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Srimahi RT 02 RW 03 DesaSarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari
No. 8215/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Srimahi RT 02 RW 03 DesaSarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah
15 — 10
p>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sonah binti Asma) sebagai wali dari anak anak tersebut yang bernama (Indira Nur Fitriyah binti Andi Setiadi(P) lahir Bogor, 15 Agustus 2012);
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sonah binti Asma) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Griya Srimahi
Alas Malang, Blok.D10 No.21, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi 17510 dan untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 8
KACASUHENDI kepada DENI (DPO/Belum Tertangkap) yang sebelumnya sudahmemesan, kemudian seteiah terdakwa dan HARRY APIYANTO Bin TAMRINsepakat untuk bersamasama menyerahkan barang pesanan DENI berupanarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0.68 gram yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild, terdakwa dan HARRY APIYANTO Bin TAMRINlangsung berangkat menuju tempat yang sebelumnya sudah di sepakati antaraHARRY APIYANTO Bin TAMRIN dan ANDI SUPRIYADI Bin KACA SUHENDIyaitu di Kampung Pulo Puter Desa Srimahi
KACASUHENDI kepada DENI (DPO/Belum Tertangkap) yang sebelumnya sudahmemesan, kemudian setelah terdakwa dan HARRY APIYANTO Bin TAMRINsepakat untuk bersamasama menyerahkan barang pesanan DENI berupanarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,68 gram yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild, terdakwa dan HARRY APIYANTO Bin TAMRINlangsung berangkat menuju tempat yang sebelumnya sudah di sepakati antaraHARRY APIYANTO Bin TAMRIN dan ANDI SUPRIYADI Bin KACA SUHENDIyaitu di Kampung Pulo Puter Desa Srimahi
Srimahi Kec. Tambun Utara Kab. Bekasi JawaBarat, petugas dari Polres Sat Narkoba Kab.
Srimahi Kec.
31 — 3
keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RAKA NICO OKTAVIAN W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.e Bahwa saksi menangkap terdakwa Mustoni pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan Jl Srimahi
378/Pid.Sus/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 ARIEF MULYADI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.e Bahwa saksi menangkap terdakwa Mustoni pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan Jl Srimahi
pemesanatas seruhan sdr Abang .e Bahwa telah dilakukan tes urien dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanmenyalahgunakan narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan Jl Srimahi
Unsur tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram Menimbang ,bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan Jl Srimahi No 05 KecRegol Kota Bandung karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabusabu , sewaktu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan diketemukan barang bukti
12 — 4
Pulo Puter RT 004 RW 002Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 anak lakilaki yangdiberi nama Mochammad Rama Ali Akbar yang berusia 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran denganpenyebabnya
perselisihan danpertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : karenaTergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan dan penghasilan danTergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang sejaktahun 2015 ;Saksi sudah berulangkali menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;ASNA bin ADIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kp.Pulo Puter,Rt.04/Rw.02, Desa Srimahi
21 — 13
Satta bin Demun,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellingserta Sesuai dengan aslinya (P.8).9. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Hj.
Roti binti Bian, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellingserta Sesuai dengan aslinya (P.9).Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu:1.
Yuni Yuliani binti Aripin
Tergugat:
Hasan Maulana bin Saprudin
10 — 6
PUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2017/PA.CkrGla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yuni Yuliani binti Aripin Lahir di Bekasi 10 Juni 1991, Umur 26 tahun, NIK321605506910003, agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanBidan, tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Aripin di Kampung Pulo PuterRT 004 RW 002, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Pulo Puter RT 004 RW 002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dzulfikar Rafif Arifin, Lakilaki, Umur 1,5 tahun;.
32 — 10
Srimahi No: 9. Rt/Rw.001/002,Kel. Ancol,LAWAN:Kec Regol. Kota Bandung, sekarang beralamat di JIn. Muara Sari II No: 49.Rt/Rw 03/13. Kel. Kebon Lega,Kec. Bojong Loa Kidul, Kota Bandung,dalam perkara ini pada mulanya diwakili oleh Kuasa hukumnyaHARIMURTI AGUNG PURWANTO,SH, ARI SUKMA DERAJAT,SH.,HELMI YUNIAR,SH. dan MUHAMMAD IKHSAN POHAN,SH.kesemuanya Advokad pada Kantor Advokat HARI MUKTI & Rekan, diJin: Sersan Bajuri, Komp. Setiabudi Regancy, Wing: I.
Srimahi No: 9. Rt/Rw.001/002, Kel. Ancol. Regol. Kota Bandung, dan sekarang beralamat di Jl. Muara SariII. No: 49 Rt/Rw.03/13. Kel Kebon Lega, Kec.
Srimahi No.9 RT/RW.001/002, Kel. Ancol, Kec. Regol,Kota Bandung dan sekarang di JI. Muara Sari II No. 49 RT/RW.03/13, Kel. KebonLega, Kec. Bojong Loa Kidul, Kota Bandung, akan tetapi sejak tahun 2008 sampaidengan saat ini TERGUGAT tidak mempunyai waktu yang pasti pergi dan datangnyake tempat tinggal bersama tersebut, hal itu menjadi salah satu alasan pertengkaranantara PENGGUGAT dan TERGUGAT;4.
ajar;Menimbang, bahwa atas keteangan saksi 1 dari penggugat tersebut, Penggugatmengatakan benar, Tergugat menyatakan sebahagian besar tidak benar, tetapi saksi tetappada keterangannya;Saksi 2: WASILAH:Benar, bahwa sebelum kejadian perkara ini saksi bekerja pada Penggugat danTergugat;Bahwa saksi sudah bekerja ikut Penggugat selama 16 (enam belas tahun), sejakmenjelang lahir anak ke: 2 dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertama kali saksi bekerja ikut Penggugat dan Tergugat mereka bertempattinggal di Srimahi
8 — 4
Pulo PuterRT. 003 RW. 002 Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat emosional, orang tua Tergugat sering ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringberkata kasar pada Penggugat ;Bahwa sejak Agustus 2015 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada
Pulo Puter Rt. 003 Rw. 002Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kp.
Pulo PuterRT. 003 RW. 002 Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat emosional, orang tua Tergugat sering ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringberkata kasar pada Penggugat ;Bahwa sejak Agustus 2015 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada