cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal pada saat saksikorban SUROTO bin MUKSIM (Alm) sedang berada di rumah kemudian datang wargamelaporkan bahwa tanaman singkong milik saksi korban telah di cabut atau dipanen,setelah mendapatkan informasi tersebut terdakwa mendatangi kebun singkong miliknyadan terdakwa melihat buruh yang sedang mencabut tanaman singkong, diantaranyasaksi DARIYANA bin ADING, saksi ARIS APRILIA bin OTANG, UJANG binENUNG, PARDI bin SRIMAN

DARIYANA bin ADING, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam perkara ini selaku pekerja/buruh upah dalam hal mencabuttanaman singkong dalam perkara ini;Bahwa saksi mencabut tanaman singkong tersebut bersamasama dengan ARISAPRILIA bin OTANG, UJANG bin ENUNG, PARDI bin SRIMAN, dengan upahkerja sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per ton nya;Bahwa saksi bersamasama dengan ARIS APRILIA bin OTANG, UJANG binENUNG, PARDI bin SRIMAN, menerima upah kerja tersebut karena disuruh kerjauntuk memanen

ARIS APRILIA bin OTANG, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam perkara ini selaku pekerja/buruh upah dalam hal mencabuttanaman singkong dalam perkara ini;Bahwa saksi mencabut tanaman singkong tersebut bersamasama denganDARITYANA bin ADING, UJANG bin ENUNG, PARDI bin SRIMAN, denganupah kerja sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per ton nya;Bahwa saksi bersamasama dengan DARIYANA bin ADING, UJANG binENUNG, PARDI bin SRIMAN, menerima upah kerja tersebut karena disuruh kerjauntuk memanen

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhammad Nur Ikhsan Bin Sriman ), terhadap Penggugat ( Rini Haryati Binti Nasrullah );
3. Menetapkan anak yang bernama Shakila Nur Khairisa binti Muhammad Nur Ikhsan di bawah asuhan/hadhanah Penggugat (Rini Haryati binti Nasrullah);
4. Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Nur Ikhsan bin Sriman) untuk membayar nafkah anak yang bernama Shakila Nur Khairisa binti Muhammad Nur Ikhsan

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraARWIYAH bin PARNO umur 37 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanCokroaminoto RT.003) RW.004 Kelurahan DinoyoKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANPRIYO bin SRIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( PRIYObin SRIMAN) terhadap Penggugat ( ARWIYAH bin PARNO) ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jumadil bin Sriman, padatanggal 18 April 1994 di Dusun Gantang Tengak Bat, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganJumadil bin Sriman, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Hendrima, lakilaki, umur 25 tahun (Menikah);b. Indah Sustika, perempuan, umur 17 tahun 11 bulan;c. Syivaul Qolbi, perempuan, umur 10 tahun;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TOLAK BIN SRIMAN) dengan Pernohon II (MISNA BINTI SATRAWI) yang dilaksanakan pada 20 Pebruari 1992 di Wonoboyo; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

TOLAK BIN SRIMAN, umur 40 tahun.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TOLAK BIN SRIMAN) dengan Pernohon II(MISNA BINTI SATRAWI) yang dilaksanakan pada 20 Pebruari 1992 di Wonoboyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso,4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (THOLIB bin SRIMAN) kepada Penggugat (SITI ROFIDAH binti LASIMIN);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Kebakaran tersebut meluas hingga lahan milik orang lain, yaitu lahan milik saksi Sipin BinSelamat seluas + 0,5 Hektar dn sekitar 375 (tiga ratus tujun puluh lima) pohon karet turutterbakar dengan kerugian sekitar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), lahan saksi Sriman BinSelamat seluas 1 (satu) hektar dan sekitar 500 (lima ratus) pohon karet turut terbakar dankerugian sekitar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), selain itu lahan kebun karet yangterbakar berjarak + 200 (dua ratus meter

Kebakaran tersebut meluas hingga lahan milik orang lain, yaitu lahan milik saksi Sipin BinSelamat seluas + 0,5 Hektar dan sekitar 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) pohon karet turutterbakar dengan kerugian sekitar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), lahan saksi Sriman BinSelamat seluas 1 (satu) hektar dan sekitar 500 (lima ratus) pohon karet turut terbakar dankerugian sekitar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), selain itu lahan kebun karet yangterbakar berjarak + 200 (dua ratus meter

Saksi SRIMAN Bin SELAMAT (ALM), di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di kebun karet Sei Binjai Desa Burakai Kecamatan Hatungun KabupatenTapin telah terjadi kebakaran dilahan kebun karet milik saksi Hj.Dahliani dan juga adamilik saksi dan orang lain yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah tetapi diberitahu teman saksibernama Sugiarto kalau dilahan kebun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono Bin Saturi) terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Sriman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Sa'i bin Sriman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di RT.O1/RW.01, Desa Hendrosari, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sai bin Sriman

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Amirotul Izzah binti Sriman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwardiono bin Tamin) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRIMAN Bin KASBI) terhadap Penggugat (NURUL KHOTIMAH TUSOLIHAH Binti LEGINO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI KHOTIMAH BINTI SRIMAN dengan calon suaminya bernama FATHUR ROHMAN BIN SUROTO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mohammad Firman Aditya Bin Agus)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Eva Dian Srindawati Binti Sriman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Sri Mium binti Sriman, NIK 6401034203650003, tempat dan tanggallahir, Tuban, 02 Maret 1965 / umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT/010 Desa Pasir Belengkong KabupatenPaser, Pasir

Bahwa oleh karenanya Penggugat memiliki Kedudukan dan KepentinganHukum (Legal Standing) untuk memperoleh bagian dari harta bersama yangdiperoleh di masa perkawinan/ikatan perkawinan antara saudari Sri Miumbinti Sriman (Alm) dan Samudi Riyas bin Sawidi (Penggugat) dengansaudari Sri Mium binti Sriman (Alm) dan Samudi Riyas bin Sawidi(Tergugat), dan oleh karenanya Penggugat berharap kepada KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot c/q.

campur adukkan yang hak dengan yang batil, danJanganlah kamu sembunyikan kebenaran padahal kamu mengetahui (Q.S.AlBaqarah: 42);Berdasarkan uraianuraian diatas, maka Penggugat melalui kuasanya sebagaiAdvokat Penasehat Hukum Penggugat kiranya memohon dengan segalahormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot, dengan ijinAllah Subhanahuwataala Tuhan Yang Maha Esa, Yang Maha Kuasa, YangMaha Pemberi, yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara gugatanharta bersama saudari Sri Mium binti Sriman

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herkus Wanto Bin Wahono Hadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani Binti Sriman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shohibul Fadil bin Samsudin) terhadap Penggugat ( Sri Lestari binti Sriman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pardiin bin Sriman) terhadap Penggugat (Ulfah binti Utomo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukamto bin Sriman,) terhadap Penggugat (Sri Tami binti Suyatno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HARIYANTO bin SURADI dengan Pemohon II WINARTI binti SRIMAN yang dilaksanakan pada tanggal 12/05/1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HARIYANTO bin SURADI denganPemohon II WINARTI binti SRIMAN yang dilaksanakan pada tanggal12/05/1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.