., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh SRI MULYANTO, SH.sebagai Panitera Penggant dan dihadiri pula olen Pemohon ;HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGATI SRIMULYANTO, SH. JIMMYRAY IE, SH.BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3. Panggilan : Rp. 85.000, ;4. Redaksi : Rp. 5.000, ;5. Leges : Rp. 3.000, ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Srimulyanto bin Suranto Harto Suwarno ) terhadap Penggugat (Tive Tutik Kristiya binti Krismowiharto ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.

., Hakim pada Pengadilan NegeriKaranganyar, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRIMULYANTO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI MULYANTO, SH. VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.,MKn.

SRIMULYANTO Bin WIRYO DIMEJO:e Bahwa pada hari Jumat tanggal O08 Mei 2020 sekitar pukul 00.20bertempat Dusun Tanggulangin, RT 01, RW 06, Desa Pagersari,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang terjadi penganiayaanterhadap saksi korban BASMIN' yang dilakukan oleh terdakwaDAYADI,saksi tidak mengetahu langsung namun saksi mengtahulsesaat setelah kejadian karena saksi sebagai Kades diberi tahu olehwarga bahwa telah terjadi keributan di Dusun Tanggulangi selanjutnyaHal. 5 dari 13 hal.

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 oleh kami : LENNYMEGAWATI NAPITUPULU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASTH WIDIASTUTI,SH. dan ARI KARLINA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SRIMULYANTO

tempat tinggal, Tergugat tidak mau menetap dirumah orang tua Penggugat,akhirnya sejak Juli 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 bulan, dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, sedangkan tidak ternyata atas dalildalil Penggugat tersebut ada jawaban dan/ataubantahan dari Tergugat, oleh karenanya Majelis menilai dalildalil tersebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernama SRIMULYANTO

Brigadir SRIMULYANTO yang dipimpin langsung Kanit Reskrim PolsekGondangrejo Ipda HERAWAN PB,SH mendapat informasi darimasyarakat ditempat koskosan tersebut milik saksi FAJARSIDIQ digunakan untuk bermain judi lalu melakukan observasidengan mendatangi kos tersebut dan melihat di kamar palingujung tepatnya kamar nomor 3 ada tiga orang yang sedangmengkonsumsi sabu yakni Para Terdakwa kemudian ditemukanbarang bukti berupa I(satu) set alat penghisap sabu yang terbuatdari botol aqua, korek api gas merk

masingmasingsebesar Rp 1.000 (Seribu Rupiah);18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: SENIN tanggal 17 Pebruari 2014, oleh kami, WINARNO, SH.MHsebagai Hakim Ketua, PRASETYO NUGROHO,SH.MH DAN ANITA ZULFIANISH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehMajelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 18Pebruari 2014 oleh WINARNO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, PRASETYONUGROHO,SH.MH dan ANITA ZULFIANI, SH.MHum dengan dibantu oleh SRIMULYANTO

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin dan tanggal 11 Mei 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRIMULYANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat,tanpa dihadiri oleh Tergugat I dan Tergugat IT;HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTANURUL HIDAYAH, SH...MH.DWI HANANTA, SH., MHPANITERA PENGGANTIIMMY RAY IE, SHSRI MULYANTO, SH.BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2 Biaya pemberkasan : Rp. 50.000. ;3 Panggilan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRIMULYANTO alias NGUNG selama ses: Ol (satu) tahundikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tersebut tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit PLAYSTATION dan HP Nokia seri C6DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUKARNO;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis tanggal 5 Desember 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar, oleh kami R.A DIDI ISMIATUN,SH.M.Hum. sebagai HakimKetua, JIMMY RAY IE,SH. dan DYAH RATNA PARAMITA,SH.MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIMULYANTO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

SriMulyanto /Penggugat II;3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Tergugat dengan Penggugat dan IIdengan alasan efisiensi ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat dan II secara tunaidan sekaligus sejumlah uang sebesar Rp. 222.798.300 (dua ratus dua puluhdua juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), denganperincian sebagai berikut :a. Hakhak Penggugat ;1. Upah perbulan Rp. 3.279.000,2. Uang pesangon 9X2XRp. 3.279.000, =Rp. 59.346.000,3.

Fotokopi surat keputusan direksi No:004/PresdirSF/012013 atas nama SriMulyanto tentang dipromosikan jabatan sebagai Kepala Bagian Gudang, tanggal03 Januari 2013, sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda dengan P4;.

MASDUKI kepada SRIMULYANTO;Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2496.000( dua juta empat ratus Sembilan puluh enam rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung, pada hari : RABU, tanggal 13 NOPEMBER 2019, olehkami:DAHMIWIRDA D,SH.MH.sebagai Hakim Ketua,FEMINA MUSTIKAWATI SH.MH. danMUHAMMAD RAZZAD,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada

. : B 2484 POW berikut STNK dan kunci mobil tersebut, dikembalikan kepada Agus Joko Srimulyanto;

. : B 2484 POW berikut STNK dan kunci mobil tersebut, dikembalikan kepada Agus Joko Srimulyanto;

., masingmasing selaku Hakim Anggota,20Putusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SriMulyanto, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengandihadiri oleh Widodo, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar, dandihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh wali Terdakwa, petugas dari BalaiPemasyarakatan dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaWURYANTLS.H

kemudian Termohon tinggal di rumahsedangkan Pemohon merantau ke Kalimantan akan tetapi pulang setiap2 bulan sekali: Bahwa mulamula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak bulan Mei 2016 Pemohon danTermohon pisah rumah Termohonmasih tinggal di rumah sedangkan Pemohon pulang ke rumahsaudaranya dilingkungan Salak ; Bahwa sebab perpisahan tersebut karena Termohon banyak utang,sudah dinasehati akan tetapi Termohon tidak bersedia; Bahwa setahu saksi Termohon berhutang kepada bu Nyoman dan bu SriMulyanto

Bahwa kejadian berawal pada tanggal 13 September 2002 dari Surat3Dan Yonif Linud 305/Kostrad Karawang yang mengajukan dukungan KaporlapPDL loreng sebanyak 869 stel pada Ka Bekangdam III/Slw Kolonel Cin SriMulyanto. Sebagai realisasi dibuatkan Nota Dinas NomorB/ND/07/XII/2002 tanggal 31 Desember 2002 yang isinya : menyetujuipengeluaran PDL loreng sebanyak 869.

Muhtar tertanggal 13Oktober 2014, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pagersari (SRIMULYANTO), bermeterai cukup, diberi tanda P8; Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308092306140008 tertanggal 11 September 2014atas nama Kepala Keluarga TRI LESTARI, yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P9; Halaman 5 dari 28 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd.10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.33.14/PW.01/942/2014tertanggal 27 Oktober 2014, yang menunjuk pada Akta Nikah

Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi SriMulyanto, maka akan dikembalikan kepada Saksi Sri Mulyanto 1 buah SPM satria FU 150 Nopol S3174YR beserta sTKnya ,1 lembarsurat keterangan Leasing, oleh karena barang bukti tersebut milik SaksiMarno, maka dikembalikan kepada saksi MarnoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan