karena Penggugat tidak pernah mau membantu dantidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau urusan rumah tangga dantidak mau membantu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 sampai denga P7 dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Basuki Angga Wijaya dan Saksi SriYuni

digendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci pun harus menunggu anakanak tidurbaru bisa mengerjakan sampai tengah malam baru bisa selesai semua, ini karena Penggugattidak pernah mau membantu dan tidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaanpandangan dalam menjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tanggadengan saling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau urusan rumah tangga dantidak mau membantu;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi Basuki Angga Wijaya dan SriYuni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marta Dinata bin Novison) terhadap Penggugat (Yati Sriyuni Yanti, S.Pd.I binti Nasrul) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohli bin Napsiah) terhadap Penggugat (Latifah binti Sriyuni)

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Mappasessu bin Andi Mus) terhadap Penggugat (Sriyuni Anjastra Putri binti Syahrial Tanjung).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SriYuni Rejeki, S.Pd., dan 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sufriadi Bin Mulyanis) terhadap Penggugat (Sriyuni

Hartati Binti Yusral Halim Alias Sriyuni Hartati Binti Yusral);

Diding Surojudin) terhadap Penggugat (Nuneng Sriyuni Nila K binti H. Enoch Sudjana BA);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SriYuni Ariastuti binti Yusuf Sri Raharjo pada tanggal 16 Januari 1993dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan Kota Surakarta sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :275/18/I/93 tanggal 16 Januari 1993;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karmin bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriyuni Ibrahim binti Rusli Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah

Nomor 3580 K/Pdt/2018 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Alwi Susanto; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Lahan Usaha KampungMukti Karya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wijaya dan SriYuni:2.5. Sebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas20.000 m?

Nomor 3580 K/Pdt/2018sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ali Wongso; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sri Sento; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sri Sento dan SriYuni: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wijaya;2.8.Sebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas20.000 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erwin Yanuar bin Djedje Ambari) terhadap Penggugat (Sriyuni binti Supandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sander Abd Rahman Otje Bin Ilham Otje) dengan Pemohon II (Sriyuni Ismail Moy Binti Wahid moy) yang dilaksanakan pada tanggal (02 Desember 2009) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sander Abd Rahman Otje Bin Ilham Otje, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriyuni Ismail Moy Binti Wahid moy, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sriyuni(Penggugat), Nomor 471.11/289/PDS/V/2017 tanggal 26 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pandansari, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu,, fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberi tanda P 1;2.

pasangan suamiisteri, yang menikahpada tahun 1995 di Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak yang kini tinggalbersama orang tua Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSimpang Benar;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, tetapi mulai sering ribut dan bertengkar sejak tahun 2012;e Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan kedatangan seorang perempuan bernama SRIYUNI

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGENG RIYANTO Bin MUJARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA SRIYUNI WIDIASTUTI Binti H.

SriYuni Hartati, S.H., C.N., dan kawan, Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Hj. Sri Yuni Hartati, S.H., C.N., &Rekan, beralamat di Jalan Putri Hijau Baru Nomor 34, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2018;Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat dalamKonvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Terbanding;LawanProf. Dr. Ir. H. BUSTAMI SYAM, MS. ME, bertempat tinggal diKomplek Bumi Asri, Blok No.

PUTUSANNomor 1636 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FRANSISKA BONGARTZ, bertempat tinggal di Jalan Duyung,Kavling Blok C, Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada SriYuni Hartati, S.H., C.N., dan Sukamto, S.H., Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Hj. SriYuni Hartati,S.H.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Samyudha Kurniawan bin Sambung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyuni binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Samyudha Kurniawan bin Sambung

) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( Sriyuni binti Suwarno) sebagai berikut:

2.1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Permana bin Agus Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elija Sriyuni binti Saul Pasaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxx selama 2 minggu, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa xxxxxx dan selama perkawinan telahdikaruniai 4 orang anak, yang bernama 1) Budyanto bin Mijani ( telahmenikah), umur 28 tahun, 2) Nurleny binti Mijani (telah menikah), umur 24tahun, 3) Sriyuni binti Mijani (telah menikah), umur 19 tahun, 4) Alvino binMijani, umur 7 tahun, sekarang anak ke empat tersebut berada dalamasuhan anak kandung