Pemohon:
SRIYENI SURIANTI

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2019/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :SRIYENI SURIANTI, Jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir diTampa 14 Desember 1959, Agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di JI. Jend Sudirman No.113 Rt.28 Kel.Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Telahn mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal21 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Teweh pada tanggal 3 September 2019 dengan Nomor Register Perkara10/Pdt.P/2019/PN Mtw, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama Sriyeni

Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6205055412590001atas nama Sriyeni Surianti tanggal 29 Nopember 2011, yang diberi tandaP.1;2. Asli dan Fotocopi Akta Perkawinan atas nama Caharani Jubih denganseorang perempuan bernama Sriyeni Surianti Sabran tanggal 9 Maret1985 yang diberi tanda P.2;3. Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama Caharani Nomor474.3/35/KD/SKK/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TumbangBahan tanggal 28 Agustus 2019, yang diberi tanda P.3;4.

Saksi GANDA SARIBahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Sriyeni Surianti Sabran danCaharani Jubih merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Maret 1985 sesuai danganKutipan Akta Perkawinan Nomor 01/CS/LT/II/1985 tanggal 9 Maret 1985;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu Persadusma Agustini C, Anton Noperia C, dan Ansinu Apria CBahwa suami Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;Bahwa

Barito Utarauntuk dibuatkan / diterbitkan Akta Kematian suami Pemohon yang bernamaCaharani dikarenakan Akta Kematian suami Pemohon sangat diperlukan untukmengurus SK Pensiun Pemohon Hakim akan menilai danmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon bernama Sriyeni Surianti Sabran danCaharani Jubih merupakan pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 Maret 1985 sesuai dangan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 01/CS/LT/II/1985 tanggal 9 Maret 1985 dan dari perkawinantersebut

HARIA SRIYENI FITRI, 2. RUDI AFRIANTO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat, Turut Tergugat I/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HARIA SRIYENI FITRI, dk.DIAN FITRINA, dk. ;

HARIA SRIYENI FITRI, bertempat tinggal di Pincuran TujuhNagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;2.

denganSertifikat Hak Milik Nomor 1283/Nagari Kapalo Hilalang yangdiuraikan dengan Surat Ukur tertanggal 15072010 Nomor 1237/K.H/2010 yang terletak di Propinsi Sumatera Barat KabupatenPadang Pariaman, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Nagari KapaloHilalang atas Afrizal, Hariya Sriyeni Putri Rudi Afrianto dengan batassepadan: Sebelah Barat dengan Dt. Mangguang; Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan Eli; Sebelah Selatan dengan Jurang;b.

Haria Sriyeni Fitri, 2.

Haria Sriyeni Fitri, CS LAWAN Dian Fitrina, CS

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdatadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Haria Sriyeni Fitri, Tempat/Tanggal Lahir: Sicincin. 16 September 1978,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Pincuran Tun Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, dahulu sebagai Tergugat, sekarangdisebut PEMBANDING ;ll.

Dian Fitrina, DKK- berlawanan dengan -Haria Sriyeni Fitri

Fitri;Bahwa Saksi tidak ada melihat Haria Sriyeni Fitri memberikan untung ataspenjualan pupuk tersebut kepada Dian Fitrina;Bahwa setahu Saksi pupuk yang dijual oleh Haria Sriyeni Fitri adalah pupukSubsidi dan Pupuk Non Subsidi dan yang memodali Haria Sriyeni Fitri dalammenjual pupuk tersebut yaitu Dian Fitrina;Bahwa Haria Sriyeni Fitri Fitri tidak mau membayar hutangnya kepada DianFitrina karena Pupuk tertangkap oleh Polisi;Bahwa perjanjian antara Haria Sriyeni Fitri dengan Dian Fitrina yaitu modaldari

ketika Haria Sriyeni Fitri bercerita kepada adiknya diwarung tempat menjual pupuk bahwasanya Dian Fitrina ada kerjasama jualpupuk dengan Haria Sriyeni Fitri lalu Saksi ikut mendengarkannya;Bahwa Saksi tinggal dirumah Haria Sriyeni Fitri sejak 14 tahun yang lalusampai sekarang;Bahwa Saksi tidak ada melihat Haria Sriyeni Fitri menyerahkan uang sejumlahRp135.000.000,00 (sertus tiga puluh lima juta rupiah) kepada Dian Fitrina;Bahwa perjanjian antara Haria Sriyeni Fitri dengan Dian Fitrina yaitu modaldari

Dian Fitrina, yang membeli dan menjual pupuk adalah Haria Sriyeni Fitridan setelah pupuk terjual maka modal dikembalikan lagi ke Dian Fitrina danuntungnya kemudian dibagi dua;Bahwa yang menandatangani surat menyurat terkait hutang pembelian pupuktersebut yaitu suami Haria Sriyeni Fitri dan Haria Sriyeni Fitri sendiri dan Saksidapat mengetahui jika yang menandatangani surat menyurat tentang hutangpembelian pupuk tersebut yaitu suami Haria Sriyeni Fitri dan Haria Sriyeni Fitriitu. sendiri karena yang

Haria Sriyeni Putri, dan 3. Rudi Afrianto dengan batasbatas sempadanyaitu sebelah Barat dengan Dt.

Haria Sriyeni Putri, dan 3.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Tergugat (Andi Mulfa bin Saihul.) terhadap Penggugat (Meri Sriyeni binti Suhaimi.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000,- (lima ratus puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (Meri Sriyeni binti Suhaimi.)Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 715/Padt.G/2020/PA.Kag3.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Tergugat (TERGUGAT.)terhadap Penggugat (Meri Sriyeni binti Suhaimi.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000, (lima ratus puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagai KetuaMajelis, Sudarman, S.Ag.

(Uni Linda, saya (HARIA SRI YENI PUTRI) akanmelakukan peminjaman modal usaha dengan jumlah besar ke bank, tapipinjam saya (HARIA SRI YENI PUTRI) pupuk Uni Linda dahulu untuksurvey bank selama dua hari, kalau sudah keluar/cair uang itu kan bisasaya (HARYA SRI YENI PUTRI) bayarkan sisa hutang saya (HARYA SRIYENI PUTRI) ke NI Linda yang Rp.68.000.000. (enam puluh delapan jutarupiah) dan saat itu saksi korban AFNI HARLINDA menjawab Lai ka kauantaan pupuak tu liak?

(Uni Linda, saya (HARIASRI YENI PUTRI) akan melakukan peminjaman modal usaha dengan jumlahbesar ke bank, tapi pinjam saya (HARIA SRI YENI PUTRI) pupuk Uni Lindadahulu untuk survey bank selama dua hari, kalau sudah keluar/cair uang itu kanbisa saya (HARYA SRI YENI PUTRI) bayarkan sisa hutang saya (HARYA SRIYENI PUTRI) ke NI Linda yang Rp.68.000.000. (enam puluh delapan jutarupiah) dan saat itu saksi koroban AFNI HARLINDA menjawab Lai ka kauantaan pupuak tu liak?

Saksi CECEP JUMIADI:Bahwa kejadian berawal dari peminjaman pupuk oleh terdakwa HARIA SRIYENI PUTRI pgl ENI yang saksi tidak ketahui persis namun saksi mengetahuibahwa pengangkutan pupuk tersebut sekira bulan November 2010 sekira pukul11.00 wib dengan menggunakan mobil angkut pick up Mitsubishi L 300 warnahitam milik terdakwa HARIA SRI YENI P pgl ENI yang di kemudikan olehJUNAEDI EFENDI pg!

Padang pariaman dan pada saat itu saksi mendengar terdakwaHARIA SRI YENI PUTRI berkata kepada korban AFNI HARLINDA akanmelakukan peminjaman modal usaha dengan jumlah besar ke bank, dan akanmeminjam pupuk saksi korbansebanyak 8 (delapan) dahulu untuk survey bankselama dua hari, kalau sudah keluar/cair uang itu kan bisa saksi (HARYA SRIYENI PUTRI) bayarkan sisa hutang terdakwa kepada saksi korban;Bahwa, saat itu saksi koroan AFNI HARLINDA menjawab apakah bisa kamumengantarkannya kembali?

HARLINDA pgl LINDA yang terletak disebelah rumah korban AFNI HARLINDA pgl LINDA dan pupuk tersebut dipindahkan ke atas sebuah mobil pick up L 300 mitsubishi warna hitam milikterdakwa;Putusan Nomor 158/Pid.B/2012/PN.PRM) halaman.... 1112Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pupuk yang di bawa olehterdakwa namun saksi mengetahui dari penuturan suami saksi bernama SdrCECEP JUMIADI pgl ASEP bahwa pupuk yang di pinjamkan dan di angkutmenggunakan mobil pick up L300 merek mitsubishi milik korban HARIA SRIYENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sriyeni Puspitasari binti Sukardi) dengan Tergugat (Beni Tanjung bin Zulkarnain) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000, di Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Beni Tanjung bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Sriyeni Puspitasari binti Sukardi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Osmon bin Zainudin) terhadap Penggugat (Dian Sriyeni binti M. Ya kup)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang.8.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakanperkawinan Penggugat Dian Sriyeni

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tapsirudin bin Muari), terhadap Penggugat (Sriyeni binti Karso);