Ditemukan 153 data
Pembanding/Terdakwa : RONI MARKUS MANURUNG
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
19 — 8
PUTUSANNOMOR 497/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : Pirhot SinagaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir =: 31 Tahun/25 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Starban Gang Terusan Kelurahan PoloniaKecamatan MedanPoloniaAgama
: IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa 2Nama lengkap : Roni Markus ManurungTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir =: 36 Tahun/3 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Starban Gang Bilal Nomor 67 KelurahanPolonia Kecamatan Medan PoloniaAgama : KristenPekerjaan : SupirPara Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan terhitung 4 September 2019 sampai dengan tanggal 7 September2019, dan diperpanjang tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal
Lbptanggal 27 Februari 2020 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal3 Desember 2019, No.Reg.Perkara: PDM622/LPKAM.1/Euh.2/12/2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa mereka TerdakwaPIRHOT SINAGAdan Terdakwa RONIMARKUS MANURUNG,pada hari Rabu tanggal 04 September 2018 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019,bertempat di Jalan Starban
Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya Percobaan atau permufakatan jahattanpa hakataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitar pukul 16.00Wib Terdakwa Pirhot Sinaga bertemu dengan Terdakwa Roni Markus Manurungdi Cakruk milik Nelson Hutagalung (belum tertangkap) di Jalan Starban
Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRKESATU :Bahwa mereka TerdakwaPIRHOT SINAGAdan TerdakwaRONlMARKUS MANURUNG, pada hari Rabu tanggal 04 September 2018 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019,bertempat di Jalan Starban
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
ROMY HERLAMBANG
45 — 22
saksi yangberada di JI.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia, Medan Polonia bersamadengan teman saksi yang bernama saksi MUHAMMAD REZAARYAN; Bahwa tibatiba teman saksi ROMI HERLAMBANG(Terdakwa) datang menemui saksi dan mengatakan kepada saksipinjam dulu keretamu bentar Ren jemput cewekku distarban; Bahwa setelah mendengar perkataan Terdakwa saksi punmenjawab janganiah nanti orang rumahku marah mendengarperkataan saksi tersebut terdakwa memaksa saksi denganmengatakan bentar la ren, bentar ajanya aku ke starban
Gg.CNo.5 Kel.Polonia, Medan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2581/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa tibatiba datang teman saksi bernama ROMYHERLAMBANG (Terdakwa) datang dan meminta tolong kepada saksikorban dengan mengatakan pinjam dulu keretamu bentar Renjemput cewekku distarban; Bahwa mendengar perkataan tersebut saksi korbanmenjawab dengan perkataan janganla nanti orang rumahku marahmendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa memaksasaksi korban dengan mengatakan bentar la ren, bentar ajanya akuke starban
Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda motor saksiMuhammad Rendi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul15.30 wib di JI.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia, Medan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2581/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa awalnya Terdakwa saat itu akan menjemput pacar Terdakwadi starban
mau bawak cewekakunya mainmain kesini ; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut akhirnya saksikorban memberikan sepeda motornya tersebut kepada Terdakwa; Bahwa yang mana saat itu saksi korban meminta agar Terdakwamengantarkan saksi MUHAMMAD REZA ARYAN untuk ketempatkerjanya menggunakan sepeda motor tersebut; Bahwa atas perkataan tersebut Terdakwa mengantarkan saksiMUHAMMAD REZA ARYAN ketempat kerjanya; Bahwa setelah mengantarkan saksi MUHAMMAD REZA ARYANketempat kerja, Terdakwapun pergi ke starban
dan 1 (Satu) celana jeans ; 1 (satu) STNK sepeda motor No.Pol BK 5079 AlJ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2581/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda Motor milik saksiMuhammad Redi yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Mel2019 sekira pukul 15.30 wib di Jl.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia,Medan; Bahwa benar awalnya Terdakwa saat itu akan menjemput pacarTerdakwa di starban
8 — 0
ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta"Pekerja Bangunan", bertempat tinggal di Jalan Xxxx,Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Starban
,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah bula Nopember 2000 selama perkawinan, belum dikaruniaianak hingga dengan saat ini;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Jalan Starban Gg.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak awaltahun 2014 sampai sekarang, yang pergi dari rumah bersama adalahTermohon Bahwa setelah berpisah rumah antara Pemohon dengan Termohontidak ada berhubungan lagi.Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Xxx, UMur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Starban Polonia
, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahteman dekat Pemohon.Pemohon dan Termohon telah menikah bulan Nopember 2000,belum dikaruniai anak hingga dengan saat ini;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Jalan Starban Gg.
Misriyati
Tergugat:
1.Kusrini
2.Heriyanto
Turut Tergugat:
SUKIMIN
76 — 19
Sepakat Lestari Blok C 34 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal4 Juli 2018 dengan Register Nomor : 1201/Penk.Perd/2018/PN.Mdn selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanKUSRINI, Beralamat di Jalan Starban, Gang Sahabat Kel. Medan Polonia,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;HERIYANTO, Beralamat di Jalan Starban, Gang Sahabat Kel.
Medan Polonia,Pekerjaan Polisi Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;SUKIMIN, Beralamat di Jalan Starban, Gang Mesjid Kel. Medan Polonia,Pekerjaan Kepala Lingkungan XIII Kel.
Bahwa Tergugat menolak Pernyataan Penggugat yang menyatakan dalamGugatannya bahwa orang tua Penggugat adalah Pemilik dan PewarisHalaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Padt.G/2018/PN Mdnatas satu bidang tanah yang terletak di Jalan Starban Gg.
Foto Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang untuk pembayaran sebidang tanahdengan SSB (19x 20 = 380 M2 terletak di Jalan Starban Polonia Medan,tertanggal 6 Oktober 19908, diberi tanda T. IIl (1) ;Halaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Padt.G/2018/PN Mdn2. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang untuk pembayaran sebidang tanah denganSSB (19x 20 = 380 M2 terletak di Jalan Starban Polonia Medan, tertanggal 6Oktober 1990, diberi tanda T. IIl (2)3.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang untuk pembayaran ganti rugi sebidangtanah yang terletak di Jalan Starban Gg Rezeki Kelurahan Polonia Medan,Kecamatan Medan Polonia dengan ukuran 19 x 20 meter, tanggal 12 Desember2012, diberitandaT. IIl (9) ;10.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2018, diberi tandaT.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RIDWAN SUGANDA
14 — 1
Dakwaan :Kesatu; soncenceenee Bahwa ia terdakwa Ridwan Suganda pada hari Senin tanggal 27April 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Starban Gg. KeluargaKel. Polonia Kec.
Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Ridwan Suganda pada hari Senin tanggal 27 April 2020sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Starban Gg. Keluarga Kel.Polonia Kec.
Saksi Kristian Sinaga, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai kepemilikannarkotika jenis shabu tanpa izin yang berwenang; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 18.30 wibdi Jalan Starban Gang Keluarga, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan saksi bersama saksi Dwi sakti D.
Ajie beserta Tim menuju ketempat tersebut dan melihat Terdakwa naik sepeda motor keluar dariJalan Jermal XV dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnyasaksi bersama Tim mengikuti terdakwa ke arah Jalan Starban GangKeluarga, medan Polonia, Kota Medan, setibanya Terdakwa dirumahnya lalu duduk di teras rumahnya tersebut, selanjutnya saksibersama Tim mendekati Terdakwa dan melakukan penangkapan; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan menemukan 1( satu ) paket plastik klip berisikan narkotika
Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan Starban GangKeluarga, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan saksi Dwi Sakti D.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNAWATI BR. BARUS,SH
17 — 12
PUTUSANNomor 1378/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANDI PERMANA.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/19 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Starban Gang Lurah No. 56 KelurahanPolonia Kecamatan Medan Polonia Kota MedanAgama : Islam.Pekerjaan : Supir.Terdakwa
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1503/Pid.Sus/ 2019/PN Lbp tanggal 15Oktober 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDI PERMANA pada hari Kamis tanggal 14Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di Jalan Starban KelurahanPolonia
Terdakwa terakhir menggunakan shabupada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wib di pinggirsungai Jalan Starban. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakberwenang menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
Terdakwa terakhir menggunakanshabu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wib dipinggir Sungai Jalan Starban.
Bahwa Pembanding/Terdakwa sudah menjadi pengguna Narkotikajenis shabu sejak setahun terakhir dan Pembanding/Terdakwa terakhirmenggunakan narkotika jenis shabu pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 sekira pukul 11.00 Wib di pinggir Sungai Jalan Starban;f.
47 — 8
Nota nomor 0007196, tertanggal 3 Januari 2015 atas nama toko "P.CIP TRUCUK" barang berupa 5 Box Starban 100 mili, 5 Box Starban500 mili, 5 Box Calaris 500 mili, 5 box Gramason 5 liter, 20 BoxNokson 1 liter, senilai Rp. 51.325.000, (lima puluh satu juta tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;8.
CIPTRUCUK" barang berupa 5 Box Starban 100 mili, 5 Box Starban 500 mili,5 Box Calaris 500 mili, 5 box Gramason 5 liter, 20 Box Nokson 1 liter,senilai Rp. 51.325.000, (lima puluh satu juta tiga ratus dua puluh limaridbu rupiah) ;. Nota nomor 0006095, tertanggal 6 Januari 2015 atas nama toko "B.
WANAHSEMBUNG" barang berupa 10 Box Sidafos 1 liter, 5 Box Nokson 1 liter, 5Box Starban 100 mili, 3 Box Prevaton 250 mili, 5 Box Starban 500 mili, 5Box P21, senilai Rp. 38.772.000, (tiga puluh delapan juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu rupiah) ;Nota nomor , tertanggaJ 13 April 2015 atas nama toko "B.
CIPTRUCUK" barang berupa 5 Box Starban 100 mili, 5 Box Starban 500Halaman 45 dari 59 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bjn4610.11.mili, 5 Box Calaris 500 mili, 5 box Gramason 5 liter, 20 Box Nokson 1liter, senilai Rp. 51.325.000, (lima puluh satu juta tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;Nota nomor 0006095, tertanggal 6 Januari 2015 atas nama toko "B.ANA KEREK" barang berupa 25 Box Nokson 1 liter, 16 Box Gramason 5liter, 10 Box Gramason 1 liter, 2 box Allyplus, senilai Rp. 57.130.000,(lima puluh tujuhjuta
WANAHSEMBUNG" barang berupa 10 Box Sidafos 1 liter, 5 Box Nokson 1 liter,5 Box Starban 100 mili, 3 Box Prevaton 250 mili, 5 Box Starban 500 mili,5 Box P21, senilai Rp. 38.772.000, (tiga puluh delapan juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu rupiah) ;Nota nomor , tertanggaJ 13 April 20/5 atas nama toko "B.
10 — 3
Starban Gg. Mesjid kel. Polonia kec.
SIMON TARIGAN pada hari kamis tanggal 07 Januari 2021 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itudalam Tahun 2021 bertempat di Jalan starban gg mesjid kel.
1.SOLIHIN,
2.PARULIAN J. SIHOMBING
Tergugat:
1.PT. TRIBINA TANI KARYA
2.PT. SUKSES PRIMA NUSANTARA
43 — 18
AKTA PERDAMAIANNomor 161/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPada hari ini Rabu tanggal 25 November 2020, PersidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial, telah datang menghadap;NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatPekerjaanSolihinPangaribuan, 25 Mei 1980Laki LakiIndonesiaJalan Starban No.51 Lingkungan VII,Kelurahan Polonia,
olehHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor 161/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnKarenanya bertindak untuk atas Nama SertaSah mewakili Kepentingan Perusahaantersebut diatas dan Selanjutnya disebut PihakKedua/ terguggat II;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganmanajemen PT.TRIBINA TANI KARYA ,SUKSES PRIMA NUSSANTARAuntuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA;Nama SolihinTempat/tanggal lahir Pangaribuan, 25 Mei 1980Jenis kelamin Laki LakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Jalan Starban
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SUPRIADI
17 — 2
danmenginap dikosan tersebut, keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib terdakwakembali ke kosan saksi korban untuk meminta dibelikan makanan dan melihatsaksikorban bermain game dengan menggunakanhandphone, terdakwa mengambilkunci kereta 1(Ssatu) Unit Sepeda Motor Honda Warna Merah Hitam BK 5788 YBImilik saksi korban yang terletak dibawah lantai setelah itu terdakwa langsung pergidan membawa sepeda motor milik saksi korban yang diparkirkan di depan rumahbapak yang punya kos, setelan sampai di daerah Starban
mengambil kunci stop kontak sepeda motor yang beradadilantai dekat korban, lalu Terdakwa mengambil kunci tersebut dan langsungmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor yang pada saat itu berada dihalamandepan kos jalan PWS gang Sukses No.73 Kel.Sei Putih Timur Il Kec.MedanPetisah.Bahwa Terdakwa dengan Anharuddin Hasibuan yaitu teman 1 kampung diSei Berombang yang Terdakwa kenal sejak kecil.Bahwa setelah itu sepeda motor Honda Supra X milik Anhar Terdakwa jualkepada seorang yang Terdakwa tidak kenal didaerah Starban
teman Terdakwa yang bernama Hello yang tinggal di Starban, MedanPolonia untuk menanyakan dimana tempat jual sepeda motor ini.
terdakwa;Bahwa terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi korban, terdakwakembali ke kosan saksi korban untuk meminta dibelikan makanan dan melihatsaksikorban bermain game dengan menggunakan handphone, terdakwa mengambilkunci kereta 1(Satu) Unit Sepeda Motor Honda Warna Merah Hitam BK 5788 YBImilik saksi korban yang terletak dibawah lantai setelah itu terdakwa langsung pergidan membawa sepeda motor milik saksi korban yang diparkirkan di depan rumahbapak yang punya kos, setelan sampai di daerah Starban
Drs. Eliyas Sebayang
Tergugat:
Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia
Intervensi:
HARUN
176 — 112
Adan Sebayangsebagai pemilik tanah yang terletak di Jalan Starban Gg. Famili LingkunganXII Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan adalahsesual Surat Keterangan Tanah Milik Penggugat No. 594 / 274 / SKT /POL / 1992 seluas + 5.810 M2 tertanggal 30 September 1992 dan risalahlelang pada Tahun 1980 ;3.
Starban dahulu di Gg. Baru sekarang Gg.Putusan PTUN Medan Nomor: 150/G/2018/PTUN MDN halaman 11Famili Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan dilelangKantor Lelang Negara kota Medan dan alm.
SuratmanNoor Djaja sebagai agunan/borohnya adalah tanah yang terletak diJalan Starban Gg. Famili Lingkungan XII Kelurahan Polonia SesuaiSKT Nomor: 593.7/3258/X1/86 pada tanggal 7 Nopember 1986;c. Surat Pernyataan Tidak Silang Sengketa dan Sketsa Gambar sebagaibahan petunjuk tertanggal 20 Januari 2003..
SuratmanNoor Djaja sebagai agunan/borohnya adalah tanah yang terletak diJalan Starban Gg. Famili Lingkungan XII Kelurahan Polonia SesuaiSKT Nomor: 593.7/3258/X1/86 pada tanggal 7 Nopember 1986;c. Surat Pernyataan Tidak Silang Sengketa dan Sketa Gambarsebagai bahan petunjuk tertanggal 20 Januari 2003..
Starban Gg.Famili, Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia; bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dijual kepadaBapak Willy Taruna Wijaya sekitar tahun 80an; bahwa Saksi kenal dengan Willy Taruna Wijayaseorang Anggota TNI AU; bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dibeli WillyTaruna Wijaya dari Ibu Sarmiah; bahwa Saksi mengetahui Bukti P9 adalah tanah milikkeluarga Melhan dan suratnya atas nama kakaknyaberbatasan dengan tanah pak sebayang; bahwa Saksi mengetahui jl. Starban Gg.
RANDI H.T SH
Terdakwa:
SABDO PRANOWO Als SABDO
25 — 2
PadangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2021/PN MdnBulan Selayang II Medan lalu saksi Anmad Firlana (Anggota Polisi DitresnarkobaPolda Sumut yang menyamar sebagai pembeli) menemui terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu dengan mengatakan bos beli bahan dua ratus ribu laluterdakwa jawab tunggu sini biar saya belikan di Jalan Starban, lalu terdakwapergi menemui AYAH (DPO) ke Jalan Starban Kel. Anggrung Kec.
PadangBulan Selayang II Medan lalu saksi Anmad Firlana (Anggota Polisi DitresnarkobaPolda Sumut yang menyamar sebagai pembeli) menemui terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu dengan mengatakan bos beli bahan dua ratus ribu laluterdakwa jawab tunggu sini biar saya belikan di Jalan Starban, lalu terdakwapergi menemui AYAH (DPO) ke Jalan Starban Kel. Anggrung Kec.
, laluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa pergi menemui Ayah (DPO) ke Jalan Starban Kelurahan AnggrungKecamatan Medan Polonia Kota Medan dan setelah Terdakwa bertemu denganAyah lalu Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Ayah, kemudianAyah menyerahkan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening tembus pandang seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa lalu Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwagenggam ditangan Terdakwa
kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 22.00 WIB saatTerdakwa berada di sebuah warnet di Jalan Kenangan Kelurahan Padang BulanSelayang II Medan lalu Saksi Anmad Firlana (Anggota Polisi Ditresnarkoba PoldaSumut yang menyamar sebagai pembeli) menemui Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis shabu dengan mengatakan Bos beli bahan dua ratus ribu laluTerdakwa jawab Tunggu sini biar saya belikan di Jalan Starban
, lalu Terdakwapergi menemui Ayah (DPO) ke Jalan Starban Kelurahan Anggrung KecamatanMedan Polonia Kota Medan dan setelah Terdakwa bertemu dengan Ayah laluTerdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Ayah, kemudian Ayahmenyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening tembus pandang seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa lalu Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa genggam ditanganTerdakwa selanjutnya Terdakwa kembali menemui Saksi Ahmad
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
FADLI MAULANA Alias FADLI
21 — 4
PUTUSANNomor 1764/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fadli Maulana Alias FadliTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 11 September 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Starban No. 431 Medan Polonia Kec.Polonia Kota MedanAgama
diperiksa oleh Penyidik sebagai Saksi dalam perkaraini dan keterangan Saksi sudah benar dan sesuai dengan BAP Penyidik; Bahwa dalam Saksi memberikan keterangan secara bebas atau adadipaksa; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan memberikanketerangan terkait penangkapan yang Saksi dan rekan Saksi lakukanterhadap Gunawan Hasibuan dan Fadli Maulana Als Fadli karena menjualnarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi ditangkap Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 11.00 WIB, di Jalan Starban
diperiksa oleh Penyidik sebagai Saksi dalam perkaraini dan keterangan Saksi sudah benar dan sesuai dengan BAP Penyidik;Bahwa dalam Saksi memberikan keterangan secara bebas atau adadipaksa;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan memberikanketerangan terkait penangkapan yang Saksi dan rekan Saksi lakukanterhadap Gunawan Hasibuan dan Fadli Maulana Als Fadli karena menjualnarkotika jenis sabu;Bahwa Saksi ditangkap Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 11.00 WIB, di Jalan Starban
Tiga koma tujuh puluh dua) Gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis sabu tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khususketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Karena menjual narkotikajenis sabu bersama dengan teman Terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB, diJalan Starban
Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan ;Berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti Bahwa benar pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Rusono, saksi YasmasParmonangan Lubis, dan rekan lainnya dari Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolrestabes Medan) bertempat d Jalan Starban
29 — 3
Starban Gang Berkat Kel. PoloniaKec.Medan Polonia/Dusun IV Kel.Desa Tandem Hulu Kec. HamparanPerak, Kab. Deli SerdangAgama : BudhaPekerjaan : SwastaTelah ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :1.Penyidik tanggal 10 September 2015 No.SP.Han/593/X/2015/Reskrimsejak tanggal 10 September 2015 s/d 29 September 2015.. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16September 2015 No.2208/RT2/Epp.1/KTM/09/2015 sejak tanggal 30September 2015 s/d 08 Nopember 2015..
pembelaan(pledoi) Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan tanggapanTerdakwa melalui penasehat hukumnya tetap pada pembelaannya (pledoinya).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SUWANDI ALS TAN HUT AN ALS AAN pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di sebuah warung kopi BangKeling jalan Starban
atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 saksi Edison Simanjuntak,saksi Robby Sembiring, Saksi Ansori Siregar dan saksi MuhammadNirwansyah anggota Polresta Medan melakukan pengamatan terhadapTerdakwa yang selesai mengirim SMS tebakan dari pemasang yang dikirim keBandar judi yang bernama Sapar (DPO) dan sekira pukul 22.00 WIB Terdakwamenuju warung kopi Bang Keling Jalan Starban
ribu rupiah), 3 (tiga) akan mendapatkanhadiah Rp. 450.000 (empat ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang menjaditukang/penjual tulis togel yang dilakukan oleh Terdakwa.Sebagaimana dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana, atau:KEDUABahwa ia Terdakwa SUWANDI Als TAN HUT AN ALS AAN pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015 bertempat di sebuah warung kopi BangKeling Jalan Starban
MUHAMMAD NIRWANSYAH :dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi dan rekanrekan saksipada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 22.00WIBterdakwa menuju sebuah Kopi Bang Keling Jalan Starban Gang RotanKel. Polonia Kec Medan Polonia.
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
RUSDI SYAM
17 — 3
Starban Gg. Sawah No. 34 Kel. Polonia Kec.Medan Polonia, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3. Penutut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;4.
mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Rusdi Syam Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekirapukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juniatau di Tahun 2020, bertempat di Jalan Starban
setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhukum, mengambil suatu barang milik orang lain yang untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai oberikut : wonnnnnna Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa Rusdi Syam berangkat ke Jalan Starban
sepedamotor saksi; bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Zulhis Mini sehinggasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 9.400.000, (Sembilan jutaempat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan dengan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib TerdakwaRusdi Syam berangkat ke Jalan Starban
dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhukum, mengambil barang milik orang lain yang untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa Rusdi Syam berangkat ke Jalan Starban
13 — 0
Bukti Saksi;1 XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Starban Sawah Nomor 34 Kelurahan PoloniaKecamatan Medan Polonia, Kota Medan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Put.
No. 1379/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 13 halaman, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2015 yang lalu dandari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Jalan Starban SawahNomor 34 Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengarPenggugat
No. 1379/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 5 dari 13 halaman,Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2015 yang lalu dandari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Jalan Starban SawahNomor 34 Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat
11 — 4
berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, tanggal 01 April 2013;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai keturunan/anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 3 tahun di Dusun XIV GangGunungtua Bandar Klippa kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Jalan Starban
BebyNazlia Hsb, SH, MH dan mediator telah melaporkan hasilnya bahwa mediasitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwaterhadap permohonan Pemohon, Termohon telah menyampaikanjawaban dan gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri,menikah tanggal 1 April 2013; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohontinggal bersama di starban gang Mesjid nomor 21 A Medan; Bahwabenar
Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XxXxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal xxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami menikah tahun2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Starban
tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi Il: Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxXxxxxxxxx, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami menikah tahun2013 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Starban
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Rizky Fauzi
26 — 8
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol racun merk Starban
ukuran 400 ml (empat ratus) mili liter;
- 4 (empat) botol racun merk Starban ukuran 400 ml (empat ratus) mili liter;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi An.
34 — 22
Starban Gg. Famili Kec. Medan Polonia telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali dan padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB Saksi2 danSaksi1 mengulangi kembali hubungan badan layaknya suami istri dikamar rumah kost Saksi1 di Jl. Sei Padang Medan.6.
Starban Gg. Famili Kec. Medan Polonia menungguuang orangtua Saksi1 dikembalikan Terdakwa yang telah diterimaTerdakwa dari orangtua Saksi1 karena Saksi1 tidak lulus testsecaba TNI AD.3. Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00WIB bertengkar dengan Saksi2 dan Terdakwa membanting kacameja dan mengenai tangan sebelah kanan Terdakwa sehinggaTerdakwa diopname di RS.
Starban Kec. Medan Polonia danselama tinggal di rumah orangtua Saksi2 tidur bersama ibu kandungSaksi2 di dalam kamar, sedangkan Saksi1 tidur diruang tanubersama Saksi4 Gunawan (Adik Kandung Saksi2).4.
Starban Gg. Famili Kec. Medan Polonia telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri sebanyak 2 (dua)kali dan pada hari Kamis tanggal tanggal 23 April 2015 sekira pukul19.00 WIB Saksi2 dan Saksi1 mengulangi kembali hubunganbadan layaknya suami istri di kamar rumah kost Saksi1 di Jl. SeiPadang Medan.6. Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul18.00 WIB menjemput Saksi2 dari tempat Saksi2 di Jl.
Starban Gg.Family Kec. Medan Polonia telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sebanyak 2 (dua) kali dan pada hari Kamis tanggal 23 April2015 sekira pukul 19.00 WIB Saksi dan Saksi1 (Ahmad Syahputra)kembali mengulangi hubungan badan layaknya suami istri di Kamarrumah kost Saksi1 (Ahmad Syahputra) di JI. Sei Padang Medan.7. Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul18.00 WIB dijemput Terdakwa dari tempat Saksi bekerja di Jln.
6 — 0
di XXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX dan Tergugat bernama XXXkarena sebagai ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama XXX , lakilaki umur 3 (tiga) tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah milik saksidi Jalan Starban
langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya pengaduan Penggugat kepada saksi.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat.e Bahwa menurut saksi Penggugat sanggup dan mempu untuk memelihara anakPenggugat dan Tergugat tersebut.Saksi Il: XXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Dispenda, tempat tinggal diJalan Starban
Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah milikorang tua Penggugat di Jalan Starban, Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan.e Bahwa sepengetahuan saksi sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai dengan saatsekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai,namun sepengetahuan saksi sejak awal tahun 2013 yang lalu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.e