Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : staron starly starone starch starif starky starki suarke starks stare strake sterke starek
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
ISNUL MU ARIF Alias ARIF Bin USMAN L
47 — 0
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNUL MU ARIF Alias ARIF Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin genset merk starke
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.I Made Adi Sudiantara, S.H.
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
ARIS MISNANTO Als MISNAN Als NAN Bin MATNAWI
63 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Elektronik Mesin Genset Merk Honda Starke
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HARIS NASUTION ALIAS AIN
2.MUHAMMAD SAFRI NASUTION ALIAS SAFRI
22 — 15
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu;
    • 2 (dua) unit kaca pirex yang masih terdapat lekatan padatan bekas pembakaran sabu;
    • 1 (satu) kotak rokok warna hitam merk BULL;
    • 1 (satu) unit pisau silet merk Starke
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 237/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IRWIN FIRNANDA alias IWIN bin JUANDA
2.HADIANOR alias DIAN bin BURHANOR
94 — 30
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) mobil DAIHATSHU Grand Max warna Silver, No.Pol : B 2107 TZP beserta kuncinya ;
    • 1 (Satu) buah alat gerinda maktec warna merah kombinasi hitam ;
    • 1 (Satu) buah genset merk Starke
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 148/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Bin Zainal Abidin
18 — 11
  • Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Merk STARKE

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
310 — 146
  • Starke,Introduction to International Law, diterlemahkan Bambang IrianaDjajaatmadja: Pengantar Hukum Internasional, Edisi Ke10, Cetakan ke12, halaman 133).Dengan demikian, maka tidak ada negara yang dapat melaksanakankedaulatannya terhadap tindakan yang terjadi di wilayah negara lain danterhadap urusan dalam negeri dari negara lain.Bahwa sehubungan dengan kedaulatan, hukum internasional dengan jelasmengakui pelaksanaan yurisdiksi oleh sebuah negara atas barang, orang,tindakan, atau kejadian yang terjadi
    Starke, PengantarHukum Internasional, halaman 270). Penerapan kekuasaan tertinggi olehsuatu kedaulatan dibatasi oleh batas wilayah negara yang berarti bahwasebuah negara memiliki otoritas tertinggi di dalam wilayahnya.
    Starke, kecuali dalam kasus keterlibatan negara dalam transaksibersifat komersil, ada banyak praktik umum yang mendukung adanya asashukum internasional dimana negara asing dan kepala negara asing tidakdapat dituntut di pengadilan dalam negeri kecuali jika mereka secarasukarela tunduk pada yurisdiksi pengadilan tersebut.
    Starke,Pengantar Hukum Internasional, halaman 279280).Berdasarkan doktrin hukum internasional ini, tidak ada negara yang berhakmenindak dan mengadili negara atau kedaulatan lainnya dan institusipemerintahannya atas kegiatan kenegaraan, atau dengan kata lain,terhadap tindakan resminya dalam bidang hukum publik (yaitu penegakanhukum) sehubungan dengan kapasitasnya sebagai negara berdaulat (actade jure imperil).Bahwa terdapat dua aspek utama dalam penerapan doktrin ImunitasKedaulatan, yaitu: 1) imunitas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
180 — 135
  • Starke,Introduction to International Law, diterjemahkan Bambang IrianaDjajaatmadja: Pengantar Hukum Internasional, Edisi Ke10, Cetakan ke12, halaman 133).Dengan demikian, maka tidak ada negara yang dapat melaksanakankedaulatannya terhadap tindakan yang terjadi di wilayah negara lain danterhadap urusan dalam negeri dari negara lain.Bahwa sehubungan dengan kedaulatan, hukum internasional dengan jelasmengakui pelaksanaan yurisdiksi oleh sebuah negara atas barang, orang,tindakan, atau kejadian yang terjadi
    Starke, PengantarHukum Internasional, halaman 270). Penerapan kekuasaan tertinggi olehsuatu kedaulatan dibatasi oleh batas wilayah negara yang berarti bahwasebuah negara memiliki otoritas tertinggi di dalam wilayahnya.
    Starke, kecuali dalam kasus keterlibatan negara dalam transaksibersifat komersil, ada banyak praktik umum yang mendukung adanya asashukum internasional dimana negara asing dan kepala negara asing tidakdapat dituntut di pengadilan dalam negeri kecuali jika mereka secarasukarela tunduk pada yurisdiksi pengadilan tersebut.
    Starke,Pengantar Hukum Internasional, halaman 279280).Berdasarkan doktrin hukum internasional ini, tidak ada negara yang berhakmenindak dan mengadili negara atau kedaulatan lainnya daninstitusipemerintahannya atas kegiatan kenegaraan, atau dengan kata lain,terhadap tindakan resminya dalam bidang hukum publik (yaitu penegakanhukum) sehubungan dengan kapasitasnya sebagai negara berdaulat (actade jure imperil).1.8.Bahwa terdapat dua aspek utama dalam penerapan doktrin ImunitasHalaman 99 dari 115 putusan
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Rifai Affandi, S.H., M.H.
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
3.M. DANI Bin Alm MAHDI
61 — 45
  • Dani Bin Alm Mahdi oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terhadap Terdakwa II Muhammad Ilham Bin Fajri dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Mesin Genset Merk Starke GFH8900E Max.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT.I/BDG/AD/I/2024
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Abdul Gofur
33 — 10
26) 1 (satu) unit genset merk Starke.
27) 1 (satu) unit laptop merk HP.
Dirampas untuk negara.
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-01 Banda Aceh Nomor 53-K/PM.I-01/AD/IX/2023 tanggal 6 Desember 2023, untuk selebihnya.
4. Merintahkan Terdakwa ditahan.
5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).