Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Utara stelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 daril4 halamanPerkara nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.TrkMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan

Labuhanbatu selatan, Terdakwa kembali mengawasi pemupukan dandi TPH terakhir dan hanya kami bedua dengan NOVERI dan kembalimenyembunyiakn pupuk Npk sebanyak 15 saks dan stelah itu kembalitutupi pelepah agar tidak ketahuan dan pada hari sabtu 06 Oktober 2018sekira pukul 10.00 wib di Blok S Afd IX Kebun PTPN III Sei Meranti DesaSei Meranti kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatuselatan, Terdakwa kembali mengawasi pemupukan dan di TPH terakhir danhanya Terdakwa dengan Noveri dan kembali menyembunyikan pupuk Npksebanyak 14 saks dan stelah itu kembali tutupi pelepah agar tidak ketahuanalu Pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wib diBlok S Afd IX Kebun PTPN III Sei Meranti Desa Sei Meranti kec. TorgambaKab.

Labuhanbatu selatan, Terdakwakembali mengawasi pemupukan dan di TPH terakhir dan hanya kami beduadengan NOVERI dan kembali menyembunyiakn pupuk Npk sebanyak 15 saksdan stelah itu kembali tutupi pelepah agar tidak ketahuan dan pada hari sabtu06 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wib di Blok S Afd IX Kebun PTPN III SeiMeranti Desa Sei Meranti kec. Torgamba Kab.

Torgamba Kab.Labuhanbatu selatan, Terdakwa kembali mengawasi pemupukan dan di TPHterakhir dan hanya kami bedua dengan NOVERI dan kembali menyembunyiaknpupuk Npk sebanyak 15 saks dan stelah itu kembali tutupi pelepah agar tidakketahuan dan pada hari sabtu 06 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wib di Blok SAfd IX Kebun PTPN III Sei Meranti Desa Sei Meranti kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini stelah memperoleh kuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--

Sutoyo Stelah terjadi perkelaian lalu saksi mendatangi ketempat kejadian danmelihat Terdakwa berdiri dengan gerak mencurigaikan lalu memeriksaTerdakwa dan dilakukan penggeledahan diketemukan senjata tajam sepertitersebut diatas; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubunganya denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak ada ijin dari yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2. M.

Sutoyo Stelah terjadi perkelaian lalu saksi mendatangi ketempat kejadian danmelihat Terdakwa berdiri dengan gerak mencurigaikan lalu memeriksaTerdakwa dan dilakukan penggeledahan diketemukan senjata tajam sepertitersebut diatas; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubunganya denganpekerjaan Terdakwa;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2018/PN.Bjm Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak ada ijin dari yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Sutoyo Stelah terjadi perkelaian lalu saksi mendatangi ketempat kejadian dan melihatTerdakwa berdiri dengan gerak mencurigaikan lalu memeriksa Terdakwa dandilakukan penggeledahan diketemukan senjata tajam seperti tersebut diatas; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubunganya denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak ada jjin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

Sutoyo Stelah terjadi perkelaian lalu saksi mendatangi ketempat kejadian dan melihatTerdakwa berdiri dengan gerak mencurigaikan lalu memeriksa Terdakwa dandilakukan penggeledahan diketemukan senjata tajam seperti tersebut diatas; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubunganya denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak ada jin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,maka unsur kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang stelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tangerang stelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri;Bahwa, kemudian persidangan diawali pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para PemohonBahwa untuk memperkuat dalildali pbermohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti bukti surat berupa1)Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Muhammad Amin IsmawanNomor 474/220/C.1.1/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Metro Kota Metro,telah dibubuhi meterai dan dinazegelen, stelah

dicocokkan dengan aslinyaoleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotocopy KTP atas nama Nining Fatimah Rs Nomor 18720115703740002yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Metro, telah dibubuhi meterai dandinazegelen, stelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberitanda P.2;Fotokopi Akte Cerai atas nama Muhammad Amin Ismawan Nomor0095/AC/2019/PA.Cbd yang dikeluarkan oleh Pantera Pengadilan AgamaCobadak, telah dibubuhi meterai dan dinazegelen, stelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi

tanda P.3;Fotokopi Akte Cerai atas nama Nining Fatimah Rs Nomor0616/AC/2019/PA.Mt yang dikeluarkan oleh Pantera Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0167/Pat.P/2020/PA.MtMetro, telah dibubuhi meterai dan dinazegelen, stelah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim Ketua diberi tanda P.4;5) Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/87/C.1.1/2020 yang dikeluarkan olehLurah Metro Kota Metro, telah dibubuhi meterai dan dinazegelen, stelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi tanda P.5;6)

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B898/Kua.08.01/Pw.01/12/2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, telah dibubuhimeterai dan dinazegelen, stelah dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi tanda P.6;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Tergugat sekitar tahun 2001,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 tahun, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat membawaperempuan kerumah Penggugat dengan mengatakan perempuantersebut istri Tergugat sehingga Penggugat menjadi marah hinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan stelah

Tergugat sekitar tahun 2001,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 tahun, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat membawaperempuan kerumah Penggugat dengan mengatakan perempuantersebut istri Tergugat sehingga Penggugat menjadi marah hinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan stelah

bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat membawaperempuan kerumah Penggugat dengan mengatakan perempuan tersebut istriTergugat sehingga Penggugat menjadi marah hingga antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan stelah

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Tergugatmembawa perempuan kerumah Penggugat dengan mengatakanperempuan tersebut istri Tergugat sehingga Penggugat menjadi marahhingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan stelah ituTergugat pergi bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannyayang pasti;4.

Bahwa, Stelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016di rumah dikarena sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.xxxx/15DsPmit/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tertanggal 01 Maret 2016;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun, dan Sberstatus Gadis dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung

Adengan mas kawin berupaUang 60 Perak dibayar tunali;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Stelah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yang bernama:4.1 Anak, Lakilaki, usia 61 Tahun;4.2 Anak, Lakilaki, Usia 58 Tahun;4.3.

2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P2 (Fotokopi SuratKeterangan Suami Istri), patut dijadikan bukti awal bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sdi wilayah hukum KUA Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P4 (fotokopi AktaKematian) atas nama Sapariah binti Sapii, membuktikan bahwa Sapariah bintiSapii telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2016, karena sakit;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi secara bersesuaianmenerangkan bahwa antara Pemohon dengan Stelah

hidup rukun dan tidakternyata masyarakat sekitar Pemohon dan Stinggal, termasuk para tokohmasyarakat (Rt, Rw, Lurah, Hingga Camat) tidak mempermasalahkan adanyaperkawinan antara Pemohon dengan almarhumah Sapariah binti Sapii;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Sdilaksanakansebelum diberlakukannya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dengan Stelah menikah pada tanggal 6 Juni1950,

Kalau kartu tidak habis kartu tiap pemain dihitungimana pemilik kartu yang nilainya terkecil adalah pemenangnya, pemain denganimlah kartu terkecil Kedua membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah), terkecil ketigayembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan yang paling terakhir atau yang terbesaryembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) stelah itu permainan dimulai dari awalembali.Pada saat keempat terdakwa sedang asik bermain, tiba tibu pintu ruanganangsung didorong dari luar oleh 5 (lima) orang lakilaki yang

Kalau kartu tidak habisartu tiap pemain dihitung dimana pemilik kartu yang nilainya terkecil adalahemenangnya, pemain dengan jumlah kartu terkecil kKedua membayar Rp. 1.000,seribu rupiah), terkecil ketiga membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan yangialing terakhir atau yang terbesar membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) stelah ituermainan dimulai dari awal kembali.Pada saat keempat terdakwa sedang asik bermain, tiba tibu pintu ruanganangsung didorong dari luar oleh 5 (lima) orang lakilaki yang

Kalau kartu tidak habis kartutiap pemain dihitung dimana pemilik kartu yang nilainya terkecil adalahpemenangnya, pemain dengan jumlah kartu terkecil kedua membayar Rp.1.000, (seribu rupiah), terkecil ketiga membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan yang paling terakhir atau yang terbesar membayar Rp. 4.000, (empat riburupiah) stelah itu permainan dimulai dari awal kembali.Bahwa tempat para terdakwa bermain judi tersebut adalah di salah saturuangan pada kantorUPTD Dinas Kehutanan Kec.

Kalau kartu tidak habis kartutiap pemain dihitung dimana pemilik kartu yang nilainya terkecil adalahpemenangnya, pemain dengan jumlah kartu terkecil kedua membayar Rp.1.000, (seribu rupiah), terkecil ketiga membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan yang paling terakhir atau yang terbesar membayar Rp. 4.000, (empat riburupiah) stelah itu permainan dimulai dari awal kembaili.Bahwa tempat para terdakwa bermain judi tersebut adalah di salah saturuangan pada kantorUPTD Dinas Kehutanan Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALIP WAHYUDI Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Menyatakan terdakwa ALIP WAHYUDI Stelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3 (tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: ktp dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.(seribu rupiah ) ;

DusunJladriasri RT.001 RW.002 Desa Gondanglor Kecamatan Sugio KabupatenLamongan selama 2 tahun 2 bulan BA'DA DUKHUL,namun belum10.dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanApril tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat jika mempunyai hutang yang dipinjamnya sebelum menikahdengan Penggugat, disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat stelah

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugatjika mempunyai hutang yang dipinjamnya sebelum menikah denganPenggugat, disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat stelah

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanngga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugatjika mempunyai hutang yang dipinjamnya sebelum menikah denganPenggugat, disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat stelah

merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan April tahun2015 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat jika mempunyai hutang yang dipinjamnya sebelum menikah denganPenggugat, disamping itu) Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat stelah

Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Andika bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Syahril);

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lubuk Pakam untuk mengirmkan salinan Putusan perkara ini stelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Merbau dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Kota Baru dan Kecamatan Jambi Timur Kota jambi untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571. 000 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sakka);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar stelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap .5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

/PA.PrgKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar stelah putusan iniberkekuatan Hukum tetap .5.

terbuat dari kaleng atau wadahplastik seperti ember kecil yang sudah diubah menjadi Hap, dan lapakyaitu tempat memasang menaruh pasangannya atau taruhannya, lapaktersebut terbuat dari kain atau kertas yang diberi lambang atau gambarHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbssebanyak enam jenis gambas sesuai dengan gambar yang adadipermukaan buah dadu, cara mainnya dengan cara menggoncang atauBandar memasukkan tiga buah dadu kedalam wadah Hap, lalu ditutupdengan penutup lalu digoncang, stelah

alat yang digunakanuntuk menggoncang buah dadu yang terbuat dari kaleng atau wadahplastik seperti ember kecil yang sudah diubah menjadi Hap, dan lapakyaitu tempat memasang menaruh pasangannya atau taruhannya, lapaktersebut terbuat dari kain atau kertas yang diberi lambang atau gambarsebanyak enam jenis gambas sesuai dengan gambar yang adadipermukaan buah dadu, cara mainnya dengan cara menggoncang atauBandar memasukkan tiga buah dadu kedalam wadah Hap, lalu ditutupdengan penutup lalu digoncang, stelah

MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu) unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.Kupang Gunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah ada temanterdakwa bernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan sdr. membuka jok sepeda motor tersebut terdapat dompetberisikan 1(satu) lembar KTP AN.AHMAD NURFANDI , 2(

MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu)unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankuncitersebutdanmenjemputkembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwadi jl.

MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencaritukangkuncidisekitar pasar krampung Surabaya untukmenduplikatkankunci 1(satu unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankuncitersebutdanmenjemputkembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwadi jl.KupangGunung Timur 1/19, SURABAYA SudahadatemanterdakwabernamaALI(DPO) yang dimintatolonguntukmenjualkansepeda motor tersebutdengansdr.membukajoksepeda motor tersebutterdapatdompetberisikan 1(satu)lembar KTPAN.AHMAD NURFANDI , 2(dua)lembarKartu.

MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kuncidi sekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu)unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.KupangGunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah adatemanterdakwabernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepeda motortersebutdengansdr.

MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu) unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.Kupang Gunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah ada temanterdakwa bernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan sdr.

Latip);