Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit CPU merk ACER type M. 1930 warna hitam dengan tanda stiker pemeriksaan AO3 tertanggal 21 Nopember 2013- 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam dengan tanda stiker pemeriksaan B-1 tertanggal 21 Nopember 2013- 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna merah dengan tanda stiker pemeriksaan AO4 tertanggal 21 Nopember 2013- 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam silver dengan tanda stiker pemeriksaan B-2 tertanggal 21 Nopember

2013- 1 (satu) unit Laptop Merk Acer type v5-431-877B2B32 mas seri number : NXM255NOO2227021466600 tanda stiker pemeriksaan AO tertanggal 21 Nopember 2013- 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam silver dengan tanda stiker pemeriksaan B-3 tertanggal 21 Nopember 2013dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PATISINDO SAWIT;5.

7 Profesional (1) stiker pemeriksaan AO3 Adobe Photoshop 7.0 (2) stiker pemeriksaan B3 Microsoft Windows XP Profesional (3) stiker pemeriksaan AO4, B2 danB3Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.B/2015/PN Plg Microsoft Office Basic 2007 (3) stiker pemeriksaan B1,B2 dan B3 Adobe Photoshop CS8 (1) stiker pemeriksaan B1 user semua computer tersebut bertempat di PT.

Unsur dengan sengaja;Bahwa KUHP tidak memberikan rumusan apa yang dimaksud dengansengaja, namun secara umum pengertian sengaja adalah mengetahui danmenghendaki perbuatan yang dilakukan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan PTPATISINDO SAWIT dalam kegiatan operasionalnya menggunakan programsoftware yang tidak berlisensi sebagai berikut : Microsoft Windows 7 Ultimate (2) stiker pemeriksaan AO1 dan B1 Microsoft Office Enterpride 2007 (3) stiker pemeriksaan AO2,

AO3 dan B1 Microsoft Windows 7 Profesional (1) stiker pemeriksaan AO3 Adobe Photoshop 7.0 (2) stiker pemeriksaan B3 Microsoft Windows XP Profesional (3) stiker pemeriksaan AO4, B2 dan B3 Microsoft Office Basic 2007 (3) stiker pemeriksaan B1,B2 dan B3 Adobe Photoshop CS8 (1) stiker pemeriksaan B1Menimbang, bahwa apakah penggunaan program software yang tidakberlisensi tersebut dilakukan dengan sengaja oleh terdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.B/2015/PN PlgMenimbang, bahwa Terdakwa adalah

Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit CPU merk ACER type M. 1930 warna hitam dengantanda stiker pemeriksaan AO tertanggal 21 Nopember 2013 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam dengan tandastiker pemeriksaan B1 tertanggal 21 Nopember 2013Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.B/2015/PN Plg1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna merah dengan tandastiker pemeriksaan AO4 tertanggal 21 Nopember 2013 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam silver dengantanda stiker

pemeriksaan B2 tertanggal 21 Nopember 2013 1 (satu) unit Laptop Merk Acer type v5431877B2B32 mas serinumber : NXM255NOQ02227021466600 tanda stiker pemeriksaanAO tertanggal 21 Nopember 2013 1 (satu) unit CPU rakitan tanpa merk warna hitam silver dengantanda stiker pemeriksaan B3 tertanggal 21 Nopember 2013dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PATISINDO SAWIT;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 36 alat ketok- 3 box plat uji kir- 7 buah buku KIR palsu- 16 lembar stiker KIR palsu yang sudah jadi- 6 buah stempel- 1 bendel bahan laporan kertas stiker KIR- 1 bendel blangko palsu stiker kosong- 1 bendel surat keterangan angkutan barang- 1 bendel karti ijin usaha yang masih kosong- 28 stempel kayu berbagai jenis- 3 stempel tanggulan- 3 bendel stiker uji emisi2 buah palu ketok penang- 2 unit keyboard merek Votre- 1 buah plat baja tatakan penang- 100

Warna dan bahan kertas yang digunakan stiker tidak sesuai yang dikeluarkan DinasPerhubungan DKI Jakarta.. Stiker masa uji berlaku kendaraan bagian belakang tidak tertera petunjukpemasangan stiker masa uji berlaku kendaraan yang sesuai dikeluarkan DinasPerhubungan DKI Jakarta.Sedangkan saksi menilai peneng yang ditemukan adalah palsu saksimemberikan alasan sebagai berikut:1. Hasil pengetrikan tidak sama dengan yang dikeluarkan Dinas PerhubunganDKI Jakarta.2.

) Masa Berlaku Uji berkala adalah sebagai berikut :1.Nomor porporasi tidak berlubang dilembar tanda uji (Stiker Masa Berlaku UjiBerkala);Bahan material dan warna tanda uji (Stiker Masa Berlaku Uji Berkala)berbeda dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Dishub Kota Bekasi ;.

melakukan perbuatannya pengetikan danpencetakan stiker masa uji berkala dengan caracara sebagai berikut:a.

Nomor porporasi berbeda dengan yang dikeluarkan oleh Dishub Kota Bekasi; Bahwa Tanda Uji (stiker) Masa Berlaku Uji berkala adalah sebagai berikut :1. Nomor porporasi tidak berlubang dilembar tanda uji (Stiker Masa Berlaku UjiBerkala);2. Bahan material dan warna tanda uji (Stiker Masa Berlaku Uji Berkala)berbeda dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Dishub Kota Bekasi ;3.

Nomor porporasi berbeda dengan yang dikeluarkan oleh Dishub Kota Bekasi; Bahwa Tanda Uji (stiker) Masa Berlaku Uji berkala adalah sebagai berikut :1. Nomor porporasi tidak berlubang di lembar tanda uji (Stiker Masa Berlaku UjiBerkala);2. Bahan material dan warna tanda uji (Stiker Masa Berlaku Uji Berkala)berbeda dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Dishub Kota Bekasi ;3.

berikut stiker/tempelan uji KIR tersebut,terkadang memesan 1 (Satu) sampai dengan 4 (empat) Buku KIR atauBuku Uji Berkala Kendaraan berikut stiker/tempelan uji KIR dalam sekalipemesanan; Bahwa selain kepada ISHAKA DAHLAN, Saksi tidak mengingat lagiSiapa saja yang sudah memesan Buku KIR atau Buku Uji BerkalaKendaraan yang palsu tersebut kepada Saksi; Bahwa prosedur yang benar dalam pembuatan Buku KIR atau Buku UjiBerkala Kendaraan berikut stiker/tempelan uji KIR yang benar, antaralain:a.

Stiker Transparan ukuran 20 x 80 cm digunakan untukmenempel Stiker di samping kendaraan, tidak dibeli, berasal daripembelian Stiker KIR;i.

Bahwa lama proses untuk 2 (dua) Kartu Uji Berkala (KIR), berikut 2(dua) pasang Plat dan 2 (dua) pasang Stiker sekitar 30 (tiga puluh) menitan.

Melampirkan STNK asli;Kemudian apabila lulus uji fisik kKendaraan, maka diterbitkan Buku KIR /Buku Uji Berkala Kendaraan berikut stiker/tempe!

MECOSUPRIN GRAFIA adalah sebagai pihakyang memiliki perijinan penerbitan Buku, Stiker dan Plat Uji KendaraanBermotor di Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memasukkan data yangtidak benar ke dalam Buku, Stiker dan Plat Uji Kendaraan Bermotor yangdiperoleh dari lembaga yang memiliki perijinan penerbitan Buku, Stiker dan PlatUji Kendaraan Bermotor di Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Darat tersebut (PT.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kemeja warna merah lengan pendek bertuliskan Telkomsell, 1 (satu) buah gunting gagang plastic berwarna hitam, 15 lembar stiker bertuliskan 4GB Rp.60 Ribu/30 hari , 500 lembar brosur warna merah muda yang isinya bertuliskan program paket kuota internet dan cara mendaftar kan paket internet Telkomsel di rampas untuk di musnahkan - Uang sebesar Rp. 300,000. (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara6.

pengecekan data ke nomorlayanan *889#.Bahwa saksi mengenal barangbarang (perdana Simpati 4Gsebanyak 84 pcs berstiker promo, perdana simpati 4G tanpastiker promo, dan 2 perdana kartu AS berstiker promo berikutbrosur promo telkomsel berwarna merah dan stiker promoperdana) yang mana kartu kartu perdana simpati 4G dan kartuperdana As tersebut adalah memang benar prodak dari telkomselnamun untuk stiker promonya bukan merupakan stiker promoprodak telkomsel maupun distributor, termasuk brosur promo danstiker

stiker tersebut adalah terdakwa YANDI.e Bahwa saksi dan Sdr.

Bahwa terdakwa membeli kartu perdana telkomsel dari Agen Resmi tidakterdapat stiker yang menempel dengan tulisan 4GB RP.60 RIBU / 30HARI adapun yang memperbanyak dan menempelkan stiker dengan tulisanAGB RP.60 RIBU / 30 HARI adalah terdakwa dan saksi HENDRIKTAUFIK HIDAYAT yang kemudian terdakwa dan saksi HENDRIKTAUFIK HIDAYAT jual kepada orang lain di perempatan.e Bahwa terdakwa mendapatkan dan memperbanyak stiker dengan tulisan 4GBRP.60 RIBU / 30 HARI dengan cara menyalin dengan alat scaner daribrosur

4GB RP.60 RIBU /30 HARI ketimbang tidak menggunakan stiker dan terdakwa bersama saksiHENDRIK gunakan stiker tersebut agar pembeli lebih tertarikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) kemeja warna merah lengan pendek bertuliskan Telkomsell, 1 (satu)buah gunting gagang plastic berwarna hitam, 15 lembar stiker bertuliskan4GB Rp.60 Ribu/30 hari , 500 lembar brosur warna merah muda yang isinyabertuliskan program paket kuota internet dan cara mendaftar kan paketinternet

/pcs dengan total pendapatan kotor sebesar Rp. 18.000.000.dipotong untuk modal pembuatan brosur dan stiker sebesar Rp. 8.400.000. dankeutungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 9.600.000.

Uang tunai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).2. 1 (satu) HP merk Hammer berikut simcard 082-1405-9070.3. 37 (tiga puluh tujuh) buah kartu uji berkala.4. 2000 lembar stiker masa berlaku uji berkala mobil barang yang masih kosong berikut stiker transparan.5. 25 (dua puluh lima) buah kartu uji berkala.6. 4 (empat) lembar Surat Izin Usaha Angkutan yang dikeluarkan oleh pemerintah kabupaten Bekasi.7. 3 (tiga) lembar Kartu Ijin Usaha Angkutan dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi yang delaminating

.8. 1 (satu) lembar Kartu Izin Usaha yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta.9. 84 (delapan puluh empat) lembar stiker Masa Berlaku Uji Berkala Mobil Barang yang sudah tertulis.10. 1 (satu) dus berisi lembar kerja kertas IBM sebanyak 24000 lembar11. 4 (empat) buah plat CTP stiker masa uji berkala (KIR)12. 2 (dua) buah plat CTP IBM Pemda Bekasi.13. 11 (sebelas) buah plat lain-lain.

PURWADI SETIAWAN alias PONGKYuntuk membuat stiker KIR palsu di percetakan. Setelah terdakwa V M.PURWADI SETIAWAN alias PONGKY selesai membuat stiker tersebut,terdakwa IIT HEMAN AHMAD SOBRI mengambil stiker tersebut dariterdakwa V M. PURWADI SETIAWAN alias PONGKY lalu memberikanstiker KIR serta buku uji berkala dan memberikannya ke HARUN (DPO)untuk diperpanjang.

PURWADI SETIAWAN aliasPONGKY untuk membuat stiker KIR palsu di percetakan. Setelah terdakwaV M. PURWADI SETIAWAN alias PONGKY selesai membuat stiker KIRtersebut, terdakwa IT HEMAN AHMAD SOBRI mengambil stiker KIRtersebut dari terdakwa V M. PURWADI SETIAWAN alias PONGKY lalumemberikan stiker KIR serta buku uji berkala dan memberikannya keHARUN (DPO) untuk diperpanjang.

PURWADI SETIAWAN alias PONGKY untukmembuat stiker KIR palsu di percetakan. Setelah terdakwa V M. PURWADISETIAWAN alias PONGKY selesai membuat stiker tersebut, terdakwa TT HEMANAHMAD SOBRI mengambil stiker tersebut dari terdakwa V M. PURWADISETIAWAN alias PONGKY lalu memberikan stiker KIR serta buku uji berkala danmemberikannya ke HARUN (DPO) untuk diperpanjang.

PURWADI SETIAWAN alias PONGKY untukmembuat stiker KIR palsu di percetakan. Setelah terdakwa V M. PURWADISETIAWAN alias PONGKY selesai membuat stiker tersebut, terdakwa III HEMANAHMAD SOBRI mengambil stiker tersebut dari terdakwa V M. PURWADISETIAWAN alias PONGKY lalu memberikan stiker KIR serta buku uji berkala danmemberikannya ke HARUN (DPO) untuk diperpanjang.

RAHAYU ALIEF, logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan dan logo DPR-RI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI 1(satu) lembar Stiker citra diri (kampanye) calon anggota DPR-RI a.n.IRINE YUSIANA ROBA PUTRI nomor urut 1 dan calon anggota DPRD Kab.Halut a.n. SOEPARDHY DS. RAUF nomor urut 2, dengan logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.

(dikembalikan kepada saksi sitna dodungo) ;

9. 2 (dua) lembar Stiker citra diri (kampanye) calon anggota DPR-RI a.n.IRINE YUSIANA ROBA PUTRI nomor urut 1 dan calon anggota DPRD Kab.Halut a.n. SOEPARDHY DS. RAUF nomor urut 2, dengan logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.

Rauf ;> Bahwa terdakwa melakukan masalah Tindak Pidana Pemilu adalah dengan caramembagikan piagam PIP (Program Indonesia Pintar) disertai Stiker Caleg DPR RI atasnama Irine Yusiana Roba Putri dan Stiker milik terdakwa sebagai Caleg DPRD Dapil IIKabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP ;> Bahwa berawal ketika saksi mendapat laporan dari masyarakat kemudian saksi selakupetugas pawascam Galela Barat melakukan pengecekan atas laporan tersebut danditemukan bahwa benar adanya pembagian piagam PIP (

Program Indonesia Pintar)disertai Stiker yang dilakukan oleh terdakwa, yaitu stiker Caleg DPR RI atas namaIrine Yusiana Roba Putri dan Stiker milik terdakwa sebagai Caleg DPRD Dapil IIKabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP ;> Bahwa setela menemukan permasalahan tersebut kemudian saksipun melapor ke pihakPanwascam Galela Utara yaitu saksi Julaiha Aziz Alting dan saat itu mereka jugalangsung melakukan konfirmasi dengan para siswa yang menerima beasiswa maupunpiagam PIP (Program Indonesia Pintar

Rauf ;Bahwa terdakwa melakukan masalah Tindak Pidana Pemilu adalah dengan caramembagikan piagam PIP (Program Indonesia Pintar) disertai Stiker Caleg DPR RI atasnama Irine Yusiana Roba Putri dan Stiker milik terdakwa sebagai Caleg DPRD Dapil IIKabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP ;Bahwa berawal ketika saksi mendapat laporan dari masyarakat kemudian saksi selakupetugas pawascam Galela Utara melakukan pengecekan atas laporan tersebutdimasyarakat Desa khususnya siswasiswi penerima beasiswa dan

piagam PIP(Program Indonesia Pintar) dan ditemukan bahwa benar adanya pembagian piagam PIP(Program Indonesia Pintar) disertai Stiker yang dilakukan oleh terdakwa, yaitu stikerCaleg DPR RI atas nama Irine Yusiana Roba Putri dan Stiker milik terdakwa sebagaiCaleg DPRD Dapil II Kabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP ;Bahwa setahu saksi PIP (Program Indonesia Pintar) adalah program bantuanpemerintah pusat kepada para siswa tingkat SD.

Rauf ;> Bahwa terdakwa melakukan masalah Tindak Pidana Pemilu adalah dengan caramembagikan piagam PIP (Program Indonesia Pintar) disertai Stiker Caleg DPR RI atasnama Irine Yusiana Roba Putri dan Stiker milik terdakwa sebagai Caleg DPRD Dapil IIKabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP ;> Bahwa berawal ketika datang terdakwa di rumah saksi, kemudian memberikan piagamPIP (Program Indonesia Pintar) kepada saksi dikarenakan saksi adalah siswa yangmendapat beasiswa PIP (Program Indonesia Pintar),

.- 190 (seratus sembilan puluh) lembar stiker masa berlaku uji berkala.- 40 (empat puluh) Bungkus Kertas Liminating.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1435721 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1505086 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1221446 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1444780 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 572214 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 565889 Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor

(para korban)dan orang (para korban) yang memesan membayarnya, sedangkan adapun peran darisaksi Asdori alias Dori adalah pemilik modal dan alat alat untuk memalsukan KartuUji Berkala Kendaraan Bermotor dan Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor,Membeli kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan Stiker Uji Berkala KendaraanBermotor yang masih kosong.Hal. 6 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimMenerima pesanan baik perpanjangan maupun pembuatan Kartu Uji BerkalaKendaraan Bermotor dan Stiker Uji Berkala

Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1435721Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1505086Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1221446Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1444780Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 572214Palsu.Hal. 9 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Tim 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 565889Palsu. 2 (dua) Lembar

Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1435721Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1505086Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1221446Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 1444780Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 572214Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: JKT 565889Palsu. 2 (dua) Lembar Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor

Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong,- Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong,- Buku KIR sebanyak 30 (tiga puluh) sudah berisi,- 150 ( seratus lima puluh) keping penang kosong,- 24 (dua puluh empat) keping penang sudah terisi, - 10 (sepuluh) lembar stiker masa uji berisi data palsu,- 550 ( Lima ratus lima puluh) lembar,- 1 (satu) set ketokan huruf dan angka,- Stempel dinas perhubungan berbagai daerah di Indonesia dan stempel nama pejabat dinas perhubungan berbagai

Terdakwa mendapatkan buku KIR,penang dan stiker uji masa uji Kendaraan dengan cara membeli kepada RUDI(belum tertangkap) yang mengaku sebagai calo KIR di Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur.

KIR kendaraan yang sudah habis masaberlakunya dan untuk mengganti buku KIR yang sudah habis masaberlakunya.Bahwa benar, terdakwa mendapatkan buku KIR asli, penang dan stiker ujimasa uji kendaraan dengan cara membeli kepada RUDI (belum tertangkap)yang mengaku sebagai calo KIR di Ujung Menteng Kec Cakung JakartaTimur.Bahwa benar, terdakwa membeli buku KIR bersama dengan 2 (dua) kepingpenang kepada RUDI seharga Rp. 24.000 (dua puluh empat ribu rupiah)dan stiker uji kendaraan seharga Rp. 11.000 (sebelas

yangmasih kosong dan yang terisi dan 8 (delapan) botol tinta printer dan 1 (satu)unit laptop ;Benar, bahwa para terdakwa membuat blanko buku KIR dan Stiker ujikendaraan, adalah untuk mereka jual kepada setiap orang yang memesankepada mereka untuk memperpnjang masa berlaku KIR, atau mengganti bukuKIR yang sudah habis dan juga menjual stiker uji Kendaraan untuk ditempelpada kendaraan ;Benar, untuk memperpanjang masa berlaku KIR, para terdakwa mengetik datakendaraan dari buku KIR yang ada , sedangkan

masa berlaku KIR, para terdakwa tidak pernahmelakukan uji kelayakan terhadap kendaraan dimaksud ;Bahwa para terdakwa bukan pegawai Dinas perhubungan, dan tidak pernahmendapat mandate dari dinas perhubungan untuk pembuatan dan pengisianKIR kendaraan, maupun dalam pembuatan stiker uji kendaraan dimaksud ;Bahwa dari uang yang dipungut oleh para terdakwa dari pemesanperpanjangan masa KIR ataupun dari penjualan stiker Uji, tidak pernahdisetorkan ke kas Daerah ataupun kas Negara ;Bahwa untuk pembuatan

untuk dioperasikan atau tidak, dalam artibuku KIR dan Stiker KIR tersebut adalah berfungsi untuk menerangkan bahwakendaraan tersebut didalam buku KIR adalah laik dioperasikan/dijalankan ;Bahwa dengan memperlihatkan buku KIR dan Stiker KIR yang didapat daripara Terdakwa, maka setiap pengemudi yang memperlihatkannya kepada Petugasperhubungan, akan lolos untuk menjalankan kendaraannya, sekalipun kendaraandimaksud belum diuji kelaikannya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, kiranya unsure

SALAMA TUASIKAL tanggal 9 Pebruari 2013;17. 1 (satu) buah CD;18. 1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Gubernur No. 59 Tahun 2009 tanggal 9 september 2009 Tentang Penjabaran Tugas dean fungsi UPTD di Lingkungan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Provinsi Sulawesi Tenggara;19. 1 (satu) bundel foto copy dokumen penerimaan stiker retribusi pelayanan pemanfaatan sisi darat Bandara Haluoleo tahun 2013 dari PD Percetakan tahun 2013;20. 1 (satu) bundel foto copi dokumen penyerahan stiker

Bendahara;Tanda terima penyerahan stiker disimpan diruangan saksi dandiserahkan ke Bendahara;Jumlah penyetoran stiker dengan hasil setoran tidak akan sama;Saksi mengetahui data untuk stiker sebelum bulan Juli 2013 adalahdari data seri cetak sebelumnya;Bahwa petugas yang mengambil stiker dari saksi adalah :e ARMIN, dane NURLELAWATISetahu saksi masa kadaluarsa stiker tidak ada, tetapi ada nomorserinya;Rekapan tanda terima stiker retribusi ada diserahkan ke KasubbagKeuangan dan ada satu sama saksi;

Stiker yang saksi serahkan seluruhnya tidak ada yang kembailikepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pemungutan retribusi dilapangankarena saksi tidak terlibat dalam pemungutan retribusi;Stiker dari Percetakan PD Sultra yang saksi ambil ada tandaterimanya dan stiker yang saksi serahkan juga ada tanda terimanyapada Kasubag Keuangan;Bahwaalur penyerahan stiker adalah dari Percetakan ke Dinas dandari Dinas ke Bandara;Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan yang diberikan saksi sebagian benar, sebagiantidak

tetapi pada tahun 2015pernah terjadi kehabisan stok stiker;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.

Sultranamun perihal pemungutan stiker/kupon Retribusi tidak adaperintah dari Kepala Dinas Perhubungan untuk membu atlaporan;Bahwa saksi tidak bersentuhan perihal uang setoran stiker/kuponretribusi, dalam pemungutan stiker/kupon retribusi ada bukupenerimaan stiker/kupon retribusi dan buku harian/penjualanstiker/kupon retribusi (APB);Bahwa Barang Bukti yang disita oleh Tim penyidik Kejati Sultraadalah adminstrasi dari Dinas Perhubungan Prov.

Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.

serum merek HN;

6. 10 (sepuluh) paket kosmetik merek CR kemasan biru;

7. 10 (sepuluh) paket kosmetik merek CR kemasan merah;

8. 2 (dua) kantong plastik pot cream kosong;

9. 2 (dua) kantong plastik bahan baku cream warna putih;

10. 2 (dua) kantong plastik bahan baku cream warna kuning;

11. 15 (lima belas) buah cream wajah polos (tanpa merek dan stiker

);

12. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna biru;

13. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna merah;

14. 5 (lima) botol pewarna makanan (warna biru);

15. 5 (lima) botol pewarna makanan (warna coklat);

16. 10 (sepuluh) lembar stiker merek CR (merah);

17. 10 (sepuluh) lembar stiker merek CR (biru);

18. 1 (satu) kantong stiker hologram;

serum merek CR @ 300 botol;

25. 15 (lima belas) paket kosmetik merek CR kemasan biru;

26. 5 (lima) paket kosmetik merek CR kemasan merah;

27. 60 (enam puluh) pak pot cream kososng @ 25 pot;

28. 4 (empat) kantong plastik bahan baku cream warna putih;

29. 36 (tiga puluh enam) kantong plastik bahan baku cream warna kuning;

30. 5 (lima) pcs cream wajah polos (tanpa merek dan stiker

);

31. 50 (lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna biru;

32. 150 (seratus lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna merah;

33. 6 (enam) botol pewarna makanan (warna coklat);

34. 3 (tiga) botol pewarna makanan (warna coklat);

35. 200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (merah);

36. 200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (biru);

37. 2 (dua) lembar stiker

);=N. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna biru;bEOo. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna merah;ReIS.5 (lima) botol pewarna makanan (warna biru);bEOl.5 (lima) botol pewarna makanan (warna coklat);BboO. 10 (Sepuluh) lembar stiker merek CR (merah);ReNN. 10 (Sepuluh) lembar stiker merek CR (biru);bE. 1 (Satu) kantong stiker hologram;bE. 1 (Satu) kantong plastik pembungkus / kemas sabun merek Papaya;i)oO. 1 (Satu) kantong plastik botol kosong (tanpa merek)21. 100 (Sseratus) botol

);31.50 (lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna biru;32.150 (Seratus lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna merah;33.6 (enam) botol pewarna makanan (warna coklat);34.3 (tiga) botol pewarna makanan (warna coklat);35.200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (merah);36. 200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (biru);37.2 (dua) lembar stiker hologram;38.2 (dua) kantong plastik pembungkus/kemas sabun merek Papaya;Halaman 3 Putusan No.323/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.39.4 (empat) kantong plastik botol

);BRN. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna biru;bE. 15 (lima belas) buah cream wajah merek CR warna merah;Re5 (lima) botol pewarna makanan (warna biru);bEO1. 5 (lima) botol pewarna makanan (warna coklat);BboO. 10 (Sepuluh) lembar stiker merek CR (merah);ReNi. 10 (Sepuluh) lembar stiker merek CR (biru);bE. 1 (satu) kantong stiker hologram;bE. 1 (Satu) kantong plastik pembungkus / kKemas sabun merek Papaya;20. 1 (Satu) kantong plastik botol kosong (tanpa merek)serta barangbarang berupa

);50 (lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna biru;150 (seratus lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna merah;6 (enam) botol pewarna makanan (warna coklat);3 (tiga) botol pewarna makanan (warna coklat);200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (merah);200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (biru);2 (dua) lembar stiker hologram;2 (dua) kantong plastik pembungkus/kemas sabun merek Papaya;4 (empat) kantong plastik botol kosong (tanpa merek);1 (Satu) buah Hair Dryer/alat pengering elektrik;1 (Satu

Sandi Prasetyo, dan 1(satu) buah sim C atas nama Sandi Prasetyo.Bahwa terdakwa bekerja sebagai biro jasa perpanjangan STNK kendaraansepeda motor atau mobil dan perpanjangan Buku KIR dan Stiker KIR DinasPerhubungan Republik Indonesia, karena dalam proses perpanjanganBuku KIR dan Stiker KIR Dinas Perhubungan Republik Indonesiaprosesnya sulit, sehingga terdakwa berinisiatif untuk membuat danmemalsukan Buku KIR dan stiker KIR Dinas Perhubungan RepublikIndonesia dengan cara sebagai berikut:Bahwa contoh

stiker KIRtersebut sesuai dengan data yang tertera di buku KIR, setelah selesai lalustiker KIR tersebut diprint.

KIR di Ujung Menteng yang bernamaJoni Barat, lalu Stiker tersebut terdakwa Scan dengan menggunakanScanner Printer merk Canon, setelah ada format KIR tersebut lalu terdakwamengetik Stiker tersebut sesuai dengan data yang tertera di Buku KIR,setelah selesai lalu Stiker tersebut diprint;Bahwa benar setelah Buku KIR dan Stiker KIR selesai dicetak lalu BukuKIR tersebut ditanda tangani oleh terdakwa dan distempel sesuai dengannama Pejabat Dinas Perhubungan yang sesuai pada Buku KIR yang asilidan Logo masingmasing

terdakwa membuat Stiker dengan cara menscan Stiker asliyang terdakwa dapat dari Pengujian KIR di Ujung Menteng yang bernamaJoni Barat, lalu Stiker tersebut terdakwa Scan dengan menggunakanScanner Printer merk Canon, setelah ada format KIR tersebut lalu terdakwamengetik Stiker tersebut sesuai dengan data yang tertera di Buku KIR,setelah selesai lalu Stiker tersebut diprint;Bahwa benar setelah Buku KIR dan Stiker KIR selesai dicetak lalu BukuKIR tersebut ditanda tangani oleh terdakwa dan distempel

KIR sedangkan apabila ganti BukuKIR baru seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membuat Stiker dengan cara menscan Stikerasli yang terdakwa dapat dari Pengujian KIR di Ujung Menteng yang bernama JoniBarat, lalu Stiker tersebut terdakwa Scan dengan menggunakan Scanner Printermerk Canon, setelah ada format KIR tersebut lalu terdakwa mengetik Stiker tersebutsesuai dengan data yang tertera di Buku KIR, setelah selesai lalu Stiker tersebutdiprint;Menimbang, bahwa setelah

stiker aqua ukuran 1500ml menujuPolda Gorontalo untuk diserahkan kepada saksi MOH.

AhmadWahab Desa Pantungo Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo;Bahwa yang menemukan 1 (satu) sachet plastik berisi butiran Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu yang terselip dibalik stiker kemasan botol airmineral adalah saksi dan saudara Lihardo Saragih saat saksi sedangmelaksanakan piket jaga tanahanan Polda Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) sachet plastik berisi butiranKristal bening diduga narkotika jenis sabu yang terselip dibalik stiker kKemasanbotol air

AhmadWahab Desa Pantungo Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo;Bahwa yang menemukan 1 (satu) sachet plastik berisi butiran Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu yang terselip dibalik stiker kemasan botol airmineral adalah saksi saat saksi sedang melaksanakan piket jaga tahananPolda Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) sachet plastik berisi butiranKristal bening diduga narkotika jenis sabu yang terselip dibalik stiker kKemasanbotol air mineral tersebut, namun 1 (satu

) sachet plastik berisi butiranKristal bening diduga narkotika jenis sabu yang terselip dibalik stiker kKemasanbotol air mineral yang diserahkan seorang pembesuk yang bernama Abd.Rahman Widjoyo Nangalo untuk tahanan yang bernama Moh.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 100 (seratus) buku KIR Ori / Asli;
• 52 (lima puluh dua) buku KIR palsu;
• 200 (dua ratus) lembar stiker kosong palsu;
• 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR;
• 10 (sepuluh) lembar stiker kosong palsu.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 100 (Seratus) buku KIR Ori / Asli; 52 (lima puluh dua) buku KIR palsu;e 200 (dua ratus) lembar stiker kosong palsu;e 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR;e 10 (Sepuluh) lembar stiker kosong palsu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

YANTO Als.AKUN, kemudianTerdakwa Il membelinya kepada Sdr.BAKHTIAR dengan hargaRp.30.000,00 / pcs untuk buku KIR kosong (Komik) dan Rp.500.000,00 /50 pcs untuk Stiker Kosong.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandidalam persidangan ini terdiri dari: 100 (seratus) buku KIR Ori / Asli; 52 (lima puluh dua) buku KIR palsu; 200 (dua ratus) lembar stiker kosong palsu; 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR; 10 (Sepuluh) lembar stiker kosong palsu;Menimbang, bahwa atas penunjukan

YANTO Als.AKUN Bin SIDIK adalah sebagaiorang yang menyediakan stiker kosong dan Buku KIR kosong (Komik)untuk Sdr. MUHAMAD AL MUHUAN dalam membuat buku KIR palsu. Bahwa benar Sdr.MUHAMAD AL MUHUAN membeli buku KIR kosong(Komik), Stiker Kosong dan Peneng lambang Dinas perhubungan Palsu,dengan cara menghubungi Terdakwa I.

Bahwa benar pada saat Terdakwa II ditangkap diketemukan barangbukti berupa 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR dan 10(sepuluh) lembar stiker kosong palsu. Bahwa benar Terdakwa Il. ISPRIYANTO Als.YANTO Bin KASMANadalah sebagai orang yang menyediakan stiker kosong dan Buku Kir kosong(Komik) untuk Terdakwa I. YANTO Als.AKUN. Bahwa benar Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa: 100 (seratus) buku KIR Ori / Asli; 52 (lima puluh dua) buku KIR palsu; 200 (dua ratus) lembar stiker kosong palsu; 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR; 10 (Sepuluh) lembar stiker kosong palsu.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.6.

BSA LOTION

1000 lembar

stiker

7.

MINYAK BULUS

512 pcs

kemasan botol

8.

SHIN KURIN

155 pcs

kemasan pot

9.

STIKER BULUS

1000 lembar

14.

STIKER BIO SPRAY

1000 lembar

15.

STIKER RED GINSENG

300 lembar

16.

STIKER SHAMPOO BLACK MAGIC

200 lembar

17.

STIKER GROW UP

150 lembar

18.

STIKER HN

100 lembar

19.

STIKER BSH

1100 lembar

Dirampas untuk dimusnahkan;

STIKER BULUS 1000 lembar14. STIKER BIO SPRAY 1 000 lembar15. STIKER RED GINSENG 300 lembar16. STIKER SHAMPOO BLACK MAGIC 200 lembar17. STIKER GROW UP 150 lembar18. STIKER HN 100 lembar19. STIKER BSH 1 100 lembar Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa pada saat saksi dan tim mendatangi dan melakukanpemeriksaan di rumah tersebut, ditemukan para karyawan sedang prosesmemproduksi kosmetik yaitu mengisi botol atau wadah bulus putin dan dirumah tersebut juga ditemukan barangbarang atau bahanbahan untukmemproduksi kosmetik antara lain bermacammacam wadah/tempatkosmetik, Dus kosmetik bermacammacam merek, Lotion putin dalamkemasan plastik,Pewarna makanan cap koepoekoepoe, Stiker bermacammacam merek,Bulus Putih yang terbuat dari minyak goreng, Cream

STIKER BULUS 1 000 lembar14. STIKER BIO SPRAY 1 000 lembar15. STIKER RED GINSENG 300 lembar16. STIKER SHAMPOO BLACK MAGIC 200 lembar17. STIKER GROW UP 150 lembar18. STIKER HN 100 lembar19.

STIKER BULUS 1000 lembar14. STIKER BIO SPRAY 1000 lembar15. STIKER RED GINSENG 300 lembar16. STIKER SHAMPOO BLACK MAGIC 200 lembar17. STIKER GROW UP 150 lembar18. STIKER HN 100 lembar19.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi

Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017

Putusan PN KENDARI Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kendari

Tanggal 15 Desember 2016 — - Ir. SYAMSIR SIRALI, M.Si
109 — 60

• SALAMA TUASIKAL tanggal 9 Pebruari 2013;17. 1 (satu) buah CD;18. 1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Gubernur No. 59 Tahun 2009 tanggal 9 september 2009 Tentang Penjabaran Tugas dean fungsi UPTD di Lingkungan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Provinsi Sulawesi Tenggara;19. 1 (satu) bundel foto copy dokumen penerimaan stiker retribusi pelayanan pemanfaatan sisi darat Bandara Haluoleo tahun 2013 dari PD Percetakan tahun 2013;20. 1 (satu) bundel foto copi dokumen penyerahan stiker

  Bendahara;Tanda terima penyerahan stiker disimpan diruangan saksi dandiserahkan ke Bendahara;Jumlah penyetoran stiker dengan hasil setoran tidak akan sama;Saksi mengetahui data untuk stiker sebelum bulan Juli 2013 adalahdari data seri cetak sebelumnya;Bahwa petugas yang mengambil stiker dari saksi adalah :e ARMIN, dane NURLELAWATISetahu saksi masa kadaluarsa stiker tidak ada, tetapi ada nomorserinya;Rekapan tanda terima stiker retribusi ada diserahkan ke KasubbagKeuangan dan ada satu sama saksi;

  Stiker yang saksi serahkan seluruhnya tidak ada yang kembalikepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pemungutan retribusi dilapangankarena saksi tidak terlibat dalam pemungutan retribusi;Stiker dari Percetakan PD Sultra yang saksi ambil ada tandaterimanya dan stiker yang saksi serahkan juga ada tanda terimanyapada Kasubag Keuangan;Bahwa alur penyerahan stiker adalah dari Percetakan ke Dinas dandari Dinas ke Bandara;Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan yang diberikan saksi sebagian benar, sebagiantidak

  tetapi pada tahun 2015pernah terjadi kehabisan stok stiker;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.

  Sultranamun perihal pemungutan stiker/kupon Retribusi tidak adaperintah dari Kepala Dinas Perhubungan untuk membuat laporan;Bahwa saksi tidak bersentuhan perihal uang setoran stiker/kuponretribusi, dalam pemungutan stiker/kupon retribusi ada bukupenerimaan stiker/kuponretribusi dan buku harian/penjualanstiker/kupon retribusi (APB);Bahwa Barang Bukti yang disita oleh Tim penyidik Kejati Sultraadalah adminstrasi dari Dinas Perhubungan Prov.

  Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Pemilu

Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019

Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Gto

Tanggal 10 April 2019 — - Dra. FATMAWATY HADJU, MM
132 — 28

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah amplop berukuran kecil berwarna putih yang berisikan stiker Calon Legislatif DPRD Provinsi Gorontalo a.n. sdri. Dra. FATMAWATY HADJU, MM Partai Demokrat nomor urut 1 (satu) Dapil Bone Bolango dan 1 (satu) buah amplop berukuran kecil berwarna putih yang berisikan stiker Calon Legislatif DPRD Provinsi Gorontalo a.n. sdri. Dra.

  dan uang sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) kepada Noplin Maele;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa membagikan bahankampanye berupa stiker dan uang sejumlah 1 (satu) lembar stiker danuang sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepadamasyarakat;Bahwa terdakwa sengaja memberikan amplop berisi stiker dan uangsejumlah 1 (satu) lembar stiker dan uang sejumlah Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) karena terdakwa telah mengumpulkan massadan memperkenalkan dirinya

  dan uang es lalu saksi pulang dantiba dirumah saksi membuka amplop berisi uang sejumlah Rp.25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dan stiker; Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai calon anggota legislatifkarena memberikan stiker kepada saksi; Bahwa saksi tidak tahu, apa saat itu terdakwa dalam kegiatan apa, tidaktahu dengan maksud apa tapi yang saksi ketahui saksi sedang dijalanHalaman 9 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Gtodan dipanggil oleh terdakwa lalu memberikan stiker

  menerima amplop berisi stiker tersebut saat terdakwa akanberpamitan untuk pulang; Bahwa selain saksi, ada juga masyarakat yang diberikan amplop berisistiker namun amplop tersebut bukan terdakwa yang memberikannyanamun diberikan oleh ibuibu yang ikut Bersama terdakwa dan saksitidak mengenal mereka; Bahwa saat terdakwa berada di rumah saksi, tidak ada ajakan atauperintah untuk memilih terdakwa melainkan hanya katakata Napa ti ibupe stiker (ini stiker milik ibu); Bahwasaksiterima stiker + 10 (Sepuluh

  ) lembar stiker dan stiker itu tidakdisuruh bagikan atau saksi tidak membagikan stiker itu tapi stiker itumasih ada dengan jumlah yang sama di rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat danmembenarkan keterangan saksi;8.

  dan uang tersebut namunsecara fakta bahwa yang memberikan amplop berisi stiker dan uang tersebutadalah orangorang yang datang bersama terdakwa ke rumah saksi IwanKabilina di Desa Tulabolo Barat, Kec.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum

Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 248/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD AL MUHUAN BIN MUHLIS.
55 — 19

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 45 (empat puluh lima) buah peneng;
  • 5 (lima) buah stempel tanda tangan;
  • 1 (satu) buah stempel tangan;
  • 1 (satu) buah stempel pengujian;
  • 2 (dua) stempel DKI Jakarta Dinas Perhubungan;
  • 1 (satu) Buah Stempel Kota Semarang;
  • 3 (tiga) buah stempel nama pejabat Dinas Perhubungan,
  • 57 (lima puluh) lembar stiker KIR,
  • 21 (dua puluh satu) Buku KIR;
  • 1 (satu) set perangkat computer

  Bahwa pada saat ditangkap diketemukan barang bukti berupa100 (Seratus) pcs buku KIR Ori / Asli, 52 (lima puluh dua) pcs buku KIRPalsu dan 200 (dua ratus) lembar stiker kosong.

  Bahwa saksi mulai menjual Buku KIR, Stiker dan Peneng Palsukepada Sdr.YANTO Als.AKUN sejak tahun 2019 dan secara rutinHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.membelinya sampai dengan sekarang, dan terakhir membeli hariMinggu tanggal 13 Desember 2020 dan membeli Buku Kir kosong(komik) sebanyak 100 pcs senilai Rp. 4.500,000,00 dan stiker kosongsebanyak 100 pcs dengan harga Rp.500.000,00.

  Bahwa untuk Sdr.MUDIN adalah merupakan orang yangmembawa berkas untuk dibuatkan Buku KIR, Stiker dan Peneng Palsudan untuk sdr. HERMAN adalah orang yang membawa berkas keSdr.MUDIN. Bahwa yang menjual buku KIR palsu sebesar Rp.80.000,00(delapan puluh ribu rupiah), Stiker palsu Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan Peneng palsu sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)adalah Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan uang sebanyakRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk membeli Komputer, CPUdan Printer dan terdakwa memerintahkan Sdr.ANGGA dan Sdr.BAMBANGmembuat Format stiker dan selanjutnya mengisi stiker dan Buku KIR, dandalam Pengisian buku KIR palsu tersebut terdakwa menunggu data dariSdr.MUDIN kemudian terdakwa membuat sesuai dengan pesananSdr.MUDIN.

  ,BAMBANG untuk dilakukan Pembuatan Buku KIRpalsu dan Stiker dengan mengubah Masa Uji Berkala.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum

Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020

Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 119/Pid.B/2020/PN Gns

Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.WIRA HANDIKA Bin SUPRIYADI
2.APRIZAL Bin IBRAHIM
3.AHMAD JUANDI Bin MUHAMAD JAUHIR
23 — 17

• pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara

• 24 (dua puluh empat) stiker

  terdakwa memegang pinggang dan menunjuk nunjuk saksi SUPRAT,selanjutnya terdakwa II menjelaskan bahwa dikarenakan mobil yang dibawa olehsaksi SUPRAT belum ditempeli stiker maka ia harus membayar sebesarRp.100.000, (Seratus ridbu rupiah) dan untuk selanjutnya setelah resmi menjadianggota dan di tempeli stiker maka saksi SUPRAT hanya akan membayarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk tiap melintas jalan depan rumah makanselanjutnya dikarenakan ketakutan maka saksi SUPRAT menyerahkan uangsejumlah

  terdakwa memegang pinggang dan menunjuk nunjuk saksi SUPRAT,selanjutnya terdakwa II menjelaskan bahwa dikarenakan mobil yang dibawa olehsaksi SUPRAT belum ditempeli stiker maka ia harus membayar sebesarRp.100.000, (Seratus ridbu rupiah) dan untuk selanjutnya setelah resmi menjadianggota dan di tempeli stiker maka saksi SUPRAT hanya akan membayar Putusan.

  Nomor 119/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 8 dari 21 halamanbermuatan yang saat itu melintas, sambil diperhatikan apakah dibagiankaca depan sudah ada tempelan stiker atau belum, bilamana sudah adatempelan stiker rumah makan ditempat kami bekerja, mobil hanyadibebankan untuk membeli air mineral saja dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan bilamana belum ada tempelan stiker maka mobiltersebut dipinggirkan terlebin dahulu dan sopirnya menghadap kepadaTerdakwa Aprizal dan dibawa masuk kedalam Pos,

  Nomor 119/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 13 dari 21 halaman Bahwa Para Terdakwa yang telah melakukan pemerasan secarapaksa berupa uang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terhadapsaksi Suprat; Bahwa cara Para Terdakwa melakukannya yaitu satu orang berdiridipinggir jalan sambil mengacungkan botol air mineral kepada sopir mobilbermuatan yang saat itu melintas, sambil diperhatikan apakah dibagiankaca depan sudah ada tempelan stiker atau belum, bilamana sudah adatempelan stiker rumah makan ditempat

  atau belum, bilamanasudah ada tempelan stiker rumah makan ditempat kami bekerja, mobil Putusan.

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian

Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016

Putusan PN PADANG Nomor 709/Pid.B/2015/PN Pdg

Tanggal 25 Januari 2016 — I. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI; II REFNOL RIVANDA PGL. RENOV ALS. KENON BIN MASRISAM
27 — 6

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar stiker ukuran 4X3 cm warna putih bertuliskan TEKNISI CALL CENTER 082285045666; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan Bank Nagari Call Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan Mandiri Call Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI Call Center 081281144184; 4 (empat) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna biru bertuliskan

  ATM BRI Call Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 8X3 cm warna biru bertuliskan Bank Nagari Teknisi Call Center 082285045666; 1 (satu) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI Call Center 082285045666; 2 (dua) batang lidi; 1 (satu) buah gergaji besi merk Bahco; 1 (satu) buah flasdish merk Hp 8 Gb;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar stiker ukuran 4X3 cm warna putih bertuliskan TEKNISICALL CENTER 082285045666; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BankNagari Call Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan MandiriCall Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 081281144184;v 4 (empat) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna biru bertuliskan ATMBRI Call Center 081281144184

  Barang bukti ;Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa: 2 (dua) lembar stiker ukuran 4X3 cm warna putih bertuliskan TEKNISICALL CENTER 082285045666; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan Bank NagariHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 709/Pid.B/2015.PN.PdgCall Center 081281144184;Y 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan Mandiri CallCenter 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 081281144184

  ;v 4 (empat) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna biru bertuliskan ATM BRICall Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 8X3 cm warna biru bertuliskan Bank NagariTeknisi Call Center 082285045666; 1 (satu) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 082285045666;Y 2 (dua) batang lidi; 1 (satu) buah gergaji besi merk Bahco; 1 (satu) buah flasdish merk Hp 8 Gb;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara

  ; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan Mandiri CallCenter 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 081281144184;v 4 (empat) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna biru bertuliskan ATM BRICall Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 8X3 cm warna biru bertuliskan Bank NagariTeknisi Call Center 082285045666; 1 (satu) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 082285045666;Y 2 (dua) batang lidi; 1

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar stiker ukuran 4X3 cm warna putih bertuliskan TEKNISICALL CENTER 082285045666; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BankNagari Call Center 081281144184;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 709/Pid.B/2015.PN.Pdg2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan MandiriCall Center 081281144184; 2 (dua) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna putih bertuliskan BNI CallCenter 081281144184; 4 (empat) lembar stiker ukuran 10X5 cm warna

1.MOBIL DAIHATSU LUXIO B 1177 UIV	1 unit		Alat
Dikembalikan kepada saksi DEWI