Ditemukan 70 data
9 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1990/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan, Nomor1990/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 02 Oktober 2020, dan 02 Nopember 2020,yang dibacakan di dalam persidangan, Tergugat
45 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 11 Desember 2020 dan tanggal 11 Januari 2021
16 — 2
Keluarga mengalami beban psikologis yang sangat besar dan penggugatmerasa malu dan sakit hati karena Tergugat sebagai guru Agamasekaligus panutan keluarga karena sudah melakukan perbuatan amoral ,melakukan pelecehan seksual pada beberapa siswi dibawah umurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan beberapa kalisehingga dijatuhi pidana penjara selama 6 tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 , subider pidana kurunganb 3 bulan
9 — 6
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 Putusan No.
11 — 2
Keluarga mengalami beban psikologis yang sangat besar dan penggugatmerasa malu dan sakit hati karena Tergugat sebagai guru Agamasekaligus panutan keluarga karena sudah melakukan perbuatan amoral ,melakukan pelecehan seksual pada beberapa siswi dibawah umurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan perobuatan cabul dengan beberapa kalisehingga dijatuhi pidana penjara selama 6 tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 , subider pidana kurunganb 3 bulan
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat samasama bersedia bercerai;Bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepada
41 — 21
NANANG SANTOSO hingga terjatuh ke got danmenyebabkan kaki kirinya terkilir.Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhilahselurunh unsurunsur dari dakwaan subsider Jaksa Penuntut Umum, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan subider
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Herman Wijayanto Bin Ismail Marzuki
13 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Wijayanto Bin IsmailMarzuki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 500.000, subider 4(empat) bulan Kurungan.3.
11 — 7
Menghukum Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara;Subider: Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik secaralisan sebagai berlikut:Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon membantah kalau Pemohonmengetahui maksud dan tujuan Termohon meminta hasil penjualan harta bersama,karena yang diketahui Pemohon uang tersebut akan dijadikan modal usahaPemohon dan Termohon, dan selebinnya Pemohon tetap
71 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga miliyar rupiah), subider 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Bin Arsum
33 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Hartono Bin Arsumdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalaniterdakwa dan dengan perintan agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subider 2 (dua)bulanKurungan.3.
Terbanding/Terdakwa : IRFIRANA RISKI SOLECHAN Bin TOTOK SURANTO
132 — 34
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irfirana RiskiSolechan Bin Totok Suranto dengan pidana penjara Pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dipotong masa penahanan dengan perintahtetap ditahan, Dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah)subider 5 (lima) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Rony Eko Prasetyo Bin Sunantoro
85 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rony Eko Prasetyo BinSunantoro dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalaniterdakwa, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subider 3 (tiga) bulanKurungan.3.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Aryono Bin Sakip
22 — 2
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subider 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :500 (lima ratus) butir pil Trinexipenidyl,2 (dua) box pil Dextro,1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam,4 (empat) box pil Dextro,o 1(satu) buah Hp Samsung warna silver,dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
3 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBIDER :Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Pemohon hadir di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa meskipun
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Ryan Ferry Hermawan Bin Faisol Adianto
17 — 2
.Menyatakan terdakwa Ryan Ferry Hermawan Bin Faisol Adianto secarasah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi dengan tanpa jjin sebagaimanadakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ryan Ferry Hermawan BinFaisol Adianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subider
12 — 6
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Mpr2.Menetapkan sah nikah Pemohon (XXXXXX) dengan PemohonIl (XXXXXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04September 2017 di Desa XXXXXX Kecamatan Belitang IlKabupaten OKU Timur;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang III Kabupaten OKU Timur;4.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBIDER :Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohonputusan SeadiladilnyaBahwa,
71 — 13
SUBIDER: Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan apapun yang sah dan jugatidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya di persidangan, meskipun sudah dipanggil3 (tiga) kali secara patut, dengan demikian upaya perdamaian melalui Prosedur mediasisesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rya Mizard Alias Ikal Alias Rey
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
38 — 21
denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, padahal MajelisHakim Tingkat Pertama berpendapat Terdakwa telah terbukti bersalahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2021/PT MDNmelakukan tindak pidana sebagaimana yang Penuntut Umum dakwakan, makaPenuntut Umum bermohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding agarmenjatuhkan pidana penjara pada Para Terdakwa masingmasing selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subider
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Imron Zhakaria Bin Sujiono
23 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imron Zhakaria Bin Sujionodengan pidana penjara selama 1 (satu) 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subider 4 (empat) bulankurungan.3.