Menyatakan sah sebagai milik Penggugat dan para ahli waris H.Atikah atas tanah sengketa yan terletak : Obyek sengketa yang pertama terletak di Blok Loa Desa Cigadog kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Jalan Desa ;- Timur : Jalan Desa ;- Selatan : Dahulu tanah Oman sekarang tanah Ajah ;- Barat : Tanah Abidin dan tanah Enjang ; Obyek sengketa yang kedua terletak di Blok Limus Desa Cigadog kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dengan

Sucinaraja, Kab. Garut.2 Sebidang tanah sawah sekarang darat seluas 840 M2 atau 60 bata/tumbak, persil 70 a,Kelas S.II, Kohir No. 633 atas nama PArid S terletak di Blok Limus, Desa Cigadog,Kec. Sucinaraja, Kab.

Atikah,yang diberi tanda P10 ;11 Foto copy : SPPT pajak bumi dan bangunan tahun 2011 tertanggal 03 Januari2011 di Blok Limus Cigadog Sucinaraja Kab. Garut atas nama PARID S.

persil 66 B, S IV, Kohir No.316 dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah jalan/tanah bapak Eumeus ;e Timur : Tanah jalan/Tanah Bapak Abidin ;e Selatan : Tanah Bapak Oman dan ;e Barat : Tanah Bapak Abidin ;e Tanah yang terletak di Blok Limus Desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutseluas 840 m?

Limus desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut hanyalah memilki hubunganhukum berupa Gadai antara Penggugat dan Para Tergugat yang terjadi sejak tanggal 15 Agustus1985 atas tanah sengketa yang terletak di Blok Loa desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, tertanggal 10 Desember 1986 dan 10 September 1987 atas tanah sengketa yang terletak diBlok Limus desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka jelaslah bahwa Tanahsengketa

Atikahdan ahli warisnya harus dinyatakan sebagai pemilik atas tanah terperkara yang terletak di Blok LoaDesa Cigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut seluas 700 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :3738 Utara : Jalan Desa ;e Timur : Jalan Desa ;e Selatan : Dahulu tanah Oman sekarang tanah Ajah ;e Barat : Tanah Abidin dan Enjang ;Dan Penggugat harus dinyatakan sah sebagai pemilik atas tanah terperkara yang terletak di BlokLimus Desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dengan batasbatas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja dan Pangatikan, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Sadang, RT. 03 RW.02, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH. & Rekan,beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558,Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut. berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Januari 20, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di

November 2004 M atauPutusan No. 0248/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1424 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 959 /41/XV/2004, tertanggal 25 Agustus 2014;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKampung Sadang, RT. 03 RW. 02, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja

Sadang, RT. 03 RW. 02, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut, karena saksi sebagaiwalinya;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi;Bahwa, setahu saksi selama masa kerkawinan antara

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Sadang, RT. 03 RW. 02, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi;Bahwa

Sadang, RT. 03 RW. 02, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut Kp.

Suryono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Panyeredan, RT.001,RW. 006, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja,KabupatenGarut,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13September 2016 Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, 07 April 2009 M atau bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1430 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam photo copy akta nikah nomor : 77/09/IV/2009, yangtelah dilegalisir..

Panyeredan, RT.01,RW.06,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan talahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalam bukukutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat

Panyeredan, RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir pada waktuHal. 4 dari 9 hal. Put. No .2265/Pdt.G/2016/PA.Grtmereka menikah ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4 od 9re SNeyeetatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 April 1987, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Ciloa Rt 01 Rw 03 Desa SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa

kepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H.., Arman Hanafi, S.Sy., DanMahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 April 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Sukadanuh Rt 04 Rw 06 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut sebagaiTergugat

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Kamis, tanggal 30 September 2010 M ataubertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1431 H, dihadapan Pegawai pencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, dan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor : 255/36/1X/2010,tertanggal 30 September 2010..

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungCiloa RT 01 RW 03 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama..

Saksi di bawahmenerangkan sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal30 September 2010 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagai walidan tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Ciloa,Rt.01,Rw.03 Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dan mereka telah dikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Maan Hermawan) terhadap Penggugat (Oneng Rinayanti binti Ekar Karyaman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Tegalanjang RT.01 RW. 04 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja Kabu paten Garut, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muslim,SH.

17 September 2016. bertepatan dengan 15 Dzulhijah1437 H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dengan Kutipan NikahNomor 221 / 56 /IX / 2016, tertanggal 28092016;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Tegalpanjang RT 001 RW 004 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3.

tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221 /56 /IX / 2016, tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja

No. 2132/Pdt.G/2017/PA.Grtcatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cilongkrang, RT.005, RW. 002,Desa Sukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal14 Januari 2015

Bahwa pada tanggal 28 Nopember Tahun 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/03/XII/2010, yangdikerluarkan pada tanggal 01 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di rumah orang Tua pemohon di Kp.

Sucinaraja, Kabupaten Garut, meterai cukup , oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Genta, RT.003, RW. 003, Desa Cipicung,Kecamatan.Banyuresmi, Kabupaten Garut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahpada tahun2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dan setelahpernikahan tersebut Pemohon

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat tinggal diKampung Genta, RT.003, RW. 003,Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut Saksimenerangkandi bawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dan setelah pernikahantersebut

.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Peer RT.001 RW.004 Desa Linggamukti Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Peer RT.001 RW. 004 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 16 Juni2016 Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No1460/Pdt.G/2016/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor 247/14/IX/2013 dikeluarkan tanggal 19 September 2013;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Kp.

Kp.Peer RT.001 RW.004 Desa LinggamuktiKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, , dan selama berrumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri namuntidak dikaruniai ketrurunan;2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang dan selamameninggalkan tidak pernah kembali hingga sekarang , dan sejak itu pulaTergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan serta tidakmeninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah dan selamaitu pula antara Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tanjungsari Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Cijumungkung, RT.002, RW. 005,Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Dusun Babakan Jati, RT.003, RW. 006, DesaJatisari , Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di

Bahwa, Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 22 Juli 2011, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/29/VII/2011, yangdikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2011;. Bahwa, setelah selesai akad pernikahan tersebut Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Thalak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sumedang kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Cijumungkung, RT.002, RW. 005, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dan tinggal bersama hinggabulan Agustus 2013;. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan dari pernikahan ini belum dikaruniaianak;.

Cijumungkung,RT.002, RW. 005, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa sewaktu) akad nikah Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan saksi ikut hadir, dan saksi mengetahui setelah akadnikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama semula di Sumedang kemudian pindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidakbermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tanjungsari KabupatenSumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Sadang RT. 02 RW. 02 Desa Sadang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara : Rumah milik Ibu Popon
• Selatan : Rumah milik Bapak Erwin
• Barat : Jalan Raya
• Timur : Sebidang tanah sawah milik Ibu Ningsih

Adalah harta peninggalan Ahun bin Ahri;

4.

Sadang,Rt.004/Rw.004, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat Il;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II, disebut ParaPenggugat;melawanYati Binti Endang, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 April 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di .

Sadang, Rt.002/rw.002, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 April 2018, telah

Sadang, Rt.002/Rw.002, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Rumah milik Ibu PoponSelatan : Rumah milik Bapak ErwinBarat : Jalan RayaTimur : Sebidang tanah sawah milik Ibu Ningsih6. Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan alm.Ahun Bin Akri yang disebut diatas, bahwa tergugat menolak bahwaPenggugat dengan Penggugat II merupakan anak dari alm. Ahun Bin Akri ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt7.

Sadang, Rt.002/rw.003,Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Bibi Para Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Ahun bin Akri sebagai AyahKandung dari Para Penggugat dari isterinya terdahulu yang bernamaEna Ratnasih; Bahwa, Ahun bin Akri dengan Ena Ratnasih telahbercerai pada tahun 1991; Bahwa, Ahun bin Akri telah menikah dengan Yati bintiEndang (Tergugat) pada saat Ahun masih terikat perkawinan denganEna

Sadang, Rt.002/rw.004, DesaHalaman 6 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga Para Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Ahun bin Akri sebagai AyahKandung dari Para Penggugat dari isterinya terdahulu yang bernamaEna Ratnasih; Bahwa, Ahun bin Akri dengan Ena Ratnasih telahbercerai pada tahun 1991; Bahwa, Ahun bin Akri telah menikah dengan Yati bintiEndang (

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apen Ropendi Bin Tibin) terhadap Penggugat (Entin Supartini, Binti Elep );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Tajur RT.005 RW. 002Desa Tenjonagara Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 2000/Pdt.G/2016/PA.Grt2000/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 16 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 15 Juni 1995 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 921/23/V1I/1995 tanggal 15 Juni 1995;Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang

Tajur RT.005 RW. 002 Desa TenjonagaraKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telahtelah dikaruniai 1 Orang anak yang bernama Elsa Elviana umur 15 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmOnis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2006 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga;Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah awalbulan Bulan Nopember

No. 2000/Pdt.G/2016/PA.GrtKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telahtelah dikaruniai 1 Orang anak yang bernama Elsa Elviana umur 15 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmOnis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2006 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah awalbulan Nopember tahun 2015 dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tajur, RT. 10 RW.10, DesaTenjonagara, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HERMANSYAH, S.H.,GINANJAR SAFAAT, SH., dan MOCH FAUZI SUTRISNO, S.H.,Advokat yang berkantor di JIn. Pramuka Ruko IBC Blok D 21Kel. Pakuwon Kec. Garut Kota Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 18Bulan Juni Tahun 2019, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0103/19/VI/2019 tertanggal 18 Juni 2019 ;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan tergugat membinarumah tangga terakhir di Kp.

Tajur, RT. 10 RW.10, Desa Tenjonagara,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dan Setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2201/Pdt.G/2021/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0103/19/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kp.

Tajur, RT. 10 RW.10, Desa Tenjonagara, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Soni Bin Yaya)
dengan Pemohon II (Rosita Binti Andi)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

AD a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cigadog RT 02 RW 04 DesaCigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, ,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat

dan tanggal lahir Garut , 11 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cigadog RT 02 RW 04 DesaCigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut sebagaiPemohon II ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CevyVirga Septa Maakh, SH., Arman Hanafi, S.Sy., dan MahbubMahbubun, S.Sy., yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Maret 2019, selanjutnya Pemohon I danPemohon

nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,dengan demikian pemohon ( PEMOHON ) dengan pemohon Il (PEMOHON II ) ini tidak memiliki buku nikah..

) denganPemohon II ( PEMOHON II ), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut.3. Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Hal. 3 dari 11 Hal.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;5.

Malakeudeu, RT.003, RW. 004, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGASEPTA MAAKH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantorpada Kantor Hukum CEVY MAAKH SH & Rekan AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

Malakeudeu, RT.002, RW. 004, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutsekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Mei2014 Nomor 0995/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Malakeudeu, RT.003, RW. 004, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Malakeudeu, RT.003, RW. 004, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ia kecil dan kenal Termohon sejak iamenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai anak 1 orang,namanya :Rafael Alvera Andrean umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kp.

Malakeudeu, RT.003, RW. 004, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Cijumungkung,RT.02, RW. 05, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG IRAWAN, S.H, dan RUSMANA,S.H.advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumBAMBANG IRAWAN, S.H. dan REKAN, beralamat di Jl.Merdeka No. 28 Tarogong Kidul Kab. Garut,berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2016, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kp.

Cijumungkung, RT.02, RW.05, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 15 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2007 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor185/185/1/2007, tanggal 15 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan

Cijumungkung, RT.02, RW. 05, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Cijumungkung, RT.02, RW. 05, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakterobuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sejak akhirtahun 2015;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tegalsari, RT. 002 RW. 008, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH. Advokat dan Konsultan Pada Kantor Hukum Cevy Maakh,SH & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik nomor89/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2016,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.

Tegalsari, RT. 002RW. 008, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2041/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 18 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, 21 Oktober 2010 M atau bertepatanPutusan No. 2041/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamandengan tanggal 19 Dzulqadah 1431 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 268/12/X/2010, tertanggal 21Oktober 2010;.

maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon, tanpa ada penambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 268/12/X/2010, tanggal 21 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 10 Oktber 2014 M ataubertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H dihadapan Pegawai PencatatNikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 297/58/X/2014.Tertanggal 24 Oktober 2014.2.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor297/58/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja

Tegal Panjang, RT.001, RW. 015, Desa Tegal Panjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Tegal Panjang, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut dan

Talun, RT.001, RW. 001, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2014, karena saksi hadirketika mereka menikah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga diKampung Tegal Panjang, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja

/PA.Grtisteri yang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :297/58/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014, oleh karenannya gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia,

dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Bin Ade Carman) terhadap Penggugat (Neng Lisna Erlinda Binti Ida Suhenda );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Tegal Panjang,RT.02, RW. 14, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH., Arman Hanafi, S.Sy.,Mahbub Mahbubun, S.Sy. Eddy Setiawan, SH. dan ArdhiBarkah Apandi, SH. Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan .Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

;Menimbang bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :40/19/1I/2013; tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja

Tegal Panjang, RT.02, RW.14, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 4 dari 11 hal. Put. No 2292/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

Tegal Panjang, RT.02, RW. 14, Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ; yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah saksi dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat alm, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,07 Juni 1996 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tegal Sari RT/RW 003/008, Kelurahan/DesaTegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

garut,Kode pos 44183, Propinsi Jawa barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Desember 1986, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Tegal Sari RT/RW 003/008, Kelurahan/DesaTegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten garutKode pos 44183, Propinsi Jawa barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Tegal Sari RT/RW 003/008,Kelurahan/Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten garutKode pos 44183, Propinsi Jawa barat;3. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu :; MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA BIN DASEP SAPUTRA, umur 2 (dua)tahun;A.

Sagara Rt. 001 Rw.005 Desa Tenjonagara, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Suherman TarogongGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019 ,sebagai Penggugat;melawanYAYAN SOPIAN Bin AMIR,, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Oktober 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/09/X/2012, yang dikeluarkanpada 15 Oktober 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/09/X/2012 tanggal 15 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1.

Windi Herawati Binti Hadi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp Sagara Rt 01 Rw O05 Desa TenjoNagara Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 14 Oktober 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Aldi Nugraha Bin Alit, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko Sagara Rt 01 Rw 05 Desa Tenjo NagaraKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2866/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 14 Oktober 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu

Tabrik, RT.003, RW. 002, DesaLinggamanik, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Kp.

Tabrik, RT.002, RW. 003,Desa Linggamanik, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarutsebagai Termohon;PengadilanAgamatersebut;Telahmempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon serta para saksidimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai thalak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal 05 Januari 2015 denganNomor 25/Padt.G/2015/PA.Grtdengandalildalil

Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011, Pemohon dan Termohonmelaksanakan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor : 139/16/VV/2011 Tertanggal 29 Desember 2014;2.

Fotokopi KutipanAktaNikahNomor : 139/16/VV2011 Tertanggal 29Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, buktiP1;B.

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor:139/16/VV2011 Tertanggal 29Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut2. Selama berumah tangga menetap di rumah orang tua Pemohon dan telahdikaruniai seorang anak;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Agustus 2011mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Termohonsudah tidak menghormati dan menghargai Pemohon ;4.