Pasteur Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;RUDI HERMAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Gang Suniaraja No.29 RT 08/02, Kel. Braga, Kec.Sumur Bandung, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI ZALVIN HERMAWAN, ~ Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Gang Suniaraja No.29 RT08/02 Kel.Braga, Kec.

Sukajadi, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 6; 7 SONNY MULYADI, Kewaganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Gang Suniaraja No.29 RT.08/02 Kel. Braga Kec.Sumur Bandung, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI8 ANTON HERMAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Gang Suniaraja No.29 RT.08/02 Kel.Braga Kec.

Suniaraja No.2327 Braga Kec.

Suniaraja No.2327 BragaKec.

Notaris diBandung, NV Bouw Mij Hok Hin Ho, memiliki harta kekayaan berupa tanahdan bangunan dengan hak guna bangunan, yaitu diantaranya:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja, atas nama NVBouw Mij Hok Hin Ho, seluas 3,80 m?

(tiga Koma delapan meter persegi)Surat Ukur tanggal 24011934, Nomor 18, yang terletak Jalan OttoIskandardinata Nomor 8486, Desa Suniaraja (sekarang KelurahanKebon Jeruk), Kewedanaan Tegallega (sekarang Kecamatan Andir) KotaBandung;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 255/Kecamatan Astanaanyar(sisa), atas nama NV. Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 279,90 m?

(dua ratustujuh puluh sembilan koma sembilan puluh meter persegi) Surat Ukur tanggal10031903, Nomor 118, yang terletak Jalan Otto Iskandardinata Nomor 8486, Desa Suniaraja (sekarang Kelurahan Kebon Jeruk), KewedanaanTegallega (sekarang Kecamatan Andir) Kota Bandung;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 254/Kecamatan Astanaanyar, atasnama NV Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 319 m?

Bahwa, antara Tergugat X dengan Para Penggugat tidak pernah adanyasuatu hubungan hukum rechtsverhouding mengenai harta kekayaan NVBouw Maatschappij Hok Hin Ho diantaranya: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja, atas namaNV Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 3,80 m?

(tiga koma delapan meterpersegi) Surat Ukur tanggal 24011934, Nomor 18, yang terletak diJalan Otto Iskandardinata Nomor 8486, Desa Suniaraja (sekarangKelurahan Kebon Jeruk), Kewedanan Tegallega (sekarang KecamatanAndir) Kota Bandung; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 255/Desa Suniaraja, atas namaN.V. Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 2790 m?

pajak pembetulan tersebut dengan rincian sebagai berikut : Tanggal 25 Mei 2010 saksi Harsono Hartono melalui kasir menyerahkan uangkepadaterdakwa sebesar Rp. 5.213.800,(Lima juta dua ratus tiga belas ribudelapan ratus rupiah) kemudian terdakwa melakukan pembetulan SuratPemberitahuan Masa (SPM) PPN bulan Maret 2007 dan terdakwa membuatsurat setor pajak (SSP)untuk masa PPN bulan Maret 2007 tersebut dengandibubuhi cap Bank seolaholah pajak tersebut sudah dibayar di Bank NusantaraParahyangan Capem Suniaraja

Harsono Hartono melalui kasir menyerahkan uangkepadaterdakwa sebesar Rp. 9.858.900, (Sembilan juta delapan ratus limapuluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) kemudian terdakwa melakukanhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 453/Pid/2013/PT.Bdg.pembetulan Surat Pemberitahuan Masa (SPM) PPN bulan April 2007 danterdakwa membuat surat setor pajak (SSP) untuk masa PPN bulan Maret 2007sesuai tersebut dengan dibubuhi cap Bank seolaholah pajak tersebut sudahdibayar di Bank Nusantara Parahyangan Capem Suniaraja

dengan surat setorpajak (SSP) tertanggal 31 Mei 2010.Tanggal 08 Juni 2010 Saksi Harsono Hartono melalui kasir menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp 4.851.200, (empat juta delapan ratus lima puluhsatu riobu dua ratus rupiah) kemudian terdakwa melakukan pembetulan SuratPemberitahuan Masa (SPM) PPN bulan Maret 2007 dan terdakwa membuatsurat setor pajak (SSP) untuk masa PPN bulan Juni 2007 tersebut dengandibubuhi cap Bank seolaholah pajak tersebut sudah dibayar di Bank NusantaraParahyangan Capem Suniaraja

Harsono Hartono melalui kasir menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp 22.700.300, (dua puluh dua juta tujuh ratus ributiga ratus rupiah) untuk pembayaran Surat Tagihan Pajak atas bunga dandenda untuk masa Januari 2007 sampai dengan Juni 2007 yang telahditerbitkan oleh KPP Pratama Bandung Tegallega selanjutnya terdakwamembuat SSP bunga dan denda masa Januari 2007 sampai dengan Juni 2007tersebut dengan dibubuhi cap Bank seolaholah pajak tersebut sudah dibayar diBank Nusantara Parahyangan Capem Suniaraja

Tanggal 28 Februari 2011 saksi Harsono Hartono melalui kasir menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp 17.514.900, (tujuh belas juta lima ratusempat belas ribu sembilan ratus rupiah) kemudian terdakwa melakukanpembetulan SPM PPN April 2006, Mei 2006 dan Juni 2006. dan terdakwamembuat surat setor pajak (SSP) untuk masa PPN bulan April 2006, Mei 2006dan Juni 2006, tersebut dengan dibubuhi cap Bank seolaholah pajak tersebutsudah dibayar di Bank Nusantara Parahyangan Capem Suniaraja, sesuaidengan surat

Bank Jasa Arta Cabang Suniaraja Bandung Jalan SuniarajaNo.82 Bandung, selaku pemegang Hak Tanggungan sebagaimanatertulis dalam Risalah Lelang Nomor : 265/2006 tanggal 31Juli 2006 ;Bahwa dengan ditunjuknya Suseno Brata Kencana sebagaipemenang lelang, maka secara hukum kepemilikan tanahtersebut telah berpindah tangan kepada Suseno Brata Kencana(selaku) pemenang lelang) yang bertempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata Nomor : 351 Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa dengan berpindahnya

Bank Jasa Arta Cabang Suniaraja Bandung sebagaipihak ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Bank Jasa Arta Cabang Suniaraja Bandungselaku pemegang Hak Tanggungan sebagaimana tertulis dalamRisalah Lelang No. 265/2006 tanggal 31 Juli 2006 ;Bahwa atas alasan hukum sebagaimana diuraikan diatas,maka telah terbukti Pihak Kantor Lelang Negara atau KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Bandung II danPihak PT.

Bank Jasa ArtaCabang Suniaraja Bandung sangatlah eratkaitannya, hal ini sebagaimana didalilkan olehPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali dalamHal. 8 dari 12 hal. Put.

Bank Jasa ArtaCabang Suniaraja Bandung dijadikan pihak dalam perkaraini ;DALAM POKOK PERKARA : Bahwa Majelis Hakim telah khilaf dan keliruyang telah menyatakan bahwa :e Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah tanah besertabangunan yang melekat diatasnya yang terletak di JalanJendral Sudirman Nomor : 513 ( No.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar asli slip bukti setoran Bank BCA Cabang Suniaraja tanggal 27 Februari 2017 sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar asli slip bukti Setoran Bank BCA Cabang Suniaraja tanggal 06 Maret 2017 sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ;- 4 (empat) lebar copy bukti rekening Giro Nomor. Rekening : 0063088908 yang didapat dari Bank a/n KALLISTA PRIMA PT.

KALLISTA PRIMA Pusat.Terkait dengan kejadian tersebut Saksi ANTONIUS, saksi MAYAYUDITHIYA dan Terdakwa ELISABETH BERLIANA binti BENEDICTUSWANGKA pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 13.00 melakukanpengecekan kepada pihak Bank BCA cabang Suniaraja Kota Bandung danhasilnya ialah bahwa bukti setoran tersebut adalah palsu.

KALLISTA PRIMA Pusat di Jakarta.Terkait dengan kejadian tersebut Saksi ANTONIUS, saksi MAYAYUDITHIYA dan Terdakwa ELISABETH BERLIANA binti BENEDICTUSWANGKA pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 13.00 melakukanpengecekan kepada pihak Bank BCA cabang Suniaraja Kota Bandung danhasilnya ialah bahwa bukti setoran tersebut adalah palsu.

Rek. 0063088908 tanggal 06 Maret 2017 sebesarRp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) yang telah tervalidasi tersebutadalah :1. angka 0063013T menunjukan setoran dilakukan di KCP Suniaraja.2. angka 013 T adalah kode teller / yang menginput transaksi.3. 510 = Source Control / kode kontrol Transaksi.4. 3006 2702112756=(cetak tebal) menunjukan tanggal dan jamtransaksi;1363 = Kode transaksi setoran dengan Berita.0063088908 KALLISTA PRIMA = No rekening giro nasabah PT.KALLISTA PRIMA.7.

KENA BIAYA ADM = Setoran tersebut kena biaya.10. 1864 = Kode Transaksi yang dikenakan biaya.Barang bukti tersebut berbeda dari slip setoran yang telah tervalidasi dari BankBCA Cabang Suniaraja pada 1 (satu) lembar asli slip setoran BCA yang tertulisbahwa PT. KALLISTA PRIMA Jl. Surapati No. 149 Bandung telah menyetoruang ke PT. KALLISTA PRIMA pusat dengan No. Rek. 0063088908 tanggal 27Halaman 6 dari 18 him Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.

tanggal 27Februari 2017 sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar asli slip bukti Setoran Bank BCA Cabang Suniaraja tanggal 06Maret 2017 sebesar Rp. 110.000.000, (Sseratus sepuluh juta rupiah) ; 4 (empat) lebar copy bukti rekening Giro Nomor.

./2013berupa tanah dan bangunan dengan Hak Guna Bangunan, yaitudiantaranya : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja, atas nama :Nv.Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 3,80 m*, Surat Ukur tanggal 24011934, Nomor 18, yang terletak Jalan Otto Iskandardinata Nomor 8486,Desa Suniaraja (sekarang Kelurahan Kebon Jeruk), KewedanaanTegallega (sekarang Kecamatan Andir) Kota Bandung; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 255/Kecamatan Astanaanyar(sisa), atas nama : Nv.Bouw Mij Hok Hin Ho, seluas 279,90 m

Nomor 2484 K/Pdt./2013sengketa berdasarkan Akta Pelepasan Hak Prioritas atas Tanah Negaratanggal 2291999 Nomor 4 atas tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor16/Desa Suniaraja, Hak Guna Bangunan Nomor 254/KecamatanAstanaanyar dan Hak Guna Bangunan Nomor 255/Kecamatan Astanaanyaratas nama Nv.

Bahwa Akta Pelepasan Hak Prioritas atas Tanah Negara Bekas Tanah HakGuna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja, Nomor 254/KecamatanAstanaanyar dan Nomor 25/Kecamatan Astanaanyar atas nama : Nv.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja;b. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 254/KecamatanAstanaanyar;c. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 255/KecamatanAstanaanyar;dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, kepadaPemohon Kasasi;.

Nomor 2484 k/Padt./2013Negara Bekas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 16/Desa Suniaraja,Nomor 254/Kecamatan Astanaanyar dan Nomor 255/KecarnatanAstanaanyar atas nama : Nv.

ketempat tersebut dankemudian terdakwa menerima bungkusan plastik dibungkus kertaskoran berlakban bening berisi pil extacy sebanyak 500 (lima ratus)butir dan 3 (tiga) butir pil extacy yang dibungkus plastik warna hitamdari Herman dan selanjutnya Herman menyuruh terdakwa untukPutusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Halamn 3 dari 15 halamanmengantarkan bungkusan tersebut kepada pembeli yaitu Ahmad diHotel kedaton Bandung ;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di sekitar HotelKedaton di jalan Suniaraja

2014 sekira jam 21.30 Wib atau di waktu lain pada bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, di Hotel Kedaton JISuniaraja No. 14 Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di sekitar HotelKedaton di jalan Suniaraja

merahdengan berat netto seluruhnya 0,6100 gram adalah benar mengandungMDMA (metilendioksi fenetillamina dan terdaftar dalam Golongan Urut 37Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika :Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa yang saling bersesuaian satu) dengan yang lainnya,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira jam21.30 Wib di Hotel Kedaton JI Suniaraja

Herman (DPO) kepada sdr.Ahmad ke Hotel Kedaton Jalan Suniaraja No. 14 Kota Bandung dandijanjikan upah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ;Bahwa benar setelah terdakwa menyetujui langsung disuruh olehHerman untuk mengambil pil extacy di Perumahan Margahayu Kencana ;Bahwa benar terdakwa membawa pil extacy tersebut untuk diserahkankepada sdr.

Herman (DPO) kepada sar.Ahmad ke Hotel Kedaton Jalan Suniaraja No. 14 Kota Bandung dandijanjikan upah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ;Bahwa benar setelah terdakwa menyetujui langsung disuruh olehHerman untuk mengambil pil extacy di Perumahan Margahayu Kencana ;Bahwa benar terdakwa membawa pil extacy tersebut untuk diserahkankepada sdr.

I 6/Desa Suniaraja, atas nama : NV.BOUWMIJ HOK HIN HO, seluas 3,80 m2, Surat Ukur tanggal 24 01 1934, No.18, yang terletak Jalan Otto Iskandardinata No.84 86, Desa Suniaraja(sekarang Kelurahan Kebon Jeruk), Kewedanaan Tegallega (sekarangKecamatan Andir) Kota Bandung.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.255/Kecamatan Astanaanyar (sisa), atasnama : NV.BOUW MIJ HOK HIN HO, seluas 279,90 m2, Surat Ukur tanggal10 03 1903, No. 118, yang terletak Jalan Otto Iskandardinata.

BOUWMAATSCHAPPIJ HOK FUN HO diantaranya : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16/Desa Suniaraja, atas nama : N.V. BOUWMIJ HOK HIN HO, seluas 380 M2, Surat Ukur tanggal 24011934, No. 18,yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 8486, Desa Suniaraja (sekarangKelurahan Kebon Jeruk), Kewedanan Tegallega (sekarang Kecamatan Andir)Kota Bandung. Sertipikkat Hak Guna Bangunan No. 255/Kecamatan Astanaanyar (sisa), atasnama N.V.

BOUWMAATSCHAPPIJ HOK HIN NIO diantaranya : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16/Desa Suniaraja, atas nama : NV. BOUWMIJ HOK HIN HO, seluas 3.80 M2, Surat Ukur tanggal 24011934, No. 18,yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 8486, Desa Suniaraja (sekarangKelurahan Kebon Jeruk), Kewedaan Tegallega (sekarang Kecamatan Andir)Kota Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 255/Kecamatan Astanaanyar (Sisa), atasnama : NV.

BOUW MIJ HOK HIN HO, seluas 279.90 M2, Surat Ukurtanggal 10031903, No. 118, yang terletak di Jalan Otto IskandardinataNo. 8486, Desa Suniaraja (sekarang Kelurahan Kebon Jeruk), KewedananTegallega (sekarang Kecamatan Andir) Kota Bandung.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 254/Kecamatan Astanaanyar, atasnama : N.V.

Sertifikat HGB No.16/Desa Suniaraja, Ex. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 254/Kec. Astanaanyar, Ex.Sertifikat HGB No. 255/Kec. Astanaanyar seluruhnya an. NV. Bouw Mi Hok Hin Hoadalah milk para pemegang saham NV. Bouw My Hok Hin Ho, termasuk paraPenggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti P1, Pla s/d P6 dihubungkanbukti P10 dan P11, ternyata para Penggugat adalah bekas pemegang saham NV.

PUTUSANNomor:1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg.7 = aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ANI RATNANINGSIH binti AMIN MUSLIM, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Suniaraja RT.0O8 RW. 004 4xDesaSagalaherang Kaler Kecamatan SagalaherangMELAWANDEDI HARYADI bin JULAENI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam

A min Muslim bin Aman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PenggaliSumur, bertempat tinggal di Kampung Suniaraja RT.0O8 RW. 004 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang.

A gus Gunawan bin Adang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Suniaraja RT.008 RW. 004 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang.

Bahwa kalau) memang benar (quod non) keabsahan pelaksanaanlelang (vide Risalah Lelang Nomor 265/2006 tanggal 31 Juli2006) yang telah dilaksanakan oleh Kantor Lelang NegaraBandung sedang diperiksa di Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, seharusnya Pembantah menarik Pihak Penjual dhi, PT,Bank Jasa Arta Cabang Suniaraja Bandung sebagai pihak dalamperkara a quo, karena terjadinya pelaksanaan lelang atas obyeksengketa adalah karena adanya permohonan dari PI.

Bank JasaArta Cabang Suniaraja Bandung (vide Suratnya Nomor:243A/11/06/Snr/PKB Pmca tanggal 19 Juli 2006 ;2.3. Bahwa temyata dalam gugatannya Pembantah tidak menarik PihakPenjual dhi. PT.

Bank Jasa Arta Cabang Suniaraja Bandungsebagai pihak, maka bantahan aquo kurang pihak, oleh karenaitu. maka sesuai Yurisprudensi MARI Nomor 1424 K/Sip/1975tanggal 861975 bantahan Pembantah haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah Tebantah II sampaikan dalam Eksepsitersebut di atas mohon telah dianggap pula dalam pokok perkaraini;Bahwa Terbantah II menolak seluruh daHI daUl Pembantah, kecualiterhadap apa yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa yang dijadikan

Bandung Hyj.LILISDJUANINGSIH, SH.MH dan ditujukan Kepada KOSMAS SITUMORANG,SH dan EMAY SITI MULUDJUM, SH Advokat/Penasehat Hukumselaku Kuasa dari SUSENO BRATA KENCANA, Jalan Pelajarpejuang No.72 Kota Bandung;Menimbang, bahwa Terbantah II untuk menguatkan~ dalil dalilsangkalannya telah mengajukan bukti bukti tertulisnya, berupa fotocopy surat yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yaitu:T.II 1 : Risalah lelang Nomor: 265/2006 tanggal 31 Mi 2006;T.II 2 : Surat dari Bank Jasa Artha Cabang Suniaraja

No.2882K/Pdt/2008 sudah ditarik dan dibatalkan oleh Pengadilan NegeriBandung;3: Bantahan Pembantah obscuur libel;Bahwa surat bantahan Pembantah tidak jelas dan tidak cermatkarena tidak secarategas apa yang didalilkan oleh Pembantah, apakah mengenai Penetapaneksekusi atau mengenai pelaksanaan lelang atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Jendral Sudirman No.513 Bandung ;Terbantah II;Bahwa bantahan Pembantah kurang pihak, karena PT.Bank JasaAtrha Cabang Suniaraja Bandung tidak ditarik sebagai

Pembanding/Penggugat : Dien Novita Diwakili Oleh : Dien Novita
Terbanding/Tergugat : PT TRACTUS MULTI SERVICES
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK SYARIAH BRI Cabang Suniaraja Bandung

diJalan Ciomas Ill Nomor 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2020, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:PT TRACTUS MULTI SERVICES, dahulu berkedudukan dan berkantor diRaya Panggung Nomor 60, Jatibening, Bekasi, Jawa Barat, sekarangberalamat dl Komplek Perumahan Billy & Moon Blok M 4 RT.002/RW.010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;PT BANK SYARIAH BRI CABANG SUNIARAJA

BANDUNG, bertempattinggal di Jalan Suniaraja No. 82, Braga, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung, Jawa Barat 40111, dalam hal ini diwakili oleh Irfan Lesmana,selaku Legal Group Head PT Bank Syariah Indonesia Tok berdasarkanSurat Kuasa Direksi PT Bank Syariah Indonesia Tbk Nomor 01/060KUA/DIR tanggal 1 Februari 2021 dengan Hak Subsitusi, memberi kuasakepada Dwi Permana Setyawan, selaku Litigation (Non Pidana) TeamLeader pada PT Bank Syariah Indonesia Tok dan Aprilianto Syahputra,selaku Litigation

Suniaraja No. 14 Kel Braga Kec Sumur Bandung KotaBandung.e Bahwa benar barang yang telah diambil milik saksi berupa Dompetwarna coklat berisi Sim A, KTP An Rohmawati dan ATM BNI cabangMualamat Besarta Uang tunai sebesar Rp 500.000, barangbarangtersebut tersimpan di dalam dompet dalam tas warna coklat., akibatperbuatannya saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp700.000, dan saksi tidak mengatahui sipa pelakunya.e Bahwa benar pada waktu saksi keluar dari ruang Meeting untuk makansiang sekitar

Suniaraja No. 14 Kel Braga Kec Sumur Bandung KotaBandung.Bahwa benar saksi mendengar riburibut ada pencurian. Mendengar haltersebut langsung mengecek barang milik saksi, ternyata barang miliksaksi telah di Curi berupa 1 Laptop Merk Tosiba warna hitam tipeyportega R830 Cor E7 layar 14 In yang saksi simpan di tas Gendong yangdiletakan disamping meja Meeting sudah tidak ada dan tas sudah pindahposisi dengan kondisi resleting Suda terbuka.

Suniaraja No.14 Kel Braga Kec Sumur Bandung Kota Bandung.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan tidak pidanapencurian dari CCTV pada waktu itu terdakwa menggunakan baju birumuda, terdakwa melakukan pencuria dengan cara terdakwa masukkedalam ruang Meeting Hotel Kedaton Lantai 6 yang pada waktu ituruangan ditinggal makan siang oleh para tamu peserta Meeting selama45 menit dilantai G.Halaman 9 dari 20 hal.

Suniaraja No. 14 Kel BragaKec Sumur Bandung Kota Bandung, terdakwa telah mengambil barangmilik korban berupa (Di Hotel IBIS) 5 (lima) Unit Laptop berbagai merk 1(satu) Unit HP merk Motorola.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIBDidepan terminal Stasiun Hall Jalan Suniaraja Kelurahan Kebon jerukKecamatan Andir Kota Bandung saksi BILLY JULIUS yang bekerjasebagai supir angkutan umum jurusan Stasiun Cimahi merk Mitsubishiwarna hijau putih tahun 2014 No Polisi D 1910 SE milik dari saksiHalaman 4 dari 18.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIBDidepan terminal Stasiun Hall Jalan Suniaraja Kelurahan Kebon jerukKecamatan Andir Kota Bandung saksi BILLY JULIUS yang bekerjasebagai supir angkutan umum jurusan Stasiun Cimahi merk Mitsubishiwarna hijau putih tahun 2014 No Polisi D 1910 SE milik dari saksiMUHAMAD USMAN bertemu dengan terdakwa YAYAN SUPARJAN ALSYAYAN BIN ATANG SUNARYA (ALM) yang bekerja sebagai supirangkutan

Suniaraja Kel. Kebon Jeruk Kec.

Hoa (alm) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yangmasingmasing bernama: Wendy Kurnia (Ho, Kok Kiat), Fenny Hastuti(Ho, Fie Tjoe), Lenny Hastti (Ho, Fie Lian) dan Wendra; Bahwa benar Pemohon adalah suami dari kakak saksi yang bernamaHesti Kurnia Hastuti alias Ho Kion Hoa (alm); Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan HestiKurnia Hastuti atau Ho Kion Hoa (alm); Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atauHo Kion Hoa (alm) dilaksanakan di Jalan Suniaraja

Kurnia Hastuti alias HoKion Hoa (alm) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yangmasingmasing bernama: Wendy Kurnia (Ho, Kok Kiat), Fenny Hastuti(Ho, Fie Tjoe), Lenny Hastti (Ho, Fie Lian) dan Wendra; Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Hesti Kurnia Hastuti alias HoKion Hoa (alm); Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan HestiKurnia Hastuti atau Ho Kion Hoa (alm); Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atauHo Kion Hoa (alm) dilaksanakan di Jalan Suniaraja

HESTI KURNIA HASTUTI atau HO KION HOAmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon pada tanggal 06 April 1960 diBandung dengan cara sembahyang sesuai dengan adat Khong Hu Cu tradisi orangchina, selanjutnya diadakan resepsi perkawinan di Jalan Suniaraja Kota Bandung;Menimbang, bahwa Saksi MINARSIH dan Saksi HADI MULYAmenerangkan jika dari perkawinan antara Pemohon dengan HESTI KURNIAHASTUTI atau HO KION HOA (Almarhum) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung yang masingmasing bernama: Wendy Kurnia (

Sudirman Nomor 513 (Nomor Baru 727)Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, luas 526 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 1487(vide surat bukti produk P7) ;Bahwa, oleh karena kebutuhan akan modal atas usaha Penggugat, makaPenggugat telah menjaminkan tanah milik Penggugat tersebut kepada PT.Bank Jasa Arta Cabang Bandung, Jalan Suniaraja Nomor 82 Bandungsebagaimana terbukti dari Akta Perjanjian Kredit Nomor 11, tanggal 10 Juni2002 jo.

., Notaris di Cimahi (videsurat bukti P9) ;Bahwa, oleh karena ada sesuatu hal, maka Penggugat telah lalai dalammelaksanakan kewajiban Penggugat, sehingga pihak Bank Jasa ArtaCabang Suniaraja Bandung dengan melalui perantaraan Kantor LelangNegara telah melelang tanah berikut bangunan jaminan utang milik16.17.18.19.20.Penggugat tersebut sebagaimana terbukti dari Risalan Lelang Nomor265/2006 tertanggal 31 Juli 2006 dengan harga Lelang Rp.651.000.000,00.Harga lelang tersebut dibawah harga pasaran dan

Cibiru , KotaBandung Sebagai Penggugat VI .Yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum pada IWANAGUSTIAN, SH dan MULA SATRIA, SH Advokat pada Kantor HukumIWAN AGUSTIAN, SH & ASSOCIATES, berkantor di Jl, H.Samsudin No.79Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15November 2010 (terlampir) , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;LAWAN:FANTASI KARAOKE , yang berkedudukan di jalan Suniaraja No. 79Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh STANLEY ZACHARIS ,Wiraswasta

Suniaraja No. 79 Kota Bandung ;e Bahwa saksi bekerja di Fantasi Karaoke tersebut sejak Tahun 2000dengan mulai jabatan sebagai manager Keuangan dan terakhir saksibekerja sampai keluar menjabat sebagai General Manager ;e Bahwa saksi tahu sekitar bulan Mei 2009 pernah diadakan rapatantara managemen dengan para karyawan' yang pada pokoknyatidak akan terjadi PHK dan tidak ada pemotongan gaji karyawan ;e Bahwa benar setelah saksi keluar dari Fantasi Karaoke sekitar bulanMaret 2010 , ada beberapa karyawan

Suniaraja No. 79 Kota Bandung ;e Bahwa saksi bekerja di Fantasi Karaoke tersebut sejak Tahun 2002dengan mulai jabatan sebagai Assisten Direktur dan juga sebagaiOperasional ;e Bahwa tugas saksi juga mengawasi semua Karyawan di FantasiKaraoke tersebut dan bertanggung jawab langsung kepada Direktur ;e Bahwa setahu saksi gaji para karyawan tersebut ditetapkan langsungoleh pihak Pimpinan/Direktur ;e Bahwa setahu saksi pada waktu saksi bekerja selaku pimpinanFantasi Karaoke tersebut adalah Bapak Husein

(BankBNP) Kantor Cabang Pembantu Suniaraja, terletak di Jalan SuniarajaNomor 5759 Kota Bandung;c. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk. (BankBNP) Kantor Cabang, terletak di Jalan Jend. Sudirman Nomor 30 32Kota Bandung;d. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk.

(BankBNP) Kantor Cabang Pembantu Suniaraja, tertetak di Jalan SuniarajaNomor 5759 Kota Bandung;c. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk. (BankBNP) Kantor Cabang, terletak di Jalan Jend. Sudirman Nomor 30 32Kota Bandung;d. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk.

. & Associates beralamat di Jalan HajiSamsudin No. 79 Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Maret 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawan:Fantasi Karaoke, berkedudukan di jalan Suniaraja No. 79Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh STANLEY ZACHARIS,Wiraswasta beralamat di jalan Tenteram dalam 2 KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi Bandung dalam hal ini bertindakdalam kedudukannya selaku pemilik dari Fantasi Karaoke, dalamhal ini memberi kuasa kepada Andreas D.

Bahwa benar Para Penggugat adalah karyawan/pekerja padaperusahaan Fantasi Karaoke yang beralamat di jalan Suniaraja No79 Bandung dan telah bekerja mempunyai masa kerja antara 4tahun s/d 10 tahun;2. Bahwa perusahaan Fantasi Karaoke berdiri pada bulan Desembertahun 2000 dimiliki oleh 4 orang pemilik yaitu Sdr. Jo Sek Jauw(50%), Sdr Husein Nompo (20%), Agus Ali (20%), Sdr. Amir Arif(5%);3.

satu) kalilalu) menarik narik baju Saksi 1 sambil Terdakwamengacung acungkan pistol angin di depan Saksi 1sambil berkata Keluarkan barangbarang kamu,lalu. karena takut Saksi 1 memberikan 1 (satu) buahhandphone merk iPhone warna silver dan 1 (satu)buah dompet warna cokelat beserta isinya yaitusurat Surat dan uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), kemudian Terdakwamemasukan barangbarang milik Saksi 1 ke dalamjaket dan tlangsung pergi meninggalkan tempatkejadian, namun sampai di Jalan Suniaraja

pistolyang diselipkan di pinggang dan menggunakan ujunglaras pistol Terdakwa memukul Saksi 1 sebanyak 2(dua) kali mengenai bagian muka, ' selanjutnyaTerdakwa mengacung acungkan~ senjata di depanSaksi 2 sambil berkata keluarkan barang barangkamu, lalu Saksi 2 memberikan 1 (satu) buahHandphone merk phone warna silver dan 1 (satu)buah dompet warna cokelat beserta isinya kemudianTerdakwa memasukan barang barang milik Saksi 2 kedalam jaket dan langsung pergi meninggalkan tempatkejadian namun sampai di Jalan Suniaraja

Bahwa benar sampai di Jalan Suniaraja Bandungatau sekitar 50 meter dari tangga Diskotik CaesarPalace Terdakwa = ditangkap oleh massa laludiamankan ~ oleh petugas Kepolisian sedangkanSaksi 3 masih berada di tempat kejadian.6. Bahwa benar Saksi 3 mengetahui Terdakwa membawapistol angin yang mirip senjata genggam pistolMerk FN yang diselipkan di pinggang kanan yangmenurut Terdakwa untuk jagajaga, namun Saksi 3tidak mengetahui senjata tersebut di dapat darimana.7.