Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 814/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 — ., SH
Terdakwa:
BAMBANG SURYANTO Bin SUDARWO
334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bambang Suryanto Bin Sudarwo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    ., SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SURYANTO Bin SUDARWO
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 226/Pid.B/LH/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
SISWO SUDARWO Alias DARWO Bin TASMIDI
39912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SISWO SUDARWO Alias DARWO bin TASMIDI, telah melakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO SUDARWO Alias DARWO bin TASMIDI tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    Cilacap berikut kunci kontak dan STNK asli,

Dikembalikan ke David Afrianto;

  • 1 (satu) unit KBM jenis Truck Toyota Dyna rino, Jenis Truck dum, Nopol. : R-1513-JE, tahun 2002, warna merah, Noka. : MH31BY4320052926, Nosin. : 14B1691134, atas nama SISWO SUDARWO alamat Karangtalun Rt 03 / Rw 02, Kec. Purwojati Kab.
    Penuntut Umum:
    HANUNG WIDYATMAKA SH
    Terdakwa:
    SISWO SUDARWO Alias DARWO Bin TASMIDI
    Menyatakan terdakwa SISWO SUDARWO Alias DARWO bin TASMIDI,telah melakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU Nomor 04Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO SUDARWO AliasDARWO bin TASMIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) susider 1 (Satu) bulan kurungan;3.
    Cilacap berikut kunci kontak dan STNK asli,Dikembalikan ke saksi David Afrianto 1 (Satu) unit KBM jenis Truck Toyota Dyna rino, Jenis Truck dum, Nopol.: R1513JE, tahun 2002, warna merah, Noka. : MH31BY4320052926,Nosin. : 14B1691134, atas nama SISWO SUDARWO alamat KarangtalunRt 03 / Rw 02, Kec. Purwojati Kab.
    Wangon Kab.Banyumas dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perkubik,dengan menggunakan 1 (satu) unit Toyota Rino warna merah tahun 2002Nopol : R1513JE Noka : MHF31BY4320052926 Nosin : 14B1691134atasnama SISWO SUDARWO alamat Desa Karangtalun Kidul Rt.03/02Kec. Purwojati Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO SUDARWO AliasDARWO bin TASMIDI tersebut dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) hari dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.
    Cilacap berikut kunci kontak dan STNK asli,Dikembalikan ke David Afrianto; 1 (Satu) unit KBM jenis Truck Toyota Dyna rino, Jenis Truck dum, Nopol.: R1513JE, tahun 2002, warna merah, Noka. : MH31BY4320052926,Nosin. : 14B1691134, atas nama SISWO SUDARWO alamat KarangtalunRt 03 / Rw 02, Kec. Purwojati Kab.
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon:
Sudarwo bin Sudarto Wahab
Termohon:
Tri Anawati binti Paidin
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarwo bin Sudarto Wahab ) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Tri Anawati binti Paidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3.
    Pemohon:
    Sudarwo bin Sudarto Wahab
    Termohon:
    Tri Anawati binti Paidin
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 209/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
ADI SUDARWO bin MUTAWI
496
    1. Menyatakan Adi Sudarwo Bin Mutawi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    IBNU SINA, S.H
    Terdakwa:
    ADI SUDARWO bin MUTAWI
Register : 27-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PUJI RAHARJO Bin SUDARWO
6930
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Puji Raharjo Bin Sudarwo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang menggadaikan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000
    Penuntut Umum:
    Hendro Purwoko, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD PUJI RAHARJO Bin SUDARWO
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
AGUNG SUDARWO bin SUKARMAN
240
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SUDARWO bin SUKARMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PENJAGAAN KENDARAAN YANG DIPARKIR DITEMPAT UMUM DENGAN MAKSUD UNTUK MEMUNGUT BAYARAN TANPA MEMILIKI IJIN DARI PIHAK BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD DARYANTO, SE
    Terdakwa:
    AGUNG SUDARWO bin SUKARMAN
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.Pwi
Tanggal 10 Maret 2014 — Perdata : RAWIJAN ; Jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Dusun Guci RT.03/RW.01, Desa Guci, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
193
  • Menyatakan mengganti nama Pemohon yang semula SUDARWO menjadi RAWIJAN dan membetulkan tempat kelahiran; -3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan dan mencatatnya pula dalam jihat akta kelahiran pemohon tersebut ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan nama pemohon semula yaitu SUDARWO tidak dapat dipergunakan lagi oleh pemohon. ---------------------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; --------
    diri Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nama RAWIJANe Bahwa skarang pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran anakpemohon yakni SAPTO ARI WIBOWO dan diantara syaratnya adalahKutipan Akte Nikah, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon dengan Ijasah anak pemohon, padahal didalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Ijasah anakpemohon sudah atas nama RAWIJAN ;e bahwa sekarang Pemohon bermaksud mengganti nama pemohon yangsemula SUDARWO
    ,; Bahwa maksud permohonan Pemohon hendak mengganti namanya dariyang semulaSUDARWO menjadi RAWIJAN ;1Foto copy Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.15.04/PW.01/53/2014tertanggal 25 Pebruari 2014 atas nama SUDARWO dengan SRIYAT yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Godong, diberi tanda P1.Foto kopi Kartu.
    yang saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak adahubungan keluarga selaku tetangga;Bahwa saksi tahu persoalannya Pemohonyakni hendak mengganti namanya :Bahwa nama Pemohon semula adalahSUDARWO ; Bahwa nama pengganti Pemohon yakniRAWIIA NieeecteneccenannennonemneBahwa Pemohon menikah dengan SRIYAT ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahannyaBahwa nama Pemohon sewaktu menikahdengan SRIYAT yakni SUDARWO
    Pemohon menikah dengan SRIYAT ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahannyaBahwa nama Pemohon sewaktu menikahdengan SRIYAT yakni SUDARWO ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanyadari SUDARWO menjadiRAWIJAN 2 22 nn eneHalaman 5 dari 7 halaman~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskan bahwadirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap denganadanya penetapan Pengadilan Negeri Purwodadi pemohon dapat menggunakannamanya
    dari semula SUDARWO menjadi RAWIJAN ; ~ Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2014 — MAYA WARDHANI Bin SUDARWO 2. ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO 3. IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm).
297
  • Menyatakan Terdakwa I MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa III IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2.
    Membebaskan Terdakwa I MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa III IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm) dari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa III IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan Subsidair ; 4.
    MAYA WARDHANI Bin SUDARWO2. ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO3. IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm).
    MAYA WARDHANI Bin SUDARWO ;Il. ERNI KUSUMANINGRUM Bin SETYO HARSOYO ;Ill. IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm) Telah diajukan diperrsidangan sebagai terdakwadan mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan dari jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
    MAYA WARDHANI Bin SUDARWO ;Il. ERNI KUSUMANINGRUM Bin SETYO HARSOYO;Ill. IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm) Telah diajukan diperrsidangan sebagai terdakwadan mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan dari jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNIKUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa Ill IMAM SUKHAIRI BinASAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009, sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2.
    Membebaskan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNIKUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa III IMAM SUKHAIRI BinASAN (alm) dari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 ;3.
    Menyatakan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SUDARWO, Terdakwa II ERNIKUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO dan Terdakwa III IMAM SUKHAIRI BinASAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sesuai dakwaan Subsidair ;4.
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 275/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 2 Maret 2017 — - BAMBANG SUTRISNO als. BELONG bin KARDIMAN ;
10620
  • JONI ENDARYANTO alias GUDELbin SUDARWO telah memberikan keterangan kalau Sdr. DARWI alias WAK NDA binSUWANDI dan Sdr.
    GUDEL bin SUDARWO dan saksiDARWI als. WAK NDA bin SUWADI melakukan transaksi pembelianpaket shabu dari terdakwa melalui handphone dimana saksi JONIENDARYANTO als. GUDEL bin SUDARWO menghubungi terdakwamenggunakan handphone dengan mengatakan aku tempili ah kemudiandijawab terdakwa yo moro dan dijawab saksi JONI ENDARYANTO als.GUDEL bin SUDARWO yo ben diparani WAK NDA, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi DARWI als.
    GUDEL bin SUDARWO sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi baru pertama kali ini nempil shabu pada terdakwa dan saat ituyang berhubungan dengan terdakwa adalah saksi JONI ENDARYANTO als.GUDEL bin SUDARWO sedangkan saksi hanya disuruh saksi JONIENDARYANTO als.
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor -84/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 5 Juli 2017 — - DARWI als. WAK NDA bin SUWADI ,dk.
649
  • GUDEL bin SUDARWO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, Subsidiair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidiair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. DARWI als. WAK NDA bin SUWADI dan Terdakwa II. JONI ENDARYANTO als.
    GUDEL bin SUDARWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DARWI als. WAK NDA bin SUWADI dan Terdakwa II. JONI ENDARYANTO als. GUDEL bin SUDARWO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------5.
    JONI ENDARYANTO als.GUDEL bin SUDARWO menggunakan paket shabu tersebut bersamasama di rumah Terdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI hinggapukul 14.15 WIB setelah selesai menggunakan shabu, Terdakwa ll.JONI ENDARYANTO als GUDEL bin SUDARWO meninggalkan rumahTerdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI menuju ke perusahaankuningan tempatnya bekerja sedangkan Terdakwa . DARWI als.
    JONI ENDARYANTO als.GUDEL bin SUDARWO menggunakan paket shabu tersebut bersamasama di rumah Terdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI hinggapukul 14.15 WIB setelah selesai menggunakan shabu, Terdakwa ll.JONI ENDARYANTO als GUDEL bin SUDARWO meninggalkan rumahTerdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI menuju ke perusahaankuningan tempatnya bekerja sedangkan Terdakwa DARWI als.
    JONI ENDARYANTO als.GUDEL bin SUDARWO menggunakan paket shabu tersebut bersamasama di rumah Terdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI hinggapukul 14.15 WIB setelah selesai menggunakan shabu, Terdakwa Il.JONI ENDARYANTO als GUDEL bin SUDARWO meninggalkan rumahTerdakwa . DARWI als. WAK NDA bin SUWADI menuju ke perusahaankuningan tempatnya bekerja sedangkan Terdakwa . DARWI als.
    GUDEL bin SUDARWO menelpon saksi BAMBANGSUTRISNO als. BELONG bin KARDIMAN (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan aku tempili ah kemudian saksi BAMBANG SUTRISNO als.BELONG bin KARDIMAN (terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab yomoro dan dijawab kembali oleh Terdakwa Il. JONI ENDARYANTO als. GUDELbin SUDARWO yo ben diparani WAK NDA, selanjutnya Terdakwa . DARWIals.
    GUDEL bin SUDARWO (alm) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320K/PID.SUS/2008
Tanggal 17 September 2008 — ARYO MULYANTO, SH. bin SUDARWO ; RUSMINO, SH. Bin M. HASAN
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYO MULYANTO, SH. bin SUDARWO ; RUSMINO, SH. Bin M. HASAN
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1841/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Piwin Juliansyah Bin Zulhadi
204
  • BIN ROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS danAHMAD TARMIZI ALS OJl pergi menuju ke area tower denganmengendarai 3 (tiga) buah motor menuju kedaerah talang jawa untukmengambil batere tower, setelah di tiba di tempat yang dituju lalu terdakwaJULIANSYAH BIN ZULHADI bersamasama dengan BUDIMAN BINKADIR, WAJAHUDIN ALS EDO BIN AZISWIN, ANTON SUDARWO BINROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS dan AHMAD TARMIZI ALS OJIberbagi tugas diantaranya ANTON SUDARWO BIN ROMLI dan AHMADTARMIZI ALS OuJl bertugas mengawasi keadaan
    BIN ROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS danAHMAD TARMIZI ALS OuJl pergi menuju ke area tower denganmengendarai 3 (tiga) buah motor menuju kedaerah talang jawa untukmengambil batere tower, setelah di tiba di tempat yang dituju lalu terdakwaJULIANSYAH BIN ZULHADI bersamasama dengan BUDIMAN BINKADIR, WAJAHUDIN ALS EDO BIN AZISWIN, ANTON SUDARWO BINROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS dan AHMAD TARMIZI ALS OuJlberbagi tugas diantaranya ANTON SUDARWO BIN ROMLI dan AHMADTARMIZI ALS OuJl bertugas mengawasi keadaan
    Pada bulan mei 2016 BUDIMAN BIN KADIR, WAJAHUDIN ALSEDO BIN AZISWIN, ANTON SUDARWO BIN ROMLI, PERRY ALS DIDOBIN ALUS dan AHMAD TARMIZI ALS OuJl tertangkap kemudian terdakwapun tertangkap. Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor polsek gandus palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.
    Bahwa terdakwa PIWIN JULIANSYAH BIN ZULHADI bersamasamadengan BUDIMAN BIN KADIR, WAJAHUDIN ALS EDO BIN AZISWIN,ANTON SUDARWO BIN ROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS danAHMAD TARMIZI ALS OuJl pergi menuju ke area tower denganmengendarai 3 (tiga) buah motor menuju kedaerah talang jawa untukmengambil batere tower, setelah di tiba di tempat yang dituju lalu terdakwaJULIANSYAH BIN ZULHADI bersamasama dengan BUDIMAN BINKADIR, WAJAHUDIN ALS EDO BIN AZISWIN, ANTON SUDARWO BINROMLI, PERRY ALS DIDO BIN ALUS dan
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Juni 2020 — SH
Terdakwa:
ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ALINAR
34672
    1. Menyatakan terdakwa Anton Sudarwo alias Anton bin Alinar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengolahan dan pemurnian mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPR, dan IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Anton Sudarwo alias Anton bin Alinar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar <
    SH
    Terdakwa:
    ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ALINAR
    Nama lengkap : Anton Sudarwo alias Anton bin Alinar;2. Tempat lahir : Sungai Geringging;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Sungai Geringging, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Anton Sudarwo alias Anto bin Alinar Tamin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksiatau IUPK Operasi Produksi yang Menampung, Memanfaatkan, MelakukanPengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan BatuBara yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK, atau Izin SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3),
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anton Sudarwo alias Anto bin AlinarTamin dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
    Menyatakan terdakwa Anton Sudarwo alias Anton bin Alinar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengolahan dan pemurnian mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPR, dan IUPK sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Anton Sudarwo aliasAnton bin Alinar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1273/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 28 September 2016 — AR Als AMAR Bin AHMAD SARNUBI dan ERWIN Als OTONG Bin KATAM dan ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI
277
  • III ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI dan Terdakwa.IV BUDIMAN Als BUDI Bin KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I MUAMAR Als AMAR Bin AHMAD SARNUBI Terdakwa. II. ERWIN Als OTONG Bin KATAM, Terdakwa. III ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI dan Terdakwa.IV BUDIMAN Als BUDI Bin KADIR dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    AR Als AMAR Bin AHMAD SARNUBI dan ERWIN Als OTONG Bin KATAM dan ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI
    .: ANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI: Palembang: 30 tahun / 23 Agustus 1986> Lakilaki: Indonesia: Sungai Tenang Rt.19 Kelurahan Pulokerto,Kecamatan Gandus Palembang;: Islam.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid B/2016/PN Pig8. Pekerjaan : Buruh.IV.1.Nama : BUDIMAN Als BUDI Bin KADIR2. Tempat lahir : Palembang3. Umur / tanggal lahir : .... tahun / 31 Maret 19894. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lettu. Karim Kadir Lrg.
    Menyatakan Terdakwa pertama Muamar Als Amar Bin Ahmad Sarnubi,bersamasama dengan Terdakwa kedua Erwin Als Otong Bin Katam danTerdakwa ketiga Anton Sudarwo Als Anton Bin Romli (ditahan dalam perkaralain), serta Terdakwa keempat Budiman Als Budi Bin Kadir (ditahan dalamperkara lain), secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2.
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa pertama Muamar Als Amar BinAhmad Sarnubi, bersamasama dengan Terdakwa kedua Erwin Als OtongBin Katam dan Terdakwa ketiga Anton Sudarwo Als Anton Bin Roni(ditahan dalam perkara lain), serta Terdakwa keempat Budiman Als Budi BinKadir (ditahan dalam perkara lain) dengan masingmasing pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika sebelumnyaterdakwa pertama Muamar Als Amar Bin Ahmad Sarnubi, bersamasamadengan Terdakwa kedua Erwin Als Otong Bin Katam dan Anton Sudarwo AlsAnton Bin Romli (ditahan dalam perkara lain), Budiman Als Budi Bin Kadir(ditahan dalam perkara lain), PIWIN (DPO), serta JIMMI Als IMI (DPO) telahmerencanakan melakukan pencurian tersebut, kemudian sampai disebuah Towermilik pihak PT
    MUAMAR Als AMAR Bin AHMADSARNUBI Terdakwa. ll ERWIN Als OTONG Bin KATAM, Terdakwa. lllANTON SUDARWO Als ANTON Bin ROMLI dan Terdakwa.IV BUDIMAN AlsHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid B/2016/PN PigBUDI Bin KADIR dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa. danTerdakwa.ll dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada ditahan ;5.
Register : 17-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 31 Mei 2023 —
2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SUDARWO Alias GOBEL
161
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarwo alias Gobel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun


    2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    SUDARWO Alias GOBEL
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.ZAKARIA als KARYUT bin BURDAT
2.HENGKI als TEO bin ARVAI
3.ANDINO als DINO bin SUDARWO
4.ACON WIJAYA bin KORI
5.RODALI bin SERODAD
5632
  • Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    1.ZAKARIA als KARYUT bin BURDAT
    2.HENGKI als TEO bin ARVAI
    3.ANDINO als DINO bin SUDARWO
    4.ACON WIJAYA bin KORI
    5.RODALI bin SERODAD
    ANDINO alsDINO bin SUDARWO, terdakwa 4.
    ZAKARIA als KARYUT binBURDAT datang ke bedeng untuk melakukan tipsani (tipu Sana sini) disanasudah ada Ucok Permana, Dodi Dasroni (berkas perkara terpisah), terdakwa 3.ANDINO als DINO bin SUDARWO, dan terdakwa 4.
    ANDINO als DINO bin SUDARWO, dan terdakwa 4.ACON WIJAYA bin KORI yang sudah terlebh dahulu membeli sabusabudengan cara berhutang pada Dodi Dasroni sebanyak 1 paket seharga Rp100.000, lalu mereka konsumsi dengan cara sabusabu dituang ke dalam pirekkaca lalu terdakwa Andina als Dino bin Sudarwo membakar pirek kaca yangterhubung dengan bong dengan korek api gas dan pada saat bersamaanHalaman 9 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kagterdakwa 3.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1040/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PERRY Als DIDO Bin ALUS DAN AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI
211
  • KADIR ZAILANI, dan BUDIMANANTON SUDARWO Bin ROMLI (berkas perkara lain) EDO (berkas perkara lain),serta PIWIN JULIANSYAH Bin ZULHADI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan perkuburan PerumGriya Asri Blok No. 1 Rt. 17 Kelurahan Pulokerto Kecamatan Gandus Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika terdakwa satu PERRYAls DIDO bersamasama dengan terdakwa kedua AHMAD TARMIZI, dan BUDIMANANTON SUDARWO, EDO, serta PIWIN JULIANSYAH (DPO) berkumpulmerencanakan ke daerah Talang Jawa untuk mengambil Baterai Tower, kemudiandengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor terdakwa satu PERRY Als DIDObersama terdakwa kedua AHMAD TARMIZI, dan BUDIMAN, EDO, serta PIWIN(DPO) pergi ketempat
    Kadir Zailani dan BudimanAnton Sudarwo Bin Romli (berkas perkara lain), saksi Edo (berkasperkara lain),s erta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO);Bahwa saksi mengetahui kejadian sekira pukul 08.00 Wib mendapatkabar dari pengawas tower hingga akhirnya terdakwa pertama PerryAls Dido Bin Alus bersama terdakwa kedua ahmad tarmizi als oji bina. kadir zailani berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa pertama Perry Als Dido Bin Alus bersama terdakwakedua Ahmad Tarmizi Als Oji Bin A.
    Kadir Zailani dan Budiman Anton Sudarwo BinRomli (berkas perkara lain), saki Edo (berkas perkara lain), sertaPiwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) yang berhasil diamankan;e Bahwa terdakwa pertama Perry Als Dido Bin Alus bersamasamsdengan terdakwa kedua Ahmad Tarmizi Als Oji Bin A. Kadir Zailanidan Budiman Anton Sudarwo Bin Romli (berkas perkara lain), Edo(berkas perkara lain), serta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidakada izin mengambil barang tersebut yang seluruhnya merupakan milikpihak PT.
    Kadir Zailani dan Budiman Anton Sudarwo BinRomli (berkas perkara lain), saksi Edo (berkas perkara lain), serta PIWINjuliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidak ada izin mengambil barang tersebutyang seluruhnya merupaka milik pihak PT. SAMPOERNATELEKOMUNIKASI INDONESIA.Menimbang, bahwa Terdakwa II AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A.
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : Alvina NurLaili binti Jumar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AriWibowo bin Sudarwo;3.
    2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Manting RT.019 RW. 003 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ari Wibowobin Sudarwo
    belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ari Wibowo bin Sudarwo
    Bahwa anak Pemohon bernama Alvina Nur Laili binti Jumar, umur 17 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AriWibowo bin Sudarwo sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alvina Nur Lailibinti Jumar untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AriWibowo bin Sudarwo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. Abd.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — TRIONO S, HUT. bin RUSDI ; ELIZA KARTIKA SARI NUR FAIZAH
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra atas nama saksi koroban SUDARWO :a. Tanggal 28 Januari 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00 b. Tanggal 16 Mei 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00c. Tanggal 22 Mei 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00d. Tanggal 4 Juni 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00e. Tanggal 23 Juni 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00f.
    Tanggal 19 September 2008 Rp 30.000.000,00Jumlah Rp 135.000.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi SUDARWO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il baru tiga kali memberikan revard kepadasaksi SUDARWO yakni sebanyak Rp. 36.000.000, sedang subsidi uangsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rib rupiah) setiap bulanselama 36 bulan baru diterima oleh saksi SUDARWO sebanyak 2 x Rp.3.500.000, = Rp. 7.000.000, sedang selebihnya tidak pernah diterimasaksi.
    Tanggal 19 September 2008 Rp 30.000.000,00Jumlah Rp 135.000.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi SUDARWO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il baru tiga kali memberikan revard kepadasaksi SUDARWO yakni sebanyak Rp. 36.000.000, sedang subsidi uangsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanselama 36 bulan baru diterima oleh saksi SUDARWO sebanyak 2 x Rp.3.500.000, = Rp. 7.000.000, sedang selebihnya tidak pernah diterimasaksi.
    SUDARWO ;Dikembalikan kepada saksi SUDARWO, SPd. ;Barang bukti nomor urut 40 s/d 42 : 1 lembar kuitansi tanggal 4 Maret 22008 an. SUJIATUN ; 1 lembar kuitansi tanggal 4 Maret 22008 an. Ny. SUJIATUN ; Surat garansi penerimaan reward atas nama Ny.
Register : 16-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 816/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUDARWO bin ASMARI ) dengan Pemohon II (JARIYAH binti KARIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.
    3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, terbukti para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Malang, maka Pemohon telah tepat mengajukanpermohonanya ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga, yang menerangkan bahwa pemohon I (SUDARWO
    ) sebagai Kepalakeluarga, dan pemohon II (JARIYAH) sebagai istri, dan surat bertanda P ini adalahmerupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti bahwa SUDARWO dan JARIYAH, adalah sebagai pasangan suami istri yangpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUDARWO bin ASMARI ) denganPemohon IT (JARIYAH binti KARIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;4.
    SUDARWO bin ASMARI.(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 7 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERL, S.H.