Jendral Sudirman depan SPBUCopong Kabupaten Garut, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket sedang daun ganja kering yangdibungkus koran, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya saksi Jumadi Bin Somo Prawiro dan saksi Robby YanwarMaulana Bin Sudaya

Garut, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkuskoran dan dibalut menggunakan lakban, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya saksi Jumadi Bin Somo Prawiro dan saksi Robby YanwarMaulana Bin Sudaya

tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atasDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan Barang buktiberupa: (satu) paket sedang Narkotika Golongan I diduga jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan koran. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna transparan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah memberikan Keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi Robby Yanwar Maulana Bin Sudaya

memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa sewaktu akan dilakukan penangkapan, terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan dan sewaktu saksi menanyakan apa yang sedang terdakwa lakukan,terdakwa waktu itu mengatakan sedang menunggu seorang perempuan yang barudikenalnya, yang dipanggil TETEH.Bahwa terdakwa bukan target operasi kepolisian, dan berdasarkan pengakuanterdakwa waktu itu terdakwa baru sekali ini membeli ganja.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA

yang berlaku, sedangkan melawanhukum materiil adalah perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang tidak patut, terceladi mata masyarakat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi uraian pertimbangan diatas sehingga termasuk dalamperbuatan yang melawan hak atau melawan hukum, atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksit RAHADIANTO Bin DHARSONO FERMANA dan saksi ROBBYYANWAR MAULANA Bin SUDAYA

untukterpenuhinya unsur ketiga ini, cukup hanya dipenuhinya salah satu elemen tersebut.Menimbang, bahwa menurut Lampiran I No.8 UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, ganja termasuk dalam daftar Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksit RAHADIANTO Bin DHARSONO FERMANA dan saksi ROBBYYANWAR MAULANA Bin SUDAYA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudaya Bin Jastari)dengan Pemohon Il (Ikra Mulya Hasanah Binti Jamaludin) yangdilaksanakan pada 23 Juli 2017 dalam wilayah hukum KUA KecamatanTangerang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Tng3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi bin Sohaibin) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Oday Sudaya );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

Garut Saksi RIZAL ARIANTO BinSOPIAN berhasil ditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONOPERMANA dan Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yangmasingmasing merupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba PolresGarut. Dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti berupapaketpaket yang diduga daun ganja kering yang terdiri dari 10 (Sepuluh) paketkecil dan 4 (empat) paket sedang serta 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG warna putih.

Garut Saksi RIZAL ARIANTO BinSOPIAN berhasil ditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONOPERMANA dan Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yangmasingmasing merupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba PolresGarut.

Saksi RAHARDIANTO Bin DHARSONO PERMANA.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama Saksi ROBBYYANWAR MAULANA Bin SUDAYA telah melakukan penangkapanHalaman 8 dari 30 hal. Put.

Garutterdakwa ditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA danSaksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut.Penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan hasil pengembangan daritertangkapnya Saksi RIZAL ARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 21.30 WIB bertempat di Perum Guntur ResidenceNo.37 Kp. Jangkurang RT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab.Garut.

Garut terdakwaditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdilakukan berdasarkan hasil pengembangan dari tertangkapnya Saksi RIZALARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam21.30 WIB bertempat di Perum Guntur Residence No.37 Kp. JangkurangRT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab. Garut.

Garut terdakwa berhasilditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut. Penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakHalaman 4 dari 30 halaman. Put. No. 83/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.ingin diketahui identitasnya. Setelah ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan/pakaian dan rumah terdakwa.

Garut terdakwa berhasilditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut. Penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahui identitasnya. Setelah ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan/pakaian dan rumah terdakwa.

No. 83/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut.Bahwa benar alasan penangkapan baik terhadap terdakwa tersebutdikarenakan telah melakukan tindak pidana narkotika, di mana awalnyaterdakwa menghubungi Saksi DEDI ARISANDI Bin MUHTAR pada hariMinggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 21.00 WIB denganmaksud meminta tolong agar Saksi DEDI ARISANDI Bin MUHTARmencarikan daun ganja kering yang akan dibeli dan

Garut terdakwa ditangkap oleh SaksiRAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan Saksi ROBBY YANWARMAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisianpada Satresnarkoba Polres Garut.

Garut terdakwa ditangkap oleh SaksiRAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan Saksi ROBBY YANWARMAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakan Anggota KepolisianHalaman 25 dari 30 halaman. Put. No. 83/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.pada Satresnarkoba Polres Garut.

Bumiaji, Kota Batu,Letter C No. 405, Persil 05/03/Kelas/Jenis tanah D.II, Luas 23.780 M2, atasnama : NGADIYO P ASIJAH, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah milik SUSANTI ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Tanah milik IMAM SYAFII ; Sebelah Timur : Tanah milik SUDAYA, NGAULUN dan MISNA ; 2 Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, terletak diDesa Giripurno, Kec. Bumiaji, Kota Batu (dahulu) Desa Giripurno, Kec. Batu,Kab.

Bumiaji, KotaBatu, Letter C No. 405, Persil 05/03/Kelas/Jenis tanah D.I, Luas 23.780M2, atas nama : NGADITYO P ASIAH, (selanjutnya disebut : obyeksengketa), dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah milik SUSANTI ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Tanah milik IMAM SYAFII ; Sebelah Timur : Tanah milik SUDAYA, NGAULUN dan MISNA ; Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, terletak diDesa Giripurno, Kec.

Bumiaji, KotaBatu, Letter C No. 405, Persil 05/03/Kelas/Jenis tanah D.I, Luas 23.780M2, atas nama : NGADIYO P ASIAH, (selanjutnya disebut : obyeksengketa), dengan batasbatas sebagai berikutUtara: Tanah milik SUSANTI ; Barat : Jalan Kampung ; Selatan : Tanah milik IMAM SYAFII ; Timur: Tanah milik SUDAYA, NGAULUN dan MISNA ; 2 Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, terletak diDesa Giripurno, Kec. Bumiaji, Kota Batu (dahulu) Desa Giripurno, Kec.Batu, Kab.

Malang (sekarang) Desa Pandanrejo, Kec.Bumiaji, Kota Batu, Letter C No. 405, Persil 05/03/Kelas/Jenis tanahD.II, Luas 23.780 M2, atas nama : NGADIYO P ASIAH, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik SUSANTI ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Tanah milik IMAM SYAFII ; Sebelah Timur : Tanah milik SUDAYA, NGAULUN dan MISNA ; b Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, terletakdi Desa Giripurno, Kec.

Bumiaji, Kota Batu,Letter C No. 405, Persil 05/03/Kelas/Jenis tanah D.II, Luas 23.780 M2, atasnama : NGADIYO P ASIAH, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah milik SUSANTI ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Tanah milik IMAM SYAFII ; Sebelah Timur =: Tanah milik SUDAYA, NGAULUN dan MISNA ; e Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, terletak diDesa Giripurno, Kec. Bumiaji, Kota Batu (dahulu) Desa Giripurno, Kec. Batu,Kab.

AstarajaTengah RT 004 RW 004 Desa Margahurip KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Medan, 10 November 1979 (39 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan: Buruh,Alamat Komara Sudaya (Kaka) di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Eka Sudaya bin Aha) terhadap Penggugat (Ika Kartika, S.Pt., binti Ahyar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudaya bin Anda Sukanda) terhadap Penggugat (Rini binti Ekin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Petugas Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Garut yang melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut yaitu Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT dan Saksi ROBBY YANWARM Bin SUDAYA, di mana penangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan padainformasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya.

memiliki, menyimpan, membawa,membeli dan/atau menerima pil DUMOLID (Nitrazepam) tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa psikotropika jenis pilDUMOLID (Nitrazepam) sebanyak 5 (lima) butir dengan kemasan warnasilver yang dimasukan ke dalam plastik klip bening dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam kepada saksi, selanjutnya saksimenerangkan bahwa benar barang bukti tersebut adalah yang saksi temukanpada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa.Saksi ROBBY YANWAR M Bin SUDAYA

Bahwa Petugas Kepolisian dari Satresnarkoba PolresGarut yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut yaitu Saksi YANDIRAMYADI Bin SURYAT dan Saksi ROBBY YANWAR M Bin SUDAYA, dimana penangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan pada informasi darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya.

Sudaya) terhadap Penggugat (Supiyati binti Marwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Gita Salama binti Mulyana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Rendy Hidayatulloh bin Sudaya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Garut ketika terdakwa dan Saksi DEDI SUGANDI Als.ABENG Bin SUGANDA dalam perjalanan pulang kemudian keduanya ditangkapoleh Saksi REG MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG KOSIM dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanpetugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdidasarkan atas informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya. Selain melakukan penangkapan, petugas juga melakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa.

Garut ketika terdakwa dan Saksi DEDI SUGANDIAIs.ABENG Bin SUGANDA dalam perjalanan pulang kemudian keduanya ditangkapoleh Saksi REG MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG KOSIM dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanpetugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdidasarkan atas informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya.

Garut ketika terdakwa dan Saksi DEDI SUGANDI Als.ABENG Bin SUGANDA dalam perjalanan pulang kemudian keduanya ditangkapoleh Saksi REG MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG KOSIM dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanpetugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdidasarkan atas informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya.

ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yangmasingmasing merupakan petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba PolresGarut. Penangkapan tersebut didasarkan atas informasi dari masyarakat yangtidak ingin diketahui identitasnya. Selain melakukan penangkapan, petugas jugamelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaya bin Madirah) terhadap Penggugat (Nurwati binti Sandia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Sulaiman bin Sudaya) terhadap Penggugat (Elisah binti Kamal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARLI bin MUDAHRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUDAYA binti SUNAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (Tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Hidayat bin Jajang Sudaya) terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Yana Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Fahmi Sidik bin Sudaya) terhadap Penggugat (Triana Fitri Annisa binti Dede Warsa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Puskesmas, alamat Kediaman orangtua a.n bapak DedeWarsa di XxXxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Di rumah kediaman orangtua a.n bapak Sudaya