Ditemukan 67 data
29 — 3
Menetapkan barang buktiEROS fesnsnaseensensennnnemsanennnnnmeamneneeneeHeRERMEH1 (satu) buah buku pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), SPM Honda TypeNC11B1iCA/T warna biru tahun 2008 No.POI K2133QD, No.Rangka *>MH1JF21108K008163, No.Mesin :JF21E1008179,No.BPKB :0967055 atas nama SUGIATUN alamat Ds.Pulo RT.02/RW.04Kec. Rembang Kab.Rembang dikembalikan kepada saksi BADRUN BinNURHADI ;4.
22sseesee nnn esseesenennsceeBahwa satu minggu sebelum kejadian saksi pernah melihat terdakwalewat dengan naik sepeda motor dan pakai helm jadi tidak kelihatanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Rbgmuka namun bodinyaBahwa selama ini tidak pernah ada orang yang membeli kayu lalumeminjam sepedaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanGipersidangan 5n enn nn ener cn nasMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SUGIATUN
12 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARLAN MIGA PRASWOTO Bin AMAT DJUWAHIR) terhadap Penggugat (SUGIATUN Binti DULAH SODRI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto Bin Surip) terhadap Penggugat (Sugiatun Binti Tukijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita Sugiatun bintiAmat Ridwan pada tanggal 21 Mei 2001 yang tercatat di KUA xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX danmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :a) Destiana Fitriani, lahir 20 Desember 2001;b) Eriza Wahyuningtyas, lahir 30 Januari 2005;c) Galuh Widiyaningrum, lahir 29 September 2010.2.
Bahwa Sugiatun binti Amat Ridwan (istri Pemohon sebagaimanaposita 1) saat ini sedang menjadi Tenaga Kerja xxxxxxxxx (TKI) diHongkong, sehingga tidak dapat dijadikan Pemohon karena belumdimungkinkan untuk pulang. Oleh karena itu Pemohon mengajukanhal ini selaku kepala rumah tangga dan ayah kandung yangdimintakan dispensasi nikah yaitu PEMOHON 2, dengansepengetahuan istri pemohon.9.
22 — 3
., padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Nopember 1991 telah kawin denganseorang perempuan bernama SUGIATUN sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. 428/39/X1/1991 tanggal 23 Nopember 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Jumat Kliwon tanggal 10Maret 2000 telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberinama MOCHAMAD TITO FAJAR AdJl sebagaimana Surat KelahiranNo
;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranyamemerintahkan untuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri, hari Jumat Kliwon tanggal 10 Maret 2000 telahdilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MOCHAMADTITO FAJAR Adl, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : YASIRdengan SUGIATUN
21 — 3
Setelahditeliti ternyata benar, oleh Ketua diberi tanda P.2 dan diparaf;3.Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempat tinggaldi KABUPATEN DHARMASRAYA memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat bernama Sugiatun;Bahwa
SAKSI IL, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA ; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat bernama Sugiatun;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah sekitar 6 tahun yanglalu dengan seorang lakilaki yang bernama Joko Wardana sebagaiTergugat dalam perkara ini dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat denganTergugat
11 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Apriyanto bin Edi Heriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiatun binti Mujimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,- (empat ratus
16 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISTAMAR bin KUSNAN) terhadap Penggugat (SUGIATUN binti MISNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
22 — 2
Saksi II:Ismi Sugiatun binti Resmadi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanguru, tempat tinggal di Jalan Talang Siku, RT.04, RW.06, Desa Tegal Mulya(A.4), Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat, dan Tergugat yang bernamaChandra Pramono, S.Si bin Suparman benar sebagai suamiPenggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat
juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Skydengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Zubaidahbinti Marto Sudarmo (ibu kandung Penggugat), dan 2) Ismi Sugiatun
11 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIMAN Bin PAIMUN) terhadap Penggugat (SUGIATUN Binti SAN UTOMO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULTONI BIN KATIYO) terhadap Penggugat (SUGIATUN BINTI KATIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erly Bariyadi Rahardjo bin Soediro) kepada Penggugat (Sugiatun binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);
11 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganjar Wediyono Bin Suharto) terhadap Penggugat (Sugiatun Binti Jumani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarjo bin Rabini Harjo Utomo) kepada Penggugat (Sugiatun binti Ngasiban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Adi Setiyawan bin Jumain ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugiatun binti Padi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );
26 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mokhammad Taufik bin H Ar Yusal) terhadap Penggugat (Sugiatun binti Ngasiban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sholihan bin Tarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugiatun binti Legiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan enam ribu rupiah);
21 — 5
1. Mengabulkan permohonan
2. Menetakan memberi despensasi kepada Pemohon (Sugiatun Binti Mad Sulemi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rika Novi Yanti binti Sukadi dibawah umur 16 tahun, dengan seorang Laki-laki bernama Bayu Anggara Bin Aslim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKADI bin KARTOWIYOTO) terhadap Penggugat (SUGIATUN binti MADSULEMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARWOTO BIN MOYAR) terhadap Penggugat (SUGIATUN BINTI SUGIANTO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);