HIU MACAN TUTUL 02 dan saksi SUKARIM selaku Juru Mudi Il KP HIUMACAN TUTULmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan muatankapal dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang sah daripemerintahan Indonesia, dimana pada saat itu Keadaan kapal sudah terdapatbanyak air, dan mereka mencoba untuk menguras iar tersebut denganmenggunakan mesin pompa air, namun air yang masuk lebih banyak daripada yang dikeluarkan sehingga kapal tidak dapat diselamatkan (tenggelam)kemudian terdakwa beserta seluruh saksi

HIU MACAN TUTUL 02 dan saksi SUKARIM selaku Juru Mudi II KP HIUMACAN TUTULmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan muatankapal dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang sah daripemerintahan Indonesia, dimana pada saat itu keadaan kapal sudah terdapatbanyak air, dan mereka mencoba untuk menguras iar tersebut denganmenggunakan mesin pompa air, namun air yang masuk lebih banyak daripada yang dikeluarkan sehingga kapal tidak dapat diselamatkan (tenggelam)kemudian terdakwa beserta seluruh saksi

Saksi RAHMAT ARBA, S.St.Pi dan SUKARIM yang memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pegawai Negeri Sipil Ditjen Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan KKP, sebagai Awak Kapal Pengawas HIU MACAN TUTUL02;Putusan Nomor 40/Pi.SusPRK/2018/PN.Tpg.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 ketikaterdakwa PAIDI sedang melakukan kegiatan penangkapan ikandi wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, PerairanLaut Teritorial Indonesia pada posisi 0256927 LU 10051180 BT, kapal terdakwa diberhentikan oleh Kapal PatroliKP.HIU 012, setelah itu saksi RUSLI, saksi SUKARIM dansaksi TRI HERMINYANTO selaku Anggota Tim PemeriksaKapal pada KP.HIU 012, naik keatas kapal KM.

Pelabuhan di PerakMalaysia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jaring trawl, kemudian terdakwamemasuki Perairan Laut Teritorial Indonesia.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 ketikaterdakwa PAIDI sedang melakukan kegiatan penangkapan ikandi wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, PerairanLaut Teritorial Indonesia pada posisi 0256927 LU 10051180 BT kapal terdakwa diberhentikan oleh Kapal PatroliKP.HIU 012, setelah itu saksi RUSLI, saksi SUKARIM

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 ketikaterdakwa PAIDI sedang melakukan kegiatan penangkapan ikandi wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, PerairanLaut Teritorial Indonesia pada posisi 0256927 LU 100 51180 BT kapal terdakwa diberhentikan oleh Kapal PatroliKP.HIU 012, setelah itu saksi RUSLI, saksi SUKARIM dansaksi TRI HERMINYANTO selaku Anggota Tim PemeriksaKapal pada KP.HIU 012, naik keatas kapal KM.

saksi menerangkan pada saat melakukan pemerksaan dikapal KM PPF 164 telah menemukan alat navigasi berupa: (satu) unit kompas dan (satu) unit GPS merk JME MatelV1100P, sedangkan peralatan komunikasi adalah 1 (satu) unitRadio Superstar dan 1 (satu) unit Radio Motorola XIR M 8260.Bahwa Saksi menerangkan dalam melakukan pemeriksaanmenemukan ikan campuran yang jumlahnya + 500 Kg (lebihkurang lima ratus kilogram).Bahwa saksi menerangkan dalam melakukam pemeriksaanbersama sama Saudara Tri Hermiyanto dan Sukarim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama SUKARIM telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1999 di RUMAH karena SAKIT;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pencatatan tentang penerbitan Akta Kematian terlambat atas nama Ayah Kandung Pemohon yang bernama SUKARIM pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Sukiyem Binti Karijo S Rejo, tempat dan tanggal lahir Blitar, 18 Agustus1956, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Browo,RT/RW : 002/005, Desa Browo, Kecamatan Benangun,Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon 1;Sujadi Bin Karijo S Rejo, tempat dan tanggal lahir Blitar, O9 November 1969,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Dusun Birowo RT/RW :003/003, Desa Birowo, Kecamatan Binangun, Kabupaten Bitar,Jawa Timur, sebagai Pemohon Il;Sukarim

(Alm).SUKIYEM Binti KARIJO S, Rejo Yatimah.SUPIYAH Binti KARIJO S, Rejo Yatimah.SUJADI Binti KARIJO S, Rejo Yatimah.KATENI Binti KARIJO S, Rejo Yatimah.SUKAuJI, Bin KARIJOS, Rejo Yatimah.SUKARIM Bin KARIWJO S, Rejo Yatimah.Adalah Ahli Waris Sah dari (Alm) Karijo Sawirun, Rejo, dan AlmhYATIMAH.apes fe fe >Menetapkan SUKIYEM Binti Karijo S, Rejo Yatimah, SUKAJI BinKarijo S, Rejo Yatimah dan SUKARIM Bin Karijo S, Rejo Yatimah,Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.

telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib,ketika saksi Salim dan saksi Suharto sedang dudukduduk di rumah saksi Salim,datanglah saksi Ngadio Bin Sukarim

;Bahwa selanjutnya saksi Salim langsung memberitahu warga dan aparatdesa untuk bersamasama mencari sepeda motor tersebut, namun tidakkunjung membuahkan hasil;Bahwa barulah pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul10.00 Wib, ketika saksi Salim dan saksi Suharto sedang dudukduduk dirumah saksi Salim, datanglanh saksi Ngadio Bin Sukarim danmemberitahukan bahwa terdakwa sedang menuntun motor di jalan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi Suharto dan saksi Salimlangsung menuju tempat

saksi Suharto yang diperolehdengan cara membeli dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa mengalami kerugian senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa selanjutnya saksi Salim langsung memberitahu warga dan aparatdesa untuk bersamasama mencari sepeda motor tersebut, namun tidakkunjung membuahkan hasil;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib,ketika saksi Salim dan saksi Suharto sedang dudukduduk di rumah saksiSalim, datanglah saksi Ngadio Bin Sukarim

Kepala KeluargaWAHYUDI ( Bukti P 4 );Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MURTINIdan SUKARIM yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Juhadi bin Sopandi) terhadap Penggugat (Rosita binti Sukarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARSANA BIN SUKARIM) terhadap Penggugat (ELIN HERLINA BINTI JUKI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Heri Setiawan bin Sukarim) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Yeni Juliyanti Surayabinti Paisan) di depan siding Pengadilan Agama Blora3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhan bin Sukarim) terhadap Penggugat (Imania T.A binti Omben Subarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nuryasti binti Rasino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asep Saputra bin Sukarim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjono Bin Rakhman) terhadap Penggugat (Saimah Binti Sukarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno bin Samsudin) terhadap Penggugat (Kunisah binti Sukarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Siti Muzayatul Afifah binti Winaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukarim bin Misdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersamadan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Linda Emayanti binti Sukarim

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Tuno bin Boimen dan Linda Emayanti binti Sukarim,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARIM BIN WARDAYA) terhadap Penggugat (SRI YANI BINTI BANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ega Febrilianti binti Lamana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sudarman Feri Irawan bin Sukarim di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Depok; Kabupaten Cirebon
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADIRA bin SALIM) terhadap Penggugat (KASIRIH binti SUKARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARUDI BIN SUKARIM) terhadap Penggugat (SITI ROHANI BINTI WARSAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,-( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);