SLAMET SADEWO bin SUKARSIM.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis HakimNomor :120/ Pid.B/2013/PN.PkI tertanggal 11 April 2013, tentangpenetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh penuntutUmum didakwa sebagai berikut :Dakwaan :e Bahwa ia terdakwa SLAMET SADEWO bin SUKARSIM

Menyatakan terdakwa SLAMET SADEWO bin SUKARSIM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa kata barang siapa adalah setiap orang yangsehat akal pikirannya didalam melakukan perbuatan pidana ia mampudan dapat dipertanggungjawabkan dari segi hukum dalam hal iniadalah terdakwa SLAMET SADEWO bin SUKARSIM yang mampumenjawab dengan benar setiap pertanyaan yang diajukan dalampersidangan sehingga dapat dibuktikan dan tidak ada alasan pemaafatau) pembenar, dengan demikian unsur pertama ini telahterpenuhi ;Ad.2.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa dipersidangan dimana terdakwa SLAMETSADEWO bin SUKARSIM bersama dengan saksi HERU PUDJADI danTRIYOGO TOMO als.

Menyatakan terdakwa SLAMET SADEWO bin SUKARSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM FIRMANSYAH bin SUKARSIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NOVITA SARI binti SAMSUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
IMAM FIRMANSYAH bin SUKARSIM
Tergugat:
NOVITA SARI binti SAMSUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukarsim bin Edi Santoso
denganPemohon II Yunita Sepsidayanti binti Sutarno yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2007di Desa Sukoharjo Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Waikanan, Provinsi Lampung ;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu

saksikan oleh Roy AndriDan Priyadi dengan mas kawin berupa uang 100.000 dibayar tunai.Bahwa status menikah Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan sedarah yangmenghalangi untuk melakukan pernikahan;Bahwa selama saya hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoal kan perkawinan Pemohon Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai AllahSWT 3 orang anak sebanyak yang bernama :A.Nazwa Azikia Binti Sukarsim

Lutfi Abi Alfiano Bin Sukarsim Tanjung Likur 21012010C.Dimas Anggoro Bin Sukarsim Benai 10102013Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohaon belum menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatatan Nikah setempat;Bahwa Pemohaon Dan Pemohon II belum mendapatkan bukti /bukukutipan akta nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah /Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutukan penetapanpengesahan nikah,guna diguna dijadikan sebgai alas hukum untuk buktinikah Pemohon

II dan untuk membuat KK Kartu Keluarga dan AkteKelairan Anak ;Bahwa Berdasarkan HalHal Tersebut Di Atas , Pemohon Dan PemohoIl mohon Agar Ketua Pengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hukim BerkenanMemeriksa Perkara Ini Dan Selanjutnya Menjatuhkan Putusan Yang AmarnyaSebagai Berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukarsim Bin Edi Santoso)dengan Pemohon (Yunita Sepsidayanti Binti Sutarno) yang telahmenikah pada tanggal 21 Oktober

Sukarsim NIK1810081707750002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 2 Oktober 2019, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarsim bin Edi Santoso)dengan Pemohon II (Yunita Sepsidayanti binti Sutarno) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2007 di Desa Sukoharjo, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Waikanan, Provinsi Lampung;3.

Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti / memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah Para Pemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri ) menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH (sebagai istri ) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama para pemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon; 4.

Menetapkan/Mengijinkan kepada para Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama lengkap para Pemohon di Akta Nikah/Buku Nikah paraPemohon dari SUKARSIM, ( sebagai suami ) dan ROKHMAH (sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dengan KHUSNUL ROHMAH( sebagai istri);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkanpenggantian nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,untuk didaftar/dicatat ke dalam register buku Nikah para Pemohon ;4.

NUR ICHSAN dan Pemohon KHUSNULROHMAH adalah suami istri ;Bahwa benar para Pemohon saksi kenal karena para Pemohon adalah kakaklpar saksi;Bahwa benar para pemohon itu awalnya bernama SUKARSIM danROKHMAH;bahwa benar saksi menikah dengan adik Pemohon sejak tahun 1987 danpara Pemohon itu masih bernama SUKARSIM ( Pemohon ) dan ROKHMAH(Pemohon Il);Bahwa benar para Pemohon itu mengganti namanya setelah pulang dan Haji ;Bahwa benar saksi menjamin kalau para pemohon ini adalah orang yangsama;Bahwa benar para

Sidoarjo ;Bahwa benar para pemohon dulu bernama SUKARSIM ( Pemohon ) danROKHMAH ( Pemohon II) dan sekarang diganti namanya menjadi MOH.

NUR ICHSAN dan KHUSNUL ROHMAHmaka untuk menghindari agar bersesuaian dengan datadata yang telahdikuarkan,maka Para Pemohon bermaksud mengganti namanya tersebut secarahsah;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon dari SUKARSIM menjadiMOH.

Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti /memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah ParaPemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH(sebagai istri ) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama parapemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon;4.

2015berdasarkan surat keterangan kematian nomor: 474.3/16/VI/2016l yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Suka Indah, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Bekasi;22.Bahwa, semasa hidupnya Aman bin Nawi menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kami binti Arsad berdasarkan surat keteranganperkawinan yang tanda tangani oleh kelurahan/desa Suka Indah,Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Bekasi tertanggal 12 Juli 2016;23.Bahwa, dari pernikahan Aman bin Nawi dengan Kami binti Arsyadtelah dikaruniai seorang anak yang bernama Sukarsim

Sukarsim bin Aman (anak kandung/almarhum);25.Bahwa, istri Aman bin Nawi yang bernama Kami binti Arsad telahmeninggal dunia pada 31 Juli 2008 berdasarkan surat keterangan kematiannomor: 474.3/011/SKI/II/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sukaindah,Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi tertanggal 14 Februari 2020;26.Bahwa ketika Kami binti Arsad meninggal dunia, maka ahli waris dariAlmarhumah Kami binti Arsad adalah:a.

Sukarsim bin Aman (anak kandung), juga telahmeninggal dunia pada 31 Juli 2008 berdasarkan surat keterangankematian nomor: 474.3/011/SKI/II/2020 yang dikeluarkan olehDesa Sukaindah, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasitertanggal 14 Februari 2020;27.Bahwa, Sukarsim bin Aman tidak pernah menikah dan tidak memilikiketurunan28.Bahwa, anak kandung kedua Jinah binti Tipes dengan Jiham binGantong yang bernama Nawan bin Jiham telah meninggal dunia pada 03Juli 1978 berdasarkan surat keterangan kematian nomor

Sukarsim bin Aman, lahir di Bekasi, 01 Desember 1966(anak kandung);17. Menyatakan istri dari Aman bin Nawi (Kami binti Arsad)meninggal dunia pada 02 April 1965;18. Menyatakan anak dari Aman bin Nawi (Sukarsim bin Aman)meninggal dunia pada 18 September 2019;19. Menetapkan ahli waris dari Nawi bin Jiham adalah sebagaiberikut:a. Amir bin Nawi, lahir di Karawang, 01 Juni 1952;20. Menyatakan anak dari Jinah binti Tipes (Nawan bin Jiham)meninggal dunia pada 03 Juli 1978;21.

NUR ICHSAN dan Pemohon KHUSNUL ROHMAHadalah suami istri; e Bahwa benar para Pemohon saksi kenal karena para Pemohon adalah kakak Ipar saksi;e Bahwa benar para pemohon itu awalnya bernama SUKARSIM dan ROKHMAH ;e Bahwa benar saksi menikah dengan adik Pemohon II sejak tahun 1987 dan paraPemohon itu masih bernama SUKARSIM ( Pemohon I) dan ROKHMAH ( PemohonI);e Bahwa benar para Pemohon itu mengganti namanya setelah pulang dari Haji ;e Bahwa benar saksi menjamin kalau para pemohon ini adalah orang yang

Sidoarjo ; e Bahwa benar para pemohon dulu bernama SUKARSIM ( Pemohon I ) danROKHMAH ( Pemohon II ) dan sekarang diganti namanya menjadi MOH.

Sidoarjo; e Bahwa benar berdasarkan Bukti P5 para Pemohon dulunya bernama SUKARSIM danROKHMAH, sebagaimana yang tertulis di Duplikat Buku Nikah para Pemohontersebut ;e Bahwa benar berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3 dan P5 sampai dengan P9para pemohon telah berganti nama menjadi MOH.

NUR ICHSAN dan Pemohon KHUSNUL ROHMAHadalah suami istri ;e Bahwa benar para Pemohon saksi kenal karena para Pemohon adalah kakak Ipar saksi;e Bahwa benar para pemohon itu awalnya bernama SUKARSIM dan ROKHMAH ; Bahwa benar saksi menikah dengan adik Pemohon II sejak tahun 1987 dan paraPemohon itu masih bernama SUKARSIM ( Pemohon I ) dan ROKHMAH ( Pemohon1);e Bahwa benar para Pemohon itu mengganti namanya setelah pulang dari Haji ;e Bahwa benar saksi menjamin kalau para pemohon ini adalah orang yang

Sidoarjo ;e Bahwa benar para pemohon dulu bernama SUKARSIM ( Pemohon I ) danROKHMAH ( Pemohon II ) dan sekarang diganti namanya menjadi MOH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sukarsim bin Ici Sanusi) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Ruspendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

   ., sebagai Penggugat;melawanEdi Sukarsim bin Ici Sanusi umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sunda Gg.CibunutUtara No 3/34A RT 10 RW O06, DesaKebon Pisang, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O04

   Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Edi Sukarsim binIci Sanusi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lamajang 2 NO 84 RT 02 RW 07 DesaCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

   Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Edi Sukarsim binIci Sanusi sebagai Suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Sukarsim bin Jaya) terhadap Penggugat (Euis Tati Mulyati binti Ahmad Ajiji);

Sukarsim) terhadap Penggugat (Nyai Nengsih binti Udin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Juliansyah bin Sahir) terhadap Penggugat (Melina binti Sukarsim);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Priska Pratiwi binti Tatang Juliansyah, Perempuan, umur 1 tahun 10 bulan, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hatip bin Tosan) kepada Penggugat (Fatmawati binti Sukarsim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarsim bin Santoso) kepada Penggugat (Poniati alias Poniyati binti San Mungali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam