Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO
464
  • Pidana-GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO
    ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas nama terdakwa :12Nama lengkap : GUTENG SUDARSIM BIN Alm.
    ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa GUTENG SUDARSIM BIN Alm.
    MIARJO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bersamasama menawarkankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalamdakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GUTENG SUDARSIM BIN Alm.MIARJO selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa GUTENG SUDARSIM Bin Alm. MIARJO pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014, bertempat di sebuah Gubung di Dusun Serayu Rt.04 Rw.
    Menyatakan terdakwa GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secarabersamasama dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum
    3. Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana memiliki dan
    menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
  • 1 (satu) timbangan digital warna silver;
  • 1 (satu) lembar struk transfer BCA kerekening 8175220301 atas nama Zerina Sarah Ayuan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 2 (dua) bendel plastik klip transparan ukuran 4x6
  • 1 (satu) gulungan selotip bening bergaris merah ;
  • 6 (enam) sedotan plastik putih bergaris merah ;
  • 17 (tujuh belas) sedotan plastik warna putih ;
  • 1 (satu) botol berisi urine milik Sdr Sudarto alias Bawal bin Sudarsim

  • Terdakwa:
    SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
    tidakterbukti sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membebaskan terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM daridakwaan primer melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki Narkotika golongan
    ZERINA SARAH AYUAN untuk 5 (lima) gram sabu;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi Eko Prabowo mengajak terdakwaSudarto alias Bawal bin Sudarsim Ayo Wal ke ATM BCA transfer ke Bayubuat bayar sabu, selanjutnya terdakwa Sudarto bersama saksi EkoPrabowo pergi ke ATM BCA Pasar Wage untuk mentransfer uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening 8175220301 An.
    ZERINA SARAH AYUAN untuk 5 (lima) gram sabu ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi Eko Prabowo mengajak terdakwaSudarto alias Bawal bin Sudarsim Ayo Wal ke ATM BCA transfer ke Bayubuat bayar sabu, selanjutnya terdakwa Sudarto bersama saksi EkoPrabowo pergi ke ATM BCA Pasar Wage untuk mentransfer uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening 8175220301 An.
    ZERINA SARAH AYUAN untuk 5 (lima) gram sabu;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi Eko Prabowomengajak terdakwa Sudarto alias Bawal bin Sudarsim Ayo Wal ke ATM BCAtransfer ke Bayu buat bayar sabu, selanjutnya terdakwa Sudarto bersama saksiEko Prabowo pergi ke ATM BCA Pasar Wage untuk mentransfer uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening 8175220301 An.
    Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum3. Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias BAWAL bin SUDARSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana*Permufakatan jahat melakukan tindak pidana memiliki dan menguasalNarkotika Golongan I Bukan Tanaman4.
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.35/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 28 Maret 2018 — Darsim
1710
  • Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301092812640001 dengan nama Pemohon yang semula tertulis DARSIM diperbaiki menjadi SUDARSIM.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki Nama Pemohon, Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301092812640001 dengan nama Pemohon yang semula tertulis DARSIM diperbaiki menjadi SUDARSIM, dan mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.
    Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut nama Pemohon tertulis Sudarsim.. Kutipan Akte Kelahiran nomor 5101/IST/CATPIL/2004 atas anakPemohon yang bernama Tri Ambar Wati nama Pemohon tertulisSudarsim.Halaman I Penetapan. Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Pili.d. ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Batu Ampar atas nama anakPemohon yang bernama Tri Ambarwati nama Pemohon tertulis Sudarsim3.
    Tanda Penduduk yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301092812640001 dengan nama Pemohon yang semula tertulis Darsimdiperbaiki menjadi Sudarsim.3.
    ; Bahwa pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk tertulis DARSIM ; Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Lahir milik anak pemohon, ljazahmilik anak pemohon dan Kartu Keluarga atas nama pemohon sebagai kepalakeluarga, yang tertulis SUDARSIM; Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah Kartu Tanda Penduduk adalahkarena anak pemohon mau menikah;Halaman 4 Penetapan.
    Kepala keluarga SUDARSIM, danbukti P.5 berupa Kutipan Akta Nikah No: PW 01/145/02/VI/1987, yangmenerangkan bahwa nama pemohon adalah SUDARSIM, dan permohonanpemohon juga tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan,maka hakim menganggap sah menurut hukum terhadap perubahan namapemohon tersebut, dengan demikian permohonan pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasudah sepatutnya untuk memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan
    Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301092812640001 dengan nama Pemohon yang semulaitertulisDARSIM diperbaiki menjadi SUDARSIM.3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI
634
  • BAWAL Bin SUDARSIM.

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BAWAL Bin SUDARSIM.4.
    BAWAL Bin SUDARSIM sertaterdakwa membawa sabusabu tersebut ke rumah terdakwa di PerumahanGriya Satria Indah, Blok N1, RT. 02 RW. 07, Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, lalu terdakwabersamasama dengan saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONOdan saksi SUDARTO Als. BAWAL Bin SUDARSIM mengonsumsi sabusabu tersebut, dan setelahnya saksi BAYU SENTANU Als.
    BAWAL Bin SUDARSIM, dengan tujuan untukdibagikan untuk 5 orang yakni terdakwa, saksi BAYU SENTANU Als. BAYUBin WARSONO, saksi TRI HANDOYO ADHI Als. YOYO Bin PANUT A.,SAMSURI, dan saksi SUDARTO Als. BAWAL Bin SUDARSIM, serta saksiUSMAN SAPUTRO Als.
    BAWAL Bin SUDARSIM, terdakwa sendiri bahwa pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 sekityar jam 19.30 WIB saat saksi BAYUSENTANU Als. BAYU Bin WARSONO dan saksi TRI HANDOYO ADHI Als.YOYO Bin PANUT A., SAMSURI berada di Solo, kemudian terdakwamengumpulkan uang dengan cara meminta uang kepada saksi SUDARTO Als.BAWAL Bin SUDARSIM sebesar Rp. 1.000.000,, kepada saksi TRI HANDOYOADHI Als.
    BAWAL Bin SUDARSIM, dengan tujuan untuk dibagikanuntuk 5 orang yakni terdakwa, saksi BAYU SENTANU Als. BAYU BinWARSONO, saksi TRI HANDOYO ADHI Als. YOYO Bin PANUT A., SAMSURI,Halaman 40dari 48 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwtdan saksi SUDARTO Als. BAWAL Bin SUDARSIM, serta saksi USMANSAPUTRO Als.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
1712
  • Bayu Bin Warsono, saksi Tri HandonoAdhi Als Yoyo Bin Panut A Samsuri dan saksi Sudarto Als Bawal Bin Sudarsim(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sampai dengan hari Rabu tanggal 03 April 2019, atausetidaktidaknya pada bulan April 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Kalioso, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa tengah, yang oleh karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil
    Samsuri sudah ada di rumahterdakwa yang ada di Perumahan Cluster Nomor 3, Pabuaran, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, terdakwa bersamasama dengansaksi Sudarto Als Bawal Bin Sudarsim lalu datang ke Perumahan Cluster Nomor3, Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Bayu Sentanu Als Bayu Bin Warsonodan saksi Sudarto Als Bawal Bin Sudarsim membawa 1 paket sabusabutersebut ke rumah terdakwa di Perumahan Griya Satria Indah, Blok N1
    , RT. 02RW. 07, Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Sentanu Als Bayu BinWarsono membagi sabusabu tersebut menjadi 10 paket yang dimasukkan kedalam plastic kecil dengan tujuan akan dijual kembali, lalu oleh saksi SudartoAls Bawal Bin Sudarsim 10 paket sabu tersebut di lilit dan diisolasi ataudiselotip, sementara sisanya masih ada di dalam plastic klip semula.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Bayu Sentanu Als.
    Bawal Bin Sudarsim membeli sabusabu yang mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam narkotika golongan tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah ilmuwan yang menggunakansabusabu sebagai obyek penelitian dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan.Berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorium yang dilakukan diLaboratorium Forensik Badan Reserse dan Kriminal POLRI Cabang Semarangatas permintaan Penyidik Polres Banyumas menyatakan bahwa sample barangbukti Nomor : BB1848/2019
    Samsuri, saksi Usman Saputro Als Sinyo BinDamarno dan saksi Sudarto Als Bawal Bin Sudarsim (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sampaidengan hari Rabu tanggal 03 April 2019, atau setidaktidaknya pada bulan April2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diKalioso, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawatengah, yang oleh karena tempat kediaman sebagian besar Saksi yangdipanggil berada di Kabupaten
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3222/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 19 September 2019 — Sudarsim
123
  • Sudarsim) terhadap Penggugat (Ika Karlina binti Agus Sudarman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Sudarsim
    Sudarsim) di Kota Bekasi, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 102019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 3222/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 10 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pid.Sus/2013/PNJKT.PST
Tanggal 28 Mei 2013 — Deden Suhendra
10316
  • tanggal 24 April2012 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Rumah Sakit PGI Cikini Jalan Raden Saleh JakartaPusat atau pada sautu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Deden Suhendra dihubungi oleh SUDARSIM
    B9012 RIkapasitas 8000 liter yang bertuliskan PT PATRINDO BUANASENTRA JAYA dari Cilincing Jakarta Utara ke Rumah Sakit PGICikini Jl.Raden Saleh Jakarta Pusat; e Bahwa kemudian Terdakwa Deden Suhendra membawa rekannyaMUDENG ( sebagai kenek ) menujuuhendra berbicangbincangdengan Sudarsim als Ocim mengenai upah/ongkos angkut yangdisepakati seharga Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudianbersama Mudeg disuruh menunggu di warung kopi sedangkanSudarsim als Ocim pergi membawa mobil truk tangki untuk
    di isiminyak solar dari pangkalan BBMIllegal ;e Bahwa selanjutnya setelah Sudarsim als Ocim kembali mobil truktangki tersebut sudah terisi minyak solar dan memerintahkanTerdakwa Deden Suhendra untuk membawanya menuju Rumah SakitHal. 3 dari 10.Hal.Putusan Nomor.170/PID.S US/2013/PN.Jkt.PstPGI Cikini di Jalan Raden Saleh JakartaBahwa setelah tiba di Rumah Sakit Cikini truk mobil tangki berisiminyak tersebut diterima oleh bagian Logistik Rumah Sakit namunbelum sempat loading petugas Kepolisian melakukan
    JKT.601937;1 (satu) buah STNK;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah angkut oleh Sudarsim als Ocimuapah sebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa mengetahui membawa mobil truk tangki berisiminyak solar tersebut berasal dari pangkalan BBM Illegal dan tanpadilengkapi dengan dokumen pengangkutan yang sah;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa perbuatan Terdakwa DedenSuhendra selaku sopir yang mengangkut minyak solar tanpadilengkapi dokumen yang sah dapat dikatakan sebagai tindakanmelanggar
    B.9012 RI degan kapasitas tangki8000 liter yang dikemudikan oleh terdakwa dan keneknyabernamaBahwa truk tersebut tertulis berkapasitas 8000 liter tetapi telahdimodifikasi sehingga isinya hanya 3000 liter minyak solartampa dilengkapi surat ijin usaha pengangkutan, hanya adasurat jalan dan buku Kir ;Bahwa truk tersebut adalah milik PT.Patrindo Buana SentraJaya, sedangkan minyak solar yang ada didalam truk tersebutadalah milik Sudarsim Asari pengurus PT.Patrindo BuanaSentra Jaya ;Atas keterangan saksi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2014 — DEDEN SUHENDRA
8758
  • No. 29/PID/2014/PT.DKIBahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, TerdakwaDeden Suhendra dihubungi oleh SUDARSIM ASARI als OCIM menyuruhuntuk mengangkut minyak solar dengan menggunakan mobil truk tangki warnabiru putih No.Pol.
    B9012 RI kapasitas 8000 liter yang bertuliskan PTPATRINDO BUANA SENTRA JAYA dari Cilincing Jakarta Utara ke RumahSakit PGI Cikini Jl.Raden Saleh Jakarta Pusat;Bahwa kemudian Terdakwa Deden Suhendra membawa rekannya MUDENG( sebagai kenek ) menujuuhendra berbicangbincang dengan Sudarsim als Ocimmengenai upah/ongkos angkut yang disepakati seharga Rp.300.000 ( tiga ratusribu rupiah ) kemudian bersama Mudeg disuruh menunggu di warung kopisedangkan Sudarsim als Ocim pergi membawa mobil truk tangki untuk
    di isiminyak solar dari pangkalan BBMIllegal ;Bahwa selanjutnya setelah Sudarsim als Ocim kembali mobil truk tangkitersebut sudah terisi minyak solar dan memerintahkan Terdakwa DedenSuhendra untuk membawanya menuju Rumah Sakit PGI Cikini di Jalan RadenSaleh Jakarta Puat;Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit Cikini truk mobil tangki berisi minyaktersebut diterima oleh bagian Logistik Rumah Sakit namun belum sempatloading petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan dan didapati bahwa mobiltruk tangki warna
    JKT.601937; 1 (satu) buah STNK;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah angkut oleh Sudarsim als Ocim uapah sebesarRp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa mengetahui membawa mobil truk tangki berisi minyak solartersebut berasal dari pangkalan BBM Illegal dan tanpa dilengkapi dengandokumen pengangkutan yang sah;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa perbuatan Terdakwa DedenSuhendra selaku sopir yang mengangkut minyak solar tanpa dilengkapidokumen yang sah dapat dikatakan sebagai tindakan melanggar
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.) SUMEDI
485
  • terdakwa ;Telah mendengar Replik yang diajukan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengandakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 28 / Ep.2 / BJRNE / 10 / 2014, tertanggal 15Oktober 2014, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANTON PRIYONGGO Bin (Alm) SUMEDI bersamaSUWOYO dan GUTENG SUDARSIM
    berjalannya permainan diperlukan adanya pembeli/pemasang, pengecer, pengepul dan bandar serta perlengkapannya ;Bahwa terdakwa bersama SUWOYO dan GUTENG turut serta melakukan aktifitasperjudian togel Hongkong yang diselenggarakan TONI tersebut tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANTON PRIYONGGO Bin (Alm) SUMEDI bersamaSUWOYO dan GUTENG SUDARSIM
    Putusan Nomor 71 / Pid.B / 2014/ PN BnrBahwa terdakwa bersama Guteng Sudarsim dan Suwoyo melakukan permainantogel tersebut ketiganya berperan sebagai menampung dan menerima setorandengan cara merekap angka togel yang dipesan dari pengecer yang dikirimmelalui pesan singkat (SMS) selanjutnya oleh terdakwa dan Guteng Sudarsimserta Suwoyo menyerahkan kepada bandar yang bernama Tony ;Bahwa kupon togel dan ciamsi terdakwa terima dari Tony melalui Kentung ;Bahwa permainan togel Hongkong yang terdakwa lakukan
    Putusan Nomor 71 / Pid.B / 2014/ PN Bnrorang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana itu ;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa berawal pada tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 wib terdakwabersama Guteng Sudarsim dan Suswoyo diminta datang menemui TONI dirumahnya.
    Saat itujuga terdakwa, Guteng Sudarsim dan Suswoyo setuju bergabung dengan TONI,lalu TONI menyerahkan buah HP Nokia warna merah hitam sebagai saranauntuk menerima SMS pesanan angka togel Hongkong dari para pengecer ;Bahwa keesokan harinya, terdakwa, Guteng Sudarsim dan Suswoyo memulaiaktifitas bertugas menerima uang penjualan kupon togel Hongkong dari parapengecer yang sudah ditunjuk TONI ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut nampak jelas peranan Terdakwa,Guteng Sudarsim dan Suswoyo secara bersama
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 147/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — SYAIFUL ANAM BIN SUDARSIM
446
  • SYAIFUL ANAM BIN SUDARSIM sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing-masing sebesar : Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

SYAIFUL ANAM BIN SUDARSIM
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBYAH SUDARSIM bin NATAM) terhadap Penggugat (PARSITI binti TARSINU);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
BAYU SENTANU als BAYU Bin WARSONO
425
  • BAWAL Bin SUDARSIM(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sampaidengan hari Rabu tanggal 03 April 2019, atau setidaktidaknya pada bulan April2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diKalioso, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karang anyar, Provinsi Jawatengah, yang oleh karena tempat kediaman sebagian besar Saksi yangdipanggil berada di Kabupaten Banyumas, maka berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Purwokerto
    TRI HANDOYO ADHI Als YOYO Bin PANUT A.SAMSURI, terdakwa BAYU SENTANU alias BAYU bin WARSONO danSUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM dibawa kekantor satuan narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi dan team juga melakukan penggeledahan dirumah Sadr.SUDARTO als BAWAL di Kel. Karangwangkal Rt 002 Rw 002Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dan ditemukanbarang berupa timbangan digital warna silver, 1 (satu) lembar struktransfer BCA ke rekening 8175220301 An.
    BAYU SENTANU alias BAYU bin WARSONO danSUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM dibawa kekantor satuan narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi dan team juga melakukan penggeledahan dirumah Sadr.SUDARTO als BAWAL di Kel. Karangwangkal Rt 002 Rw 002Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dan ditemukanbarang berupa timbangan digital warna silver, 1 (satu) lembar struktransfer BCA ke rekening 8175220301 An.
    ;Bahwa kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi SUDARTO Als.BAWAL Bin SUDARSIM sebesar Rp. 1.000.000, untuk membelinarkotika jenis sabusabu, dan saksi SUDARTO Als. BAWAL BinSUDARSIM kemudian memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,kepada terdakwa, lalu terdakwa juga menelpon saksi TRI HANDOYOADHI Als.
    melalui pesan WhasApp kepada saksi BAYU SENTANU Als.BAYU Bin WARSONO;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi SUDARTO Als.BAWAL Bin SUDARSIM makan, lalu pulang ke rumah terdakwa diSumampir, dan tidur;Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 04.30 WIB., terdakwa ditelpon olehsaksi TRI HANDOYO Als.
Register : 30-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Syaqila Oktarina Hamzah lahir tanggal 19 Oktober 2018, adalah anak dari Pemohon I ( Hanafi Hamzah bin Sudarsim) dengan Pemohon II (Nurkasanah binti Kadiran);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
TRI HANDOYO ADHI alias YOYO bin PANUT A SAMSURI
374
  • BAYU SENTANU alias BAYU bin WARSONO danSUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM dibawa kekantor satuan narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi dan team juga melakukan penggeledahan dirumah Sdr.SUDARTO als BAWAL di Kel. Karangwangkal Rt 002 Rw 002Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dan ditemukanbarang berupa timbangan digital warna silver, 1 (satu) lembar struktransfer BCA ke rekening 8175220301 An.
    BAYU SENTANU alias BAYU binWARSONO dan SUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM dibawakekantor satuan narkoba untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi dan team juga melakukan penggeledahan dirumah Sdr.SUDARTO als BAWAL di Kel. Karangwangkal Rt 002 Rw 002Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dan ditemukanbarang berupa timbangan digital warna silver, 1 (satu) lembar struktransfer BCA ke rekening 8175220301 An.
    BAWAL Bin SUDARSIM sebesar Rp. 1.000.000, untukmembeli narkotika jenis sabusabu, dan saksi SUDARTO Als. BAWALBin SUDARSIM kemudian memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,kepada Saksi Eko Prabowo, lalu Saksi Eko Prabowo juga menelponterdakwa TRI HANDOYO ADHI Als.
    BAWAL Bin SUDARSIM menuju ATM BCA di PasarWage Purwokerto, melakukan setor tunai terlebin dahulu di mesin ATM,kemudian Saksi Eko Prabowo menransfer uang sebesar Rp.3.000.000, ke nomor rekening BCA No. 8175220301 atas namaZERINA SARAH AYUAN, lalu setelah berhasil ditransfer, Saksi EkoPrabowo memfoto slip bukti transfer dan dikirimkan melalui pesanWhasApp kepada saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO;Bahwa setelah itu. Saksi Eko Prabowo bersama dengan saksiSUDARTO Als.
    BAWAL Bin SUDARSIM makan, lalu pulang ke rumahSaksi Eko Prabowo di Sumampir, dan tidur;Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 04.30 WIB., Saksi Eko Prabowoditelpon oleh terdakwa TRI HANDOYO Als. YOYO yang memberitahuHalaman 18dari 43 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pwtbahwa TRI HANDOYO Als. YOYO, saksi BATYU SENTANU Als. BAYUBin WARSONO, dan saksi USMAN SAPUTRO Als.
Register : 20-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wanto bin Sudarsim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Khotimah binti Payumi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665000,00 (enam
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SANTOSO bin SUDARSIM) kepada Penggugat (IIN KADARIYATI binti MISBAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu);
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudarsim bin Darman (Alm)) atas diri Penggugat (Elvi Nur Amalia binti Awaludin Marpaung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iqbal Rahmadtullah bin Sudarsim) terhadap Penggugat (Miati Sartika Nasri binti Rudi Nasri Sirait);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
USMAN SAPUTRO alias SINYO Bin DAMARNO
414
  • SAMSURI, BAYU SENTANU aliasBAYU bin WARSONO, SUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM,BahwaSaksi mengamankan Terdakwa USMAN SAPUTRO Als SINYO BinDAMARNO pada Hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 05.30 wibdi JIN Gunung Slamet Perum Cluster No 3 Ikut Kel. Pabuaran Kec.Purwokerto Utara, Kab Banyumas, bersama dengan Sadr. TRIHANDOYO ADHI Als YOYO Bin PANUT A. SAMSURI Dan Sdr. EKOPRABOWO als EKO bin PANUT A. SAMSURI , BAYU SENTANU aliasBAYU bin WARSON, dan Sdr.
    SUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM,ditangkap Pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 07.15 wibdiPerum Griya Satria Sumampir Rt 02 Rw. 07 Kec. Purwokerto Utara,Kab. Banyumas, Prov Jawa Tengah.Bahwa saksi dan rekan rekan dari Team Satuan Narkoba PolresBanyumas menemukan 10 (sepuluh) plastik kecil transparan berisi sabuHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pwtyang disita dari Sdr.
    SUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM,ditangkap Pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 07.15 wibdiPerum Griya Satria Sumampir Rt 02 Rw. 07 Kec. Purwokerto Utara,Kab. Banyumas, Prov Jawa Tengah.Bahwa saksi dan Team Satuan Narkoba Polres Banyumas menemukan10 (Sepuluh) plastik kecil transparan berisi sabu yang disita dari Sdr.EKO PRABOWO als EKO bin PANUT A. SAMSURI, dan 1 (Satu) buahplastic kecil transparan berisi sabu yang disita dari Sdr. BAYUSENTANU alias BAYU bin WARSONO, dan Sdr.
    TRI HANDOYO ADHI Als YOYO Bin PANUT A.SAMSURI,dan SUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM ikut membantuHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN PwtSdr. EKO PRABOWO als EKO bin PANUT A. SAMSURI dan Sdr. BAYUSENTANU alias BAYU bin WARSONO dalam mengemas sabu tersebutmenjadi baberapa bagianBahwa Saksi dan team menemukan 10 (Sepuluh) plastik keciltransparan berisi sabu yang disita dari Sdr. EKO PRABOWO als EKObin PANUT A.
    BAYU SENTANU alias BAYU bin WARSONO danSUDARTO als BAWAL bin SUDARSIM dibawa kekantor sat narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,selanjutnya saksi dan teamjuga melakukan penggeledahan dirumah Sdr. SUDARTO als BAWAL diKel. Karangwangkal Rt 002 Rw 002 Kec. Purwokerto Utara Kab.Banyumas ditemukan barang berupa timbangan digital warna silver, 1(satu) lembar struk transfer BCA ke rekening 8175220301 An.
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3034/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sudarsim